Réflexion sur certaines réactions sur les réseaux sociaux
Au constat de certaines réactions sur les réseaux sociaux, je suis conforté dans l’idée que nous ne sommes pas tous égaux devant la bêtise ou l’ignominie.
Dans notre monde contemporain, les réseaux sociaux procurent une vue imprenable sur la diversité des opinions et des comportements humains. Chaque jour, j’observe des réactions qui me rappellent que la sagesse et l’intelligence ne sont pas réparties équitablement parmi nous.
Certains individus utilisent ces plateformes pour partager des idées constructives, défendre des causes importantes ou simplement apporter de la joie et de l’inspiration. D’autres, en revanche, profitent de l’anonymat pour propager des discours haineux, des fausses nouvelles et des commentaires malveillants.
Cette observation m’amène à réfléchir sur les dynamiques sociales et psychologiques qui sous-tendent ces comportements en ligne. Pourquoi certains choisissent-ils de cultiver la bienveillance et le respect, tandis que d’autres se complaisent dans la méchanceté et l’ignorance ?
Les réseaux sociaux, en donnant à chacun une voix, révèlent les extrêmes de la nature humaine. La rapidité de diffusion de l’information, qu’elle soit vraie ou inexacte, nous oblige à être critiques et vigilants face à ce que nous lisons et partageons. L’algorithme qui favorise les contenus les plus engageants, souvent ceux qui suscitent la controverse, amplifie ces réactions extrêmes.
Face à ce spectacle quotidien de la bêtise et de l’ignominie, il est essentiel de se rappeler notre responsabilité individuelle dans la création d’un espace en ligne plus sain et plus éclairé. Chaque commentaire, chaque partage, chaque publication est une opportunité de contribuer positivement ou négativement à la communauté globale.
Ainsi, je m’efforce de choisir mes mots avec soin, de vérifier mes sources, et de promouvoir des discussions constructives. Je crois fermement que l’éducation et l’empathie sont nos meilleures armes contre la bêtise et l’ignominie.
En fin de compte, même si nous ne sommes pas tous égaux devant ces maux, nous avons chacun le pouvoir d’influencer notre environnement numérique. En cultivant la réflexion critique et la bienveillance, nous pouvons espérer élever le niveau de la conversation et inspirer d’autres à faire de même.
12 réactions à cet article
-
Quel juste constat mais hélas la société dans laquelle nous vivons est si déséquilibrée, si injuste, si clivante et si violente que la solitude, le désarroi, l’impuissance règnent en maîtres : les réseaux sociaux sont donc aussi là pour tous et on y vient soulager sa colère ou sa haine, exprimer comme on peut son malêtre.
Le plus facile c’est de s’en prendre au premier qui passe, s’il réagit dans le même ton, la rixe qui s’ensuit soulage momentanément tandis que si on est pris de haut par l’autre, la haine s’exacerbe.
Que la société s’apaise et les réseaux seront à son image.
-
En général, ceux qui veulent s’en prendre aux réseaux sont ceux qui veulent avoir le monopole de la vérité ou pire de la parole, tout le reste n’est que du bla bla.
Ça a toujours dérangé l’oligarchie au pouvoir la liberté du réseau et on n’a qu’à savoir ce qui est arrivé à Sud Radio récemment pour avoir invité quelqu’un qui n’est pas dans la ligne sur le « dérèglement climatique ».
-
@leypanou
dérèglement climatique...
Ah mais alors la météo pourrie de cet été est la fôte à Sud Radio ? Vite faisons les taire
-
-
Ce fut l’un des derniers coups de griffe distribués par Umberto Eco, peu avant sa mort. En juin 2015, l’auteur du Nom de la Rose se lâchait à propos des réseaux sociaux lors d’une rencontre avec la presse, à Turin : « Les réseaux sociaux donnent la parole à des légions d’idiots qui ne parlaient auparavant que dans les bars après un verre de vin, sans nuire à la communauté. Ils étaient immédiatement réduits au silence alors qu’ils ont désormais le même droit à la parole qu’un lauréat du prix Nobel. C’est l’invasion des imbéciles. »
-
@Rincevent
Il vaut mieux des imbéciles honnêtes que des mafieux intelligents, ils font moins de dégâts. -
@Rincevent
Ils étaient immédiatement réduits au silence alors qu’ils ont désormais le même droit à la parole qu’un lauréat du prix Nobel. C’est l’invasion des imbéciles.
Si l’on comprend bien ce que dit Umberto Eco, la Démocratie ne serait apparue qu’avec les réseaux sociaux, c’est-à-dire tout récemment.
Et moi qui croyais que c’était depuis longtemps, à écouter nos maîtres psalmodier « démocratie, démocratie ».
Qui a raison ? L’élite a toujours eu du mal avec le peuple qui compte des génies, des myopes, des imbéciles, des cancéreux ...
L’article que l’on commente ici est, soit dit en passant, une belle contribution à la censure, il pourrait être signé Thierry Breton, Commissaire à la censure.
-
@Fanny
tja la démocratie a pour principe d’élever le prolétaire, au niveau de bêtise du bourgeois...dixit Flaubert
dixit umberto c’est
«« La démocratie parlementaire est par définition pourrie, parce qu’elle ne représente pas la voix du peuple, qui est celle du chef sublime. »
« Doctrine dépasse la raison et science est toujours suspect. »
« L’identité nationale est fournie par les ennemis de la nation ».
»tout argument équivaut à trahison.«
« Perpétuellement en guerre, l’État doit gouverner avec les instruments de la peur. »
» N’oubliez pas : vous êtes surveillé.«
»Les citoyens n’agissent pas ; ils jouent le rôle de soutien du « peuple » dans le grand opéra qui est à l’État".
-
@Rincevent
ce n’est pas parce qu’on s’appelle Umberto Eco qu’on ne dit jamais de conneries. C’est ça la bêtise ordinaire.
On ne peut pas parler de droit à la parole sans spécifier devant quelle assemblée et dans quel média on parle : la bêtise en l’occurrence c’est d’amalgamer implicitement Agoravox, un bar, la télé de masse, le Conseil Constitutionnel, ....
-
et d’où qu’il vient celui-là ? deux changements de pseudo en quelques minutes
-
@jacques
a mon avis c’est un poisson qui pêche
-
@l’auteur :
Les réseaux sociaux, en donnant à chacun une voix, révèlent les extrêmes de la nature humaine
vous rendez-vous compte que vous écrivez ça sur AgoraVox, dont le principe est justement de donner la voix à chacun pour y exprimer des idées que les médias de masse étouffent ?
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
