Le matriarcat à l’assaut des guerres...
Le pouvoir mortifère des hommes, n’a jamais respecté la douleur des mères inhérente aux horreurs guerrières !
A l’heure où les femmes démontrent leur égalité dans toutes les disciplines mondialement enseignées, seul un pouvoir politique élaboré sur des bases matriarcales sera capable d’éradiquer la violence infligée aux populations civiles adversaires de tous massacres !
Toute forme de conflit peut être résolue selon le principe démocratique thèse, anti-thése, synthèse, c’est-à-dire débattre verbalement d’un problème en sauvegardant obligatoirement le respect de la vie.
Nos compagnes sont abondamment pourvues du quotient E comme Émotionnel contrairement aux porteurs de testostérone. Celle ci est génératrice d’excès violents et source du malheur des mères éplorées.
Ce respect de la vie inhérent aux femmes exclut toute forme de violence dans une culture matriarcale très bien décrite par Margarett Mead, dans « Mœurs et sexualité en Océanie », ed. Plon ; première partie : « Les Arapesh de Nouvelle Guinée. »
Aujourd’hui la Situation au moyen orient, en Asie, l’impérialisme de certain pays envers d’autres, la guerres des images et des mots sont le fait d’une écrasante majorité de dirigeants hommes incapables de se comprendre.
L’histoire n’en finit pas de se répéter, tout comme les dirigeants qui se succèdent aux gouvernement des nations, des banques et des grands organismes qui régissent le monde en général. L’histoire a toujours été victime du pouvoir mortifère du patriarcat. Les deux guerres mondiales démontrent s’il en est besoin que les hommes n’hésiteront pas à en déclencher une troisième, ne serait ce que pour se mesurer avec leur armes.
Le Budget militaire de chaque nation est démesuré, tout cela soi-disant pour dissuader. Les grandes puissances sont les premiers vendeurs d’armes sous couvert de paix et de démocratie. Les pays ayant le plus d’ogives nucléaires sont ceux-là même qui n’ont pas signé le traité de non prolifération nucléaire. L’homme est sans cesse à la recherche d’armes plus dévastatrices, et produit intensivement des engins toujours plus mortels à l’humanité innocente et surtout aux enfants estropiés.
La testostérone à besoin de violence pour la gloire : les forces du mal sont manipulées par les hommes de pouvoir depuis toujours, pour le malheur de tous !
Le patriarcat criminel provoque par les guerres qu’il génère sur la planète, le dégout de tout un chacun pour le genre humain, de sexe masculin pour sûr.
Néanmoins, n’oublions pas ici que les trois quart des hommes refusent de servir de chair à canon !
Il faut donner un coup de semonce radical et définitif à ce pouvoir masculin producteur de cimetières militaires sur chaque continent.
Lorsque les femmes s’en vont en guerre, c’est bien souvent pour constater des souffrances indicibles et accompagner les agonisants vers leur triste sort.
Nos compagnes à travers le monde, sont largement pourvues du quotient E comme Emotionnel. L’émotion est la qualité féminine par excellence, au contraire de la gloire qui est l’apanage honteux des politiques masculins...
Le mouvement populaire engendré par Gandhi eut son efficacité au niveau de la rue grâce à la présence massives de femmes qui réussit à faire chanceler les forces du mal lors de la marche pour la gratuité du sel : Les policiers ont été désemparés de devoir matraquer des femmes qui manifestent pour la paix...il n’avaient plus qu’à reculer de honte ! Ce qui fut fait !!!
Aujourd’hui aucune femme au monde ne veut plus nourrir aucune guerre du sang de son fils, ceci est un axiome philosophique indéniable !
Ce temps-là est terminé car les femmes ont démontré leur combativité dans les grandes causes humaines, et ce mouvement ne peut aller que crescendo devant les problèmes qui s’annoncent dans un avenir de plus en plus proche...
Le plus dur sera de trancher les liens entre exercice politique et lobbies divers existants, mais une fois ce cap passé, la réunion d’une trentaine d’âmes sages donc féminines suffirait à ce qu’aucun pouvoir ne puisse être exercé par une volonté unique et formerait ainsi un conseil de décision.
Afin d’exercer ce conseil de femmes responsables, il convient tout d’abord qu’elles soient grands-mères de plusieurs enfants, en possession d’une clairvoyance sociale de haut niveau philosophique ouvert à toutes utopies constructives.
Ce conseil matriarcal basé sur des principes d’éducation verbale comme l’a décrit Margaret Mead dans son analyse de la société Arapesh, met les enfants en contact journalier avec un maximum d’adultes propice à une rapide prise de parole des enfants, facteur de compréhension sociale et de non violence, car toute discorde doit se conclure par un arrangement.
La prise de parole de chacun, considérée comme sacrée, n’est jamais interrompue, forme de politesse acquise dès le début de l’enfance.
Ce peuple est convaincu de la non violence devant régenter tous les problèmes humains.
Ce qui revient à ne décider d’un problème que d’une façon correspondante au principe thèse, anti-thèse, synthèse, et surtout de trouver inconvenant la nomination comme chef d’un seul individu, fut-il possesseur d’une aura souvent trompeuse.
Chaque Arapesh peut affirmer qu’il possède tous les villageois comme amis.
Voici Exemple du bonheur applicable à l’humanité : Les repas sous forme de banquet festifs mêlant, joies, chants, mets de qualité partagés sont les fruits d’une société pacifiste ne tolérant aucune discorde, ni agressivité.
Le but ultime serait de créer une internationale de ces conseils de femmes, présents dans tous les pays démocratiques, afin d’empêcher radicalement toute tentative politique belliqueuse.
Ces différents conseils seraient étayés par les nombreuses associations non gouvernementale, agissant pour la non-violence, la justice, l’information du public, la dénonciations des exactions, l’application des droits de l’homme et de la nature, ... En bref, la réunion de toutes les forces qui oeuvrent pour l’amélioration de l’humanité...
André PRECLOUX,
83 Ans et victime des 2 premières guerres mondiales...
Bibliographie :
Margarett Mead, Moeurs et sexualités en Océanie, Ed. Plon 1972,
Claude Levi Strauss : La Pensée sauvage, Tristes tropiques
17 réactions à cet article
-
ecrit apres combien de petard ?
-
un bon shilom bourré de la sativa du meilleur cru, faut au moins ça pour gerber un tel monceau d’insanités...
-
Du tofu, du lait de soja et de l’eau du robinet, c’est tout ce qu’il vous faut pour renverser le patriarcat. La transformation est en cours...
-
Bonjour
Au début, je me suis demandé quelle féministe pouvait avoir écrit cet article.
Je suis abasourdi de constater que c’est un homme, d’âge mûr qui plus est !!!
Lisez les articles suivants :
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-violence-feminine-les-chiffres-75591
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-violence-feminine-partie-ii-75915
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-violence-feminine-les-enjeux-76256-
Margaret Tatcher, la guerre des Malouines, ça ne vous dit rien cher auteur ?
-
D’abord, 83 ans donc né en 1927 victime de la première guerre mondiale ?
Ah la douceur féminine : L’homme donne des canons aux enfants, la femme donne ses enfants aux canons !
Frédégonde, Brunehaut, Boadicée, Catherine de Médicis, Catherine II de Russie, Elisabeth, Victoria, Margaret Tatcher, Golda Meïr, Indira Gandhi, ...
« Ou est la très sage Hélloïs
Pour qui chastré fust et puis moyne,
Pierre Esbaillard à Saint Denys,
Pour son amour eu cet eschoine ?
Semblablement ou est la royne
Qui commanda que Buridan
Fust jeté en ung sac en Saine
Mais ou sont les neiges d’antan ? »..................................... François Villon
-
Vous n’auriez pas des noms plus récents, des femmes de guerre au pouvoir actuellement et dont on décrit les méfaits régulièrement au 20h ? Cela donnerait plus de poids à votre argumentation plutôt que ces vieux noms que certains pourraient qualifier d’exceptions qui confirment la règle...
-
Golda Meir est morte en 1978, sioniste activiste elle est signataire de la déclaration d’indépendance d’Israel et chef de l’état en 1973 lors de la guerre du Yom Kippour.
Indira Gandhi est morte en 1984, Elle qui supervisa la construction de la bombe atomique indienne et la guerre contre le Pakistan en 1971.
Margaret Thatcher (84 ans) « la dame de fer » à qui on doit l’ultra-libéralisme anglais et la guerre des Malouines, ainsi qu’un soutien sans faille au général Pinochet au Chili.
On peut aussi citer Jiang Qing (la veuve de Mao Tse Toung), chef de « la bande des quatre ».
-
bonjour madame Rossignol
voulez vous que nous parlions de Condelizza rice qui en plus d etre femme est afroamericaine et a envoyé sans étars d ames excessifs le lumpen proletariat
afro/latino blanc se faire etripzer en irak.
la ministre israelienne dont le nom m échappe et qui en plus ayant une formation militaire
a approuvé l envoi de blindés et de reservistes dans gaza
je continue ?-
Il y a eu les mères de la place de Mai en Argentine aussi...
-
les meres de mai argentine certes certes .
parlons de l amerique latine et de la présence de femmes pratiquant la violence dans les deux camps , les douces et bonnes dames des quartiers chics de Santiago fétant au champagne les execution dans les stades.
La femme est telle l homme dans tout les comportements humains bons ou mauvais seule
la captation des pouvoirs par les males lui offreune oportunité moins grande pour faire « ses preuves » de boucher. -
-
-
L’homme n’a malheureusement pas le privilège de la violence et de l’ignorance. Combien de mères tueuses d’enfants dans les nouvelles récentes... ? Que dire également de la mafia italienne qui se féminise à grande vitesse : http://www.slate.fr/story/9235/la-femme-est-lavenir-de-la-mafia
L’abolition de la violence doit passer par un changement profond de nos sociétés, et donc par un changement profond en nous-mêmes C’est le seul changement durable, mais aussi le plus difficile : savoir placer l’autre avant soi-même.
-
A l’auteur
Le message n’est pas facile à faire passer !!
Le matriarcat et les femmes contre la violence et la guerre, c’est un des thèmes de mon roman La Terre d’une nouvelle chance, en téléchargement gratuit.
Lien-
Pourquoi cette volonté de prise de pouvoir ?
Pourquoi cela devrait être soit le patriarcat, soit le matriarcat ?Pourquoi pas l’égalité tout simplement ?Les hommes aussi ont toujours prétendu que le patriarcat c’était pour rétablir l’ordre et la morale dans la paix et la sérénité. Nous devrions croire les femmes sur parole ?Chaque homme séparé et ayant eu affaire à la justice des femmes, cachée derrière la notion de bien de l’enfant, a largement eu l’occasion de se faire une idée très précise de ce que pourrait être ce matriarcat.A mon humble avis si les féministes de combat redoublent actuellement de férocité et tentent de faire passer leurs idées auprès des hommes, c’est parce que c’est la première fois dans l’histoire de l’idéologie matriarcale qu’elles font face à une prise de conscience généralisée, une fin de non recevoir.Finalement vous ne voulez pas l’égalité... -
Bonjour André PRECLOUX,
vos propos passent mal, les commentateurs n’ont pas compris que les 3500 dernières années de domination patriarcales sont à l’origine du mariage, monohéisme, adultère, lapidation, excision, esclavagisme ainsi que guerres, massacres, génocides...
Quelques textes :
http://matricien.org/patriarcat/histoire/  ;
Bien à vous.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
