Des sans-papiers arrêtés aux restos du Coeur
Affamés, ils étaient venus manger. Ils sont repartis menottés dans un fourgon de police. Mercredi dernier, une dizaine de sans-papiers ont été interpellés sur un site de distribution des Restos du Coeur, à Rouen.
Des Afghans renvoyés par avion dans leur pays, en guerre. Des Français (de parents français) déchus de leur nationalité (ici ou là). Des sans-papiers arrêtés par leur banquier. Des enfants enfermés par dizaines. Des citoyens poursuivis pour "aide au séjour irrégulier". La saga continue...
Selon un communiqué des Restos du Coeur, mercredi 14 octobre 2009 à 20h45, place des Emmurés à Rouen, alors que les bénévoles de l’association commençaient à distribuer repas et autres produits d’hygiène et de protection contre le froid, les forces de police ont débarqué. Elles ont procédé au contrôle et à l’arrestation d’une dizaine de bénéficiaires sans-papiers.
L’aide humanitaire en question
"L’intervention de la police sur des sites humanitaires risque de briser le lien avec les personnes les plus vulnérables en les éloignant de l’aide humanitaire [...] Cinq jours après les faits, les Restaurants du Coeur regrettent vivement le silence du Ministre de l’Immigration auquel ils ont fait part de leurs doléances" a déclaré l’association, qui en appelle "une nouvelle fois au Gouvernement pour qu’il respecte définitivement ses engagements afin de sanctuariser les lieux d’aide humanitaire sur le territoire national". Car ce n’est malheureusement pas la première fois que des sites d’aide humanitaire sont pris pour cible (aux Restos du Coeur ou chez les compagnons d’Emmaüs).
Promesses non respectées
"Les lieux dans lesquels est apportée l’aide humanitaire doivent être en quelque sorte sanctuarisés, afin de bien marquer le caractère inconditionnel de cette aide. Les lieux où sont soignés, alimentés, hébergés les personnes en situation de détresse, ne sauraient être les cibles d’une politique de contrôle et d’interpellation pour les forces de police et de gendarmerie" avait pourtant solennellement affirmé le 17 juillet 2009 le ministre de l’immigration, Eric Besson.
L’humanisme attendra...
"Aujourd’hui, c’est la chasse à l’ours. Où cours-tu le lapin ? Tu ne risques rien ! - Eh, t’es con ! J’ai pas mes papiers !" Coluche, reviens ! Ils sont devenus fous...
La suite à suivre sur "les mots ont un sens"...
61 réactions à cet article
-
Quelle âme possède t-on lorsque l’on piétine un homme à terre ? Le miséreux est devenu le délinquant. Quelle est cette société que nous allons laisser aux enfants ? Sera-t-elle celle de l’individualisme qui aura pour veau d’or le matérialisme ? Faut-il qu’une majorité crève ou devienne esclave pour le bien être d’une minorité ? Toute couleur politique mise à part, quel sont ces salauds qui nous gouvernent ?....
-
@ gabriel : quels sont ces salauds que nous laissons gouverner.... ??
-
Quelle candeur, quelle fraîcheur d’esprit, que c’est beau la naïveté !
-
@bright13 : Les salauds qui nous gouvernent ? Sarkozy et les autres membres du gang de l’Elysée, qui pensent qu’une élection les autorise à toutes les infamies. D’autres questions ?
-
Maintenant aux Restos du Coeur, avec ton quignon de pain tu as aussi un billet d’avion gratuit.
On devrait affaiter un A380 pour tous les incompétents en économie et gestion du territoire, ça rendrait bien plus service au pays.-
Je crois que plus rien ne peut me choquer.
Et puis si ! Parce que j’ai honte moi aussi de ce que peuvent faire les suppots de cette clique. Honnêtement, un policier, un gendarme devrait ne pas entrer dans le jeu des gouvernants dans d’aussi imbéciles actions.
Bien que...non, il est hors de question d’admettre qu’on peut faire de l’anti-immigration « propre »-
C’est tellement facile de s’acharner sur les plus démunis. Par contre, les gangsters en cols blancs ne risquent rien.
Ravalez votre bile Gelone !
-
La question ici n’est pas la remise en cause d’un contrôle des flux migratoires qui bien sur est nécessaire à l’équilibre d’une nation, mais bien dans la manière dégueulasse de le faire. On ne se vante pas d’être la patrie des droits de l’homme quand on agit de la sorte !... Bientôt on ira les chercher dans les lits d’hôpitaux, quand pensez vous ?
-
« Le pays des droits de l’homme » ne signifie justement pas un pays sans droit .
Ces gens la sont des envahisseurs clandestins ayant violé nos lois en penetrant sur NOTRE sol, sans NOTRE consentement, sans respecter NOS lois.
Alors oui, qu’ils se fassent coincé à l’ecole, dans une banque, dans la rue, est legitime.
Nous faire crouler sous des masses de misereux est un excellent moyen pour faire s’effondrer l’etat providence par faillite et rendre la main completement à la mondialisation liberale.
Vous voulez payer pour les pauvres d’ou qu’ils viennent ?
Tiens 1 million de clandestion de 1970 à1980
Vous voulez encore payer au nom des droits de l’homme ?
Reprenenez en encore 2 millions entre 1980 et 1990 ?
Vous criez encore à la generosité ?
Tiens 1 millions de plus ....
Et ca cela ne comprends evidemment pas les regroupement familiaux, les immigrations « legales » , les « droits d’asile » et tutti quanti.
La France est passée de 50 à 64 millions d’habitant alors que sa natalité propre atteint a peine le renouvellement de generation...
Et sur ces naissances, le tiers est desormais d’origine etrangere
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320
Donc , il y a effectivement des interets en jeux et ce ne sont evidemment pas les notres.
Apres les ouvriers, ce sont desormais les cadres qui subissent ’l’immigration choisie" (par le patronat)
A qui profite le crime ?
Les partis de la capitulation (UMP et PS) ont tres clairement choisis leur camps.
Ce n’est pas le notre, malheureusement -
@non666
C’est bien ce que je disais : c’est très facile de marcher sur la gueule de quelqu’un qui est déjà à terre. S’attaquer à armes égales à quelqu’un demande déjà beaucoup plus de courage (ce qui semble vous manquer).
Vous pouvez avoir les opinions que vous voulez sur l’immigration mais notez bien que les passagers des charters sont toujours les plus faibles. Je n’appelle pas cela du courage mais plutôt de la lâcheté politique.
-
L’argument est reversible, cher collabo.
Les immligrés ne vont pas dans les pays qui ont une conscience nationnale affirmée, ne chient pas dans les boite aux lettres des gens fiers et respectent la police des pays qui ont des certitudes.
Allez en Allemagne, en Norvege, en Russie, aux etats unis et voyez ce que deviennent les gens qui chient sur les autochtones, pour voir.
Pour les etats unis, je ne parle pas des veritables autochtones, les amerindiens, bien evidemment, mais des genocidaires anglo-saxons.
Quand aux envahiseurs de la france si maltraités que vous decrivez.
Si c’etait vrai, croyez vous qu’ils reviendrez si nombreux , en permanence, chez des bourreaux ?
Si c’etait le cas, alors Darwin aurait mille fois raison..... -
>> L’argument est reversible, cher collabo.
Et hop, on atteind le point Godwin.
Vous êtes à cours d’arguments non666 ?
-
" Vous pouvez avoir les opinions que vous voulez sur l’immigration mais notez bien que les passagers des charters sont toujours les plus faibles. Je n’appelle pas cela du courage mais plutôt de la lâcheté politique. "
Ceux qui ont entrepris d’émigrer jusqu’à l’Europe ne sont certainement pas les plus faibles, ni les plus à plaindre. Par contre les femmes/enfants/vieillards, eux, restent sur place, à croupir dans un pays qui se vide de ses forces de travail...
-
@cob
C’est la ou vous vous méprenez et ou la « voix de son maitre » (TF1, France2, Le Figaro ...) fait bien son boulot. Regardez dans quel état physique et psychologique arrivent les migrants. Sans compter que pour beaucoup, ils devront payer toute leur vie (voir de leur vie) le passage en Europe.
D’autre part, il me semble humain de vouloir profiter de richesses à portée de main alors que chez soi on a rien à crouter.
Enfin, les politiques occidentales ont très bien su entretenir un état de dépendance vis à vis des pays dits du tiers monde. Autrement dit, les occidentaux sont responsable de ce qu’ils ont engendrés. Comme dit si bien talonnettes premier : il faut assumer.
-
Putain, ca pue des relents de Vichy ici !
-
Bien observé Jiache. L’occident n’est pas innocent. Cependant, que proposez-vous comme solution ?
C’est vrai, c’est bien beau de parler, mais au final il faut faire des choix, puis agir.
Déjà 1° mettre les réalités à plat.
La réalité de l’immigration, c’est que c’est un poids pour l’économie. Donc, un poids pour notre patrimoine à tous au final. Alors il faut dire aux Francais : vous savez qu’il y a un déséquilibre des richesses dans le monde, êtes vous prêt à diminuer votre confort de vie (la télé HD, les vacances au Club Méd, les dernières AIR max...) , pour permettre à d’autres de vivre décemment ?
Ensuite 2° Selon la réponse, on agit en conséquence.
Si on est ok pour le changement, on aide réellement les pays du Tiers Monde à s’en sortir, et on accepte ces pauvres malheureux sur notre sol, avec le sourire ! En toute conscience du cout pour nous.
Si on n’est pas ok, on limite l’immigration, ce qui signifie renvoyer des gens chez eux.
Dans les 2 cas, le problème c’est toujours cette putain de langue de bois. Le « politiquement correct », qui ne veut pas expliquer les choses par A + B. Tout le monde doit manger pour vivre. Et vous comme moi serions prêts aux plus grands sacrifices pour s’assurer une subsistance...
-
Je crois que Michel Rocard a dit un jour : « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ». C’est certainement vrai.
Si l’on s’intéresse un peu à l’histoire, on s’aperçoit que les plus pauvres ont toujours lorgné sur le confort des plus riches que soit dans un même pays ou entre plusieurs pays. On ne peut donc en aucun cas faire un procès d’intention à celui qui croit, à tort ou à raison, que l’herbe est plus verte ici qu’ailleurs.
Que faire demandez vous ? Franchement, je ne sais pas.
Renoncer à un peu de confort ? En est-on capable ? Je pense que l’on est parti pour boire le calice des ressources jusqu’à la dernière goutte.
Mettre tous les migrants dehors ? On en est aussi incapable, les politiques des 30 dernières années l’ont bien monté.
Quoi que l’on fasse, je souhaiterai seulement, que des êtres humains ne soient pas traités comme des chiens et humiliés « plus bas que terre ». -
-
-
-
-
France terre d’asile de fous. Ce qui ne me fait pas rire.
Article bien évidemment bourré des clichés du nouvel ordre mondial qui réserve aux Français le destin ou la menace de l’image.
http://www.cinema-francais.fr/images/affiches/affiches_v/affiches_vernay_robert/sur_le_b anc.jpgIls deviendront tout dociles, ne s’occuperont plus que de leur litron, et en avant les bénefs !
-
Comme d’hab non666 décrit parfaitement la situation.
Quand a moi, lorsque la police et la justice font leur travail, ce qui est de plus en plus compliqué en ces temps de lobotomisation générale, je suis fier d’être Français, le moins que je puisse dire : c’est rarissime-
@calmos
>> « Ils ont honte pour la France »
>> C’est plus facile
C’est surtout plus facile pour vous de piétiner les plus faibles. Belle mentalité !
-
Apparemment 2010 sera l’année européenne des Eglises pour la migration. Peut-être les restos du coeur devrait demander à leurs églises locales de distribuer les repas dans ces lieux de refuge. On ne sait jamais, cela arrêtera-t-il peut-être la police. ?
-
-
Entre le plateau repas de l’avion et les Restos du coeur, pas dit qu’il y gagne au change.
-
Je crois que c’est ma première participation ici ;
mais certaines réactions me donnent envie de gerber.
Je ne crois pas aux frontières, je ne crois pas que le fait de naitre quelque part (comme certains imbéciles heureux) donne des droits.
Et surtout je sais pourquoi des sans papiers viennent en France et en Europe :
parce que c’est la merde chez eux. Pourquoi ? dans une certaine proportion, parce qu’on a le niveau de vie qu’on a atteint actuellement en Europe et en France. Donc c’est facile de gueuler sur ceux qui n’ont pas le droit d’être ici, comme le dit Jiache.
Et non, je ne pense pas que ce soit le rôle de la police dont on doit être fier. Je n’appelle pas ça la justice quand je vois ça.Je n’ai pas appris à cracher sur les autres pour protéger ma bouffe. J’ai appris à partager ce que j’ai et à vivre, pas à accumuler comme un forcené pour vivre dans la haine de ceux qui n’ont rien.
-
« J’ai appris à partager ce que j’ai »
alors prépare toi à partager ton froc parce que c’est tout ce qu’il te restera à force de tomber dans les pièges que te tend le système. une fois que le nouvel ordre mondial sera en place et les frontières inexistantes, comme tu le souhaites, toi ou ta descendance, vous serez une simple marchandise écrasée sous les taxes et mobile à l’international selon le bon vouloir de l’oligarchie.
[En attendant d’après ce que tu dis je suppose et j’espère que tu viens en aide aux sdf qui se trouvent non loin de chez toi ]
-
-
-
Le durcissement de l’accueil des émigrés pose bien sûr des questions sur l’humanité des mesures prises, bien que le tableau qui en est fait est souvent une caricature larmoyante.
C’est l’impasse de la prise en charge de cette question par l’État, corollaire de son implication dans tous les aspects de la vie privée.
Il n’y a jamais eu à proprement parler de droit à l’émigration, l’étranger, s’il ne s’impose pas par la force, doit naturellement être invité et souhaité, ce qui s’est fait un peu partout sans trop de problème... jusqu’à ce que la manne dégoulinante de l’État Providence attire ceux qui ne trouvent pas chez eux les conditions de leur bonheur.
La question de l’immigration dans sa composante préférence nationale a été précocement posé par la gauche et les syndicats, ce qui n’est pas un hasard : le collectivisme politise toute question, celle-ci ne devait pas y échapper.Les libéraux posent le problème autrement : Hoppe fait remarquer que dans une société complétement privée cette question est un non-sens ; l’Institut suisse Constant de Rebecque préconise une démarche résolument libérale.
-
Il n’y a jamais eu de droit à l’immigration parce qu’il y avait autrefois une liberté totale de mouvement dont nous avons usée et abusée. Nous apprécions juste beaucoup moins la réciproque.
-
-
@Big Mac,
Je ne faisais même pas allusion à la colonisation, mais si vous tenez vraiment à en parler, vous ne pouvez pas comparer ce qui n’est pas comparable, d’un côté le nombre de Français en Algérie, et de l’autre le taux de Magrehbins en France qui ne sont pas tous des Algériens. Ensuite, les Français étaient peut-être moins nombreux mais ils tenaient les rènes du pouvoir. Ah j’oubliais, on leur apporter la civilisation !
Mais je ne pensais vraiment pas à la colonisation, mais simplement à la liberté qu’avaient les gens à l’époque de quitter leur pays pour des raisons diverses, qu’ils n’avaient pas à justifier, sans avoir à présenter de passeports, de visas, à saluer le drapeau à leur arrivée, à parler la langue officielle, ou à prier le dieu local. -
J’ajouterai que pour des raisons bien déterminées, d’autres pays comme la Grande Bretagne n’ont pas particulièrement réussi leur décolonisation, si l’on se fie aux problèmes créés par la partition entre l’Inde, le Pakistan et le Bangladesh. Mais au moins pour les deux premiers, et surtout pour l’Inde, mais dans une moindre mesure pour le Pakistan, leurs économies sont florissantes. Par contre, nos anciennes colonies, le Mali, le Niger, le Burkina Faso, le Congo Kishasa et le Congo Brazzaville, le Bénin, la Mauritanie etc.... se trouvent toutes en bas de la liste de l’index du développement humain, et cela avant d’effleurer les problèmes de démocratie dans ces pays.
-
Hé oui. Dans les bagages des Britanniques, il y avait l’esprit d’entreprise. Dans celui des Français, le jacobinisme. Ca fait une petite différence.
Mais la colonisation n’est pas l’alpha et l’oméga de toute compréhension. Elle a souvent couté plus qu’elle n’a rapporté (les allemands qui ont peu colonisé en sont la preuve). Et elle a même été parfois le résultat imprévu d’opération de police, comme la conquête d’Alger, qui s’est faite pour lutter contre les pirates et la mise en esclavage par les Barbaresques qui ruinaient tout commerce en Mediterranée, au nom d’Allah, déjà.
-
-
-
@Le Péripate,
Ce n’est pas l’esprit d’entreprise qui a fait comprendre à la Grande Bretagne que la décolonisation était inéluctable. C’était une évidence, mais seulement pour ceux qui se sont donné la peine de réfléchir et de voir ce qui se passait dans le monde : N’Kruma en Tanzanie, Lumbumba au Congo, par exemple, toutes ces luttes qui n’étaient pas à proprement parler des luttes d’indépendance au départ, mais qui ne pouvaient y échapper. Il ne fallait pas être devin pour savoir comment les choses allaient évoluer.
@Big Mac, vous m’excuserez, mais je retourne à mes romans à l’eau de rose qui m’expliquent que nous avons construit des écoles, des routes, des hopitaux etc. etc. etc. à défaut de donner le droit de vote à tous ces braves gens, qui d’ailleurs ne le méritaient pas parce qu’ils n’auraient pas sû quoi en faire. Ils n’étaient pas « prêts ». Bah, toujours la même rengaine et toujours les mêmes excuses ! -
Non. Je ne parlais pas des réussites comparatives des diverses décolonisations, si tant est que cela ait un sens.
Mais bien de la réussite économique en relation avec un meilleur système juridique, accordant plus de libertés. -
@Le Péripate,
Je comprends ce que vous voulez dire, et je suis d’accord jusqu’à un certain point ( je connais votre théorie libéralisme= liberté d’expression) et je suis comme je l’ai dit plutôt d’accord avec cela (toujours surprise par cette passion des Britanniques pour la tolérance même lorsqu’elle va contre leurs propres intérêts) mais je ne vous suivrai pas au bout de la terre sur ce sujet, et dans tous les cas, vous ne me le demanderiez pas.
Bonsoir. -
Non, je ne demande rien en effet. Bonsoir.
-
Deux sans papiers par ci, trois par là : on expulse plus de 20 000 personne par an. Cela va vous faire à peu près 10 000 articles comme celui à rédiger !
Au boulot !-
Encore un article de provocation !
L’auteur écrit « Affamés, ils étaient venus manger »
Oui,quand on a faim,on vient manger ! c’est con mais c’est le décryptage !
Ensuite,vos amis clandestins,vous n’avez qu’à les inviter chez vous plutôt que de faire des articles
Laissez ici votre adresse,nous ferons le nécessaire pour que tous les clandestins viennent se nourrir chez vous,viennent dormir chez vous,viennent utiliser votre voiture,votre femme,vos.....
Les clandestins doivent être reconduit dans leur pays et non servir de matière première ç des négriers qui n’auront pas à déclarer de salaire et payer de charges sociales qui vous permet MONSIEUR L’AUTEUR d’avoir un système de protection sociale
Sans cotisations sociales plus de système sociale !
Alors,laissez tomber votre discours réactionnaire de la compassion de la misère du monde et occupez vous des citoyens qui sont aux chômages ,incrits comme tels et qui ne trouvent pas de boulots,à cause de l’économie souterraine qui utilise des clandestins
http://www.tvargentine.com-
Ensuite,vos amis clandestins,vous n’avez qu’à les inviter chez vous plutôt que de faire des articles
C’est interdit ça, Lerma, grace à ton gourou -
Quel crétin ce Lerma, même dans la merde jusqu’au cou, il criera encore vive Sarko !
-
Les commentaires les mieux notés sont pour la plupart effrayants. Alors, vraiment, ça ne vous choque pas que l’on arrete des creve-la-faim, fussent-ils noirs, fussent-ils violets, de Ouagadoudou ou de Pekin.
Ces êtres humains venus chercher un repas en ce lieu car leur ventre est vide sont-ils moins humains car pas français ?
On ne parle même pas d’être contre les expulsions ou contre les reconduites à la frontière, non ! On parle juste de leur laisser un peu de répit le temps d’avaler une assiette de nourriture et éviter de crever de faim dans nos rues. Aprés, la chasse à courre de notre courageuse et noble marée-chaussée pourra reprendre.
Non666, tu es aussi inhumain et bête que ceux que tu prétends dénoncer à longueur de temps dans tes commentaires.-
@non666
et si je suis violent dans mon commentaire, c’est parce que je lisais avec attention ce que tu pouvais écrire, même lorsque je n’étais pas d’accord et tu as parfois fait évoluer mes points de vue. et là, forcément, déception de te voir soutenir un tel point de vue.
Mélanger les cailleras de banlieue et les africains qui viennent de pays totalement miséreux pour simplement tenter de survivre.... -
@ bobby
et le billet aller, il etait gratuit ?
sans compter le passeport et le visa .... -
http://quiberon.over-blog.com/article-quiberon-et-sa-patinoire—37931918.html
"C’est un gaspillage de l’argent public : c’est honteux !
Il y a des gens, ici, à Quiberon qui achètent des boites de nourriture pour chat en guise de déjeuner, et qui font les poubelles pour se nourrir. Comment ? Vous ne le saviez pas ? Ces personnes se cachent pour le faire car elles en ont honte car elles ont encore leur fierté…
Il y en a aussi qui font les cageots en fin de marché, ici à Quiberon. Elles disent que c’est pour leurs lapins, alors que c’est pour se nourrir…. Vous ne le saviez pas ?
Il y a des jeunes qui n’ont pas ou plus de travail...Il y a des retraités qui vivent très mal et qui se privent de tout, même de soins... Vous ne le saviez pas ?...
Bien sur, ce ne sont pas des gens qui roulent en 4x4 et qui passent l’hiver aux Antilles ou à Courchevel… Par avec 700 euros/mois pour 2… Ou avec le RSA…
Et ces anciens qui ne peuvent même pas aller en maison de retraite dans le pays qui les a vu naitre et que l’on balance sans visite à l’autre bout du département : qu’est ce que c’est dégueulasse ! 38000 euros qui auraient pu servir pour leur payer un séjour à la maison de retraite…
Et ceux là qui ne se chauffent même plus dans leur petite maison qui se délabre faute de moyens : Et 38000 euros pour faire de la glace sur la place Hoche, alors qu’on aurait pu les chauffer…
Et on jette 38000 euros par les fenêtres ? 38000 euros d’argent public ? Pour de la communication ? On perd tout bon sens ! Quelle inconséquence ! Ces gens là pour certains ne votent plus, ne se montrent plus : ces gens là ne sont ni de droite ni de gauche : Ils n’y croient plus depuis longtemps…
Et pendant ce temps, la mairie dilapide 38000euros…
Et vous « Quiberon 2014 », vous qui prônez la foire permanent et l’artificialité de la boite de nuit pour transformer « Quiberon en lupanar géant », vous feriez mieux de faire des propositions qui tiennent la route !!! "-
Bonjour.
Une dizaine de sans papiers arrêtés aux RESTOS DU COEUR a ROUEN, ( et qui plus est place des EMMURES !....).Mort de rire.....Ceci dit, a une période difficile de ma vie j’ ai eu droit aux services des Restos du coeur, mais on m’ avait auparavant demandé de monté un dossier avec mes justificatifs de revenus, feuille de non imposition d’ impôts, pièce d’ identité, etc....donc des justificatifs que des sans papiers ne peuvent pas fournir de par leur situation irrégulière en France, sauf s’ ils ont fournie des VRAIS FAUX JUSTIFICATIFS, ce qui fait d’ eux des délinquants administratif, donc s’ ils se sont fait « coincés » et s’ ils ont été raccompagnés a ROISSY cela est une bonne chose. Ça débarrasse la france de nouveaux délinquants et sa libère le budget des contribuables.C’ est triste pour eux, mais la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde.Cordialement.VINVIN.-
@ vinvin
ils ont juste fait la demande avant, quand la carte de sejour etait bonne -
Déplaçons la misere, c’est la meilleur solution .
-
C’est formidable ces gens épris de justice et de droit au bénéfice de leurs concitoyens.
Il est plus remarquable encore ces gens épris de justice, de droit, au bénéfice de leurs semblables.
Parce que finalement il viendra inéluctablement un moment où nous seront forcé de vivre dans
une unique société, mixte, sans frontières.
Peut être pas demain non, mais après demain nous serons tous métisses. :)Quand a ce « confort » que certains souhaitent défendre bec et ongles,
c’est une illusion, nous, occidentaux, vivons très largement au dessus de nos possibilités.
C’est tout a fait utopique d’imaginer que 6 milliard d’êtres humains,
puissent consommer de la même manière que nous.
Les ressources de notre planètes elles, sont limitées...pour une population sans cesse croissante !Nous commençons déjà a nous faire la guerre pour le pétrole, pour l’eau.. alors qu’invariablement nous sommes amenés a vivre enssemble.
Alors pourquoi ne pas tenter d’effectuer ce changement sans heurts, sans douleurs ? :)
-
Bonjour.
CELTITUDEBE : Vous dites, ( peut-être pas demain, mais après demain nous serons tous métissés). Fin de citation.Sachez que premièrement le métissage des population est déjà largement bien engagé.Deuxièmement, j’ ai bien l’ impression que vous confondez le « Métissage » avec la « Bastardisation ».Or, la plus grande erreur est justement de confondre Métissage et Bastardisation.Lorsque un(e) Américain(e) ou un(e) européenn(e) de l’ Ouest a des enfants avec un(e) Africain(e), ou un(e) asiatique c’ est du Métissage, par contre lorsque ces mêmes personnes se croisent avec des Magrébins ou des perses, cela devient du « Barstardissage ».On peut bien faire des croisements avec des humains et des animaux, mais les créatures qui ne savent pas apprécier un bon Jambon ou saucisson d’ Auvergne, ne sont ni des animaux ni des êtres humains.Vous dites également : ( nous commençons déjà a nous faire la guerre pour le pétrole, et pour l’ eau....) fin de citation.Alors concernant ces conflits je ne me sent pas con-cerné, car je ne conduit plus ( donc plus besoin d’ essence pour ma voiture,) et de l’ eau je n’ en bois pas, ( enfin, si, j’ en utilise un peu pour arroser mon jardin, prendre ma douche, laver ma vaisselle, et pour mettre dans mon Pastis uniquement).Vous terminer en écrivant : (Alors pourquoi ne pas tenter d’ effectuer ce changement sans heurts , sans douleurs ?) fin de citation.Alors ça, c’ est qui qui en France nous agressent les premiers ? C’ est qui qui brulent les containers a poubelles, et brulent nos voitures, Bus, qui veulent nous imposer leur religion de merde, la burqua, etc... ?C’ est les Français ? NON Monsieur, ce sont les membres de la secte Mahométane.Donc votre dernière phrase vous devez l’ adresser a ces « cons », et non aux Français DE SOUCHE qui sont les victimes des Agressions, du vandalisme, et tous les saccages que font ces créatures du diable.VINVIN. -
Mon discours de bisounours est réaliste, cohérent, humaniste.
Venant d’une famille plus qu’aisée, je sais la logique de pensée de la haute.
J’en sais tout autant de la misère, m’étant retrouvé a la rue il y a quelques années.
En ce moment je vie avec 720 euro net par mois, j’estime encore être un privilégie car je
mange a ma faim, j’ai un toit, une assurance maladie.....Je pense alors sincèrement être bien placé pour exprimer mon opinion a ce sujet.
Quand a « eux ».. « ils » comme vous dites, n’oubliez pas qu’en d’autres temps, d’autres lieux, ce pourrait être vous.
Pour ce qui est de prendre en main leur destinée, je ne vois pas comment ils auront la possibilité de se développer tant que l’occident aura la main mise sur leurs ressources.
A l’heure actuelle l’Afrique (extrêmement riche en terme de matières premières)
appartient a une poignée de multi-nationales et non aux africains.
..ce qui vous permet de manger votre steak tout les jours devant le Bigdill sur le dernier 27" TFT a la mode de chez Sony......Non vous ne voudriez pas qu’ils se relèvent... vous devriez faire des conscessions.. :)
-
Bonjour.
(@FOUFOUILLE)Ils ont juste fait la demande avant, quand la carte de séjour était bonne....(Fin de citation).Oui, c’ est possible aussi ça !(Encore que reste a savoir si ces gens avaient un titre de séjour a leur arrivée en France ?.....)C ’est vrai que entre ceux qui arrivent en « pirogues » et ceux qui arrivent a la nage, on ne sait plus très bien où on en est.....De toutes façons si ces gens étaient en situation irrégulière au moment de leurs interpellations, ils étaient des délinquants administratif, par rapport a la loi, donc leur expulsion est légitime, vis-a-vis de la la loi et de la constitution de la république.Ce n’ est pas aux contribuables de payer la « bouffe » de ces traine-savates.(Ses c*ns écoutes la musique de leur « bled » et c’ est J. Hallyday qui les nourrits avec ses impôts ? Non, mais de qui se moque t’ on ?....)je comprend qu’ il ce soit « barré » en Suisse notre JOJO National !......( Ainsi que beaucoup d’ autres....).Cordialement.VINVIN.-
On peut aussi poser la question suivante :
Je me demande moi ce qu’ il y a de pire a fréquenter.... des clandestins ?..... Ou des "BOBOS-ISLAMO-GAUCHISTES ?MARINE, AU SECOURS !VINVIN. -
Je me demande ce qu’il est préférable de côtoyer... des clandestins ?.. ou des bouseux racistes ?.... -_-
Oui je sais je manque de finesse sur ce coup là, je craque...-
« BOBOS-ISLAMO-GAUCHISTES »...... je sais que l’expression est très en vogue mais elle commence a être un tantinet usée... :)
Sur ce, j’arrete les frais, nous ne serons jamais d’accord.
Peut être qu’un jours vous verez les choses sous un autre angle.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
