• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > A quand des contenus pornographiques interdits aux moins de 10 ans (...)

A quand des contenus pornographiques interdits aux moins de 10 ans ?

Selon une étude réalisée par les laboratoires de la société Bitdefender, les enfants de moins de 10 ans représentent 10 % des visiteurs de sites pornographiques dans le monde. Les pouvoirs publics, en France notamment, continuent de jouer la carte du silence.

Bitdefender, une société de production d'antivirus qui dispose de son propre laboratoire d'analyse des comportements des internautes, vient de publier une étude établissant que les enfants de moins de 10 ans représentent 10 % des visiteurs de sites pornographies dans le monde. Rien que ça. Et parmi les mineurs qui consultent ces plateformes « pour adultes » - qu’ils soient mariés ou portent la soutane –, 22 % auraient moins de 10 ans, 36 % entre 10 et 14 ans et 42 % entre 15 et 18 ans.

Streaming et contenus pornographiques

Ces chiffres ne sont pas sans rappeler les résultats d’un sondage, réalisé par OpinionWay en décembre dernier, qui démontraient de manière accablante la facilité avec laquelle les enfants peuvent tomber sur des contenus indésirables, poussés par la malveillance des industriels du secteur, et avec l’inaction quasiment totale des pouvoirs publics. Evidemment, inutile de se voiler la face : certains mineurs cherchent à accéder à ces sites pornographiques. Mais pour l’écrasante majorité d’entre eux, presque 80 %, cette rencontre a été le fruit du hasard.

Un hasard plus ou moins orchestré par les sites de vidéos en ligne, notamment les plateformes de streaming et de live streaming. La première cause de visionnage involontaire de contenus pornographiques est en effet due aux « pop-up » dont regorgent ces sites. L’exposition involontaire serait ainsi causée dans 52 % des cas par ces fenêtres intempestives, dans un tiers des cas par des spams ou des messages reçus sur les réseaux sociaux, et dans 19 % des cas par la recherche de mots-clés erronés. Le sondage OpinionWay, réalisé pour l’association de lutte contre la pornographie en ligne Ennocence, révèle d’ailleurs que 70 % des personnes interrogées considèrent que les sites de streaming et de téléchargement illégaux représentent un danger pour leurs enfants.

Silence public

Or le risque sanitaire et social d’une exposition non désirée à des contenus violents est réel. Les parents en ont bien conscience. 77 % des personnes interrogées craignent que l’exposition à des contenus violents ou pornographiques n’aient des conséquences sur l’équilibre psychologique de leurs enfants. On retrouve les mêmes craintes du côté des professionnels de santé, qui mettent en garde contre les effets non seulement à court terme (troubles du sommeil, de l’alimentation, cauchemars…) mais aussi à long terme. Les images pornographiques peuvent notamment mener à une dégradation de l’image de soi ou des autres, en particulier des femmes.

Après quoi s’ensuit en général un sentiment de culpabilité, voire de honte. 66 % des parents interrogés indiquent que leurs enfants ne leur ont jamais parlé d'images à caractère pornographiques qu'ils auraient vues en ligne, alors que les chiffres indiquent qu’une part substantiellement supérieure de leurs enfants ont déjà visionné des contenus classés X.

Quel rôle l’Etat doit-il jouer dans la régulation des contenus violents sur le net ? Le sondage OpinionWay précité indique une forte demande des citoyens de voir les autorités agir pour renforcer les contrôles sur Internet. 75 % des sondés affirment en effet que l'Etat devrait en faire davantage pour lutter contre les images auxquelles les enfants peuvent être exposés sur les sites de streaming ou de téléchargement illégaux. Décidément muets sur la question, les pouvoirs publics ont pourtant leur mot à dire sur ce phénomène qui est voué à devenir une vraie question de santé publique.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.97/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • fred.foyn 17 novembre 2016 09:24

    Vous avez TOUS voulu le progrès...ben maintenant assumez vos conneries !


    • armand 19 novembre 2016 19:10

      @fred.foyn
      redéfinit le mot « progrès » que je puisse rire ?


    • howahkan 17 novembre 2016 09:27

      Il y a un faux dans cet article, il est impossible de tomber sur un contenu pornographique avec la panoplie de protection en ligne qui se trouve sur Firefox par exemple..

      j’e n’ai jamais aucune pub, aucun lien porno etc rien du tout...même pas de message pub..ni jamais aucun pop up

      il y a juste des parents qui n’en ont rien à foutre de rien et qui ne contrôlent rien du tout, ...comme autrefois ils laissaient seuls des enfants en bord de rivière,seuls dans la foret etc..

      tout cette bouillie habituelle pour bien sur en arriver au contrôle d’internet..

      ce serait bien d’avoir la franchise de vos opinons et de dire : moi je réclame au nom des forces progressistes liées au pseudo nouvel ordre mondial en nette perte de vitesse à cause d’internet et que internet soit totalement sous contrôle de.................................nous !!!

      car cela commence a bien faire cet éveil des masses..

      et là vous aurez dit pour la première fois de votre vie une vérité....

      cordialement....bon de ce cordialement je n’en pense pas un mot..en fait..ceci est une autre vérité..


      • fredvd 17 novembre 2016 11:19

        @Leonard
        si tu paramètres correctement ton programme de contrôle parentale tu peux faire en sorte que ces mots ne donnent accès à rien. Mais encore faut-il que les parents prennent la peine d’en installer un.


      • howahkan 17 novembre 2016 11:27

        @fredvd

        merci à toi...d’expliciter un peu au béotien cette chose simple à mettre en place...

        autre fois c’étaient les bottes de foins...et là aussi c’était impossible de supprimer les bottes de foin...

        ce sujet n’est qu’un faux semblant du pouvoir pseudo « progressiste » donc sioniste donc de gauche-droite de contrôle total..le pire de l’URSS d’hier donc..

        une absurdité totale.....


      • velosolex velosolex 17 novembre 2016 13:55

        @fredvd

        J’ai du mal paramétrer mon programme d’indignation. Mais celle ci est toujours à fleur de peau. 
        Ca vous ai jamais parcouru l’esprit que les gamins ont des copains, connaissent bien mieux les ficelles de l’informatique que les parents, que le fameux net pas très net a un pouvoir d’attraction si intense sur les gamins, avides évidemment du sexe, mais naïf, qu’ils vont très rapidement perdre leur fraîcheur. Nous leur volons leur enfance, nous les soumettons aux marchands de chair fraîche, avec l’alibi, pour certains, comme pour la questions des jeux vidéos, antichambre de la psychopathie et de l’indifférence au monde, qu’ils savent naturellement faire la différence entre le réel et la fiction. 
        Ainsi ces chers petites têtes blondes, descendent à peine de la croyance au père noël, pour s’accommoder de force à un monde où celui de Rome Bosch ressemble à un succession de tableaux naïfs.
         On ne peut qu’être très en colère devant le cynisme des uns, la bêtise et le suivisme des autres. Des gens qui vont invoquer l’utilité des cellules de soutien psychologique pour tout et rien, et vont fermer les yeux devant l’obscénité, alors que ceux de leurs gamins, sont bien ouverts...Le marché toujours, accouplé à la modernité, alibi pour abuser des ballots. Nous sommes dans la fabrication des pervers, des psychopathes et des névrosés. 
        En dehors de cela, l’usage de la pornographie pour les nuls illustre bien le manque total d’imaginaire de notre société, obligé de se shooter avec des stimulants. Le problème, tout le monde le connait : Il faut augmenter les doses, pour un résultat de plus en plus décevant. Mais tous à vos abris : La 3 D arrive...

      • velosolex velosolex 17 novembre 2016 19:39

        @howahkan
        Je doute que vous ayez des enfants. Je doute que vous ne soyez pas un faux vous mêmes tant vos arguments sans vouloir vous déplaire, sont ridicules. Croyez vous vraiment que pour ne pas être mouillé, quand il pleut à verse, il suffit de dire à vos gamins d’ouvrir leur parapluie, et plus tard aussi de se protéger. Je sais, comme on dit en Bretagne, la pluie, ça ne mouille que les cons....Votre pensée est dans la mouvance actuelle, démagogique : Renvoyez l’individu à son libre arbitre, au nom d’un principe de liberté dévoyé, ce qui permet à l’état de se déroger de ses obligations, et de ce qu’on appelait auparavant une morale, avant que ce nom ne soit lui même galvaudé. Il faut tordre le coup à certaines valeurs sociétales, et aux lois millénaires, afin de faire entrer les marchands. 

        C’est une immense tristesse de devoir expliquer des choses qui normalement ne devraient pas être débattus. 
        Comme disait Brassens, « J’ai bien peur que la fin du monde soit bien triste ». 


      • fatallah 17 novembre 2016 22:15

        @howahkan
        et sur les smartphones ? avec Chrome, ça marche aussi les réglages ?


      • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 17 novembre 2016 10:09

        La pornographie se caractérise par un « contenu obscène », et l’obscénité concerne ce qui blesse la pudeur et le bon goût. Le domaine de la sexualité n’est pas son seul champ d’application, et on peut qualifier les films « gore » d’obscènes.On peut aller plus loin et qualifier d’obscènes les propos de certains hommes politiques, de chroniqueurs, de journalistes et de sitcoms.Si le contrôle parental n’est pas suffisant, il va falloir exercer une censure sur la télévision et la publicité ( Porno chic - Josiane, agence de publicité Paris ) autant que sur internet. La mission est d’autant plus délicate qu’il s’agit de notions morales qui varient avec la culture et l’histoire.


        • Chuck Maurice 17 novembre 2016 11:40

          75% de sondés n’ont donc pas encore compris que l’état les a tout bonnement totalement abandonnés et que si l’état renforce les contrôle du réseau Internet, ce sera seulement pour leur enfoncer un peu plus profondément la sonde anale et les fliquer un peu plus sur des sujets qui n’ont absolument rien à voir.

          Cela dit, c’est vrai qu’il faudrait quand même contrôler la production pornographique disponible sur le net parce que franchement y’a vraiment beaucoup de bouses et très peu de contenu réellement sexy et émoustillant... et c’est clairement inadmissible que des enfants soient obligés de se taper ce genre d’étrons vidéo.

          Quand aux enfants, quel que soit leur âge, ils sont bien souvent bien plus matures que leurs propres parents et que la vue d’une scène pornographique ne gène pas plus que ça parce que c’est la vie tout simplement, parents d’ailleurs qui sont devenu tellement stupides que la seule vision d’un téton même masculin les fait hurler à la pornographie ou à l’outrage.

          Triste monde dans lequel nous nous trouvons actuellement.


          • mmbbb 18 novembre 2016 08:47

            @Chuck Maurice La quasi totalité des serveurs sont a l etranger, il existe plusieurs dizaine de moteurs de recherche, l etat est deja incapable de mettre ses fiches « S » à jour alors vaste blague Quand a la morale affichée des bonnes gens et le retour a la censure, les cures eux sont moins con J habite pres de Lyon, capitale des gaules, Saint Barbarin primat des gaules, proctecteur des pretes pedophiles. 


          • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 17 novembre 2016 11:40

            « Ils ont pas de jouets ? »


            si, si, des tablettes, des montres connectées et des e-pads !

            • gaijin gaijin 17 novembre 2016 12:37

              c’est l’histoire d’une petite fille ( en un autre temps ) qui passe sur un chemin avec une chèvre en laisse . elle croise une dame patronnesse qui lui demande :
              « et ou tu vas avec ta chèvre ? »
              la petite fille répond : « je la mène au bouc pour qu’il la grimpe »
              la dame patronnesse outrée : « pour qu’il la grimpe ???! .....ton père ne pas faire ça lui même ? »
              a quoi la gamine rétorque : « ben non madame il faut que ça soye le bouc ...... »

              de l’obsession de l’interdit a l’obsession de la chose notre société est malade de son rapport au sexe mais interdire n’est qu’une façon de se faire croire que l’on maitrise les choses ( d’ailleurs il y a de plus en plus d’interdits et tout continue a aller de plus en plus mal ) et pendant ce temps là c’est toujours 20 % de petites filles agressées sexuellement dans leur enfance
              ( et pourtant c’est interdit )


              • sleeping-zombie 17 novembre 2016 13:39

                75 % des sondés affirment en effet que l’Etat devrait en faire davantage pour lutter contre les images auxquelles les enfants peuvent être exposés sur les sites de streaming ou de téléchargement illégaux.

                Je sais pas dans quelle mesure ce chiffre est bidonné. Probablement 100%. Mais ce qui me choque le plus, c’est l’absence totale de logique dans ce propos. Par définition, un site illégal échappe à la loi. Demander à l’état de lutter contre la pornographie sur les sites illégaux, c’est du même ordre que demander au fisc de faire payer la TVA aux trafiquants de drogue...


                • Ruut Ruut 17 novembre 2016 14:14

                  Ces contenus seront filtrés le jours ou dés 1 ans tu pourras créer un profil numérique avec ton age réel l’histoire d’avoir les filtres adaptés.

                  Mais un profil qui bloque les pub, ce n’est pas prêt d’arriver.


                  • zygzornifle zygzornifle 17 novembre 2016 15:55

                    plus besoin d’aller voire un sexologue et de le payer pleins d’€ la consultation , a la récré en primaire les gosses de 10 ans t’expliquent la chose et tu les payes en bonbons ......


                    • soi même 17 novembre 2016 18:06

                      ( A quand des contenus pornographiques interdits aux moins de 10 ans ? )

                      Visiblement vous posez la question de travers, A quand l’interdiction des écrans télé, des Portable et des PC aux moins de 10 ans ?


                      • eric 17 novembre 2016 18:23

                        A vu de nez, il y a un truc qui ne colle pas : si les moins de 10 ans font 10% du total internautes, (sachant qu’avant 5 ou 6 ans, on ne doit pas vraiment savoir quoi chercher, alors il y a un pic de porno mania sur 3 ou 4 ans...Comparé aux autres chiffres, les moins de 10 ans feraient 22% du total mineurs, on aurait alors des mineurs à pas loin de 50% du total tous âges confondus...
                        Sur 10 ou 12 année entre 6 et 18 ans, on aurait 50% des amateurs contre 50 pour les 60 à 70 année suivantes. Soit de l’ordre de 1 gros pour cent par année pour les adultes. ;; Tous cela ne serait il pas un peu fantaisiste , Que vendent les gens qui ont produit ces stats... ;,


                        • mmbbb 18 novembre 2016 08:51

                          @eric les gamins, des surdoues du net en effet . 


                        • eric 18 novembre 2016 22:10

                          @mmbbb
                          Surtout, il leur faudrait 15 heures par jour sur l’écran pour arriver à ces scores...Il ne faut pas oublier que pour « respecter les programmes » à certains âges, avec les devoirs à la maison, les gauches pédagogiques imposent plus d’heures travaillées aux gosses qu’aux adultes...


                        • rogal 17 novembre 2016 18:51

                          D’après une étude de Condefender, il arrive que le hasard fasse bien les choses....


                          • velosolex velosolex 17 novembre 2016 19:30

                            Une société qui ne veut plus interdire, c’est à dire une société incapable de situer le bien et le mal, c’est un société qui vous envoie vous faire pendre, en fermant les yeux, ou en vous faisant croire que vous êtes totalement moderne. 


                            • Ruut Ruut 18 novembre 2016 07:35

                              @velosolex
                              Vous décrivez la Justice Médiatique Française...
                              terrifiant...



                              • sirocco sirocco 17 novembre 2016 23:26

                                Article d’intégriste catho qui s’offusque des contenus sexuels mais ne semble pas s’émouvoir outre mesure des contenus violents, voire ultra violents, auxquels les tout jeunes sont confrontés à des doses beaucoup plus massives à la télé (ou sur le Net).

                                 
                                Il faudrait pourtant s’interroger sur ce qui est le plus « dangereux » pour l’avenir de l’enfant, sur ce qui peut mener aux comportements les plus nocifs pour lui et pour la société. Le sexe ou la violence ?

                                 


                                • sirocco sirocco 17 novembre 2016 23:35

                                  La pornographie, ça n’existe pas.
                                  Ou plutôt, si : c’est tout simplement le sexe lorsqu’il est interdit par les puritains.


                                  • ENZOLIGARK 18 novembre 2016 04:00

                                    Des jeunes sans aucun doute saoules a l ’ extreme par les images de guerre et d ’ hemoglobine permanentes dans le monde ... , dans leurs jeux videos ... , a la radio ... , sur les routes ... , les aeroports ... , les attentats ici et la ... , les manifestations ... , les debiles qui perdent la tete et qui tuent comme aux ............... U$A sur des campus et autres hyper - marches ... , etc etc ... ! . ... L ’ ECONOMIE , VOULUE PAR DES ORDURES du 21 eme siecle ne les pousse pas vers le papier et l ’ encre comme les livres du Marquis de Sade , par exemple , toujours disponible , je suppose , dans les bibliotheques  ! ( «  ? » ) . ... Ils ont cree eux - meme LA COMMUNICATION AUDIOVISUELLE PARTOUT ... , c ’ est l ’ effet boomerang qui revient dans les yeux ( de tous , petits et grands ... ) ! . ... Thank you who  ! ( ? ) . ... In Good We Trust qui disent ... , ... les momes de la planete doivent a 100 % preferer  : IN LOVE WE TRUST  !!! . ... Non  ! ? . ... АФФ ИСС ...  


                                    • ENZOLIGARK 18 novembre 2016 04:23

                                      @ENZOLIGARK ... , .. il y a plusieurs mois , en frOnce , la radio annoncait que deux jeunes « hommes » avaient abuse d ’ une jeune femme saoule avec un ........... portable et que la video etait sur le net ... ! . ... Plus un clip / pub / affiche / photo / ( ... ) est visionne ... , plus c ’ est retribue ( $$$ ) avec leur systeme economique ... ! . Non  ! ? . ... АФФ ИСС ...


                                    • ENZOLIGARK 18 novembre 2016 04:31

                                      @ENZOLIGARK ... , ..... Cours vite [ Music / VIDEO бy Silmarils .... ] . ...


                                    • ENZOLIGARK 18 novembre 2016 04:45

                                      @ENZOLIGARK ... , ... ( ou encore ... )  : Va Y Avoir Du Sport [ Music / VIDEO бy Silmarils ... ] . ... Bona Ghjurnata ... . ... AFF ИСС ...


                                    • Ruut Ruut 18 novembre 2016 07:38

                                      @ENZOLIGARK
                                      Si tu as visité le Louvre, les peintures sont aussi très gore et glauques.
                                      Quand a la morale globales des œuvres du musé, elle est disons ... spéciale...

                                      Proche des images du JT.


                                    • ENZOLIGARK 22 novembre 2016 07:18

                                      @Ruut ... , Bonghjornu , ... jamais mis les pieds dans ce musee repute d ’ etre un nid de voleurs ... , encore moins a versaille$ repute etre un nid historique de crevures comme a l ’ elysee ... ! . ... Solaar pleure [ Music / VIDEO by MC Solaar ... ] . ... АФФ ИСС ... ... 


                                    • ENZOLIGARK 18 novembre 2016 05:20

                                      Folle de la messe OU Molle de la fesse ... ! ? . ...


                                      • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 18 novembre 2016 20:15

                                        j’suis pour l’echangisme ....

                                        Echange une de 40 initiée contre deux de 20 presque neuves (j’assurrerai les reglages)...

                                        J’etudie toutes propositions...(Enfin presque toutes....voilées & co s’abstenir) smiley 

                                        Le prochain article de clara L, la pornographie chez mickey ?

                                        Faut pas qu’elle regarde les valseuse, whouahh ca va etre un choc ou ... une révélation smiley

                                        mon msg est humoristique..ca va de soi...


                                        • liberty1st liberty1st 20 novembre 2016 20:56

                                          Encore cette même tribune contre les sites de téléchargement illégaux.
                                           
                                          Je renvoie à mon commentaire sur votre précédent post similaire : http://www.agoravox.fr/commentaire4588667
                                          Les sites de téléchargements illégaux constituent, à mon avis, une formidable avancée humaine d’un point de vue du partage de la connaissance et de la culture, sans distinction de classe, d’age, de ressource ! Certes, on ne paye pas son juste du au créateur du contenu, mais il existe d’autre modèle de payement qui peuvent être mis en place comme par exemple, le don volontaire, ou la participation par l’impôt sur le revenu. A quand une société désintéressé par l’argent et la réussite individuel, et intéressée par le partage et les progrès collectifs et humains. 
                                           
                                          Concernant la pornographie, encore une fois, premier vecteur de la pornographie et de ses codes : la publicité (à la télévision, au cinéma, sur internet, sur les affiches, dans les magazines).
                                           
                                          Le seul et unique moyen de limiter efficacement l’accès des jeunes à la pornographie, c’est de ne pas leur prendre de connexion 3g/4g sur leur téléphone, et de mettre leur ordinateur dans une pièce commune ainsi que de ne pas mettre de télévision dans leur chambre —> Responsabilité parentale !
                                           
                                          Il ne nous faut pas être naïfs, ils accéderont toujours à du contenu pornographie car cela fait parti intégrante de nos sociétés. Mais tant qu’a faire, mieux vaut que ce soit le plus tard et le moins possible.


                                          • babadjinew babadjinew 21 novembre 2016 10:47

                                            Décidément les dinosaures du 20eim siècle défunt n’en ratent pas une !!!!! Le résumé de cet article article aberrant serait donc : Que l’état prenne en charge l’éducation de nos enfants !!!! Puis quoi encore ????


                                            Surtout en ces temps ou chaque box permet d’avoir un pare feux intégré, que des 10n de logiciels de contrôle parentaux gratuit sur la toile ce trouve, et même le fameux windobe à le sien propre.

                                            Alors si les gosses à 10 ans ont accès à des site de cul y a pas photo ou les parents n’en ont rien à f.... de leur gosses ou ils sont simplement idiots ce qui dans les deux cas est inadmissible !!!! 

                                            Une petite suspension des AF à ce type de parents inconscients leur feraient certainement le plus grand bien !!!!!!

                                            Au delà de cela quelqu’un ce souviendrait il que l’Education ce fait d’abord et avant tout avec des mots, des explications et enfin des limites qui lorsqu’elles sont dépassées entraîne des sanctions ?????


                                            Alors basta ya instrumentaliser des enfants histoire de mettre en place un flicage encore plus liberticide sur la toile est une honte !!!!!!

                                            Il est grand temps de stopper les tristes bottes marrons qui ne cesse d’avancer !!!

                                            Wake Up !!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité