Des travailleurs ? pourquoi faire !?
C’est probablement le nouveau concept né dans la tête de nos dirigeants, qui, à l’ère des robots et de l’I.A. songent à réindustrialiser le pays, mais sans les travailleurs…
Par la volonté des politiques qui se suivent et se ressemblent, notre industrie à foutu le camp, se relocalisant dans des pays à bas salaire, sans la moindre pensée émue pour ceux qui, du coup, en France, (et ailleurs) perdaient leur emploi...et leurs sources de revenus, les plongeant dans les affres du chômage, du temps partiel, ou des boulots de merde, avec comme seul avenir, celui de « traverser la rue » pour trouver un nouveau travail, comme le prétendait un certain chef de l’état jupitérien…
la misère s’invita dans notre pays, et un certain François Ruffin, devenu depuis député Insoumis, en a même fait un film, « merci patron », lequel a été ovationné à Cannes. lien
car elles sont nombreuses, ces entreprises qui se sont délocalisées...Renault est parti en Roumanie, aux Indes, les horlogers Timex sont maintenant en Chine, dans le domaine de la mode, on retrouve Ralph Lauren et Hugo Boss aux Indes et à l’Île Maurice, Nike est en Chine, North Face aux Indes, Karcher est en Roumanie, les sportifs ne sont pas oubliés, Décathlon, Quechua en Chine, Salomon est ses skis sont en Roumanie, et pour retrouver de la moutarde, il faut aller en Pologne pour la marque Amora, et en Chine pour les haricots et le maïs de Saupiquet, quant à l’électro ménager, il est principalement en Chine pour Tefal, Rowenta, Calor, Moulinex, Krups et les produits électroménager de Carrefour sont fabriqués maintenant en Chine...tout comme les jouets de Noël de Mattei…
La liste pourrait s’allonger, mais pour faire court, plus de la moitié des grandes entreprises françaises se sont implantées à l’étranger des les années 2000… lien
Depuis 1980, l’industrie française a perdu la moitié de ses effectifs, et ne représente plus aujourd’hui que 10,3% du total des emplois, alors que la part de l’industrie dans le PIB était déjà à 13,4%.
Dans ce domaine la France est championne, bien devant l’Allemagne (25,5%), 19,7% en Italie, et 16,1% en Espagne., un titre que l’on préférerait laisser à d’autres... lien
Mais çà ne suffit pas aux grands patrons de ces entreprises, puisqu’ils ont fait appel aux cerveaux de nos polytechniciens, et autres élites sortis des grandes écoles pour aller encore plus loin...remplacer l’homme par les machines…
après avoir tenté de faire des ouvriers des esclaves, voire des malades, décris avec tant de perspicacité par Charlie Chaplin dans son film culte, « les temps modernes », ils vont encore plus loin aujourd’hui en remplaçant par des robots, les quelques ouvriers qu’il restait
Chaplin l’avait donc pressenti, d’autant qu’il avait déclaré déjà en 1931 : « le chômage, voilà la question essentielle. Les machines devraient faire le bien de l’humanité, au lieu de provoquer tragédie et chômage ». lien
Les premiers jalons ont été lancés aux caisses des supermarchés, qui remplacent petit à petit leurs caissières par des machines que le consommateur va lui même actionner...lien
Auparavant, s’étaient ouvert des supermarchés, présentant aux consommateurs les produits restés encore dans leurs emballages... le but étant de limiter la main d’œuvre... et d'augmenter les bénéfices.
Sans doute manque-t-il dans nos grandes écoles des "cours de bon sens", car une donnée est manifestement oubliée : à force de remplacer l’humain par le robot, il semble que l’on oublie que, privé de travail, l’humain devient aussi privé de salaire, devenant dans l’impossibilité de consommer... et là, ce ne sera ni le robot, ni l’I.A ; qui pourra le remplacer…. D’autant que les robots ne font jamais grève…
Il n’y aura donc aucune raison de continuer à produire, s’il n’y a pas les moyens de continuer à consommer…
cette logique cartésienne ne semble pas avoir traversé l’esprit de nos dirigeants.
En toute logique, il y aura donc de moins en moins de travail pour l’humain, et en conséquence, de plus en plus de chômage, et non pas de plus en plus de vacances…
une minorité a trouvé une étrange parade, et à l’image de nos grands dirigeants d’entreprises s’expatrient à leur tour, car en Indonésie, ou ailleurs, des revenus frôlant les 1000 € ne permettent pas à un français de « s’en sortir », mais par contre font de lui une personne aisée ailleurs…
en 2020, des experts se sont penchés sur la question, faisant ressortir que de plus en plus de nos concitoyens s’expatrient, et dans un premier temps, ils ont constatés que les pays d’accueil étaient européens, mais aussi outre atlantique,(USA, Canada, Royaume-Uni…) ou outre méditerranée (Maroc…). Lien
Avant la crise sanitaire, les experts estiment à près de 2,5 millions le nombre de français résidant à l’étranger. lien
Ajoutons que le télétravail a permis à nombre d’entre eux de continuer leur activité dans des pays où la vie est plus facile, les plages accueillantes, et le soleil plus présent...
d’autres vont encore plus loin, et l’Indonésie semble avoir leur faveur, pour la simple raison que la vie y est bien moins chère…
il faut savoir que il n’y a pas dans ce pays d’impôts à payer sur les revenus étrangers des expatries qui résident en Indonésie. lien
ainsi, avec 1000 € par mois, on vit beaucoup mieux dans ce pays, le coût de la vie en Indonésie étant 52 % moins élevé qu’en France. Lien
Et la vie à Bali coûte 5 fois moins cher qu’en France...et le litre de carburant ne coûte que 50 cts le litre, un repas local ne coûte qu’un euro. lien
L’Indonésie n’est pas un cas isolé : au Laos il faut compter 17€ par jour pour vivre à l’aise, 18€ aux Indes, 20€ au Nicaragua, 21€ au Vietnam, etc. lien
Au bout du compte, qui restera donc en France ?….
on pourrait croire qu’il n’y aurait plus dans notre pays des nantis... mais non ! Même les millionnaires s’expatrient... déjà en 2018 plus de 100 000 millionnaires ont quitté nos pays dits développés, chiffre en hausse de 14 % sur un an. lien
Comme rappelle mon vieil ami africain : « la pauvreté paraît bizarre aux riches, ils ont du mal à comprendre que pour ceux qui ont faim ne sonne pas afin qu’on leur serve le déjeuner »
Le dessin illustrant l’article est de Bénédicte Sambo
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
bonjour les robots, adieu les humains
Le travail est mort, vive la paresse
L’homme est-il une espèce domestique
1000 € pour tous…utopie ou nécessité ?
69 réactions à cet article
-
Ruffin... Ruffin... C’est l’abonné à la piquouse !?
Le Big Pharma addict !?
-
@ןǝɔoןƆ
ah bon !? vous êtes sur ? -
-
@ןǝɔoןƆ
déçu je suis...
merci de me l’avoir appris... -
@ןǝɔoןƆ 15:57
Merci pour cette video. Cela étant, je suis à peu près sûr qu’à LFI (et même au RN) pas mal sont sur cette ligne. -
@olivier cabanel
Bravo pour l’article et les deux dessins le 1 et le 3
Pour revenir au fond, ben ouais c’est ca un pays ou une zone ouverte à tout vents, qu’en attendre d’autre ? a part une faillite généralisée a plus ou moin,s long terme ou une p^récarisation sociale sans précédents
Ps dans un futur proche ce n’est pas les « cols bleus » qui vont en prendre plein la poire mais bien plus « les cols blancs » avec l’IA qui avance à toute vitesse et qui va certainement bien déprécier leurs activités et ce dans quazi tous les domaines... -
@leypanou
Ouais Ruffin est tres loin d’etre le pire, lui c’est le concernant de ce qu’il cause
Il n’a pas IMPOSE ca aux autres genre le oufdingo fini de Macron et ses mafieux qui enfermaient les gens chez eux et « en meme temps » laissaient les frontieres ouvertes pour que ses potes de l’hyperclasse puissenyt aller se les dorer au soleil (sans masques ni enfermements)
C’est ca le probleme lorsqu’n laisse tout ouvert à tous vents (no border), à la fin c’est le citoyen lambda qui lui se retrouve enfermé chez lui, et ensuite qui vis dans un environnement bardé d’objets espoionnants (Cameras de surveillance avec reconnaissance vocale, Smartphones, Linky’s et j’en passe) -
@leypanou
Ah... Si tu cherches des porteurs de couilles, je ne te recommande pas le personnel politique français, l’état du pays témoigne, au mieux d’une parfaite incurie sinon d’une parfaite trahison des intérêts nationaux...
Mais bon, ils sont « élus » n’s pas !?
SuperDupont est « souverain » n’s pas, rien ne lui interdit de remettre ses enfants dans les fers si ça doit préserver ses intérêts immédiats...
Tu comprends, son camping car, il en a rêvé pendant 40 ans !!!
-
une minorité a trouvé une étrange parade, et à l’image de nos grands dirigeants d’entreprises s’expatrient à leur tour, car en Indonésie, ou ailleurs, des revenus frôlant les 1000 € ne permettent pas à un français de « s’en sortir », mais par contre font de lui une personne aisée ailleurs…
Accessoirement, ils viennent d’où les 1000 euros de revenus qui leur permettent de vivre à Bali pepere ? S’ils sont retraités, passe encore, mais sinon...
Comme quoi... Les personnes ayant souffert de la mondialisation chez eux la critiquent, mais s’empressent d’en reproduire les effets chez les autres. Maximiser les revenus d’un coté, optimiser les dépenses de l’autre. Rien de différent de ce qu’ont fait Renault ou les autres enseignes citées. Pour generer les mêmes resultats...
Le capitalisme permet à chacun d’optimiser sa condition personnelle...tout en concourrant inevitablement à la faillite collective. La où le communisme avait le positionnement inverse mais pas mieux : favoriser le collectif au detriment de l’individu.
La seule conclusion, finalement, c’est que nous sommes nous mêmes à l’origine de nos errements. La dernière fois je faisais la queue à la caisse, lorsqu’une caissiere m’a demandé pourquoi je n’utilisais pas les caisses automatiques disponibles... Ben parce que sinon t’auras plus de boulot...
-
@tashrin
retraités...ou alors ils ont loué leur appart, leur maison...vu qu’ils habitent ailleurs... -
@olivier cabanel
J’ai un pote retraité parti en Thaïlande, je peux vous dire qu’on ne le reverra pas.
-
@ןǝɔoןƆ
je connais un couple qui a fait pareil ! -
@ןǝɔoןƆ
"je peux vous dire qu’on ne le reverra pas.
"
Moi je suis sûr que si.
Au premier pépin de santé, il va vite se rappeler l’existence de la sécurité sociale, et des soins gratuits.
-
@titi
Le système de santé thaï est très largement supérieur à celui des français renseignez-vous, vous vivez sous de vieilles chimères, un prochain passage à l’hôpital devrait vous en convaincre...
-
@titi, bonjour,
Non titi, le système de santé en Thaïlande est digne de celui de la France (même mieux en ce qui concerne l’hébergement et la disponibilité des soignants).
Je puis en parler car l’une de mes filles, qui vivait en Thaïlande pour devenir professeur de yoga et de médecine ayurvédique, a été très bien soignée lors d’un problème sévère de santé. -
@cevennevive
Prise en charge en oncologie qui fait rêver même les américains aisés, il y avait un reportage sur Youtube que je ne retrouve plus.
-
@tashrin
"La dernière fois je faisais la queue à la caisse, lorsqu’une caissiere m’a demandé pourquoi je n’utilisais pas les caisses automatiques disponibles... Ben parce que sinon t’auras plus de boulot...«
Je me fais la même observation chaque fois que je prends rendez-vous par téléphone pour ma visite médicale trimestrielle : »Pourquoi vous ne passez pas par Doctolib ?"
Mme la secrétaire, tu vas pointer au chômage, si tout le monde fait ça...C’est fou l’incapacité de tant de gens à raisonner un poil plus loin que le bout de leur nez...et c’est pour ça qu’on est dans la mouise, la loi du nombre...
-
@ןǝɔoןƆ
titi a raison, à la moindre alerte sur sa santé le premier avion vers la France ....
les américains aisés surtout avec des moyens financiers ...
Aucun accord n’existe entre la Sécurité Sociale Française et la Thaïlande ... Donc il faut passer à la caisse… Pour le moindre soin, et en matière de soin, cela chiffre assez vite ...
-
@Aristide
Pas de temps à perdre avec les fossiles du site, sorry...
-
@tashrin
La caissière n’a pas compris cette remarque. -
@ןǝɔoןƆ
Vous avez raison, continuez à balancer vos belles fables ....
-
@Lynwec
C’est fou l’incapacité de tant de gens à raisonner un poil plus loin que le bout de leur nez...et c’est pour ça qu’on est dans la mouise, la loi du nombre...
C’est fou vote incapacité à comprendre que le travail répétitif, sans valeur ajouté, n’existera plus ...
-
@ןǝɔoןƆ
"vous vivez sous de vieilles chimères
"
Même si les prix de traitements sont peu chers en Thaïlande, peu cher n’est pas gratuit.
Dans le cas d’une longue maladie, ça fait toute la différence.
-
« Je puis en parler car l’une de mes filles, qui vivait en Thaïlande pour devenir professeur de yoga et de médecine ayurvédique, a été très bien soignée lors d’un problème sévère de santé. »
Et je précise, sans doute comme elle était étudiante et travaillait aussi à apprendre le français à des associations, ces soins ont été appliqués gratuitement.Ma fille a même accumulé quelques économies en travaillant là bas, économies qu’elle n’a pas pu rapatrier en France. Pas d’accord avec les banques.
Alors, elle a acheté son billet d’avion avec en Thaïlande pour revenir chez nous...
Comme il en restait, elle y est retournée cette année avec son compagnon et son petit garçon.
Pour l’Australie, il en est de même. Ma petite fille, 21 ans, y est restée 1 an, a pu y travailler et vivre de son travail tout en étant étudiante.Il ne faut pas croire que la France est un Eldorado, phare au milieu du tiers monde, surtout en ce moment...
-
Il y maintenant les QR code, je n’ai pas de smartphone, est ce que je fais
un procès pour ségrégation ?
-
@L’auteur
Si les usines sont parties de France, c’est pour des raisons précises.
Si on ne touche pas ces causes, alors aucune raison que ces usines reviennent.
La robotisation est un moyen de solutionner le problème du coût du travail.
C’est ce qu’on fait les japonais avec succès.
Mais tout n’est pas « automatisable », ni « robotisable ».
Croire que la France va se réindustrialiser, sans remise à plat de son système social, de sa réglementation, mais aussi de son système éducatif pour former des gens capables, c’est un joli conte de fée.
-
@titi
ce n’est pas si simple,
si les usines quittent le pays, c’est pour trouver ailleurs des travailleurs qui acceptent d’etre moins payés qu’en France...et puis il y a les impots, les taxes, etc...
pour que ces entreprises restent, il faudrait donc que les travailleurs français acceptent les conditions dérisoires de salaire proposées chez eux..
scénario irréaliste...
ou qu’en chine ou ailleurs, le smic soit le même que chez nous...
donc irréaliste aussi...
si vous avez la solution ?
-
@olivier cabanel
La solution je l’ai évoquée : remettre à plat notre système social, nos réglementations, notre système d’éduction.
En fait ça se résume en une citation : « la Suisse est le reflet des erreurs de la France »
-
@titi
oui, bien sur, mais désolé, pas sur que ce soit suffisant...
-
@titi
« remise à plat de son système social »...
Autrement dit, vous êtes partisan du nivellement par le bas (pour les autres), parce que les 1%, eux, n’auront pas de remise à plat...D’ailleurs, pourquoi on ne remettrait pas « à plat » les revenus pharaoniques de certains et le « droit divin » de certains autres, ceux qui le valent bien...
Soit vous êtes un ultra riche et votre raisonnement est compréhensible, soit vous êtes un I.U.
Prenons le cas d’une personne soignée pour un cancer à 100 km de son lieu de résidence... Remettez à plat le système social (qui vous irrite tant) et elle n’aura plus qu’à crever la gueule ouverte...
Pour la France, sortir de l’UE-Otan, dénoncer la Dette indue (résultat de la trahison de la paire Pompidou-Giscard) seraient les deux premières étapes indispensables avant d’envisager un quelconque redressement...
-
@olivier cabanel
Demandez-vous pour quelle raison il y a besoin de tant de taxes en France...
Non, non, ce n’est pas à cause des fonctionnaires...
Cherchez mieux...Indice : loi de finances de 1973 et création de la Dette... Il faut bien nourrir les parasites apatrides, pas vrai ?
Quand on laisse un voleur vous piquer les clés de la maison et y dicter sa loi, il ne faut pas s’étonner de se retrouver un jour à la rue...
« Donnez-moi la création monétaire et je n’aurai plus à me soucier de qui fait les lois... » soit-disant une fausse citation, ben voyons...
Dans les faits, c’est ce qui s’est produit et on voit le résultat...Vous dites « si vous avez la solution ? » comme s’il n’y en avait pas...
La solution existait avant, avec les barrières douanières et la taxation des produits importés pour rééquilibrer et rendre les produits français concurrentiels... Mais ça allait à l’encontre des buts recherchés par l’hyper classe, qui n’ont jamais été le bien-être des peuples...
-
@Lynwec
les fonctionnaires... oui, si vous mettez dans cette case tous les agents du gouvernement, le chef de l’état en tête.
-
@titi
remettre à plat notre système social, nos réglementations, notre système d’éduction.
Il me semble que notre modèle social est perfectible mais tout de même protecteur, il est surement à amender pour être à la fois plus protecteur et moins couteux, plus efficace, si, si, c’est possible.
Pour les réglementations, effectivement les excès sont porteurs de couts importants… Et là aussi, c’est possible.
Notre système d’éducation est surtout en panne pour régler les différences de compétence liées aux origines sociales. Il me parait que le retour de quelques valeurs qui étaient considérées comme discriminantes sont en passe de perdre ce caractère. Et là aussi, c’est possible...
Ce qui est impossible, c’est de concurrencer la Chine sur les secteurs de main-d’œuvre, le salaire minimum est au quart de celui de notre pays. Je ne parle même pas des conditions de travail, .... Là, cela va être difficile et pour un bon moment…
-
@Lynwec
"Autrement dit, vous êtes partisan du nivellement par le bas
«
Vous considérez que le suisses subissent un »nivellement par le bas« ?
Je n’ai pas l’impression.
»elle n’aura plus qu’à crever la gueule ouverte...
"
En Suisse, les gens crèvent la gueule ouverte quand ils ont le cancer ?Je n’ai pas l’impression.
Arrêtez sur ce sujet comme sur d’autres de réciter des vérités qu’on vous a inculquées.
-
@Aristide
"Notre système d’éducation est surtout en panne pour régler les différences de compétence liées aux origines sociales
«
Bah c’est un peu le problème des gens comme vous : vous voulez mettre du social partout.
L’éduction nationale, elle doit éduquer.
Quand je prends l’avion, j’espère que le pilote a eu ses diplomes parcequ’il est compétent, et pas parce qu’il fait partie d’une minorité visible qu’il a fallu »à-le-va-comme-j’te-pousse" faire accéder à des études valorisantes.
Que l’éducation éduque.
Que la justice applique la Loi.Et vous verrez que d’un seul coup, tout fonctionnera beaucoup mieux.
-
@Lynwec
"Non, non, ce n’est pas à cause des fonctionnaires...
"
Là encore vous nous avez bien récité votre leçon.
Bravo.En France, la fonction publique c’est 5,7 millions d’emploi pour une population active de 29 millions.
En allemagne c’est 4,9 millions pour 45 millions.
Mais vous avez raison c’est des cons : les francais gogochons eux ils sont plus intelligents.
-
@titi
Mon vécu dans l’administration (10 ans) c’est qu’il a été décidé, un jour, de tout déléguer au privé sans le dire. D’où beaucoup d’oisifs et quelques malfaisants là où j’étais.
-
@titi
Bah c’est un peu le problème des gens comme vous : vous voulez mettre du social partout.
Vous me prêtez une idée que je n’ai pas, au contraire, il n’appartient pas au système éducatif de mettre du social, mais de tenir compte du niveau de chaque élève. Je fais simplement le constat que notre système éducatif reproduit les inégalités sociales. Le PISA est tiré vers le bas à cause de cela… Le niveau des meilleurs de nos élèves n’a rien à envier aux autres pays,
À partir de là, il me semble que l’utopie d’une éducation la même pour tous en est la cause essentielle. Les fameux 80 % d’une classe d’age au Bac est une fumisterie. De même que le collège unique et l’absence de sélection à l’entrée au lycée ou pire dans les études supérieures.
Les meilleurs s’ennuient et les pires rament. Je ne voudrais pas être à la place d’un prof de 6ᵉ, dans n’importe quelle matière, face à une telle différence de niveau et de motivation : c’est impossible à gérer et pénalisant pour les deux. C’est exactement le même problème au lycée et encore plus prégnant dans les études supérieures.
La discrimination positive est le pire signe d’un égalitarisme de bazar.En résumé, il s’agit à mon sens de fournir à chacun la formation adaptée à son niveau, à ses compétences, à ses possibilités, à ses choix… et surtout à sa motivation.
-
@Aristide "Les meilleurs s’ennuient et les pires rament. Je ne voudrais pas être à la place d’un prof de 6ᵉ, dans n’importe quelle matière, face à une telle différence de niveau et de motivation : c’est impossible à gérer et pénalisant pour les deux."
Quand les meilleurs aident les plus faibles, ça soulage l’enseignant et ça permet aux meilleurs de développer empathie et pédagogie ?
-
@pemile
La philo c’est vraiment pas ton domaine....dommage
-
@pemile
En place de faire des cours adaptés aux niveaux, ? En place de mettre face à des élèves en difficulté des enseignants spécialisés et formés ? En place de donner des cours de soutien et de rattrapage sur les basiques tels que la lecture, le calcul,... en fonction des besoins ?
-
@Aristide « En place de faire des cours adaptés aux niveaux, ? »
Non, les meilleurs par définition sont bien au dessus du niveau et se feraient moins chier en aidant les autres. -
@pemile
Te voilà missionnaire et évangéliste au service du Vatican !!! refaire le pire de l’histoire ne te pose visiblement aucun problème je t’imagine déjà interdire le tam tam en Afrique et la cornemuse en Irlande ! ton inculture est vraiment à l’image de tes maîtres au QI en dessous de la ceinture..... pathétique. -
@titi
Si les usines sont parties de France, c’est pour des raisons précises.
Tout à fait : parce qu’on l’a laissé faire
La seule raison pour laquelle les entreprises le font, c’est que c’est rentable et possible
Si la mondialisation avait été encadrée, et ne s’etait pas juste résumée à un immense far west sans aucune regle, on n’en serait pas là
Protectionnisme, barrieres douanieres pour les produits fabriqués à l’etranger et réimportés en Europe, etc etc... On a ouvert toutes les frontières, permis tous les transferts, toutes les mecaniques d’eva.. Pardon d’optimisation fiscale, sans aucune contrepartie et sans reflechir aux consequences.
Pourquoi ? Parce que ceux qui nous gouvernent travaillent précisément en ce sens -
@pemile
Non, les meilleurs par définition sont bien au dessus du niveau et se feraient moins chier en aidant les autres.
Et si, à ces meilleurs comme à tous les autres, on leur donnait des cours adaptés à leur niveau. Aux plus faibles rajouter des cours de soutien, des rattrapages avec de vrais profs formés à cela, ... !!!
-
@Aristide « Et si, à ces meilleurs comme à tous les autres, on leur donnait des cours adaptés à leur niveau. »
Pour qu’ils aient un doctorat à 18 ans et puissent prendre leur retraite plus tôt ?Pour transformer des gamins surdoués en monstre asocial ?
Ne pas les mettre sous pression et développer leur empathie et leur pédagogie te semble un gâchis ?
-
@Aristide
Ceci a existé, ça s’appelait les classes de niveau, mais au prétexte de l’égalité (l’illusion qui sert de seconde maxime à la ripoublique), ça a été discrètement « écarté » dans les établissements scolaires .
Il faut dire que ce n’était pas non plus forcément toujours le paradis pour les profs chargés des classes plus faibles (ou ce n’est pas toujours la capacité intellectuelle qui fait défaut, mais la simple socialisation basique : gérer 25 sauvageons, le rêve de tout débutant...parce que bien sur, vous vous doutez que ce n’était pas la bousculade pour les demander, ces classes « difficiles »...)
-
@pemile
Affligeante bétise ...
-
@Lynwec
Ceci a existé, ça s’appelait les classes de niveau, mais au prétexte de l’égalité
Plutôt d’un égalitarisme mortifère. Des classes uniques au collège ont été la pire solution. 40 % des élèves entrant en 6ᵉ présentent des difficultés sévères sur des acquis fondamentaux…Pour ce qui est de plus faibles élèves, effectivement, c’est difficile, car les situations sont très différentes et souvent dépassent le seul problème des connaissances acquises. ...
Là aussi, il me semble qu’il y a des solutions, les profs chargés de ces classes « difficiles » devraient avoir des avantages en termes de revenu par exemple. -
@Aristide « Affligeante bétise »
Va falloir que tu changes de disque et que tu argumentes un peu plus tes pitoyables attaques gratuites, non ?
-
’’Au bout du compte, qui restera donc en France ?….’’
Pourtant, il y a 500 000 nouveaux arrivants cette année (noter par ailleurs que 100 000 étrangers par an acquièrent la nationalité française).
L’industrie se robotise et la recherche s’intelligenceartificialise, restent les petits boulots.
-
@Eric F
j’aime bien votre optimisme indécrottable...et l’expression « petits boulots » que vous utilisez au lieu de dire BDM (boulot de merde) , ce qui serait quand même plus réaliste... -
@olivier cabanel
Il me semble que les progrès de l’automatisation, de la mécanisation…, ont apporté un certain progrès des conditions de travail.
Je suis sûr que les éboueurs sont assez satisfaits par la standardisation des containers de poubelle, standardisation couplée à la mécanisation qui leur évite à la fois le poids de la charge et aussi le contact avec les détritus. La prochaine mécanisation aura surement pour objectif d’automatiser encore plus ce travail…
-
@Aristide
bien sur, mais ça ne changera rien sur le fond de la réflexion que mon article propose... -
@Aristide
Imagine l’avenir sans éboueurs -
@Aristide
C’est vrai quand la mécanisation ou la robotisation sont utilisées pour faciliter le travail de l’humain, mais dans la sphère capitaliste où le profit passe en premier, ce n’est jamais le cas et elles remplacent l’humain, qui peut dès lors pointer au chômage...
-
"Il n’y aura donc aucune raison de continuer à produire, s’il n’y a pas les moyens de continuer à consommer…
cette logique cartésienne ne semble pas avoir traversé l’esprit de nos dirigeants."
Mais c’est bien pour ça qu’ils veulent nous supprimer. Les consommateurs du futur, ce sont eux, on ne fait pas parti de l’équation.
-
@Gasty
Les dirigeants sont aussi jocrisses que la majeure partie de la population. Ils ne comprennent pas que personne ne fera partie de l’équation. L’élite n’est pas suffisamment nombreuse pour consommer seule la production, ni de maintenir un tant soit peu la technologie qui n’évoluera plus, mais qui disparaîtra.
-
@sacha
La production sera faite par des robots programmés pour satisfaire l’élite restante. Quant à la technologie, nous ne sommes même plus dans l’anticipation lorsque l’on parle d’IA qui ne manquera pas d’évoluer. Il est certain qu’à un moment donné, l’élite finira par disparaitre et sera remplacer par du vide.
-
Avec la robotique et l’IA je me demande pourquoi certains demandent des migrants pour travailler, a se demander s’ils ne sont pas commissionnés par les passeurs ....
-
@zygzornifle
Un passeur me souffle à l’oreille qu’il est avant tout un exécutant au service de la finance et des start-up en tout genre, drogue incluse avec la pizza ou le burger ! hum -
Magnifique article, parfaitement documenté.
malgré tout on ne prête qu’aux riches et de ce point de vue les français sont vraiment devenus des rats de laboratoire décérébrés, dans l’actualité selon un sondage 24 % des interrogés souhaitent encore envoyer des fonds à ZELENSKY.
-
-
@Ffgismo
sondage le Point’’24 % des interrogés souhaitent encore envoyer des fonds à Zelensky’’
24% veulent augmenter l’aide à l’Ukraine
env 25% veulent la maintenir stable,
39% veulent la réduire ou supprimer
(autres nsp)Seulement 20% croient encore en une victoire de l’Ukraine (même si 53% l’auraient souhaitée).
..le commentaire du sondage par le Point conserve la ’’position obligée’’ pro ukrainienne, et voit même des espoirs de victoire. Le réalisme a déserté la presse.
-
@Eric F
L’industrie de l’armement ne veut surtout pas l’arrêt de ce conflit... y compris les marchands de morts qui se battent au portillon avec des ristournes de fin d’année !!! hum -
Il est évident que dans 100 ans il n’y aura plus aucun travailleurs sur cette planète
que vont devenir les milliards de bipèdes utiles à rien ? -
On me souffle à l’oreille qu’en 2100 le vin, du pain, des jeux et des nanas est non négociable jusqu’en 2200 !!! hum.
-
« avec comme seul avenir, celui de « traverser la rue » pour trouver un nouveau travail »
Ça m’a tjs fait rigoler, cette incitation. J’habite dans une rue qui fait face à un cimetière. Malheureusement, on ne veut même pas de moi comme fossoyeur.
-
L’IA n’est pas le début, mais la fin d’un processus qui date des années quatre-vingt du vingtième siècle.
C’est Bill Gates, avec Microsoft, qui a lancé ce processus.
Il a pu faire payer un produit essentiellement immatériel au prix de sa conception. La production était celle d’une disquette payée beaucoup plus cher. La plus-value ne se réalisait plus à partir de la production matérielle à travers le temps de travail, mais à partir de la conception via la qualité d’information (au sens général).
Cela s’est ensuite étendu dans d’autres sphères (internet, les vaccins, les chaussures (on achète la plus-value de la marque), les véhicules électriques, etc.). Ce que je nomme le turbo-capitalisme, qui est basé sur l’immatériel et sa reproduction infinie (téléchargement) ou un écart conséquent entre le prix d’achat et les coûts de fabrication, l’écart étant justifié par un brevet, un logiciel, une invention, etc.
Ce système n’a alors plus besoin de producteurs, mais également de consommateurs. Il a besoin de consommateurs de biens immatériels, mais au contraire, il doit baisser drastiquement la consommation d’objets matériels. D’où l’arrêt des véhicules thermiques, des produits classiques de consommation, et y compris de la monnaie matérielle.
L’IA est à cet égard la suite logique, car elle permet d’instaurer l’immatériel dans la production matérielle. Mais cela bénéficie surtout au créateur de l’IA, pas forcément à l’industriel qui l’utilise (qui a besoin de matière première et d’énergie avec un coût incompressible). Comme les concepteurs d’IA sont forts et puissants, il persuadent les industriels classique de l’utiliser, sans se soucier des conséquences pour ceux-ci et le reste de la société.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
