Cannabis : les fœtus en danger !
Cannabis : les fœtus en danger ! Depuis quelques années, je suis en colère contre certains responsables politiques* (je devrais plutôt rajouter un préfixe privatif) qui nous ont souvent vanté (par médias interposés) les bienfaits du cannabis, alors que les études scientifiques démontraient déjà ses dangers... surtout dans le domaine de la conduite automobile, le cannabis multipliant par deux les risques d’accidents mortels ! Je ne veux pas faire ici une liste exhaustive, à chaque lecteur de faire appel à sa propre mémoire.
Depuis la nuit des temps, l’alcool a toujours fait des ravages (physiques et psychologiques) chez les enfants qui naissaient issus de parents alcooliques. (mère et père, ou l’un ou l’autre). Si le syndrome d’alcoolisation fœtale est toujours hélas présent, un autre est en train de se révéler : c’est celui lié à la consommation du cannabis par les futures mères.
Les dangers du cannabis sur les fœtus !
En effet, en ce moment, des études sont en train de montrer que les futurs mamans qui consomment (même occasionnellement*) du cannabis pendant leur grossesse font courir à leurs futurs bébés des risques bien réels.
* Il se disait, même dans le milieu médical, que pour luter contre le stress de la grossesse, fumer un joint de temps en temps avait un pouvoir relaxant !
Sur ce sujet, ce matin, sur France 2 dans l’émission Télématin vers 8h10, dans la rubrique « Santé » le thème était :Cannabis et grossesse.
La présentation de l’émission : Aujourd’hui, la moitié des jeunes fumeuses fument également des joints. Or, le cannabis n’est pas anodin dans la vie d’une femme, surtout au moment de la grossesse. Les futures mères s’exposent à davantage de fausses couches, de grossesses extra-utérines, à des accouchements prématurés. Pire : le foetus peut devenir dépendant au cannabis, et plus tard le développement intellectuel de l’enfant sera perturbé : manque de concentration, de mémorisation, hyperactivité, échec scolaire peuvent en être les conséquences. Du 2 au 4 mai, ce sujet sera l’objet d’un colloque à Angers : « Femmes et addictions ».
Le site de Télématin : http://telematin.france2.fr/telematin-article-semaine.php?id_article=3910
Pour revoir la vidéo : http://telematin.france2.fr/telematin-video.php?id_article=3910
Le cannabis sur l’encyclopédie Wikipedia.
Gilbert Spagnolo dit P@py
70 réactions à cet article
-
-
-
bonjour, étant moi même consommateur occasionnel et averti des dangers de cette drogue « douce », je pense qu’effectivement aucune future mère ne devrait fumer de joints ( il en est d’ailleurs de même pour les futurs pères qui balancent leur petite graine... ) De la à dire que les bébés deviennent dépendants.. à leur naissance ont ils déjà des lunettes de couleurs et des fringues de Hippies ???
il y a actuellemnt un acharnement médiatique sur le canabis ( sans doute fait il trop réfléchir les jeunes sur le monde actuel et sur ce que peut être leur avenir dans notre scociété capitaliste ), mais l’alcool n’est guère mieu, et un comble, reste parfaitement légal... les lobbies de producteurs de vin et autres spiritueux pèsent bien plus lourd que notre ministère de la santé !!! l’alcool fait partie de nos moeurs depuis la nuit des temps, si le canabis était récolté depuis toujours en France, aurait on les mêmes articles dévastateurs ??? pas sur... et si le canabis rapportait autant de taxes que l’alcool depuis que celles ci existent .. ??
-
Pour répondre à la remarque de simplet, je peux te confirmer que l’on exagére lorsque l’on dit que l’on augmente la dépendance du bébé lorsque la mére femme fume.
Lorque le bébé est dans le foetus, il y a des échanges entre le sang de l’enfant et le sang de la mére. C’est de cette façon que le bébé est nourri par exemple. Le canabis comme les autres drogue utilise le même principe. La mére donne du canabis au bébé. Le bébé a donc une accoutumence dés naissance. En fait c’est comme si c’est lui qui fumait. Donc il n’y a aucune exageration dans ces dits...
L’alcool est néfaste en grosse quantité, cependant il est reconnu qu’un verre par jour est plutôt bénéfique (protection contre les risque cardio-vasculaire par exemple).
Concernant la cigarette, la nicotine n’est pas un danger majeur. Il s’agit en fait de la drogue de la cigarette mais elle a juste un effet relaxant. Le gros danger de la cigarette est son mode d’administration qui est de la fumer. En fumant une cigarette, on fume du monoxyde de carbone, de l’amoniac, enfin des tonnes de combustible toxique néfaste pour notre organisme.
Ensuite pour répondre à la derniére remarque, je pense que le gouvernement joue un rôle trés hypocrite, car pour moi elle a encouragé le canabis et toutes ces drogues dites douce tout en les considérant comme illégal. Faudrait mieux les légaliser pour récupérer des taxes et pour étouffer les traficants d’une part de leurs ressources importante, mais là il ne s’agit que d’un avis personnel.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Concernant les dangers du tabac sur la femme enceinte, j’ai trouvé également ce site :
http://ensh.aphp.fr/IMG/doc/Texte_long_-Recommendations.doc
Sans oublier que le tabac est très mauvais pour le tagagastoingstoing ! ( également décrit dans le site précédent, rubrique : Fertilité masculine ! )
http://fr.news.yahoo.com/10042006/185/quand-le-tabac-tue-aussi-l-amour.html
Aller avec ce cht’iot dessin ,… un peu d’humour !
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/p3/20060324/07/175264987.jpg
@+ P@py
-
-
-
Erreur d’url sur Yahoo V’la la bonne !
http://fr.news.yahoo.com/10042006/185/quand-le-tabac-tue-aussi-l-amour.html
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
Quand on voit les réactions de certains, on se dit que finalement Papy a eu raison d’écrire cet article pour nous rafraîchir la mémoire (perturbée par le cannabis ?).
Evidemment que la femme enceinte ne doit pas fumer de cigarette ni de joint pendant sa grossesse, évidemment que si elle le fait c’est grave. En revanche elle peut prendre un petit verre d’alcool de temps en temps au début de sa grossesse, cela n’a pas d’incidence, l’alcool à petite dose n’étant pas néfaste et ne crée pas de dépendance significative. Cela n’enlève rien au fait que l’alcoolisme fait effectivement des ravages.
J’ajoute que la mère et le père ne devraient pas fumer après la grossesse, pour ne pas enfumer leurs enfants et ne pas leur donner le mauvais exemple, mais bon là c’est chacun qui voit.
Sinon pour Miox, le cannabis n’est qu’une dépendance psychologique, et uniquement chez les adultes...Il fallait y penser ! Il devrait être fessé en place publique pour dire de telles insanités !
Personnellement je ne fume plus, je n’ai jamais consommé de cannabis de manière régulière, je bois modéremment, je fais un peu de sport quand j’en ai l’occasion, je quitte Paris et son air pollué pour l’air iodé Breton, bref j’ai l’impression de vivre plutôt sainement. En revanche, quand on se pète au cannabis ou qu’on se bourre à l’alcool, je ne vois pas comment on peut dire qu’on vit sainement, c’est de l’automutilation.
-
-
Ma philosophie est que tout individu est libre de se torcher, de se shooter,… tant que ses activités ( conduites de véhicules par exemple et galipettes reproductrices )….ne causent pas de dégâts collatéraux !
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hikaru salut,
J’ai indiqué dans ma présentation, que je n’appartient pas au corps médical, puisque je suis un flic en retraite.( personne n’est parfait ! )
Le but principal de mon article c’est de véhiculer une info sur les risques qu’encourent les fœtus qui ont des mères qui fument du cannabis !
Ensuite chaque intervenants suivants ses propres connaissances peut apporter son éclairage perso, et engager ainsi un débat même s’il peut être contradictoire doit être emprunt d’une certaine courtoisie.
@+ P@py
Quelques infos complémentaires :
http://www.inserm.fr/fr/presse/CP_scientifiques/2005/att00002456/14_juin_20 05.pdf ( juin 2005 )
http://www.academie-medecine.fr/tabac/nordmann_2mars_2004.htm
La consommation de stupéfiants dans notre pays s’est considérablement aggravée au cours de la dernière décennie. La consommation du cannabis est de très loin la première (+ de 80 % de l’ensemble des stupéfiants) avec 3,3 millions de consommateurs. Plus de la moitié d’entre eux font un usage épisodique mais environ 1/3 ont une consommation problématique et 10% se trouvent au stade de la dépendance. Elle touche essentiellement la jeunesse (30% de consommateurs réguliers chez les jeunes adultes et plus particulièrement les garçons -environ 80 %-).
Les dangers du cannabis
Selon la répétition des usages, la quantité et la qualité de cannabis (présence d’un taux plus ou moins élevé de THC) et l’individu (âge, santé physique ou psychique), une consommation de cannabis peut engendrer des effets indésirables ou nocifs :
- troubles de la coordination, de la vigilance et de la vision (d’où un réel danger à prendre la route ou à travailler sur des machines, etc.). Le cannabis est à l’origine de plus de 10 % des accidents de la route mortels ou graves soit environ un millier de morts et 5 000 blessés chaque année en France.
- affections broncho-pulmonaires et risque de cancer des voies respiratoires (la fumée de cannabis contient des éléments toxiques et cancérigènes 4 à 5 fois supérieurs à ceux du tabac et qui s’ajoutent aux composants nocifs de celui-ci. Elle est, de plus, inhalée profondément ce qui accroît les risques pour l’appareil pulmonaire)
- altération de la mémoire et perte d’attention et de concentration ainsi que démotivation pouvant conduire, lorsqu’il y a consommation répétée, à l’échec scolaire, à la marginalisation et à l’exclusion ;
- forte anxiété et crise de panique (« bad trip », notamment, après consommation de produit fortement dosé en THC)
- apparition d’épisodes dépressifs aigus ou de schizophrénie chez certaines personnes prédisposées ;
- ceux qui consomment habituellement peuvent devenir réellement dépendants du cannabis. La forte augmentation des demandes de soins en milieu hospitalier pour usage de cannabis démontre bien cette réalité. On peut estimer qu’environ 10 % des consommateurs actuels sont au stade de la dépendanceSource :http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/b/b10_drogue/cannabis
@+ P@py
-
…Et si seulement cet article empêche ne serais-ce juste qu’une femme de prendre conscience des dangers qu’enceinte, elle fait courir des risques assez graves pour son futur bout d’choun, et qu’elle décide d’arrêter sa consommation de joints ou cigarettes, ou éventuellement celle de l’alcool, ben, .. modestement mon but aura été atteint !
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
-
« [...]et le fumeur de cannabis des semaines »
FAUX, on ne MEURS PAS d’une consommation excessive de canabis !
Autrement dis, tu peut fumer dix joints par jour, tu mourra du cancer des poumons, ou d’une crise cardiaque, ou d’une balle perdue dans une rixe... mais par d’une overdose de THC !!
La seule chose qui est certaine c’est que tu mourra !!!
Moi aussi d’ailleurs !
-
Nantor salut,
Quand ce rapport de l’INSERN est sorti, un dimanche après-midi sur France 5 dans l’émission « Ripostes » de Serge Moati, ce fameux rapport en était le thème central !
Les problèmes liés à l’agressivité sont complexe, je vois également qu’ils deviennent inquiétants ( et qu’il faut ou faudra bien un jour … les prendre en compte ) chez les jeunes, alors que des scientifiques étudient ces derniers, me semble assez normal.
Ben, j’dis qu’il ne faut pas jeter le bébé et l’eau du bain, si le diagnostic était bon, je pense que c’est la thérapeutique .. et les remèdes ..et les mots qui étaient proposés qui ont posés problème..( voir le paragraphe 16 qui à pour titre : Traitement pharmacologique
Sur qu’il y a eu un manque certain de dialogues et de concertation, et en fond la confrontation des interlocuteurs selon leurs appartenances aux différentes « chapelles » scientifiques ou politiques ).
Cela a fait que les deux parties soient restées sur ses positions, qui étaient en fait… des positions antagonistes.
Comme j’ai regardé l’émission en entier, je comprends que les interprétations et les recommandations qu’ils proposent peuvent choquer.
La perception de chaque individu par rapport à un autre est bien trop différente, de ce fait, la notion d’évaluation et de signalement d’enfants qui n’entreraient pas « dans le moule » risque parfois d’être sujette à caution !
Pour être un modeste observateur de mes contemporains , et très attentifs aux comportements de certains parents lorsqu’ils accompagnent leurs enfants dans des scènes courantes de tous les jours ( grandes surfaces, sorties d’écoles , plages, etc ) je me demande parfois, si en premier lieu,…se ne sont pas les adultes qui méritent attention !
Enfin pour terminer le rapport en entier de l’INSERN, ( copieux il fait presque 400 pages ,…… je continue de le consulter)
http://ist.inserm.fr/basisrapports/trouble-conduites.html
@+ P@py .
-
-
-
-
-
-
Merci d’avoir lu mon article, et ce bien après sa parution.
@+ P@py
-
dimanche 16 avril 2006, 19h14
BESANÇON (AFP) - Un employé communal de Belfort a été mis en examen dimanche pour avoir fauché deux enfants vendredi soir, alors qu’il conduisait un camion de service ivre et après avoir fumé du cannabis, a-t-on appris dimanche de source policière.
Ce plombier-fontainier, qui était d’astreinte pour le week-end de Pâques, a perdu le contrôle du véhicule, qui a percuté un arbre, avant de faucher un garçon de 6 ans et sa soeur de 11 ans, qui jouaient sur le trottoir en bas de chez eux.
Le petit garçon souffre d’une fracture de la clavicule, mais sa soeur a dû être opérée d’une hémorragie cérébrale, et elle était toujours en réanimation dimanche matin, les médecins se montrant réservés sur ses chances de survie, a-t-on précisé de même source. http://fr.news.yahoo.com/16042006/202/un-chauffard-fauche-2-enfants-belfort.html
Sans commentaires !
@+ P@py
-
Je remarque plusieurs réponses qui évoquent, l’usage du « pétard » en général , alors que le sujet était l’effet du cannabis sur le fœtus.
Certains ont évoqués l’effet thérapeutique du cannabis, sur certaine maladies, et principalement comme anti-douleur, je précise que cet aspect que bien évidemment que je ne le nie pas, mais consulter l’audition du Pr Roger Nordmann plus bas..
Mais hélas d’autres, .. semble nier l’ivresse cannabique !
A ceux là, je leurs dis de regarder dans leurs moteurs de recherches les résultats de ces mots clefs :accidents dû à l’ivresse cannabique
Exemple : http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/enq/secu/192/mg_7870_drogue_au_volan t.php
Audition de M. le Professeur Roger NORDMANN, membre de l’Académie nationale de médecine (5 février 2003)
M. PLASAIT. - Une dernière question avant de laisser intervenir mes collègues : peut-on parler d’un effet thérapeutique du cannabis ?
M. NORDMANN. - C’est une question cruciale. Il est certain que le cannabis a un certain nombre d’effets que l’on peut appeler thérapeutiques, c’est-à-dire que le fait de fumer calme certaines douleurs, a une certaine action positive pour empêcher le glaucome et soulage certains sidaïques de leurs multiples affections. Il est donc certain qu’il a une action thérapeutique.
Cependant, mon collègue le professeur Lechat, l’ancien président de notre Académie, a analysé ces effets lors de la réunion du 19 février dernier et la conclusion est la suivante : aucune étude sérieuse n’a été menée sur ce problème.
Il n’y a pas d’opposition de la part du corps médical. Nous avons bien admis depuis longtemps la morphine comme médicament essentiel alors que l’opium n’est pas autorisé. De la même façon, il faut mener des études contre placebo sérieuses, car toutes les études qui ont été faites jusqu’à présent n’ont pas montré de supériorité des dérivés du cannabis ou du cannabis lui-même par rapport aux médicaments.
Il faut simplement que les producteurs, quand ils le souhaiteront, suivent le processus d’autorisation de mise sur le marché (AMM) des médicaments, comme tout médicament.
Il n’y a donc pas d’opposition de principe mais simplement le fait que, pour l’instant, un seul médicament a été commercialisé dans le monde il y a quelque temps et qu’il a été supprimé par la suite parce qu’il n’y avait pas de preuve de rapport coût/bénéfice supérieur.
Source :http://www.voltairenet.org/article9903.html
@+ P@py
-
-
Stef salut,
Peut-on détecter le cannabis par un examen médical ?
Un dosage de D9-THC dans les urines permet de mettre en évidence la consommation de cannabis, sans préjuger du temps écoulé depuis la dernière prise. Pour un dosage plus précis, des méthodes effectuées sur le sang sont nécessaires. Depuis le 1er octobre 2001, la loi française impose aux conducteurs impliqués dans un accident mortel de réaliser un test d’urine.
Si des traces de stupéfiants sont détectées, une analyse de sang est réalisée pour déterminer si le produit était actif au moment de l’accident.
Source : http://www.drogues.gouv.fr/fr/actualites/comm_dossier_presse/files/cannaVF. PDF
(Sur une personne décédé, prise de sang post-mortelle )
D’autres méthodes sont à l’essai : test salivaire , et analyse des cheveux ! Source : http://www.tasante.com/sous_rubrique/drogues/dependance/Pages/canna_depista ge.php?SousRub=10
@+ P@py
-
-
-
Salut Stef,
Je te passe un peu de lectures !
Voir la loi du 27/08/2001 (page 25 à 27 ) http://www.sante-savoie.org/docs/Conduites_addictives_et_securite_routiere.pdf
-------------------------------
Interprétation des concentrations sanguines : harmonisation
Le fait de rendre les analyses en qualité d’expert nous oblige à fournir un rapport d’expertise. Cannabis Rappels préalables :
- L’arrêté du 5 septembre 2001 (JO du 18 septembre 2001), précise (article 11) que la recherche et le dosage des stupéfiants dans le sang doivent être réalisés avec, pour le THC, un seuil minimum de détection de 1 µg/L.
- Si l’on se réfère à la loi 2003-87 du 3 février 2003, le résultat de l’analyse sanguine doit caractériser ou non un usage de substances ou plantes classées comme stupéfiants.
- La circulaire du Ministère de la Justice du 10 juin 2003 indique : « le législateur n’a pas fixé de taux ou de seuil à partir duquel l’usage de stupéfiants par un conducteur, usage par nature illégal, caractérisait l’infraction. Dès lors que les analyses effectuées dans le sang du conducteur montrent la présence de stupéfiants, le délit est constitué. »
- L’Académie Nationale de Pharmacie recommande : « d’abaisser le seuil minimum du THC sanguin à 0,5 µg/L, sa présence, même à une concentration plus faible, devrait suffire à caractériser l’infraction. ».
- http://www.sfta.org/commissions/CRconduiteauto%20151205.pdf
-D’autre lectures intéressantes !
Temps d’élimination du cannabis Pour éliminer 50% de l’alcool absorbé, il faut à l’organisme 6 à 8 heures. C’est la demi-vie de l’alcool. De la même façon, la demi-vie du cannabis est de 96 heures (4 jours). Néanmoins, il reste stocké dans les graisses pendant 28 jours, période pendant laquelle le consommateur aura du mal à s’en passer si on lui en propose. Le produit sera réactivé en cas de stress, de peur (ce qui explique certains accidents de scooters et de voitures) ou de colère... Au fur et à mesure des prises, les stocks dans les graisses s’additionnent. L’organisme tente de s’adapter aux perturbations provoquées par le produit et devient rapidement tolérant, puis dépendant.
Thèse du Dr Chamayou, soutenue publiquement le 5 septembre 2002 devant la faculté mixte de médecine et de pharmacie de Rouen http://www.mmmfrance.org/famille/education/drogue_cannabis.htm
Le cannabis :
I- Entraîne la mort des neurones de l’hippocampe (structure du cerveau touchée dans la maladie d’Alzheimer) et de certaines cellules jeunes par apoptose (mort cellulaire programmée) II- Entraîne des troubles de toutes les mémoires III- Entraîne une baisse de la capacité à s’organiser IV- Multiplie par 4 le risque de maladie mentale grave. Certains cas existent avec une seule prise. Le problème peut survenir n’importe quand http://www.mmmfrance.org/famille/education/these_chamayou.htm
Faculté de Médecine ULP Strasbourg 67000 France année 2002 Le cannabis est la drogue la plus largement répandue dans le monde. Le principe actif du chanvre et le tétrahydrocannabinol ou THC, particulièrement dans sa forme 9 delta THC. L’activité pharmacologique du THC est principalement parasympathicomimétique avec augmentation du turnover de l’acétylcholine conduisant à une sécheresse des muqueuses, une apathie et des troubles mnésiques importants. A faible dose et surtout à faible concentration de la plante en THC (4 à 12% dans l’herbe et dans la résine) on retrouve essentiellement une ivresse cannabique avec euphorie, sensation de bien être, désinhibition. Cependant, sur le plan psychiatrique, chez des personnes prédisposées, on peut rencontrer une sensation de dépersonnalisation, de déréalisation et des décompensations anxiodépressives voire délirantes avec des bouffées délirantes aiguës à thèmes de persécution. Ces manifestations psychiatriques de type délirant et hallucinatoire sont de plus en plus fréquemment rencontrées pour deux raisons principales :
- la disponibilité grandissante du cannabis et donc l’augmentation importante des consommations que l’on constate à l’heure actuelle,
- l’apparition d’herbe et de résine où la teneur en THC peut atteindre 60 à 80% (plante modifiée génétiquement en Hollande). Avec ce type de surdosage peuvent apparaître des délires d’allure paranoïaque voire des pharmacopsychoses parfois irréversibles. Sont également décrits les phénomènes de flash-back que l’on connaissait pour le http://www-ulpmed.u-strasbg.fr/medecine/cours_en_ligne/e_cours/maturation-3a/toxicomanie-stupefiant.pdfVoir page 9 ligne 684 à ligne 700 http://www.marilou.org/cannabis_au_volant/images/article_med_droit.pdf
Un autre site :http://www.senat.fr/rap/r02-321-1/r02-321-17.html
L’altération due au tétrahydrocanna- binol était semblable à celle due à 0,5 pour mille. Un joint normal provoque des altérations qui correspondent à environ 0,8 pour mille. »
http://www.polizeifr.ch/UserFiles/Image/PDF/la_verite_sur_la_fumette_et_la_ conduite_fonds.pdf
http://www.univ-rouen.fr/servlet/com.univ.utils.LectureFichierJoint?CODE=1106311066808&LANGUE=0
Pourcentage de 9 thc suivant les variétés de cannabis. http://eoliaworld.free.fr/canna_kesako.htm
Et dans Google mots clefs :taux de 9 thc retenu dans le sang aux légal de 9 thc retenu dans le sang
@+ P@py
-
-
Attention aux produits néfastes pour le cerveau des fœtus !
Des chercheurs ont identifié 202 substances potentiellement toxiques
On ne se préoccupe pas assez des effets toxiques des produits chimiques tels que les pesticides et les solvants sur le développement du cerveau des fœtus et des enfants. C’est l’inquiétante conclusion d’une étude menée par des spécialistes de santé publique et publiée aujourd’hui sur le site Internet de la revue The Lancet.
Les deux chercheurs ont passé en revue les données disponibles sur la toxicité des substances susceptibles d’altérer le cerveau en tentant de recenser les plus dangereuses. Cette recherche leur a permis d’établir une liste de 202 produits industriels capables de nuire au cerveau des adultes. Pour eux, le constat est clair : on ne connaît pas les effets de ces produits sur le développement du cerveau. Plus grave encore : aucune réglementation n’existe pour protéger les enfants d’effets potentiellement toxiques.
La suite : http://sante.nouvelobs.com/site/actu.asp?ID=4231&Rub=Mes+enfants
@+ P@py
-
-
-
-
Le cannabis n’engendre pas de dépendance physique, bon sang ! C’est prouvé de longue date.
-
J’ai pas fini... Que le cannabis soit ou non nocif pour le cerveau des bébés ou des foetus, c’est très possible. Mais il me semble que les femmes qui ne boivent pas ni ne fument pas pendant la grossesse, ne vont pas s’amuser à fumer du hasch ! C’est complètement idiot !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Moi aussi d’ailleurs !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
