Pourquoi un député ne serait pas bénévole ?
Parce que l'autonomie énergétique territoriale permet la création de nombreux emplois non délocalisables, il est indispensable de mettre en place l’infrastructure nécessaire pour l'atteindre en s'appuyant sur les élus locaux de toutes les sensibilités politiques.
10 réactions à cet article
-
Et de quoi vivrez-vous ? Député, c’est une occupation à plein temps.
-
L’idée est généreuse mais il ne faudra pas oublier de proposer des lois et être convaincant pour que les énergies renouvelables ne soient pas le projet d’un seul mais bel et bien l’avenir de tous.
Bonne chance !-
Je m’arrête sur le sujet du bénévolat, particulièrement intéressant, une idée à pousser le plus loin possible.
Qui, d’ailleurs irait de paire avec le développement soutenable, au-delà des énergies renouvelables, dans une approche systémique dont le bénévolat des élus fait partie.
Faire de la politique à plein temps, c’est faire DU politique.
Les exemples ne manquent pas de ces élites qui blablatent ce qu’on a bien voulu leur raconter.
Ils n’ont jamais été « à l’usine », ni au moulin, pour certains. Pour d’autres, ils n’ont jamais dirigé une PME...et enfin pour ceux qui n’ont fait ni l’un ni l’autre et ni l’autre ni l’un : voyez ce que ça donne : un monde en perdition !
Donc, le « politique » n’est pas soutenable, puisqu’il parle de ce qu’il ne connaît pas, de plus se permet de juger.
Par expérience,
il n’est pas bon d’avoir le nez dans le guidon
il est très économique en temps d’avoir un cerveau qui fonctionne sur le réel, pour aborder des problèmes plus complexes tels que le sont les questions de société
Et puis, si un seul homme n’y suffit pas, comme semble le dire le premier commentateur, deux ou trois cerveaux arrimés au réel feront mieux qu’un cerveau qui délire.
-
L’idée de payer ceux qui s’occupent de politique était pour qu’il n’y ait pas que les riches qui s’y collent ( comme ce fut longtemps le cas). Pour éviter la professionnalisation, il suffirait d’exiger : un seul mandat, non renouvelable.
-
Bonne réflexion. En effet, l’argent fait partie de l’accession au pouvoir de cette manière avec un bel exemple actuellement, celui de la georgie
Cependant, bien des associations qui, au mieux expérimentent dans une structure souple de nouvelles solutions, au pire tentent de pallier les insuffisances voire les nuisances du pouvoir en place, revendiquent, au sein des conseils d’administration à titre bénévole, leur liberté d’action liée au bénévolat.
-
Député est un boulôt à plein temps avec pleins de tentations. C’est pour ça qu’on a créé les indemnités : pour ouvrir l’assemblée à ceux qui n’ont pas de fortune personnel et pour les aider à rester (globalement) intègres.
Quant à Gussing... ses habitants n’ont ni voiture, ni matériel agricole ?
-
En réponse aux commentaires de Traroth et Damien, je dirais que je suis d’accord avec vous, en partie.
Pour autant, un député ne fait acte de présence que le mardi à l’assemblée et le reste du temps, il cumule les mandats de maire, de président d’une agglomération et de conseiller général avec un salaire à chaque fois. Si c’était une activité à plein temps, il ne pourrait pas cumuler les postes d’élus.Je partage tout à fait le point de vue de Clostra. Je dirais que nous avons trop de carriéristes de la politique en France et qu’ils sont complètement déconnectés de la réalité du terrain. Combien de députés ont déjà créé un seul emploi dans leurs carrières ?Il n’y a pas suffisamment de représentativité à l’assemblée, 47% de salariés de l’état en activités et à la retraite, puis des avocats et des médecins. C’est à dire, les professionnels qui peuvent retrouver leurs anciens postes, en cas de non réélection. Ce n’est pas bon.J’aimerais devenir député pour peser dans le débat public mais je veux absolument continuer à travailler et rester au contact du réel.Pour répondre à Alinea, il y a déjà beaucoup de lois non appliqués. Concernant les énergies renouvelables, c’est surtout de liberté dont elles ont besoin. Car il y a dans notre pays, une multitude de barrières administratives, ajoutées aux lourdeurs habituelles des services d’état concernés. Il faut aujourd’hui 7 ans pour développer un parc d’éoliennes et 4 ans pour un parc solaire, par exemple. Et il faut rajouter les quotas mis en place l’année dernière pour freiner le développement des EnR chez nous. Eh oui, Il ne faudrait pas faire concurrence au monopole de l’atome trop vite !-
J’ai oublié de répondre à la question de Damien sur les voitures et les tracteurs à Gussing. Bien sur que oui, ils en ont et ils peuvent les faire fonctionner avec le GNV (Gaz Naturel Véhicule) provenant des unités de méthanisation ou de l’huile de Colza ou de l’hydrogène et bien sur avec l’électricité des EnR.
On peut produire du carburant aujourd’hui avec plusieurs sources d’énergies renouvelables même les éoliennes. Vous pouvez consulter mon site à ce sujet. Je sais, dire cela en France, qui a 15 ans de retard sur ce sujet, c’est compliqué. Nos cerveaux ont été irradié par 40 ans de propagande. Mais entre le nucléaire et la bougie il y a l’intelligence aujourd’hui...-
belle initiative
bonne chance à vous
et vive les EnR !
-
Bonjour,
C’est le deuxième cas de générosité que je constate, chouette tendance à priori :Bonne continuation...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
