• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Michèle Rivasi, une antinucléaire devenue antivax

Michèle Rivasi, une antinucléaire devenue antivax

« La France s’enlise dans une dangereuse crise de confiance des citoyens envers leurs institutions censées protéger leur santé. » (Michel Rivasi, avril 2015).



On peut n'avoir que 70 ans, ce n'est plus tout jeune mais c'est quand même un peu tôt pour mourir, et être victime d'une crise cardiaque. Ce fut le triste sort de la députée européenne écologiste Michèle Rivasi ce mercredi 29 novembre 2023 dans la matinée alors qu'elle se rendait au siège bruxellois du Parlement Européen. Elle a été immédiatement transférée à un hôpital de Bruxelles où elle s'est éteinte. Née le 9 février 1953 à Montélimar, elle était une femme politique expérimentée après avoir été une militante acharnée...

J'imagine la tristesse des proches, un tel événement est toujours un séisme dans une vie, mais il faut bien constater que Michèle Rivasi défendait des causes qui ne m'ont pas paru pertinentes, surtout depuis quelques années. Être diamétralement opposé aux idées ne signifie pas ne pas saluer la femme engagée qu'elle était. Pourtant, il y a un paradoxe à voir aujourd'hui l'extrême droite rendre hommage à cette militante écologiste résolument engagée à gauche.

Normalienne, elle était professeur agrégée de sciences naturelles et a enseigné à l'IUFM de Valence puis de Grenoble, quand sa vie militante et politique le lui permettait. Je passe sur son excursion ratée dans le management : directrice de Greenpeace France de septembre 2003 à novembre 2004, elle aurait mis la pagaille dans l'équipe d'une cinquantaine de personnes qu'elle devait motiver et a été rapidement remerciée.

Michèle Rivasi s'est fait connaître à l'époque de la catastrophe nucléaire de Tchernbyl ; elle refusait de croire, avec raison, que le nuage nucléaire s'était arrêté, comme le prétendaient les autorités françaises, à la ligne bleue des Vosges. Elle a créé avec d'autres militants et présidé la Commission de recherche d'information indépendantes sur la radioactivité, autrement dit, la CRIIRAD. Elle fut également la vice-présidente du Centre de recherche et d'information indépendante sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM). Dans les années 1980, elle militait notamment aux côtés de Corinne Lepage, future ministre et future candidate à l'élection présidentielle.

_yartiRivasiMichele02

Cet engagement militant l'a placée sur le terrain électoral. Élue conseillère municipale de Félines-sur-Rimandoule, une commune de moins de 100 habitants dans la Drome, elle a été élue députée de la Drome en juin 1997 de manière très serrée avec l'appui du parti socialiste et des Verts (tandis qu'elle a battu Patrick Labaune qui retrouva son siège en juin 2002). Inscrite au groupe socialiste, Michèle Rivasi a exercé pendant cinq ans son mandat de députée où elle s'est surtout préoccupée des questions d'environnement, d'énergie (elle a enquêté sur Superphénix), de la sûreté des installations industrielles et des centres de recherche, etc.

Après son échec pour sa réélection en 2002, elle a relancé sa carrière politique en s'engageant au sein des Verts en 2005 et en s'implantant à Valence : en mars 2008, elle a été élue conseillère générale de la Drome (et vice-présidente du conseil général) ainsi qu'adjointe au maire de Valence. Elle a mené la liste aux municipales de 2014 mais, battue, ne fut élue que conseillère municipale jusqu'en 2020. Michèle Rivasi fut élue députée européenne sans discontinuité depuis juin 2009 (réélue en 2014 et 2019), sur les listes écologistes.

En avril 2015, Michèle Rivasi a choqué beaucoup de monde en déclarant ceci : « Aujourd’hui, les vaccins créent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent, il est temps de changer de paradigme sur la prévention. ». Si cette petite phrase franchement antivax est restée discrète pendant quelques années, elle a été rappelée par la Ministre de la Santé Agnès Buzyn elle-même le 13 mars 2019, avant les élections européennes. En fait, elle a provoqué des remous au sein de son parti écologiste dès le 10 juillet 2017 car elle militait contre l'obligation vaccinale proposée par le gouvernement : « La France serait le premier pays d'Europe à vouloir imposer avec autant de force la panacée vaccinale. À raison ? Justement pas. ».

Désinformation ou informations médicales mal digérées, toujours est-il que Michèle Rivasi, probablement sincère, a fait le jeu des antivax et des complotistes en se lançant très maladroitement contre les supposés lobbies pharmaceutiques. Après la relance de la polémique par le gouvernement, elle a tenu à nuancer sa position dans une note le 12 mars 2019 intitulée : « Oui aux vaccins, non aux lobbies ! ». Elle y affirmait : « Que les choses soient claires : je ne remets pas en cause l’utilité de la vaccination, et je sais ce que les vaccins ont apporté en termes de progrès sanitaires au XXe siècle, de lutte contre la mortalité infantile… (…) Mon combat depuis toujours a été pour la transparence et l’information des citoyens. (…) Je l’affirme donc haut et fort : je suis pour la vaccination ; pour la protection de la santé. (…) Il faut exiger la transparence dans les prises de décisions et s’assurer que les décisions prises, notamment en ce qui concerne la loi sur l’obligation vaccinale, n’ait pas été prise ou suggérée sous l’influence du lobby pharmaceutique. Il faut mettre fin aux conflits d’intérêts et aux portes tournantes entre les élus et les dirigeants et experts d’agences sanitaires et les laboratoires pharmaceutiques. ». Pourtant, les médecins sont déjà tenus à publier les différents intérêts qu'ils pourraient avoir dans l'industrie pharmaceutiques.

Malgré les dénégations de la députée européenne, tout dans son discours reprenait le vocabulaire voire les rumeurs et les mensonges des antivax. Pire, elle a récidivé contre le vaccin contre le covid-19, doutant de sa fiabilité future dès le 25 avril 2020 (donc de manière totalement gratuite puisque la première communication sur l'efficacité de tels vaccins n'a été publiée que le 9 novembre 2020) dans un tweet qu'elle a finalement supprimé avec précipitation après les pressions de son propre parti, mais elle a à nouveau abusé de Twitter en comparant excessivement le passe sanitaire à l'apartheid le 12 juillet 2021. Bien plus tard, en 2023, elle a participé à la rédaction d'un livre aux côtés de parlementaires ou anciens parlementaires ouvertement antivax.

Son discrédit scientifique est devenu complet (malgré ses diplômes et titres) lorsqu'elle a soutenu l'homéopathie (la justifiant par la prétendue mémoire de l'eau) et même en faisant la promotion de l'anthroposophie appliquée au traitement du cancer, ainsi qu'en s'opposant aux ondes wifi et aux compteurs Linky. Le "Journal internationale de médecine" a ainsi sacrée Michèle Rivasi « reine de l'alterscience » le 18 février 2017, l'accusant de colporter des rumeurs complotistes erronées.

Le problème de ce type de positions pour Michèle Rivasi, c'est qu'elle bénéficiait d'un fort écho médiatique par son engagement militant et son mandat de parlementaire européenne, ainsi que par sa candidature le 1er août 2016 à la Présidence de la République.

_yartiRivasiMichele05

Effectivement, Michèle Rivasi a voulu participer à la primaire des écologistes pour l'élection présidentielle de 2017 et a créé la surprise : elle a dépassé Cécile Duflot le 19 octobre 2016 avec 30,2% des voix et s'est retrouvée projetée dans un second tour face à Yannick Jadot qui, finalement, allait gagner la partie le 7 novembre 2016 avec plus de 54,2% des voix... mais de manière très provisoire puisqu'au fil de la campagne, il s'est effacé au profit du candidat socialiste.

Elle comptait vivement se représenter aux élections européennes de juin 2024 pour un quatrième mandat au Parlement Européen. Dans son dernier tweet, un jour avant sa mort, elle rouspétait encore contre ce qu'elle appelait le lobby pharmaceutique...


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (29 novembre 2023)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Michèle Rivasi.
Hubert Reeves.
Yannick Jadot.
Sandrine Rousseau.
Élysée 2022 (5) : profondes divisions chez les écologistes.
Grégory Doucet.
René Dumont.

_yartiRivasiMichele04


Moyenne des avis sur cet article :  1.24/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • Jonas Jonas 2 décembre 2023 11:27

    Michèle Rivasi fut une vraie combattante, et n’a pas cédé aux injonctions du Parlement Européen, en dénonçant sans relâche la corruption généralisée des élites avec l’industrie pharmaceutique, documents à l’appui.

    Michèle Rivasi a mis par exemple en avant les clauses des contrats que Pfizer voulait signer avec les pays en Afrique et en Amérique du sud, c’était aux États de payer tous les frais occasionnés par les vaccins en cas d’effets secondaires graves, y compris en hypothéquant les richesses des pays.
    Beaucoup de pays ont évidemment refusé ces contrats.


    • Seth 2 décembre 2023 11:47

      Vous noterez que Rivasi passe après Kissinger et Ben Gourion. smiley

      On a ses priorités ici !


      • pasglop 2 décembre 2023 11:54

        C’est pourtant pas compliqué : soit on est du côté du manche, et les manches c’est pas ce qui manque, soit on vire complotiste au moindre écart.

        In fine, l’article se résume à ça.

        Un prochain article sur les emails Von der Layen / Bourla, peut-être ?



          • rogal 2 décembre 2023 12:01

            Michèle Rivasi était scientifique de formation.

            L’officine Ragoto, parfaitement opaque, est manifestement ploutocratique.


            • troletbuse troletbuse 2 décembre 2023 12:13

              Rivasi l’opportuniste aux dents qui rayaient le plancher.

              Pas antivax du tout. Elle voulait bien acheter du poison mais pas cher. Ses interventions n’étaient que du bla-bla et beaucoup n’ont jamais remarqué qu’elle ne parlait jamais des effets secondaires pourtant connus. Elle éludait vite les questions pour ne parler que des contrats.

              Depuis 2009 au parlement européen qui, on le voit aujourd’hui ne sert à rien, sauf voter les recommandations de la Hyène.

              14 ans ca fait bien 1.5 million d’euros plus les voyages, les frais, etc, un bonne productrice de CO² pour une écologiste verte pastèque.

              Elle est arrivée après les discours virulents comme Virginie Joronet d’autres comme Hervé Juvin, Christine Anderson, Christian Theres, pour tirer les marrons du feu.

              Mais pourquoi ?

              Tout simplement parce qu’il y a des élections européenne en juin 2024 et elle voulait être sur la liste et en tête probablement. Une place en or à se promener, bouffer, utiliser le pipotron, ca ne se lache pas.

              Une fois chez Bercoff elle avait même essayer de donner des excuses à la Hyène, un comble pour une prétendue opposante.

              Je me demande même si elle ne s’était pas faite injectée et son infarctus, ca me fait doucement rire. Je vais croire qu’il y a une justice immanente smiley

              Dommage que tant de complotistes n’ayant pas accepté le waxxin, croient à son combat d’hypocrite. n’y voyant aucun opportunisme.

              Allez, Ri vasi, bon séjour en enfer !  smiley


              • Jonas Jonas 2 décembre 2023 12:28

                @troletbuse « Elle voulait bien acheter du poison mais pas cher. Ses interventions n’étaient que du bla-bla et beaucoup n’ont jamais remarqué qu’elle ne parlait jamais des effets secondaires pourtant connus. »"

                Vous racontez n’importe quoi.
                Michèle Rivasi a été une des premières à sonner l’alerte, en dévoilant au parlement européen les documents Pfizer accablants sur les effets secondaires graves des vaccins durant les tests, publiés en juin 2021.

                Dans les clauses des contrats, Michèle Rivasi a dénoncé que les contrats Pfizer ou Moderna rejettent toute responsabilité en se dédouanant en cas d’effets secondaires graves !
                En cas d’invalidité ou de decès, Michèle Rivasi a mis en évidence que le patient ou sa famille ne peuvent prétendre à une quelconque indemnisation de la part des laboratoires après vaccination contre le covid-19.


              • troletbuse troletbuse 2 décembre 2023 13:24

                @Jonas
                Vous me confortez dans mes idées.
                Donnez moi des liens où elle a dénoncé les effets secondaires !
                Ah oui le tweet date de 28 mars 2023. 2 ans après ????? Qu’est-ce qu’elle a foutu pendant ces 2 ans alors qu’on waxxinait à tour de bras.
                Son bla-bla-bla Ses « moi je, moi je » « Pourquoi, ... Pourquoi ... Ca m’interroge ». C’est tout ce qu’elle dit.
                J’ai vu toutes ses interventions chez Bercoff !
                Waxxination des soignants etc : Sa Réponse ; Pourquoi pas ! puis elle changeait de sujet
                Sur les achats de waxxin : Sa réponse : Si Mme von der Hyenen a eu des pressions, il faut qu’elle le dise
                Bercoff a essayé de la faire parler sur les effets : Elle a éludé
                Pour votre lien chez Bercoff il y a 2 ans, je suis sidéré.
                Ils n’ont parlé que d’indemnisations. Donc elle sait qu’il y a des effets délétères mais son problème, les effets, c’est pas grave pourvu que ce soit les laboratoires qui paient.
                Donc je suppose que quand vous achetez un produit, on vous dit qu’il y aura peut-être des problèmes et on vous dit comment vous devez vous démerder pour être indemnisé. !!!!!!!!
                Jamais elle n’a dit que les waxxins étaient mauvais et qu’il ne fallait pas le faire.


              • troletbuse troletbuse 2 décembre 2023 13:33

                @troletbuse
                En plus je ne savais même pas qu’elle voulait se présenter aux élections présidentielles : Les dents qui rayent le plancher  smiley


              • Jonas Jonas 2 décembre 2023 13:50

                @troletbuse

                Pourquoi continuez vous à calomnier et nier les faits ?
                Michèle Rivasi dénonçait déjà les effets secondaires graves des vaccins Astrazeneca en mars 2021.

                Le 10 juin 2022, Michèle Rivasi a publié le rapport de l’OPECST sur les effets secondaires graves des vaccins contre le covid-19.

                Elle n’a jamais tenté de cacher quoique ce soit au sujet des vaccins, et a toujours agit en toute transparence, dès qu’elle avait connaissances des informations disponibles.
                « D’ailleurs... Que sont devenus les 22.500 enfants, dont 4.500 âgés de moins de 5 ans, ayant reçu des doses adultes de Pfizer. Toujours aucune réponse à la question de la sénatrice

                 ! »
                Michèle Rivasi sur X le 10 juin 2022


              • Jonas Jonas 2 décembre 2023 14:10

                @troletbuse « Toujours pas une question sur la santé mais sur le fric »

                J’ai déjà publié ci-dessus ce que Michèle Rivasi a dénoncé au sujet des effets secondaires graves des vaccins.
                Michèle Rivasi dénonçait à la fois la corruption des élites politiques impliquées dans les affaires d’escroquerie en bande organisée avec les lobby pharmaceutiques, et les effets secondaires de la vaccination.


              • alinea alinea 5 décembre 2023 21:29

                @troletbuse
                Mais ce n’était pas son rôle ni sa formation ni de sa compétence pépère !! elle est député, elle parle paperasse !
                vous être vraiment dégoûtant de mauvaise foi, ou de bêtise !


              • jef88 jef88 2 décembre 2023 12:31

                Anti-ti ou anti-tout ? ? ? ?


                • charlyposte charlyposte 2 décembre 2023 13:16

                  @jef88
                  Elle a visiblement oubliée le principal * L’ANTI-STRESS * smiley


                • Lynwec 2 décembre 2023 12:37

                  « ...les mensonges des antivax... »

                  On ne mâche pas ses mots, au cabinet-conseil... mais on se trompe lourdement de complément d’objet direct, là...

                  A menteur, menteur et demie...

                  https://mortsapresvaccination.wordpress.com/2023/11/30/la-surmortalite-ninquiete-pas-le-corps-medical/

                  Pourquoi personne ne semble s’en soucier ? Le poids du pognon...


                  • Akerios Akerios 2 décembre 2023 12:47

                    Beurk !


                    • charlyposte charlyposte 2 décembre 2023 12:55

                      @Akerios
                      Tu veux un Doliprane ?


                    • Akerios Akerios 3 décembre 2023 10:44

                      @charlyposte
                      Salut !
                      Dés que le « Ra koto a toujours raison » cela déclenche déclenche chez moi un grand « Beurk » .

                       C’était avant le même symptôme avec le censeur de la télévision publique le 

                       le « Moulousi » .

                      Cela mis à part Michèle Rivasi est une anti Nucléaire. C’est courageux et méritoire.

                      Pour le Covid 19 être contre je le comprend . Être anti vaccin du Covid 19 c’est compréhensif ( mais cela n’est pas être « antivax » )

                      J’en suis à mon 4 ième rappel anti covid et vu mon état de santé après :
                       
                        franchement je m’ interroge ! 

                      A part cela merci pour ton Doliprane ! Mais j’ai mieux un IZALGI
                      C’est un Doliprane 500 ( à 25mg poudre dopium .) c’est sur ordonnance et très efficace !

                      Salut tous !

                       

                    • charlyposte charlyposte 2 décembre 2023 12:51

                      C’est pour quand un vaccin contre la lobotomisation de masse ?


                      • rogal 2 décembre 2023 13:00

                        @charlyposte
                        Projets de loi en préparation.


                      • charlyposte charlyposte 2 décembre 2023 13:07

                        @rogal
                        Un vaccin pour nous faire aimer les urnes avec un seul mot en retour * À VOTÉ * ! smiley


                      • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS 2 décembre 2023 13:13

                        ARTICLE A GERBER

                        L’agence de com Ragototo est financée par BIG PHARMA

                         smiley


                        • charlyposte charlyposte 2 décembre 2023 13:23

                          @Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS
                          Il a besoin d’une rallonge financière pour vivre une fin d’année en pétant 100 fois plus haut que son fion dans un immense nuage de cotillons recyclé !!! à suivre .........................................


                        • sylvain sylvain 2 décembre 2023 14:26

                          Une antivax, mais c’est ignoble ! dire que j’ai regarde sa photo, je suis peut etre contamine. Je vais me passer un peu de colyr et je reviens. Heureusement rototo semble utiliser un filtre special qui rend toute chose floue et moche.


                          • sylvain sylvain 2 décembre 2023 14:30

                            ca me fait penser, j’ai lu ce matin dans le diplo que depuis le covid tout va mal en equateur. Les narcos ont pris le pouvoir et tout le monde a peur. Ils font payer un impot a tout le monde, comme la plupart des mafias. Ce qui est drole c’est qu’ils appellent cet impot « la vacuna », ce qui veut dire le vaccin. Chacun doit payer son vaccin a temps, ainsi il est protege, sinon...


                            • phan 2 décembre 2023 14:57
                              Michèle Rivasi était passionnée, sérieuse et très écoutée au Parlement européen

                              et

                              Rakoto attend sa dixième dose de propagande d’ARN mensonger :

                              « Tous vaccinés, Tous protégés »


                              • Ffgismo 2 décembre 2023 19:00

                                Infâme racaille, les ordures sa ose tout c’est même a sa qu’on les reconnaît…

                                les riches ce sont payés des PUTES DE LUXE pour nous séduire c’est 99% de la classe politique, sauf elle et tellement peu d’autres.


                                • L’ ARNm tue , ils sont incapable de fabriquer une enveloppe lipidique fiable ....


                                  • https://www.laquadrature.net/2023/11/27/notation-des-allocataires-lindecence-des-pratiques-de-la-caf-desormais-indeniable/

                                    Après plus d’un an de mobilisation contre les pratiques de notation des allocataires de la CAF au côté des collectifs Stop Contrôles et Changer de Cap1, et après avoir détaillé le fonctionnement de l’algorithme de la CAF et son cadre politique, nous publions aujourd’hui le code source de cet algorithme de notation. Nous vous invitons aussi à consulter notre page de présentation sur l’utilisation d’algorithmes similaires au sein d’autres administrations.

                                    Les détails techniques de l’algorithme (code, liste de variables et leurs pondérations) et de la méthodologie employée pour la construction de profils-types sont présentés dans cette annexe méthodologique.

                                    Petit à petit, la lumière se fait sur un système de surveillance de masse particulièrement pernicieux2 : l’utilisation par la CAF d’un algorithme de notation des allocataires visant à prédire quel·les allocataires seraient (in)dignes de confiance et doivent être contrôlé·es.

                                    Elle s’attache à la fois aux données déclarées par un·e allocataire, à celles liées à la gestion de son dossier et celles concernant ses interactions, au sens large, avec la CAF. Chaque paramètre est enfin analysé selon un historique dont la durée est variable. Visant tant les allocataires que leurs proches, elle porte sur les plus de 32 millions de personnes, dont 13 millions d’enfants, vivant dans un foyer bénéficiant d’une prestation de la CAF.

                                    Quant à la question du ciblage des plus précaires, la publication du code source vient donner la preuve définitive du caractère discriminant des critères retenus. Ainsi, parmi les variables augmentant le « score de suspicion », on trouve notamment :

                                    • Le fait de disposer de revenus faibles,
                                    • Le fait d’être au chômage,
                                    • Le fait d’être allocataire du RSA,
                                    • Le fait d’habiter dans un quartier « défavorisé »8,
                                    • Le fait de consacrer une partie importante de ses revenus à son loyer,
                                    • Le fait de ne pas avoir de travail ou de revenus stables.

                                    Comble du cynisme, l’algorithme vise délibérément les personnes en situation de handicap : le fait de bénéficier de l’Allocation Adulte Handicapé (AAH) tout en travaillant est un des paramètres impactant le plus fortement, et à la hausse, le score d’un·e allocataire.


                                    • zygzornifle zygzornifle 3 décembre 2023 09:12

                                      Au moins cette femme en a dans le froc, pas comme le paon de Macron qui ne fait que fanfaronner, plastronner et palper les torses .... 


                                      • Areole Areole 3 décembre 2023 18:35

                                        Monsieur Rakotoarison,

                                        Je ne vous connais que par les articles d’Agoravox et...Tant mieux.

                                        Au fond en vomissant cet article au lendemain de la mort de Madame Rivasi vous lui faites, très involontairement, le plus vibrant hommage.


                                        • agent ananas agent ananas 3 décembre 2023 19:53

                                          Pourtant, il y a un paradoxe à voir aujourd’hui l’extrême droite rendre hommage à cette militante écologiste résolument engagée à gauche.

                                          La quête de vérité transcende les clivages politiques.


                                          • stef 3 décembre 2023 21:57

                                            Elle a sonné le tocsin sur les vaccins et on peut dire aujourd’hui qu’elle avait raison ! ! !

                                            Quant à l’homéopathie, c’est une technique qui ne coûte pas cher et qui contrairement à l"allopathie ne cause pas 18 000 morts par an .

                                            https://www.lemonde.fr/sante/article/2013/05/27/les-medicaments-causent-au-moins-18-000-morts-en-france_3418273_1651302.html


                                            • Le meurtre leur va si bien ,
                                              C’est le pire argument mais le plus sûr et le plus efficace ....

                                              https://twitter.com/FranckPengam/status/1730962983478567086

                                              On comprend donc que la Commission avait largement avantage à ce que Rivasi disparaisse afin que cette affaire sombre dans l’oubli.


                                              Nos lecteurs comprendront à quoi s’en tenir concernant ce genre de disparitions.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité