• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > L’UMP va-t-il continuer à payer les ardoises de Nicolas Sarkozy (...)

L’UMP va-t-il continuer à payer les ardoises de Nicolas Sarkozy ?

Le "Sarkothon" a réussi, mais les ennuis financiers ne sont pas terminés pour l'UMP, d'autres ardoises de son ex-mentor doivent être réglées .....

Grâce à une souscription nationale inédite, l'UMP a épongé la dette consécutive à l'invalidation début juillet du compte de campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Le "Sarkothon a fini par récolter ces 11 millions dont Jean-François Copé s'est targué d'avoir été à l'origine de la plus grande levée de fonds de l'histoire de la Vème République.

Légalement l'UMP n'était pas obligé de régler cette facture : le réglement en revenait au candidat. Mais le parti n'avait nullement l'intention de se mettre à dos l'ancien président, d'ailleurs Nicolas Sarkozy lui avait bien fait comprendre en confiant un jour à l'un de ses visiteurs : "L'UMP, c'est moi qui l'ai fait vivre, vous me devez bien ça !"

Suite à cette belle réussite du "Sarkothon" bien sûr Nicolas Sarkozy s'est empressé de remercier ce peuple de droite qui peste contre l'augmentation des impôts et des taxes du gouvernement de gauche mais qui dispose encore assez d'argent pour venir au secours d'un parti dont le candidat n'a pas respecté les règles de la République. (Voir vidéo)

 

Et tout cela sur le dos de l’État (c'est "nous" l'État !) puisque, au bout du compte, les généreux donateurs de l'UMP vont pouvoir bénéficier de la réduction d'impôt sur le revenu prévue pour les dons aux partis politiques. Car c'est la loi : tout don à une formation politique offre une réduction d'impôt sur le revenu dans la limite de 66% de la somme donnée.

 

Selon une estimation globale, sans tenir compte des cas particuliers, le renflouement de cette opération pourrait coûter jusqu'à 7,26 millions d'euros à l'État. En ce qui concerne, l'ancien locataire de l'Élysée, il bénéficiera de 5 000 euros d'abattement fiscal pour les 7 500 euros qu'il a versé au "Sarkothon". Bonne opération pour lui en somme, ce geste sauve un peu son honneur à moindre prix !

Mais l'UMP est en grande difficulté financière, le parti est endettée pour la somme abyssale de 44 millions d'euros. Comme nous l'indique RTL il ne veut plus payer pour Nicolas Sarkozy. L'UMP ne veut pas prendre en charge les frais d'envoi de sa lettre aux donateurs qui ont aidé à rembourser les 11 millions.

Cette lettre a été envoyée par email ce lundi à hauteur de 100 000 exemplaires. Seulement certains donateurs n'ont pas accès à internet, le nombre est évalué à 32 000 personnes pour qui le courrier doit être posté. A 46 centimes le timbre, cela représente un budget d'à peu près 15 000 euros, sans compter le prix des photocopies, que la trésorière de l'UMP, Catherine Vautrin, préfèrerait ne pas avoir à payer, compte tenu du budget plus que serré du parti.

"Ce n'est pas énorme, mais ça, plus ça, plus ça, au final, ça fait beaucoup !" a-t-elle déclaré. Et d'ajouter : "Nous allons en discuter rapidement avec l'association des amis de Nicolas Sarkozy. Nadine Morano, trésorière de l'association, a déclaré qu'ils avaient de l'argent, nous allons voir…".Finalement l'association des amis de Niolas Sarkozy aurait accepté de faire le chèque.

Mais le journal satirique "Le Canard enchaîné" souligne que ce n'est pas une ardoise mais trois que l'ex-président à laissé à son parti. A peine sorti de la première ardoise des 11 000 000 euros, deux autres se profilent à l'horizon.

Selon Le Canard les deux autres sont plus problématiques, car il s'agit en effets de "pénalités" qui visent personnellement Nicolas Sarkozy et qui lui sont imposées par le Conseil Constitutionnel après l'invalidation de ses comptes de campagne. Alors que Jean-François Copé s'était engagé à régler ces deux ardoises, le parti s'interroge aujourd'ui de la légalité de cette action.

La première ardoise s'élève à 153 000 euros et représente l'avance forfaittaire sur les frais de campagne que l'État avait versé à chaque prétendant à l'Élysée, que Sarkozy a donc perçue et qu'il doit rembourser.

La seconde ardoise est plus ennuyeuse pour l'ancien locataire de l'Élysée. C'est une sanction de 363 615 euros, à caractère personnel, infligée au candidat pour avoir dépassé le plafond légal des dépenses autorisées.

Selon Le Canard un ancien membre du Conseil Constitutionnel aurait déclaré : "En principe, personne n'a le droit de payer cette somme à sa place". Le journal Libération a alors contacté la trésorière de l'UMP à ce sujet , mais elle n'a pas donné suite. Le Canard enchaîné, lui a eu plus de chance, Catherine Vautrin a avoué sa gêne et son incapacité à dire si l'UMP a le droit de payer pour Nicolas Sarkozy : "Il faut attendre qu'on consulte des spécialistes. Pour l'instant on ne sait pas...." a-t-elle déclaré au journal satirique.

Si cela est faisable, il serait normal que ces sommes soit réintroduites dans le revenu fiscal de l'ex-président !

Je pense que les adhérents de l'UMP vont moyennement apprécier si on leur demande de mettre encore la main à la poche pour Nicolas Sarkozy. Ils se diront peut-être que ce dernier a quand même les moyens financiers avec ses émoluments versés par l'État, ses déplacements avec les transports et les hébergements gratuits etc, etc....ainsi que ses conférences qu'il a donné dans le monde entier et qui ont été confortablement rémunérées.

D'ailleurs il s'apprête à en donner une de ces conférences rémunérées, fin septembre à Cannes, devant des clients étranger du groupe indien Tata (Tata Consultancy Services) un groupe spécialisé dans l'informatique. Une intervention qui devrait durer une heure et pendant laquelle Nicolas Sarkozy parlera de la crise économique et reviendra sur son rôle d'ancien président.

UMPéistes et sympathisants ne vous endettez pas pour Nicolas Sarkozy et puisqu' il a besoin et qu'il compte sur vous pour revenir sur la scène politique en 2017 obligez-le à payer lui-même ses ardoises !

 

Sources : Le Figaro, Le Figaro, RTL,Le Nouvel Obs, Libération, Le Lab E1,


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 13 septembre 2013 15:41

    Si justement il faut qu’il paye pour toutes ses ardoises pour bien comprendre quel incapable à gouverner le France pendant 5 ans.


    Il faut qu’il paye pour bien comprendre pourquoi la dette à augmenter de 600 milliards en 5 ans passant 1.200 milliards à 1.800 milliards 

    Surtout que le gus est un peu dans le besoin ....
    une partie tant d’autres ...

    Pour sa retraite pas de souci par contre ....
    « 
    • Député : 4.000€
    • Mandats locaux : 2.000€
    • Président : 5.250€
    • Conseil constitutionnel (dont on est membre d’office comme président) : 12.000€
     
    soit 23.250€ bruts de retraite mensuelle.
     »

    Et tous ces décebrés de droite continue à l’aduler ...... !!!!

    Philippe 

    • Juju Dredd 14 septembre 2013 01:15

      Comment peut-on payer 100.000€ une conférence au gars qui a dit ça ?

      http://www.dailymotion.com/video/xalft5_sarkozy-confond-couche-d-ozone-et-e_news

      C’était plus de deux ans après qu’il ait signé le pacte écologique de Hulot, il avait donc eu le temps de se renseigner sur ce que peut bien être l’écologie.
      Nicolas Sarkozy est bien un innocent, mais pas dans le sens qu’il voudrait nous faire croire...


    • Kern Kern 13 septembre 2013 16:11

      @ Menou


      Un petit Sarko pour faire remonter sa côte ?

      La ficelle est usée mais marche encore (ici)

      Pourtant il y a tant à dire sur votre président ; mais vous vous en gardez bien car moins porteur

      Votre président va « parler » dimanche sur « t’esfin » : la France est haletante : vous aussi je pense ? 

      Il ne va plus sur M6 : on se demande bien pourquoi ? 

      Sacré Menou.... smiley  smiley   smiley

      • Juju Dredd 14 septembre 2013 01:18

        La médiocrité de Mitterand ou de Hollande n’excuse en rien la médiocrité de votre idole.


      • foufouille foufouille 13 septembre 2013 16:40

        "Je pense que les adhérents de l’UMP vont moyennement apprécier si on leur demande de mettre encore la main à la poche pour Nicolas Sarkozy."

        mais non, comme tous les militants adorateurs d’un dieu vivant, ils en redemanderons. c’est vieux, mais ils se sont bien partagé paris avec de faux électeurs. le militant est comme un croyant mais il a vendu son temps de cerveau disponible au parti


        • Luc le Raz Luc le Raz 13 septembre 2013 17:01

          Je pense que beaucoup vont commencer à penser qu’il serait préférable que l’UMP« mette la main dans la poche de Nicolas Sarkozy. »


        • foufouille foufouille 13 septembre 2013 18:00

          on ne touche pas à un dieu vivant


        • Luc le Raz Luc le Raz 14 septembre 2013 16:37

          « on ne touche pas à un dieu vivant »  Il se prend pour la Reine d’Angleterre ? (cf chichi et la reine) smiley


        • Luc le Raz Luc le Raz 13 septembre 2013 16:53

          sharko, quel cynisme !! Foutre sur le dos des pov’ cons-tribuables 5 000 euros d’abattement fiscal, alors que la tournée des popotes de la finance internationale lui rapporte $100 000 la passe ? « Oui mais ché bon la choupe à l’oseille », n’est pas une excuse
          Et il existe de gens pour réclamer le retour de ce goinfre ? Ça me dépasse... smiley


          • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 14 septembre 2013 20:16

            ce typeest un débile profondet son« parti » une vraie mafia rackettaeuse   du fric du flouz pour lsfamille et leurs copains medef cac ’40 et leurs 


            leurs élus lobbyistes

          • Kern Kern 13 septembre 2013 17:27

            @Luc le Raz


            « La tournée des popotes de la Finance Internationale lui rapporte 100 000 dollars la passe à Sarko ... »

            Mazette... !!!

            Combien croyez-vous que ce fera Hollande une fois viré ?

            A part des tournées de maternelles déguisé en Kiri le clown : je ne vois pas qui voudrait de ses lumières

            Ca se fait dans les combien un bon clown pour maternelle ?

            50 euros en 3 écoles par jours ?

            En plus lui , il est mauvais même dans ça

            N’a-t-il pas sorti en visite aux Lourdais inondés : 

            « C’est la croix pour vous.. »

            A Lourdes ils en rigolent encore  smiley  smiley  smiley

            • Luc le Raz Luc le Raz 14 septembre 2013 14:01

              Ainsi vous seriez pour le retour de Pinocchio sur le devant de la scène politique ? Dans ces conditions je vous suggère de clouer sur votre porte, un crucifix, une gousse d’ail et la photo de votre idole. Cela permettra, peut être, de vous prémunir d’une plongée dans vos poches de ce vampire assoiffé de soupe à l’oseille.
              Questions : « Alors qu’il ramasse $100 000 à chaque passe »

              • pourquoi n’a-t-il versé que 7500€ dans la tirelire du sarkoton ?
              • pourquoi laisse-t-il aux adhérants de l’UMP le soin de règler ses propres factures.

            • Luc le Raz Luc le Raz 14 septembre 2013 14:17

              (erratum)

              « pourquoi laisse-t-il aux adhérants de l’UMP le soin de règler ses propres factures. »
              aux adhérants de l’UMP et grace aux avoirs fiscaux, aux pov’cons-tribuables le soin de règler ses propres factures ?


            • Kern Kern 13 septembre 2013 17:39

              Encore qu’il existe des socialistes spécialistes en hautes finances


              L’un d’entre eux est même conseiller du gouvernement serbe

              Non...non....ce n’est pas une blague hollandaise , c’est vrai


              Mais attention : celui-là c’est un bon

              Parait même qu’il aurait pu être président : c’est dire..... smiley

              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 17:56

                Va falloir le tenir pour qu’il ne course pas à poil une femme de chambre croate ou bosniaque dans un hotel de Sarajevo ,le Domi Strausskanic ,sinon ils en reprennent pour des années de bordel dans la région ...


              • Yohan Yohan 13 septembre 2013 18:11

                L’hôtel Zira de Belgrade qui va le recevoir vient d’ailleurs de lancer une annonce pour le recrutement d’hommes de chambre, contrat à durée déterminée smiley smiley


              • paco 13 septembre 2013 18:15

                 Le porte avion USS Trouman se déroute déjà... c’est dire !


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 18:26

                Vous n’êtes que des gros jaloux. ^^

                @APP Sarajevo, ce n’est pas vraiment la Serbie....


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 18:48

                Je le répète une 2ème fois, Sarajevo, ce n’est pas vraiment la Serbie.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 18:51

                On sait ,mais c’est symbolique de l’éclatement de la Yougo ...

                 


              • paco 13 septembre 2013 18:56

                 et la ... « slavie », elle te déchirerait le clavier ? Nan, mais.....


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 18:57

                @APP Oui oui oui.. et la capitale de la France c’est Berlin parce que c’est symbolique de l’éclatement du 3ème Reich et donc du pétainisme.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 19:26

                Encore...encore....Rahhhhh !!!!! Lovely ... smiley


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 19:31

                Pas de problème >> Cette Yougoslavie est née sous Tito suite à la 2ème guerre, mais la Serbie avait déjà plusieurs d’existence auparavant.

                Contente toi de poster des commentaires plus insignifiants les uns que les autres.


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 19:40

                .... avait déjà plusieurs siècles d’existence auparavant.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 19:49

                Il est vrai que votre érudition, au combien signifiante, comble le gouffre de mes manques ...

                Je vous serais gré de bien vouloir continuer à me reprendre à l’avenir. smiley

                Je me suis permis ce tirage de langue hypocrite, vu que vous étiez tournée vers le tableau...

                 


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 19:57

                Voila qu’il se la joue bourgeois gentilhomme afin de masquer le vide de ses 3026 commentaires.

                Pfff...


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 20:02

                Le vide emplit l’espace ;ne le sauriez vous pas ?


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 20:41

                @Constant Il y a eu censure, APP afin de masquer son ignorance s’est livré à l’insulte avant d’endosser le rôle de bourgeois gentilhomme.

                Voila qui explique mon ton agressif. 


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 20:42

                Décidément...


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 21:20

                Mon « agressivité » n’était qu’un renvoi à ta condescendance, vis à vis de mon ignardise par toi supputée...

                Et la comparaison historique ...

                Je taille là ,n’ayant pas gout à ce genre de tempetes verrières...

                Ia Orana à toi et à Constant.

                 

                 


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 22:29

                >> Et la comparaison historique ...

                Sarajevo (500 ans d’histoire) c’est bosniaque et musulman.
                Belgrade (1.500 ans d’histoire) c’est serbe et orthodoxe.

                J’en resterais là pour ce débat.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 septembre 2013 22:59

                Jelena ,c’est ta comparaison 3e reich qui m’afait tiquer...Comparer en histoire...

                Pour les Balkans,meme si peut etre moins érudit que toi sur ce sujet ,ici tu ne m’apprends rien ...

                Sur ce Shuss !

                 


              • Jelena XCII 13 septembre 2013 23:27

                Relisez vos 1ers coms et ceux d’Aladeen... Etant d’origine serbe, ça m’a également fait tiquer de lire « Sarajevo » pour parler de la Serbie.

                Sans rancune. smiley


                • Jelena XCII 13 septembre 2013 23:45

                  @APP >> c’est ta comparaison 3e reich qui m’a fait tiquer.

                  Cette Yougoslavie n’avait rien d’une alliance naturelle, la moitié était pro-nazie, l’autre moitié pro-russe.

                  J’en termine là pour de bon avec ce débat.

                  @l’auteur désolée du HS.


                • menou69 menou69 14 septembre 2013 10:00

                  Si l’on sait avec certitude que Nicolas Sarkozy sera payé pour donner cette conférence à Cannes, on ignore pour le moment combien coûteront les billets d’entrée. On peut toutefois se faire une idée grâce aux tarifs pratiqués lors de la conférence de Montréal. Le billet « général » était alors vendu 169 euros (hors taxes) aux membres de la Chambre de commerce de Montréal Métropolitain, tandis que les non-membres devaient débourser 243 euros (HT). Les inconditionnels de Nicolas Sarkozy devaient, quant à eux, donner près de 600 euros pour avoir accès aux meilleures places, accéder au salon VIP et avoir la droit d’être photographiés avec l’ancien président de la République.


                  • Luc le Raz Luc le Raz 14 septembre 2013 16:25

                    "avoir la droit d’être photographiés avec l’ancien président de la République..." ... juché sur la mallette du photographe comme la photo avec son pote Bush (- asinus, asinum fricat -).


                  • AlbatrosE AlbatrosE 14 septembre 2013 17:24

                    Ce serait trop bon si l’UMP pouvait crever financièrement la gueule ouverte alors qu’il lui manquerait juste un tout petit peu...

                    Voir les laquais des banksters saisis par les banksters, quelle jouissance !

                    Voir les que les larbins qui ont renfloué cet assisté irresponsable de Sarkozy, l’eussent fait en vain, quelle jouissance ce serait !

                    Ce serait superbe s’il leur manquait juste 5 ou 6 millions sur 44.000.000, que les vivres leur soient coupés juste au bon moment pour leur casser leur course.


                    • Christian Labrune Christian Labrune 14 septembre 2013 17:53

                      à l’auteur,

                      Votre article paraît intéressant, bien documenté, mais s’adresse semble-t-il, et d’une manière un peu élitiste, à des initiés. Quand on n’est pas au parfum de tout ce qui se passe dans les partis politiques en France, on est un peu perdu. Par exemple, Il y a un nom qui revient plusieurs fois dans votre article : Nicolas Sarkozy. Mais c’est qui, ce « candidat » ? Et candidat à quoi ?

                      J’ai cherché quelque chose comme une note en bas de page, mais je n’en vois pas. C’est tout de même un peu frustrant pour le lecteur moyen que je suis.


                      • travelworld travelworld 14 septembre 2013 18:33

                        Le soir du 1er tour des présidentielles en 1ere page de la Tribune de Genève :

                        La Suisse est traditionnellement de droite mais juge le bilan de N Sarkozy catastrophique.

                        La messe est dite.


                        • Dominique TONIN Dominique TONIN 14 septembre 2013 22:41

                          A votre titre, la réponse est OUI.

                          Tant qu’il y aura des imbéciles pour payer, pourquoi l’UMP se priverait-elle ?
                          Même SARKO l’a compris, il pourrait payer ou y contribuer puisque ce sont SES erreurs, mais il a des idiots qui sont prêts à payer pour lui, alors il laisse faire !
                          c’est là signature de l’opportuniste/profiteur par excellence !
                          Et s’il réapparaît en 2017, il aura encore des gens qui voteront pour lui, les mêmes !
                          C’est la french touch !
                          Super !
                          Pour ceux qui y sont diamétralement opposés, il vous reste ceci ; www.democratie-demos.eu
                          C’est déjà autre chose !!!!!!!!!!!!!!!

                          • Le421... Refuznik !! Le421 16 septembre 2013 13:32

                            Vous avez oublié un petit détail !!
                            Avec l’abattement fiscal du aux versements aux partis politiques, c’est encore les contribuables qui se font enfiler joyeusement !!
                            Ca va durer longtemps encore ces conneries ??

                            Et on critique à tout va les socialos ?? D’accord, c’est loin d’être des lumières, mais quand on a eu à faire avec la mafia personnalisée, c’est quand même pas pire...
                            Cahuzac et ses petits milliers d’Euro, sans parler des parties de jambe en l’air à DSK, c’est du « pipi de chat ».
                            Faut croire que les français sont accros à la sodomie... Et à sec en plus puisqu’ils en redemandent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès