Explosion de manipulations contre la candidature de Marine Le Pen
Il s'en passe de drôles autour de la candidature de Marine Le Pen. Non seulement les résultats de ses sondages donnent lieu à des redressements de plus en plus bizarres, mais il semble qu'une stratégie ait été élaborée en prenant pour hypothèse son absence à l'élection. La manoeuvre consisterait, pour les partisans de Nicolas Sarkosy, à empêcher Marine Le Pen de se présenter, tout en "droitisant" leur propre discours afin de gagner des voix d'électeurs du Front National.
Voici une interessante vidéo en ligne sur Ru Tube :
Elle nous propose une analyse politique signée Emmanuel Ratier.
La vidéo commence par noter une certaine droitisation du discours à l'UMP, comme le montre par exemple la dernière sortie de Claude Guéant disant que toutes les civilisations ne se valent pas.
Elle souligne aussi que Marine le Pen serait en tête dans certains sondages, dont la presse mainstream évite de parler, mais dont il est possible de prendre connaissance, par exemple, dans Marianne.
En données brutes, tous les sondages dessinent la même tendance depuis plusieurs semaines : Marine Le Pen est au coude à coude avec Nicolas Sarkosy, voire en tête. Le spectre d'un 21 avril à l'envers devient plus qu'une hypothèse. Cette situation donne des sueurs froides aussi bien à la rue de Solférino qu'à l'Elysée.
Mais le tripatouillage appelé "redressement" permet aux sondeurs de retirer quelques points à Marine Le Pen et d'en ajouter à Nicolas Sarkosy, car d'après eux il serait plus difficile à un sondé d'avouer qu'il va voter pour Nicolas Sarkosy que d'avouer qu'il va voter Le Pen.
La campagne de 2007, inspirée par Patrick Buisson, avait consisté pour Sarkosy à tenir un discours nettement à droite pour siphonner les voix du Front National.
Cette ligne dite "Buisson" s'efface, depuis une quinzaine de jours, devant une ligne dite "Pelletier", consistant aussi à faire une campagne très à droite mais en plus à empêcher Marine Le Pen d'être candidate.
Un document ultra-confidentiel (publié ci-contre) qui retrace cette stratégie a été mis en ligne sur un site appelé "Blog du Conseiller", considéré comme très fiable. Ce document secret indiquait qu'un sondage venait d'être effectué et était sur le point de paraître. Deux jours, en effet, paraissait dans le Journal du Dimanche un sondage fondé sur l'hypothèse d'une absence de Marine Le Pen.
L'objectif est désormais d'empêcher Marine Le Pen d'obtenir les 500 signatures.
Les officines sont à l'oeuvre, et la campagne prend un tour nauséabond avec la multiplication de ces manipulations.
146 réactions à cet article
-
Je suis opposé au fn mais comme Montesquieu, je pense que tout le monde a le droit de faire valoir ses idées. sarkoléon a le choix : écarter le fn et risquer une défaite au second tour (mais au moins y être) ou l’article 16 ou alors peut-être les deux avec le 16 entre les deux tours même si c’est risqué également, les français ne sont peut-être pas des veaux...
-
Je conchie le FN et son programme, mais, tout comme vous, j’estime que si MLP ne peut pas se présenter il s’agit d’une dérive grave et d’un déni total de démocratie.
En revanche, l’auteur est une championne de la manipulation. Elle nous propose un lien vers un sondage publié par Marianne ( Marianne. ), mais ce sondage et l’article en question date du 13/3/2011, c’est-à-dire il y a presque un an !
Bon, c’est habituel des techniques de manipulation de l’extrême-droite.. -
Je suis à 100% d’accord avec vous deux et j’ajouterai un élément : si le FN n’est pas un parti démocratique et il faut l’interdire, je constate qu’il n’est pas interdit donc il est anti démocratique de l’empêcher de présenter des candidats aux élections.
-
Comme vous même en exécrant le fn, son histoire et ses séides je ne peut pas me rejouir d’une eventuelle eviction avant le premier tour de ce parti. Mais bon je n’irais tout de même pas pleurer sur la blonde, il ne faut pas oublier que :
- Même si notre régime est dit « démocratique », c’est avant tout une république avec des règles. Qu’il faille le parrainage de quelques centaines d’élus locaux pour accéder au pouvoir suprême ne me semble pas une hérésie.
- La très grand majorité des ces élus locaux ne sont encartés nulle part ! Le peu que je connais (de loin) ne sont surement pas du genre à se laisser dicter leurs choix par quelque parti que ce soit. Mettre toute la faute sur les seuls grands partis est ridicule (mais bien pratique dans cette position de victime éternelle)
- D’ailleurs peut être que le FN pourrait déjà balayer devant sa porte. A longueur de temps ils nous servent leurs simplifications manichéenes à l’extrême, ils ont toutes les réponses simples à tout nos problèmes et si ces réponses ne sont pas appliquées « c’est bien la preuve qu’ils font ça pour faire du mal au français », bref le fameux « tous pourris ». Ne pas donner sa signature quelqu’un qui passe son temps à dire que tu fais tout pour enfoncer la France peut très bien se comprendre.
- Ensuite elle pris le pouvoir dans son parti de façon somme toute brutale, à grand coup de purges. Qu’ensuite elle ne retrouve pas toutes les signatures habituelle semble logique également. Sans compter que depuis le temps qu’ils crient au loup (toujours cette france de victimes éternelles, pas très glorieuse somme toute) avec ces signatures, ça pourrait très logiquement se retourner contre eux.
- Enfin je ne suis pas un stratège politique (dieu m’en garde ;) ) , mais pour le coup la manœuvre me semblerait suicidaire de la part de l’UMP puisque qu’ensuite sur les législative, on assisterait à une méga mobilisation des électeurs du FN (voir un élan de sympathie de la part d’indécis) avec à le clef de très nombreuses triangulaires assassines et ce, quelque soit l’étiquette du nouveau président.
Enfin bref, si notre république risque de ne pas représenter un grand courant aux prochaines élections présidentielles c’est franchement grave, mais la gravité n’empeche pas de se poser des questions sur les véritables causes
-
- La très grand majorité des ces élus locaux ne sont encartés nulle part ! Le peu que je connais (de loin) ne sont surement pas du genre à se laisser dicter leurs choix par quelque parti que ce soit. Mettre toute la faute sur les seuls grands partis est ridicule (mais bien pratique dans cette position de victime éternelle)
Je confirme krachunka, les élus tu en connais très peu (voir pas du tout) car même s’ils ne sont pas « encartés », ils n’en sont pas moins appelés à demander des subventions à toutes les instances, nationales où régionales, et parrainer un candidat qui ne plait pas à ces dites instances, cela revient à se tirer une balle dans le pieds.
Bref !... vos arguments sont fallacieux !
-
à krachunka
réaction particulièrement faux derch
comment ne pas voir que le système des 500 signatures transforme le suffrage universel à 2 tours en une élection à 3 tours dont le 1° n’est pas universel puisque ne faisant pas appel au citoyen lambda ! mais à des élus, ce 1°tour qui élimine des candidats est donc à représentation censitaire , un trucage de la constitution du général de gaule et de la démocratie sachant que le referendum est plus démocratique que le vote « représentatif » qui permet tous les trucages !la réaction de tout démocrate sincère devrait être de faire comme moi c’est à dire faire annuler cette élection :
si marine ne peut se présenter je fabriquerais un bulletin pour elle (1° et 2° tour ) et j’irais au dépouillement voir la tête des dépouilleurs umps et les comptabiliser !
si 90% des électeurs faisaient comme moi les truqueurs oseraient
ils aller au 2° tours ?
et se ramasser 10% à eux 2 contre 90% a une candidate absente ?j ’ajoute : celui qui accepterait de gouverner avec 10% des voix se ridiculiserait aux yeux du monde entier ce ne serait plus « monsieur le président » mais monsieur 10 % "
tout ceux qui sont pour la publication des parrainages, ou qui mégotent avec des arguments à la mord moi le nœud sont anti-démocrates ,sont donc les vrais « fachistes » qui viendront se plaindre du passage en force pour lisbonne !
-
Bonjour à tous.
Même commnetaire que Amiaplacidus. -
Je pense que tout ceux qui s’offusquent (ou font semblant) en se bouchant le nez de cette arnaque grossière qui signe le caractère mafieux de notre système politique, en fait se conchient ou se font conchier dessus, mais soit cela plait à ces messieurs à l’odorat sensible et à la vue digne des Talpidae, soit hélas c’est leur condition de « patauger » toujours dans un élément semi-liquide.
En tout cas votre compassion du bout des lèvres pour ce qui est le plus vil et manifeste vol à l’encontre du peuple (le vrai, l’authentique..... celui que l’on veut anéantir) vous pouvez la mettre en berne. Grâce à vous messieurs, la France est bientôt morte et tout espoir de la sauver s’envole avec cette odieuse tromperie........
Quelle tristesse pour ceux qui aiment sincèrement leur pays ! Quelle douleur......
-
Marrant, tout-de même, les références de notre niçoise favorite (va ben la bugadiera ?) : un coup Harlem Désir, un coup Marianne... lol, les FN locaux vont finir par voter Hollande !
Après son cul, Catarina nous montrerait-elle son cœur ? -
@
elPapel...
Merci pour le changmt d’avatar.
Je commençait à avoir de l’urticaire. -
@ non 667 : euh vous dites que l’election présidentielle n’est pas démocratique car parrainée.
Non mais vous vous entendez ? On parle justement d’« élus locaux » qui ont été ..... élus ! Le suffrage universel est toujours à la base, pas forcement direct certe mais toujours à la base, donc arrêtez de brandir cette pauvre démocratie et respectez la un peu plus !
C’est énorme ces gens persécutés constamment, qui en aucun cas ne peuvent perdre mais sont victimes.... Bref tout ce qui les gêne n’est pas démocratique pour faire simple !
Qu’une grande partie des idées présentes chez les français ne soit pas représentée à l’election présidentielle est très grave, ont est quasi tous d’accord je pense mais le fond du drame est qu’il n’y ai pas de parti digne de ce nom capable de les représenter correctement en France !
-
ces FUMIERS DE LA DROITE POPULAIRE INCAPABLES DE DIRIGER SERIEUSEMENT LE PAYS NOUS MENENT A UNE GUERRE CIVILE................
- le pen n’a pas ses 500 signaturS....les fachos casseront tout dans la rue..
- l’accord d’echange entre signatures de maires et report de voix est..renié...guerre civile
SAKO...GUENANT ...BUISSON LE TRIO MACHIAVELIQUE
qui finira de ruiner la FRANCE -
Les Français ? Un peuple de rois-fénéants incultes qui ne connaît plus son histoire, ses origine judéo-chrétienne qui bouffe made in ailleurs parce que moins cher et réclame l’argent de la politique nataliste, sociale et familiale... pour élever des mioches à gogo futurs pauvres, malades des retombées de la surpopullation/pollution environnementale mais contents d’être bientôt des assistés à crédit sur les fonds du FMI.
Ce peuple préfère Hollande parce qu’il promet de raser gratis le 7 mai !
Jamais, les Français n’auront le courage de voter en masse pour le FN histoire de virer le gang UMPS et remettre quelques pendules à l’heure !
En fait, de tous bords nous avons pas d’hommes ou de femmes d’Etat à la hauteur, nous n’avons que des politicards paumés et sous-dotés en neurones et qui ne voient que le doigt de l’imbécile qui leur montre la lune ! -
@ Bleuton Laurie :
Il y a écrit :
« Touche pas à mon drapeau ». -
Ca m’arrache un bras de l’écrire ; mais l’éviction de Marion Lepen du scrutin à venir serait plus néfaste que bénéfique à notre république.
Voilà qui est bien parlé, le bas du froc, et en ce qui me concerne , et en supposant que MLP soit éliminée, (ce qui ne serait qu’une forfaiture de plus du système UMPS) je ne participerais pas à cette mascarade, à cette simulation d’élection !... çà c’est en ma qualité d’électeur, maintenant en ma qualité d’élu local, (1er adjoint) je ne ferais pas non plus, parti du « bureau » !
-
bleuton laurie = perséus
certains multiplient les voix lui c’est les avatars -
Mais le tripatouillage appelé « redressement » permet aux sondeurs de retirer quelques points à Marine Le Pen et d’en ajouter à Nicolas Sarkosy, car d’après eux il serait plus difficile à un sondé d’avouer qu’il va voter pour Nicolas Sarkosy que d’avouer qu’il va voter Le Pen.
C’est le contraire, le redressement consiste encore te toujours à réévaluer à la hausse le score mesuré du FN.Et savez-vous au moins quelle méthode est utilisée pour effectuer ce redressement ?
-
Non. Actuellement, MLP est « redressée » à la baisse.
Même le Canard enchaîné s’en est aperçu. -
Si vous ne connaissez pas la méthodologie du redressement des sondages, alors ne la critiquez pas sinon admettez que vous parlez sans savoir.
-
-
C’est clair, si Sarkozy profite du report des voix pour arriver au premier tour, c’est qu’un bon paquet d’électeurs du FN à deux cerveaux indépendants.
-
-
@juluch,
C’est vrai que les insultes c’est un argument parfaitement convaincant, surtout auprès des bas du front.
Mais concernant à qui donner votre voix, je pense que vous n’avez pas de problème : comme dit plus haut, et comme un bon petit soldat, vous ferez exactement ce que le chef, la cheffe en l’occurence, vous dira de faire. C’est comme ça que font les minables : les Papon, les Guéant, les Eichmann, etc.
-
Booouuuuuhhhhhh les méchants médias !
Pourquoi ils ne parlent pas d’un sondage d’il y a un an qui met Marinne Le Pen en tête du premier tour contre Martine AUBRY ?Ca ne peut quand même pas être parce que nous sommes en 2012 et que le candidat du PS est François Hollande ?Vous n’êtes pas bouddhiste mais boudeuse avec la réalité.Avant de parler de manipulations de la part des autres, commencer en premier lieu par arrêter de mentir et chercher à tromper les lecteurs.En plus, vous n’avez rien de païen ou laïque, puisque vous passez votre temps à soutenir les mouvements cathos intégristes et faites une obsession à la limite de la paranoïa sur l’islam.Commencez donc à vous présenter réellement tel que vous l’êtes au lieu de mentir et de vous revêtir hypocritement de valeurs qui ne sont pas les vôtres.-
EXCLUSIF :
Dan un sondage a paraître, Marine le Pen gagne l’élection présidentielle au second tour.A la question posée, à 1145 français, sélectionné selon la méthode des quotas, et après redressement,Dans l’hypothèse où le second tour de l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui, et que les impétrants victorieux du premier serait Marine le Pen et un pingouin, pour qui voteriez vous ?Données bruts :1) Marine Le Pen : 23 %2) Le pingouin : 65%3) NSP : 12%Après redressement (il est constaté habituellement que des français n’osent pas avouer lors des sondages qu’ils votent FN) :Données nets :1) Marine Le Pen : 55 %2) Le pingouin : 33 %3) NSP : 12% -
J’ai beaucoup aimé la prestation filmée de Marine le Pen brandissant le Journal du Dimanche.
Cette douce façon d’éructer, de prendre la salle à témoin, de la faire huer... Ma-gni-fique !
On aurait cru Mussolini en jupe dis-donc !
-
j’ai vu Lénine hier sur BFMtv dans la peau de la méluche, le poing levé comme signe de ralliement la bave aux lèvres « se battre, se battre, se battre »...
-
Tiens ? On dirait que j’ai touché quelque chose là...
-
Cette douce façon d’éructer, de prendre la salle à témoin, de la faire huer... Ma-gni-fique !
« çà c’est vlrais, çà » (la mère Denis) elle aurait du éructer « je vous demande de vous arrêter » c’eut t’été ... Mer-vé-illeux !
-
La dictature fasciste italienne était perçue positivement par les fondateurs du fn. Il n’y a pas que Mussolini qui était fort apprécié par la vieille garde de ce parti, des régimes dictatoriaux tels que l’apartheid de l’Afrique du sud ou Franco pour ne citer que ces deux-là étaient honorés également. Pire, des individus condamnés après la seconde guerre mondiale pour « intelligence avec l’ennemi » autrement dit des collaborateurs du nazisme ont occupé des postes importants au sein du fn. C’est le cas de Pierre Bousquet qui fut oberscharführer dans la division Charlemagne de la Waffen-ss (que l’on peut comparer à l’équivalent d’adjudant dans l’armée française), ce qui ne l’a pas empêché d’occuper pendant neuf longues années le poste de trésorier du Front national.
Pour en savoir un peu plus sur les « collabos de Le Pen », lire cet article :
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/62572
Avant la création de la pme familiale, Jean-marie a été le directeur de campagne d’un certain Jean-Louis Tixier-Vignancour, un ancien membre de l’Action française. Ce mouvement fut créé par Maurras, le théoricien de l’antisémitisme d’Etat .
N’en déplaise à la clique frontiste, la filiation des organisations d’extrême droite des années 30 au Front national est flagrante.
-
@ Anonyme
Ho oui vous avez touché quelque chose : le fond de la bêtise humaine. !!
et vous touchez également un point godwin..
-
mais oui
en FRANCE nous ne sommes pas tous des « rien a foutistes » ou des « jeanfoutistes »
LIBRE A VOUS MONSIEUR DE NE RIEN FOUTRE............FOUTRE..........
ET VOUS FAIRE FOUTRE...Venez pas vous plaindre...si la branlée est trop grosse.........
-
C’est le moment d’acheter les pistolets à eau.
-
pour l ’instant c EST L’ UMP TOUT COURT qui renie ses accords avec le FN (160 signatures de maires UMP contre report des VOIX FN SUR L UMP au 2ème tour
ILS SONT ASSEZ CONS POUR NOUS FAIRE UNE GUERRE CIVILE CES FILS DE P... MACHIAVELIQUES........
-
-
Dans le monde où vous vivez, ça craint.
-
-
Au moins vous un point de chute.
-
Une idée « républicaine » :Si Marine Le Pen n’obtenait pas ses 500 parrainages, elle pourrait avoir l’idée de publier les listes des élus :- qui ont refusé de recevoir les représentants de son parti,- qui ont refusé de s’engager à signer,- qui , in fine, n’ont pas signé malgré leurs engagements...Non, je rêve !-
Non vous ne revez pas la delation est une pratique courante parmis les electeurs du Fhaine........
Par Pernod
Comme vous la dénoncez bien « la haine » , vous la transpirez, que dis-je vous la sublimez !
-
si pas les 500 signatures , abstention massive au premier comme au second tour , le gagnant sera illégitime comme un tyran africain .
Aux législatives , exploser tous les candidats UMP , et victoire assurée en 2007 dès le premier tour après 5 ans d’austérité imposée par le papandréou français qui aura le trône .-
-
@u Chat
en 2017 il n’y aura plus de FN
entretemps avec la progression mondiale du NWO
l’UMPS aura fait interdire le FN, ou bien la France ne sera plus qu’un protectorat
de l’empire par UE interpose, le totalitarisme progresse a pas de geants
voyez le NDAA aux States, comptez 2 a 3 ans pour l’Europe
idem censure Internet (exit Agoravox) -
« la campagne prend un tour nauséabond »
De la part du FN une telle tirade est vraiment grandiose !!
oui, et çà me rappel, les z’heures les plus sombres de notre histoâââââre ! mouaaaaaah (lol) -
J’ai examiné le document.
Ce qui m’a sauté aux yeux, c’est l’absence d’en-tête, de date, d’expéditeur, de destinataire, de référence.
Visiblement, ce feuillet est une partie d’un document que l’on aimerait voir en entier.Passe encore que des noms de personnes soient masqués.
Mais, en première ligne, ce qui suit « le dernier conseil réuni » ne peut être une personne. Il s’agit donc plus probablement d’une date ou d’un lieu.
Et l’on nous demande d’avoir foi en ce document.
On est prié, également, de ne pas voir que le sondage de Marianne date de plus d’un an comme l’ont fait observer d’autres lecteurs.
Vous avez dit manipulation Catherine ?A l’heure ou tout le monde se prend pour Albert Londres, les blogueurs et les lecteurs devraient, comme les journalistes de métier, vérifier les sources et analyser l’information.
Il ne faut pas prendre les lecteurs pour des idiots prêts à tout gober.
Les maires ne sont pas, non plus, forcément prêts à se laisser manipuler comme de vulgaire députés.Si MLP a ses 500 présentations (et non pas parrainages), elle pourra se présenter, sinon pas. C’est la loi, la même pour tous.
Elle les aura probablement ses 500 signatures.
Et elle ne sera probablement pas la prochaine présidente de la République.
La belle affaire.En attendant, le FN peut bien faire du buzz pour occuper le terrain.
Il me semble que ça marche avec les esprits faibles...
_________________________________________________________
Votre fille veut épouser un geek ? Qu’on expulse ce voyou. Vite, Marine.-
Il ne faut pas aussi écarter l’idée qu’il pourrait tout simplement s’agir d’un faux grossier fabriqué de toutes pièces par les amis de l’héritière et ce dans le but de crier au complot. Comme peu de personnes ne prêtent attention aux jérémiades de l’héritière et de l’éternelle rengaine de la PME familiale sur les parrainages, place à la fabrication d’un fake pour s’immiscer dans le débat présidentiel. Drôle de stratagème !
-
Plutôt drôle de « raisonnement ».
-
Ton hypothèse baska n’a rien de fantaiste.
En tous cas, le document que présente l’auteure ne montre pas grand chose et ne doit en cacher guère plus.
Ne jouez pas au poker Catherine, en dix minutes chrono vous seriez essorée !
______________________________________________________________
Scoop ! On a vu à Valenciennes des Belges qui venaient reluquer nos femmes, boire notre bière et brûler nos feux rouges. Vite, Marine ! -
Tous les 5 ans on t’ l’a fait celle là, t’as pas encore l’habitude !?
T’inquiète elle sera là ! Sarko foutrait pas en l’air sa seule chance de gagner.-
Presque qu’aussi fort que Guéant.
-
L’avatar de l’auteur est vraiment fait pour repousser les électeurs !
Si le FN s’intéressait aux Français, pourquoi n’a-t-il pas d’élus locaux qui se feraient un plaisir d’offrir leurs parrainages à MLP ? C’est la Présidence de la République, sinon rien ? Pour gouverner avec qui ?
-
Ne vous inquiétez, elle mord à côté.
-
-
Si le FN s’intéressait aux Français, pourquoi n’a-t-il pas d’élus locaux qui se feraient un plaisir d’offrir leurs parrainages à MLP ? C’est la Présidence de la République, sinon rien ? Pour gouverner avec qui ?
çà, c’est vraiment une « louise » et des plus nauséabondes (pour parodier la phraséologie de « bas du froc ») comme de , par exemple, interdire la présence du Fn dans toutes les manifestations, dans le seul but de lui reprocher par la suite , son absence !
C’est à peine cynique !
-
@ louise AVEC L’ UMP ...BIEN SUR...ILS ONT DES ACCORDS De désistements ou
de reports..DROITE POPULAIRE.OBLIGE..................
-
La question, ce n’est pas qu’on veut empêcher MLP de se présenter, c’est que mathémathiquement NS ne peut pas être élu sans les voix du FN.
Il peut même craindre de ne pas être au second tour.
C’est pourquoi, la stratégie est la suivante :
1 - On empêche MLP de se présenter (pas assez de signatures)
2 - NS arrive au second tour en moins mauvaise posture que prévu
3 - Il négocie en sous mains avec le FN quelques circonscriptions législatives, il est élu et le FN entre à l’Assemblée nationale
4 - après les législatives, il fait entrer au gouvernement une ou deux personnalités non encartées mais proches du FN et promet l’introduction de la proportionnelle aux futures législatives.
Désolé pour les purs et durs mais le FN, qui n’a que peut de chances d’arriver au pouvoir à court terme, pourrait bien se contenter de ce scénario.
J’explique tout ça dans mon article publié aujourd’hui sur AGV « Barre à droite, toute »
-
vous avez vu tout ça dans votre boule de cristal, sur votre l’écran pifométrique en trance au doigt mouillé ?
-
@rienafoutiste
Non, je réfléchis tout simplement et je comprends que ce scénario puisse surprendre et ne pas plaire, mais il fait partie d’hypothèses qu’il ne faut pas négliger.
Ce scénario permet par ailleurs de sortir de la théorie du complot contre le FN dont on nous parle tant et d’ouvrir le débat.
-
C’est un scénario plausible, ce n’est pas le FN qui refuse les alliances électorales avec la droite classique, c’est le contraire jusqu’à maintenant.
-
à michel
3 - Il négocie en sous mains avec le FN quelques circonscriptions législatives, il est élu et le FN entre à l’Assemblée nationalehypothèse absurde,ridicule le crif l’interdit !
par contre il y aura des négociation s avec le ps pour faire un front ripoublicain umps fdg etc .... pour que le F.N. n’ait aucun députés
une autre raison pour que marine n’ai pas ses signatures et ne se présente pas c’est que les frais de campagne déja engagés seraient pour sa pomme !attaque au portefeuille ! tactique initiée avec succès en 2007 ! -
Désolé pour les purs et durs mais le FN, qui n’a que peut de chances d’arriver au pouvoir à court terme, pourrait bien se contenter de ce scénario.
Mouais ! des suppositoires, ce ne sont que,..des suppositoires !
-
« ce n’est pas le FN qui refuse les alliances électorales avec la droite classique, c’est le contraire jusqu’à maintenant. »
Exact, et c’est d’autant plus surprenant que cette « droite classique » ne se prive pas pour copier les pires intentions frontistes : Obsessions sécuritaires et xénophobes notamment. (Pas les intentions nationalistes anti-européennes mais nous ne sommes plus ici dans le pire.)
-
BIEN VU mr le directeur drouet....il est vrai que vous avez cotoyé ces petits machiavel
-
Ce que ne dit pas la boudeuse et MLP, c’est que si le FN avait plus d’élus locaux, il n’aurait aucun problème de signatures.
Il y a quelques 42000 personnes qui peuvent parrainer en France, elles ne sont pas tous de l’UMP ou du PS. D’ailleurs la vérité est que près de la moitié ne parraine personne. Il suffirait donc que MLP arrive à convaincre ceux qui ne parrainent pas.Est ce de la faute des autres partis si le FN ne peut compter que sur la signature de 118 conseillers régionaux FN ? C’est le choix des électeurs donc des français...Est de la faute des autres partis si le FN n’a plus de mairie et donc plus de maire susceptible d’apporter aveuglement leur signature ? Non, c’est de choix des électeurs qui après les expériences de Dreux, Marignane, Vitrolles, Orange, Toulon ont jugé que décidément la gestion des ville par le FN s’avéraient calamiteuses. Vous avez déjà oublié ? Ça n’est pourtant pas si loin... Si ces expériences avaient été positives, il y aurait sans doute plus de villes FN... Sauf qu’à chaque fois que le FN a eu le pouvoir, çà a été un massacre (hausse des impôts, sur-endettement, discrimination à l’embauche, détournement de fonds, favoritisme, censure ect). Sans compter les éternels divisions du FN (ralliement, trahisons)...Tout cela est de la faute exclusive du front national.Ne faites pas porter vos propres fautes sur les autres.Et ça n’est pas parce que le langage a changé et que MLP utilise la même stratégie hypocrite que la boudeuse (à croire que c’est la même personne) qui voudrait finalement que le FN soit un parti de gauche à l’écouter, que les idées sombres soigneusement cachés ont disparues.Le langage de MLP n’est ni plus ni moins que de la mystification.-
Mais les élections régionales et municipales sont des scrutin de listes.
Et toute liste ayant plus de 10% peut se présenter au second tour et avoir des élus.C’est ainsi que le FN a 118 élus régionaux qui peuvent parrainer.Votre argument de la proportionnelle ne tient donc pas pour les conseillers régionaux.En plus le FN ne sait pas présenter dans toutes les régions en 2010 (et dans moins de régions qu’en 2004). Comment voulez vous avoir des élus si vous ne vous présentez pas ?Il est où le scandale ?Pour les maires, faut bien un maire issue d’une majorité municipales...Et le système n’empêche nullement le FN d’avoir des conseillers municipaux.Simplement le FN n’a la majorité municipale nulle part.C’est le choix des électeurs... Votre histoire de verrouillage ne tient pas debout.Je veux bien être compréhensif pour les législatives (le parlement devant représenter l’ensemble des citoyens de la République), mais ça ferait quoi ? 20 ou 25 voix supplémentaires.La seule solution pour vous c’est de vous présenter aux élections locales et d’essayer de les gagner. Et là, plus de problème de signatures. -
à black
faux derch (voir plus haut ) -
m’en fout d’être traité de faux derch.
Ce que je constate c’est qu’en 1998, le FN avait 275 élus régionaux (et donc plus de la moitié du chemin était fait) et que depuis, avec le même système électoral, il n’en a plus que 118 notamment parce qu’il ne sait pas présenter dans toutes les régions ce qui est de SA RESPONSABILITE.C’est bien beau de crier au loup maintenant mais fallait peut être y penser avant, au lieu de négliger les élections locales.Pour le reste, la loi est prévu pour éviter les candidatures farfelues...Serait ce plus démocratique si nous avions 100 candidats ?Et si tous les candidats faisait 0,99% sauf un qui ferait 2% il serait élu ?Vous croyez pas que cela serait ridicule.Maintenant je suis d’accord.Le système est perfectible...Pourquoi pas 1000 signatures mais anonymes ou 150 000 signatures de citoyens par exemple. Moi je ne suis pas contre, vu que je suis un gros con de gauche qui pense que même vous, vous avez le droit d’être représenté (sauf que pour la deuxième solution, les procédures de contrôle contre la fraude seraient sans doute très difficiles à mettre en place). -
à black
en vous traitant de faux derch je vous faisait un compliment par rapport à la réalité . en fait vous avez un problème de comprenette avec la démocratie
la démocratie c’est le suffrage universel a bulletin secret .chaque citoyen devrait pouvoir se présenter . il faut donc 3 tours . le premier éliminant ceux qui recueillent moins de 10 % des voix . il en resterait au maximum 10 pour le 2° .puis 2 pour le 3° !
c’est peut être un peu compliqué pour vous mais pas pour nos énarques . s’ils ne l’appliquent pas il faut y voir une volonté de truquer la démocratie .
avant de défendre un parti ,le premier devoir est de défendre la démocratie ,de lutter contre le truquage , sans quoi l’élu n’a pas de légitimité (ce qui est le dernier de ses soucis ! )
dans le cas présent la seule solution pour défendre la démocratie , si marine ne peut pas se présenter ,c’est de fabriquer un bulletin pour elle (1° et 2° tour ) et aller au dépouillement voir la tête des dépouilleurs umps et les comptabiliser !
si 90% des électeurs faisaient comme moi les truqueurs oseraient - ils aller au 2° tours ?
et se ramasser 10% à eux 2 contre 90% a une candidate absente ?j ’ajoute : celui qui accepterait de gouverner avec 10% des voix se ridiculiserait aux yeux du monde entier ce ne serait plus « monsieur le président » mais monsieur 10 % "
-
Ça va vous étonner mais je suis d’accord avec vous.
Je me disais il y a quelques jours qu’en fait, une élection à trois tours ne serait pas si mal.1er tour : les candidats se présentent (accès moins restrictifs qu’aujourd’hui)2eme tour : les quatres premiers du 1er tour.3 eme tour : les deux premiers du 2 eme tour.Bien entendu si quelqu’un obtient la majorité au 1er ou 2eme tour, il est élu directement.En revanche, le fait que vous disiez que le système actuelle serait un premier tour non démocratique, je ne suis pas d’accord. Même si c’est une forme de premier tour pour vous (ou de pré premier tour plus exactement), une démocratie indirecte reste une démocratie. C’est d’ailleurs le système parlementaire. -
Il y a quelque chose de bizarre... Quand je clique sur +, ça enlève au lieu d’ajouter, et vice-versa... Une inversion volontaire ??? :->
-
Faut aller voir un ophtalmo ou alors un psy.
-
Il faut faire F5 ava_iiiiiiiiiiççççççççççççççççç
-
Désolé, c’est mon chat qui a marché le clavier.
Je disais qu’il fallait actualiser la page en appuyant sur la touche F5 du clavier. Si tu obtiens un chiffre fantaisiste quand tu plusses ou moinsses un commentaire c’est parce que d’autres personnes sont passées juste avant toi.
-
Je remercie la personne qui a plussé le commentaire de mon chat.
-
Je remercie la personne qui a plussé le commentaire de mon chat.
Pas de quoi, peachy, j’apprécie toujours un commentaire honnête à sa juste valeur !
-
À mon avis votre chat a fourni le meilleur commentaire. J’ai cru un moment que c’était un coup des Anonymous.
-
Merci pour le chat, qui est d’ailleurs une fille toute grise de sept mois. Je lui ferai part de votre attention à son égard.
-
Un sondage « local » et indépendant des grandes officines vendues métropolitaines, donne Marine en tête à la Réunion. Mais les médias (métropilitains) n’ont parlé que de bouteilles d’eau qui volent. Manipulation dites-vous ?
-
C’est étrange, je croyais que « les bâtons dans les roues » étaient une pratique courante en période pré-electorale...
stastistiques bidonnées, coups bas, rumeurs, fouille de « poubelles », découvertes soudaines de squelettes dans les placards de l’adversaire, intimidations etc.. etc...
Le pen père a obtenu ses 700 signatures en 2002, il n’y a aucune raison que, si la candidate le pen fille envoit ses sympathisants sillonner la france et solliciter les 36.000 maires de petites communes que le front national ne recueille pas les 160 voix qui lui manquent...-
537 en 2002 et 513 en 2007, vous devez confondre avec les promesses ce qui fait de vous l’électeur idéal.
-
@Epapel
Pourquoi un électeur « idéal » ?... Le choix de votre candidat repose t’il sur des chiffres (exacts ou erronés) ou sur son programme et la confiance que vous lui accordez.. ? -
Non loatse, epapel veut seulement dire, que si vous prenez un promesse pour « argent comptant », alors oui ! vous êtes une électrice idéale !
-
Elle aurait fini par comprendre, enfin j’espère.
-
Va expliquer ça aux maires qui avaient donné leurs parrainages à l’époque et les emmerdes qu’ils ont eu ensuite
-
Par pitiè Catherine,
Il s’agit de Guillaume Peltier et non pas Pelletier.... par égard pour moi ne faites pas la confusion.
bien à vous.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
ras le bol de ses FAUSSES CITATIONS EXTRAITES DE BOUQUINS QUI N’EXISTENT que dans sa tête !
c’est un paravent pour placer de l’Asselineau -
L’objectif est désormais d’empêcher Marine Le Pen d’obtenir les 500 signatures.
elle les a déjà, bêtasse !-
-
A propos des dérives soit-disant fascisantes de MLP,
je me fais l’avocat du diable et vous invite à vous prendre en compte les éléments suivants afin d’avoir une approche plus nuancée :
1) L’unique expérience « fasciste » -si tant est qu’on puisse la nommer ainsi, encore faut-il la remettre dans son contexte qui avait un caractère exceptionnel- d’exercice du pouvoir au niveau national dans l’Histoire de France est le gouvernement de Pétain dont je rappelle qu’il fut un personnage militaire plus qu’un homme politique, maréchal de surcroît, appelé à la rescousse de la nation quand la guerre était perdue... et dont la cabinet comprit Pierre Laval, ministre de la justice et artisan de la collaboration avec le régime nazi. Au passage, Pierre Laval était socialiste... comme F. Mitterrand. Les propos de Claude Guéant et de Brice Hortefeux, tous deux UMP, ont un caractère douteux... et nauséabonds. En bref : le racisme n’a pas de couleur politique ;2) L’extrême droite française est tellement plurielle qu’il est non seulement dangereux mais de surcroît imbécile de l’amalgamer avec le fascisme.MLP représente la tendance nationaliste -dans le sens de « souverainiste »- chrétienne de ce courant politique.Sur la questioon de la souveraineté, je vous invite tous à relire le discours ô combien éclairant de P. Séguin (ex-RPR) sur le traité de Maastricht et la mise en question de la souveraineté de la FranceEnsuite demandez-vous juste ce que le Traité de Lisbonne (2005) et le Mécanisme de Sauvetage Européen (2011) impliquent pour notre pays... et vous comprendrez après lecture qu’ils sont non seulement profondément anti-démocratiques mais qu’en outre ils sapent profondément tous les bases de l’Etat-Nation telle que voulut par de Gaulle. Traités signés par des hommes politiques de droite comme de gauche qui se réclament tous, de près ou de loin, de l’héritage de ce même de Gaulle !!!!!!3) Enfin, si le FN est non républicain, qu’est-ce donc qu’un partii républicain ? Voici ce que j’en propose : républicain caractérise(i) un mouvement qui représente le peuple et qui se veut anti-dictatorial : c’est à dire ni monarchique ni bonapartiste ni légitimiste. Et on peut même ajouter puisque c’était l’esprit des institutions de la Ve mise en place par de Gaulle : non-oligarchique. Aussi, demandons-nous en quoi être nationaliste / souverainiste est-il anti-républicain ?(ii) une opposition aux communautarismes de toute nature (religieux, ethnique, linguistique, etc.) : en refusant ce que MLP appelle les « castes » -et je ne fais que la citer-, elle dénonce en terme simple ce que d’autres appelleraient les réseaux ou la franc-maçonnerie.En conclusion, je suis POUR une critique du FN mais que cette critique soit CONSTRUCTIVE, c’est à dire au sujet de ses idées (ce qu’on entend toujours et partout comme leitmotiv sans jamais en voir la couleur...) et non sur la personne de sa représentante ou à partir de préjugés....-
par qui2012
En conclusion, je suis POUR une critique du FN mais que cette critique soit CONSTRUCTIVE
Exellente mise au point qui,...je le craint ne sera pas, du tout, du goût des anti-Fhaineux (euses) inconditionnels et compulsifs bouffeurs (euses) boulimiques de MLP !
La pondération, et la modération ne sont pas leurs points forts ! ..hélas !
-
A chaque élection c’est la même chose et au final, comme par magie le FN trouve ses 500 signatures. Se pose sa capacité à ne pas briller uniquement aux présidentielle et à obtenir des siège dans les assemblées locales et les municipalités, si au bout de 30 années, ils n’ont pas réuni 500 grands électeurs (sur un collège d’environ 50 000), peut-être devraient-ils s’interroger sur leur incapacité à nouer la moindre alliance...
De plus la demande de rendre anonyme le vote de ce collège est proprement hallucinante...C’est une grave confusion entre le rôle d’un simple électeur (qui a le droit à l’anonymat) et celui d’un élu (dont l’action doit pouvoir être contrôlée par ceux qui l’ont élu), et la porte ouverte à la corruption... A quand le vote anonyme à l’assemblée ?-
Une petite précision cependant, le collège des « grands électeurs » n’est pas composé que d’élus, il peut aussi y avoir parmi eux de simples citoyens tirés au sort.
Allez vous, aussi, les désigner à la vindicte publique ?
-
Je ne les désigne pas à la vindicte, les citoyens doivent savoir ce que font leurs élus, ce contrôle citoyen est une base de la démocratie représentative. Pas de « simple citoyens » dans le collège qui accorde les 500 signatures : les maires (il y a 36 000 communes en France), mais aussi les députés, les sénateurs, les parlementaires européens, les conseillers régionaux et généraux ainsi que des membres de l’Assemblée corse et des Assemblées d’outre-mer : entre 47 et 50 000 personnes.
-
Qu’il y ait manipulation, je n’en doute pas, mais la vidéo fait allusion à une manipulation commise par le FN, puisque le site Levraidébat, était un sous-marin de MLepen, dirigé sous un pseudonyme par Florian Philippot, et dont le frère Damian est le directeur de clientèle à l’IFOP. !!! http://www.enquete-debat.fr/archives/le-sous-marin-de-marine
Dans la vidéo, Emmanuel Ratier (proche du FN) reconnaît que le document peut être une double ou même triple manipulation (je ne cherche même plus à comprendre) mais donne comme gage de sa véracité le fait qu’il ait été publié par un blog hébergé par le Nouvel Obs. Le problème est que le Nouvel Obs a retiré cette page. A-t-il des doutes ? On en aurait à moins. Cela n’a pas d’importance puisque ce dont il s’agit ici est d’utiliser la pression de l’opinion publique pour obtenir 500 voix à MLepen. Un beau début de démocratie.
-
Pardonnez ma curiosité chère Segurane mais, en faisant quelques recherches sur la suite du procès de vos amis de riposte laique pour incication a la haine raciale, je suis tombé sur un compte rendu sur RL de Caroline Alamamachere, dont le profil me fait penser a vous.
Verdict le 23 mars 2012. A mon avis ils vont devoir fermer le site. et MLP aura ses signatures. On verra bien ?
Sinon, vous la connaissez ou pas ?-
-
Pourquoi excuserais-je cette curiosité déplacée ?
Pourquoi répondrais-je à ces questions flicardières ? -
C’est que tout ça c’est assez éloigné de la philosophie bouddhiste, c’est peut-être la tendance paienne qu’il a emporté.
-
BINGO :)
Un conseil, ne mentionnez pas votre interet pour les simpsons et les furets sur votre CV, ca vous fait perdre des opportunites, et n’interesse en rien vos futurs employeurs. -
Les seuls sondages fiables sont faits par les ex-R.G. Les efforts avérés de la Camora républicaine pour empêcher le candidat du seul parti français d’être présent aux élections augmentent à mesure que le pourcentage d’intentions de vote pour le Front National augmente dans les sondages des ex-RG.
Encore une fois, qui que soit l’immigrationniste qui sera parachuté à l’Elysée par la très-haute finance apatride dans quelques mois, son job consistera à annoncer toutes les trois semaines avec une componction toute jésuito-hollywoodienne de nouvelles taxes, de nouveaux impôts, d’énièmes prélèvements, d’ixièmes contributions, cependant que, tous les mois, 20000 extra-Européens (ou serait-ce 18000 ?) continueront d’affluer guéantissimement vers la Terre Promise aux frais des contribuables français.
Les maires qui cèdent actuellement au chantage des hommes de main de la Camora républicaine sont naturellement incapables de réfléchir aux conséqueences de leur poltronnerie.
-
Jean-marie, sortez de ce corps.
-
Le plus intéressant dans cet article... c’est la pièce jointe, qui montre à l’envie, et de façon très crédible et très crue, les manipulations délibérées et organisées auxquelles se livrent les partis politiques.Il apparait clairement que nous ne vivons pas dans une véritable démocratie, mais bien dans une partitocratie, lesquels partis étant financés par une oligarchie, et celui qui paye ayant pouvoir de décision, en réalité dans une véritable et abominable ploutocratie.
Mais il y a des gens qui veulent, vraiment, une véritable démocratie maintenant... Il faut oser !
-
Crédible ?? Même un partisan du FN envisage qu’il puisse s’agir d’une double ou triple manipulation. Ce qui laisse entrevoir la possibilité qu’il y ait aussi manipulation du FN.
-
Si c’est un coup à 12 bandes, alors c’est du Fillon.
-
En tout cas quel que soit le résultat, se présentera-t-elle ou pas, les politiques en place se foutent à vous tous pro-FN anti-FN pro PS pro Merluche, pro machin ou anti- truc de vos gueules.La démocratie à la française, parlons en ! ! ! ! Une belle merde.
-
Visiblement, ça ne va pas être facile d’en sortir.
-
Les signatures de parrainage de Le Pen père ont toujours été un sujet conspiratif !
Par le passé, on s’est apperçu que des « parrains » proches de l’UMP avaient parrainé Besancenot, et que certains proches du PS avaient parrainé Le Pen !
Les parrainages sont publiés au Journal Officiel, dont la lecture quotidienne n’était pas une activité très populaire !
Sauf que depuis, le JO est publié sur Internet et que la conspiration est publique !
En plus la créature de Mitterrand a tué en 2002, l’héritier de Mitterrand !
Pour le Front National, il faudrait avoir des élus ou des alliés, les élus sont rares et la vindicte anti UMPS, les injures particulières adressées beaucoup plus à Sarkozy qu’à Hollande, ont rendu plus hérmetique la frontière.
Les parrainages doivent restés publics, ou alors les plus tordues des manipulations pourraient avoir lieu !
Et tant pis si Marine Le Pen n’a pas ses signatures, elle n’aura qu’a s’en prendre à sa langue !-
sur cette question débat hier sur LCP
qui démontre la connivence de fait entre l’UMP et le PS
lesquels s’accomoderaient fort bien de l’absence de Marine le Pen
c’est clairement dit, argumenté par des sophismes mais clairement dit-
Argumenté par des sophismes, n’est-ce pas un sophisme et cela ne met-il pas par terre votre affirmation ?
-
Allez je vais me faire moiser à outrance mais ce qui arrive à la fille à papa MLP n’est que le juste retour de ce qu’elle a fait subir aux autres. Quel soit absente des élections ne me choquerait pas, elle est encore plus bidon que le nabot à talonnette.
-
Au moins on sait pour qui vous ne votez pas, ce qui me donne deux bonnes raisons d’être d’accord avec vous.
-
quand on voit l’avatar choisi par l’auteur, un chien loup enragé prêt à mordre ( un psy dirait qu’il y a là un signe) , qui ressemble à son idole quand elle arpente bottée et vociférante, la bave aux lèvres les scènes de ses meetings, on ne s’étonne pas que les électeurs n’élisent pas les candidats de ce parti , sinon ils auraient alors suffisamment élus pour les parrainer.
lepen étant mortelle comme nous tous donc comme moi, s’il lui arrivait à elle comme à moi-même une grave maladie, la France continuerait son chemin ?eh bien de la même façon, si elle n’est pas aux présidentielles, on s’en remettra quand même.comment peut-il traiter tous les jours les élus du peuples de tous pourris , et aller ensuite réclamer leurs parrainageset une fois élu, l’élu FN ne devient-il pas lui aussi membre du système ?donc pourri ?..quand cesserons nous de parler des états d’âme d’une millionnaire de st cloud pour aborder les vrais sujets ?-
Une suggestion : écrivez des articles sur les vrais sujets.
-
quand aux idiots qui se croient obligés de se griffer le visage et se couvrir de cendre parce que leur sainte risque d’être absente du scrutin (certains ici parlaient même hier de prendre les armes !!), s’ils savaient comme elle se moque d’eux leur idole !!
c’est sûr qu’elle les a déjà , ses signatures, et faire parler de ça , ça lui évite de parler de ses projets. ça c’est moins pratique ! surtout quand il lui faudra affronter en débat un hollande ou un mélenchon ! on va bien rire !comme les grands patrons de presse amis du président n’on pas non plus envie de parler du bilan et du programme de leur bienfaiteur, finalement ça arrange tout le monde de parler des affres de lepen, problème vital pour la France, bien sûr !qu’en pense le smicard ? les millions de chômeurs, de pauvres...ils n’ont pas envie d’entendre parler d’autre chose ?-
Encore un gars mieux informé que ceux qui ont les informations.
-
Merci pour cet article. Je suis à l’opposé du FN sur l’échiquier politique mais je suis néanmoins choqué que l’absence éventuelle de Marine aux élections soit essentiellement analysée par les médias sous l’angle du profit que cela rapporterait à Sarkozy et/ou Hollande, et ne semblent pas remarquer le déni de démocratie considérable qu’une telle absence représenterait.
-
pourquoi on ne demanderait pas son avis à merkel ? on lui doit tout !
-
-
Bonjour,
C’est du charabia votre document publié sur un sit « fiable » (d’ailleurs comment fait on pour le mettre en agrandissement/illustration comme ça ?)
C’est des hypothèses basées sur des « on dit que si...et si....alors peut-être éventuellement que ça profiterait à bidule ...bla bla ».-
Je ne comprend pas cet étonnement, parce que c’est assez répandu sur Agoravox.
-
Donc en allant dans le sens de cet article, il serait de bon ton que FH pousse ses représentants a donner des signatures au FN. Il serait ainsi certain d’être au second tour et aurait beaucoup plus de chances d’être président face à Marine qu’à Sarko.
-
Au pire, c’est ce qui va arriver.
-
Il y a peut-être manipulation, mais la question est : qui manipule qui ?
Le fait que le parrainage soit public est normal et démocratique, les électeur sont en droit de connaitre a qui leurs élus apportent leur soutien et ce pour choisir de voter pour ou contre eux.S’il y a un défaut de démocratie il n’est pas sur ce point a mon sens mais peut-être sur la façon dont les instances supérieurs aux élus locaux peuvent faire pression sur eux.Il faudrait probablement plus de transparence sur la façon dont sont alloué les fond a qui et pour quoi ? et les raison de ceux qui sont refuser.On peut aussi se poser la question si ce n’est tout simplement pas une manipulation de Mme Le Pen qui se victimise et pendant ce temps occupe la scène médiatique.-
Sur ce fil, on est plein auto-manipulation.
-
On compare Jacques Cheminade, qui a déjà eu les 500 parrainages une fois déjà et a annoncé détenir les 500 promesses de présentation pour la campagne à venir, à des farfelus et des idéologues qui n’ont jamais réussi à se présenter. Et la fille à papa nous refait le même coup en nous jouant la Jeanne d’Arc du scrutin. Et vous la voulez pour présidente. Si elle était aussi crédible que vous le supposiez elle n’aurait jamais eu besoin de jouer la pleureuse. Tout ceci est de la manipulation . Elle est moins détestée que Cheminade donc c’est du pipeau.
-
Il faut quand même avouer que c’est difficile de détester des gens qu’on ne connaît pas.
-
Hé oui, c’est bien triste mais ce n’est pas étonnant.
-
Moi ce qui me déprime, c’est tous ces « journalistes » minables qui étalent leur opinion, qui insultent Marine LePen, qui s’affichent comme des humanistes, qui prétendent défendre la République tout en aboyant journellement pour pousser à la guerre : en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Irak...
De vraies chiens galeux qui ne valent pas la corde pour les pendre. Ils font de la vie politique un club de vieux chiasseux incontinents.
Même si elle est vraiment ce qu’ils disent, personne n’a le droit de lui barrer la route de manière aussi minable.
De plus, sa manière de faire de Sarkozy une serpillère l’autre jour m’a beaucoup plu. Le portrait qu’elle en a fait restera dans les annales.
-
J’aurai plutôt cru que ça resterait dans les anales.
-
-
Bonjour Me Segurane,
Que Marine LePen ait ou non ses signatures, qu’elle puisse ou non se présenter, cela changera quoi ?Pour ses électeurs potentiels, rien sinon qu’une bonne part d’entre eux se précipiteront pour voter Sarkosy ou ou Melenchon.Pour le reste, ils demeureront sans-voix.Comme ils le sont depuis 30 ans.Les électeurs du FN ne brulent pas les voitures, n’agressent pas les gens dans les rues...Ils paient leurs impôts en silence, et si une guerre est demain déclenchée, ils iront se faire trouer la peau pour la France , ne récoltant en retour que le mépris des « bons maîtres » et de leurs valets, les Mélenchon ou les Bayrou.Que LePen n’ait pas ses signatures aurait au moins le mérite de bien signaler à quel point le peuple français se fait marcher dessus. Ceci dit, pas sur qu’il aurait pour autant la force et le courage d’un soulévement, aussi mince soit il.Un peuple qui meurt sans avoir le courage et la lucidité de s’insurger n’a que ce qu’il mérite.-
lazlo
bravo !
le seul commentaire qui sonne le vrai et je vous suis complètement dans votre analyse, même si je vote pour MLP cette fois.
Si cela est possible.......
-
« comment peut on juger le fn ils n’ont jamais étais élues »
Heureusement pour vous que ce parti de jobards n’ai pas les rennes du pays.Du reste je ne vois même pas comment un parti tenu par une famille peut prétendre se mettre aux commandes de la France. Ne voyez-vous pas la supercherie ? -
Bonjour Catherine,
ça déménage sur votre site, pourtant la météo n’est pas favorable.
Il semblerait que nous soyons installé au pays de cloche merle,
France d’hier, France d’aujourd’hui bonjour.
Au fond rien ne change entre le bistrot et la miche de pain.
Merci de stimuler le folklore de mon enfance.
-
La patronne du FN joue la carte de la victime. Banal ! Et si elle faisait l’impasse ?
PARIS Plus de 30 ans que le FN joue le même refrain à l’approche de la présidentielle. Depuis 1981 et ses grands débuts dans la course à l’Élysée, le Front national, propriété de la famille Le Pen, menace de ne pas être présent le jour du premier tour par manque des 500 voix d’élus nécessaires à tout candidat voulant participer au scrutin.
Le Pen a connu ce souci en 1981, mais le FN balbutiant de cette année-là n’avait rien de commun avec la formation actuelle. Depuis, à chacun des rendez-vous, le patron du FN a pourtant brandi la même menace.
À chaque fois, Jean-Marie Le Pen affirmait être parvenu d’extrême justesse à réunir les 500 signatures malgré la pression des grands partis. Une formation d’extrême droite jouant la carte de la victimisation, c’est aussi banal qu’un parti communiste citant Marx. À tel point que cette année, quand c’est Marine Le Pen qui joue cette partition, personne ne veut y croire.
> suite ici ...
> video explicite sur la manipulation populiste de la victimisation du FN
Bref ! Ce parti pourrit par le mensonge prend les français pour des imbéciles. Je n’ai fait qu’une recherche rapide et néanmoins suffisante. Raz le bol de ces gens s’il vous plait, fichez nous la paix.L’UMP est insoutenable, le FN est pire encore est c’est pas rien de le dire.Je n’imagine même pas ce qui peut se tramer dans la tête de ceux qui vont voter pour ces gens.Cordialement,-
-Je n’imagine même pas ce qui peut se tramer dans la tête de ceux qui vont voter pour ces gens.
Tout simplement des gens qui pour la grande majorité manque d’éducation et de culture et prennent pour argent comptant les informations données par les grandes chaines de télévision, c’est sur qu’après une longue journée de labeur c’est moins fatiguant de regarder la télé plutôt que de lire ou faire des recherches internet pour s’informer convenablement.Ces même gens qui pour une partie d’entre eux souhaitent une guerre civile, et dans leur manque de clairvoyance, ne comprennent même pas quelle est perdue d’avance car ils sont peu nombreux, constituer par beaucoup de vieillards et d’inculte, et s’ils compte sur un Alain Soral pour les mener au front ils sont mal barrée vu le peu jugeote dont fait preuve cet Abr... ignare dirons nous.il n’y a qu’a aller voir les commentaire des partisans du FN sur ce fil http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/bhl-se-lance-dans-le-web-33713pour voir que çà ne vole vraiment pas haut.Mais bon on est dans un pays (encore) libre (pour l’instant) si c’est leur choix de se laisser manipuler par les puissants qui depuis toujours applique la politique du « Diviser pour mieux régner ».Sinon, quelqu’un aurait un lien ou l’ont peu consulter un programme politique argumenter du FN ( hors bribe purement populiste) ? Je serais curieux de le consulter. -
-
Acte 1 (editocrates, journalistes politiques de l’umps verts modem fdg..) : c’est la stratégie de victimisation-pub habituelle du FN
Maintenant:c’est de la faute de marine le Pen qui est incapable, pas sympa avec les mairesSe souvenir qu’en 2002 JM le Pen et Bruno Megret avaient eu les 500 signatures !Marine le Pen est la seule à dire la vérité sur l’U€, l’immigration non-stop « chance obligatoire » + chouchous des associations qui sont en train d’aboutir à une destruction du tissu économique, social et culturel de notre nation.La seule à ne pas avoir cautionné les « bombardements humanitaires » de l’otan qui allaient amener la liberté en Libye (Mélenchon, si) ni s’être roulée par terre d’enthousiasme sur l’hiver islamiqu euh.. le « printemps arabe », bref elle a eu raison sur à peu prés tout.-
Catherine
pourquoi perdre votre temps à communiquer avec des ischémiques cérébraux ?
Vous avez certainement remarqué le niveau intellectuel des buffalos de base, environ 80% sur ce site, haineux, insultants, qui vous répondent. On peut même y lire ce sénile Morice, celui qui se rêve d’être un journaliste .
Laissez les à leur juste place, dans le caniveau, ils y sont tellement à l’aise tous ensemble.
Ce sont en majorité des stratèges politiques, d’une ouverture d’esprit aussi large que le goulot d’une canette de bière, et comme l’écrit à juste raison Lazlo, ils n’auront que ce qu’ils méritent, le salaire de la veulerie, de la lâcheté et de la faiblesse.
Un mois que je n’avais pas ouvert ce site, j’en ai pour mon argent...-
Elle est là votre balourdise... Et tout est bon ! Qu’on vous y refile un os à ronger, du musulman, du Rom, de l’étranger n’est-ce pas, qui viendrait croquer, vous dit-on, allocs, prestations, taf ; du bouc-émissaire à foison, de l’attrape-gogos, sournoiseries et compagnie ; et vous plongez. Recta… Ah la belle diversion ! Du velours, je vous dis.-
c’est sûr qu’elle les a déjà , ses signatures, et faire parler de ça , ça lui évite de parler de ses projets. ça c’est moins pratique ! surtout quand il lui faudra affronter en débat un hollande ou un mélenchon ! on va bien rire !
la déculotée qu’elle va prendre ce sera la meilleure chose qui puisse lui arriver. et ses partisans abusés reviendront sur terre.mais au fait, pourquoi aller à un bal à vienne, à des milliers de kilomètres alors que le soir même il y en avait un à st cloud ! d’accord les costumes n’auraient pas été les mêmes (les viennoises ont de belles robes) .« il fallait vraiment avoir envie de danser pour aller si loin », a dit mon père qui avait eu les ongles arrachées dans une commmandantur de la somme.mon père est un sage.
-
epapel lui a un clavier limité. il ne permet que l’écriture d’un phrase.
-
-
si on faisait dans les commentaires lepénistes sur AV une liste des insultes proférées envers les élus de tout bord , on pourrait faire un livre.
seuls les deux ou trois élus fn sont bien entendu bien sous tout rapport !« salauds, tous vendus, tous pourris, profiteurs, moins que rien ...le système...la bande des 4.. »et après on voudrait que ces gens (dont l’immense majorité sont des gens travailleurs, honnêtes, souvent travaillant sans salaire, le samedi, le dimanche, dans toutes les mairies de France) leur donnent des parrainages !!-
Oui, il ya en ce moment une explosion de manipulation contre la candidature de MLP mais surtout contre la politique du FN car à la télé on ne voit jamais la candidate ou les militants du FN exploser sereinement le programme du parti sinon en détail du moins les grandes lignes ,on ne voit que MLP se débattre pour avoir ou réclamer ses 500 signatures .On voit aussi toujours les manifestations tonitruantes des opposants à MLP et jamais ses supporters .A croire que le système (médias ,medef) a peur du seul FN qui du coup se présente comme le seul vrai opposant au système
par contre et parallèlement il ya en ce moment une explosion de soutien des médias capitalistes mondialistes tous azimuts pour le candidat Mélenchon .Hier j’ai vu à la télé sur la principale chaine publique en prime time du 20H une avalanche d’images et de paroles positives et enthousiastes concernant les meetings de Mélanchon . A la place des militants sincères du FG qui luttent contre le capitalisme mondialiste ,face à ces soutiens des médias capitalistes mondialistes (certains les appellent merdias avec raison),je me poserais des questions et même je m’inquièterais
Ainsi paradoxlement les médias à la solde du capitalisme mondialiste désignent le FN comme leur seul ennemi.Une indication pour le vote
-
@franc
Oui, très curieux ce soutien au personnage Mélenchon...
C’est sûr qu’un trotskyste/franc-maçon ne peut qu’avoir le soutien des médias (hé oui...)
L’enjeu de cette élection c’est en définitive : pour ou contre l’idéologie mondialiste et la pensée unique que nous imposent peu à peu, depuis 30 ou 40 ans, ces ’élites’ franc-maçonnes et/ou juives qui se sont infiltrées dans tous les rouages et disposent désormais de tous les leviers de commandes direct et indirects (médias).
Ces ’élites’ qui sont donc totalement responsables de la situation actuelle et de l’entrée de notre pays dans une crise ’historique’ qui va durer 10 ou même 20 ans et sera sans doute dramatique.
Marine Le Pen qui dénonce leurs agissements et leur responsabilité : voila l’ennemi(e) pour ces gens là !
D’où le tir de barrage issu du ’système’
Tout cela est simple et clair comme de l’eau de roche...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
