Affaire Pierre Panet (le FN à Paris)

L’Histoire montre surtout que JAMAIS un parti d’extrême-droite n’a amélioré les conditions de travailleurs autrement que par l’esclavage ou l’apartheid d’une partie d’entre eux, ni lutté contre le capitalisme.

Et effectivement le FN est exactement dans cette optique avec ces deux sortes de Français et son copinage avec le Capital.

@Bleu : entre racisme pur et dur, fantasme pur et dur et mensonges avérés, je peux concevoir que vous ayez eu besoin de vous faire plusser histoire de rajouter de la crédibilité à vos élucubrations.

Cela dit le coup de Pétain qui a fait plus pour les travailleurs que le CNR, c’est du haut niveau. Méfiez vous quand même, si sur internet ça passe, je vous conseille de ne pas aller raconter ça à des survivants de l’époque. Vous savez ils étaient quand même 600 000 STO, hein. Laisser les travailleurs être déportés pour être esclave en Allemagne est effectivement du haut niveau social.

Remarque pour les racistes comme vous, peut-être que travailler gratuitement pour les aryens est une reconnaissance, comme vous semblez penser que le fait de vivre en France est un privilège pour africains.

Oui oui, les juifs déportés pour être tués ne parlaient d’ailleurs que ça, de la manière magnifique dont leur pays les traitaient. Vous avez tout compris.

Je le répète seuls les racistes commes vous ne comprennent pas que la partie de la population qui a des droits sous ces régimes ne compte pas. C’est la partie de la population qui n’a pas ces droits qui compte pour savoir quelles sont les conditions sociales. Il s’agit d’un système d’esclavage et d’apartheid ni plus ni moins.

Bien sur pour vous qui considérez probablement que juifs, noirs, arabes, communistes, roms et j’en passe ne sont pas des être humains, effectivement tout les être humain restant sont relativement bien traités, les autres étant des bètes. Mais pour les sains d’esprit, ce sont des être humains.

Quand à Mussolini, si les conditions se sont améliorées dans le nord industriel... en échange de concessions sur l’impôt, je vous le donne en mille : les paysans sans terre et journaliers du sud on vu leurs conditions dramatiquement empirées au point d’en arriver à une situation pire que le servage... mais pour vous j’imagine que l’exploitation des gens du sud ne compte pas plus que l’utilisation de chevaux de trait...

Bref vous pourrez toujours lire l’Histoire avec des œillères vous permettant de ne pas voir ce qui ne vous convient pas, mais ça n’en fera jamais une vérité et vous aurez donc toujours des gens pour vous rappeler ces « détails de l’Histoire » qui sont tout sauf des détails.

@Scual
Je ne connais pas toute l’histoire, mais j’espère bien que vous ayez raison et je serais surpris qu’il en soit autrement...
On ne fait pas un bon repas avec des aliments gâtés, on ne fait pas de bonne politique avec de mauvais moyens. 
Le FN sera peut être un bon parti lorsque les martiens coloniseront la terre et qu’il faudra des fous pour les combattre. Lorsque la situation est désespéré et que ça ne peut pas être pire, alors le FN et ses meurtriers seront bienvenus.
C’est déjà arrivé lorsque les allemand ont pris Paris et qu’une partie d’entre eux, dont Monsieur Mitterand sont passé dans la résistance.

NON.

Le révisionnisme c’est qu’une fois qu’on a fait un travail d’Historien sérieux, on le soumet à des confrères qui l’étudient tout aussi sérieusement et vérifient sa véracité. Ensuite seulement cet historien ET ceux qui ont vérifié l’exactitude des faits avancés vont les soumettre à l’épreuve d’autres études historiques et si il y a des faits contradictoires, alors on passe à l’étape qui va chercher à déterminer quels sont les faits inexacts. S’il s’avère que c’est les faits établis précédemment qui sont faux, et il faut une preuve incontestable, alors on en arrive à l’étape du révisionnisme.

Bref il ne suffit pas d’être révisionniste pour être Historien, et être Historien ne signifie certainement pas être révisionniste. Par contre aucun révisionniste ne peut-être autre chose qu’un Historien, car sans autre preuve qu’une croyance personnelle, on est juste un illuminé.