Minsk : Circulez, il n’y a rien à voir
L'attentat du 11 avril dans le métro de Minsk fit finalement 13 morts et des centaines de blessés. C'est finalement peu, par rapport aux repressailles que le président Loukachenko serait obligé de mettre en place s'il suivait la logique des dictateurs arabes qui, eux, se trouvaient acculés à faire tirer sur la foule.
A la fin de l'année dernière, les présidentielles en Bielorussie ont clairement confirmé l'amour et le respect que le peuple biélorusse voue à son dirigeant suprême. Plus de 72% des votants se sont prononcé pour le maintien au pouvoir du génie polésien. Pour arriver à ce résultat qui fait pâlir d'envie nos puissants, il a, certes, fallu emprisonner quelques opposants et museler encore un peu plus les médias, mais ça valait le coup. C'était, évidemment, pour le bien du peuple.
Comment, d'ailleurs, pouvait-il laisser en liberté ceux qui se sont exprimé contre sa monumentale pensée ? C'était d'ailleurs de sa faute, comme il l'avoue lui-même : il a commis un exces dans la démocratisation. Il a trop desserré l'étau dans lequel il a emprisonné les médias, ces chenapans en ont salement profité. Ils ont osé s'exprimer, mémé à la télé nationale, non mais ! "Avant l'élection présidentielle, nous sommes devenus tellement démocratiques que cela donnait des accès de nausée", a-t-il déclaré. Et ne faites pas les malins en demandant « à qui ? ».
Survient l'attentat. Il a fallu agir vite, trouver les coupables. Tout de suite on a lance une chasse à l'homme « non slave » de 27 ans. Avec une description aussi précise, les très efficaces services secrets n'ont eu aucun mal – en quelques jours ils ont fait avouer les 5 suspects et ainsi rempli leur quota. Notre police devrait s'inspirer de leurs méthodes au lieu de s'encombrer des notions aussi futiles que la présomption d'innocence.
Cet attentat fut un « cadeau » comme le dit l'hypérpresident lui-même. En effet, l'economie moribonde suscite de plus en plus de mécontentement chez ce peuple, par nature si tranquille. Sans cet attentat, un soulèvement populaire à l'instar des dictatures arabes devenait de plus en plus probable. En plus, avec cette saloperie d'internet, incontrôlable, les gens « intellectuellement faibles » risquaient de céder aux sirènes de la liberté d'expression.
Mais sa lutte n'est pas terminé pour autant. Il faut faire taire les mauvaises langues. Il y en a qui vont jusqu'à se poser la question idiote : à qui profite le crime ? Oui, il profite au peuple biélorusse, qui peut ainsi se débarrasser des voyous qui sans ça auraient défilé par milliers dans les rues de Minsk, les criminels à la solde de l'étranger et des démocraties nauséabondes. Oui, il libère Loukachenko d'une terrible besogne : celle de devoir envoyer l'armée tirer sur les manifestants et ainsi tuer des centaines de gens. Finalement, ce crime, c'est la providence divine. Il fait infiniment moins de morts qu'aurait fait un soulèvement de la population. Et il permet au président de faire comprendre aux gens que, s'il y a crise, c'est à cause de ces méchantes démocraties qui n'hésitent devant aucun méfait pour fustiger son pouvoir pourtant si mérité, car durement gagné.
25 réactions à cet article
-
Salut, Deneb :
Les dictateurs sont tous les mêmes : ils osent tout !
Bien vu, aussi, ton lien vers « La Voix de la Russie », site que je ne connaissais pas, mais qui semble bien intéressant. En tout cas ça raconte des trucs dont on ne parle pas dans notre presse franchouillarde.
Bien à toi.
-
Merci, Alberto. Curieusement, la presse russe semble s’être lâchée depuis quelque temps. En effet, RIA Novosti est devenue une vraie info alternative, j’étais pourtant extrêmement sceptique avant. Le censure, si présente jadis, est-elle victime du clivage Poutine-Medvedev ? Ou alors c’est Loukashenko qui est devenu indéfendable au point qu’il faille maintenant l’enfoncer...
-
Loukachenko est un dictateur de la pire espèce.....
et quand il dit « Cet attentat fut un « cadeau » comme le dit l’hyperprésident lui-même. »....
On imagine bien quel est le véritable coupable de cet attentat.....la mode du false-flag n’est pas réservé aux néo-cons, les cons tout court y ont recours......
-
bonjour Deneb
l’attentat a Minsk
a bcp choque les habitants de Bielorussie
une telle chose n’etait jamais arrivee depuis la 2eme guerre mondiale
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/explosion-meurtriere-dans-le-metro-29849
a l’ouest on a vite fait de dire en pensant aux attentats de Moscou de 1999
que c’est un inside job, « salaud » de Loukachenko, il cherche a ecraser l’opposition
cela ne me parait pas si simple, je n’ai pas de conviction arretee quant aux auteurs
le Belarus, ce n’est pas la Coree du nord
Loukachenko est populaire la bas (comme Poutine en Russie)
les gens peu fortunes certes, vivent en securite sans manquer de l’essentiel
democratie, liberte d’expression sont des notions un peu abstraites
les individus cherchent avant tout a assurer le quotidien
aussi parvenir a destabiliser le Belarus ferait assez bien partie
du jeu des forces pro-atlantistes, voir les declarations tres virulentes
d’Obama envers « l’epouvantable menace du regime de Minsk » (assez surrealistes)
http://www.america.gov/st/texttrans-english/2010/June/20100609133459ihecuor0.9053112.html&distid=ucs-
Hyeronimus : Les gens sont heureux en Bielorussie, c’est ce qu’ils disent. Ils n’ont de toutes façons pas intérêt à dire autre chose, Loukachenko a des oreilles partout, et ceux qui ne jouent pas le jeu le regrettent très vite. Et ceux qui collaborent sont grassement récompensés : les plus sages ont même droit de voyager à l’étranger pour raconter dans quel paradis ils vivent.
Si vous avez lu 1984, à la fin Winston finit par aimer sincèrement Big Brother. A la mort de Staline, les gens étaient vraiment tristes. Quand on vous répète les mensonges toute la vie, vous finissez par les croire.
En prison, aussi, on vit en sécurité sans manquer de l’essentiel. Surtout si on file droit et on respecte les règles.
J’ai vécu moi-même dans une dictature « à visage humain ». C’est une fois dehors que l’on se rend compte des humiliations que l’on a subi. Quand on y vit, on trouve normal et rassurant cette autorité qui vous protège et vous dicte les idées que vous devez adopter.
-
« l’attentat a Minsk
a bcp choque les habitants de Bielorussie »ah ouais ???« une telle chose n’etait jamais arrivee depuis la 2eme guerre mondiale »ah ouais ?Une cinquantaine de personnes ont été blessées, certaines grièvement, par l’explosion d’une bombe artisanale lors d’un concert en plein air auquel assistait le président Alexander Loukachenko, dans la nuit de jeudi à vendredi à Minsk.c’était le 4 juillet 2008... -
Deneb
je ne suis pas un supporter de Loukachenko
type brutal et un brin megalo
simplement attention a la propagande de nos merdias
on nous diabolise ceux qu’on a interet a nous diaboliser
Morice
en 2008 oui explosion il y a eu
mais ce 11 avril 2011, c’est 13 morts ! -
Traduit made in US : qui a vraiment profité du 11 septembre ?
Un attentat ? Qui l’a organisé, chapeauté ?-
Finalement, ce crime, c’est la providence divine
ah vous commencez à comprendre qui sont les « barbus » que vous avez tant dénoncé ici ??? amusant : vous découvrez comment fonctionne « Ben Laden » ?ou comment fonctionne celui-ci...ou qui étaient ceux là ????-
Adiou baraca, voila morice, l’insulteur de service. Tu peux pas aller faire un tour en Bielorussie ?
-
Et une pub spamée sur tous les fils, comme par hasard au même moment que le tricheur Maugis. Je vois le deal - un spammeur qui échange ses services contre le traficotage des votes. C’est ni plus ni moins que du cyber-terrorisme.
-
Ce que vous dites est très possible. C’est assez dans les pratiques de la région. Mais on en sait rien comme dans le cas de l’attentat de Kachirskii chausse a Moscou. Il me semble que vous auriez pu un peu nuancer. Je saisi l’occasion pour rappeler que le peuple belorusse est vraisemblablement le peuple d’Europe qui a connu le plus de souffrances et de victimes dans les deux derniers siècles. on le sait peu parce qu’il ne s’exprime pas beaucoup. J’avais fait le calcul une fois et il semblait bien qu’il avait perdu plus de monde que les yougoslaves, les polonais etc...
Napoléon et la terre brullée aller et retour. Première guerre et occupation. Famines génocidaires bolcheviques au moins autant que l’Ukraine même si on en parle moins ( et c’est sans doute aussi lie au caractère paisible des biélorusses et a leur moindre irrédentisme) Aller et retour allemand deuxième guerre avec occupation et début de mise en œuvre de l’éradication des populations locales juives, tziganes et slaves. Je suis passe a Minsk pour la première fois juste après le putsh de 91 et donc l’indépendance et j’en arrive. C’est certainement un conservatoire du sovietisme, mais y compris dans ses rares aspects positifs.
Il me parait très possible que Lukashenko soit au moins aussi populaire que Poutine. Qu’une grande partie de la population ne soit pas très tente par des aventures et expérimentations. Un régime autoritaire (plus, moins, difficile a dire) mais la stabilité et une certaine préservation de certains acquis sociaux (pour le coup plus qu’en Russie). Ainsi le système des sanatoriums ne s’est pas effondre ou n’est pas devenu un truc purement commercial et inabordable. C’est tellement vrai que les russes s’y précipitent en masse et que le gouvernement a été conduit a faire des tarifs différencié pour que les locaux ne soient pas exclus. Sur le plan économique, le régime est interventionniste, mais avec des résultats pas négligeables en qualité et quantité. Que l’économie n’aille pas très bien, certes, c’est la crise pour tous le monde. L’usine de transformateur de Minsk est leader sur le marche russe, mais celui ci s’est ralentis après 2008 et ce n’est sans doute pas la faute de Loukashenko.
A certains égard, le pays, au moins en apparence, donne un peu moins l’impression d’être mis en coupe réglée par des oligarques que l’Ukraine ou la Russie. Il semble se débrouiller, compte tenu du fait qu’il a moins d’atouts. C’est difficile a dire. On ne croule pas sous les info. Moi meme, j’aimerai en savoir plus. Mais votre article me semble plus péremptoire qu’informatif. Pas beaucoup de sources. Je reste sur ma faim.-
Eric : merci de votre contribution. En effet, j’aurais pu développer, mais je ne suis qu’un citoyen, je n’ai pas le prétention d’être journaliste. Connaissant la dictature, que j’ai pu observer de l’intérieur dans ma jeunesse, j’ai trouvé que les médias ont passé un peu trop vite sur cet attentat qui empeste « l’inside job », j’ai donc juste voulu lancer un pavé dans la mare.
-
Pourquoi pas. D’un autre cote l’attentat de Minsk ressemble étrangement au dernier que nous ayons eu a Moscou (metro, centre ville etc...). Le fait qu’il ait eu lieu a Loubianka, c’est a dire qu’il constitue une provocation évidente contre le pouvoir russe en démontrant sa difficulté a assurer la sécurité au cœur même du système ( c’est la station des ex collègues de Poutine), tous ces elements conduiraient plutôt a penser a des tentatives de déstabilisation de ces pouvoirs plus qu’a des provocation de leur part. Quant aux dictatures, je ne sais pas laquelle vous avez connu, mais il y a toutes sortes de degrés.
-
Eric : moi, c’était la dictature yougoslave, celle de Tito. Je m’exprime à ce sujet un peu plus haut en répondant à Hyeronimus. C’était, certes, une dictature « à visage humain », et je n’y étais finalement pas si mal, mais quand j’ai connu autre chose, en France, avec juste un degré de démocratie en plus, c’était pour moi le jour et la nuit. On ne se rend pas vraiment compte de la chance qu’est la liberté d’expression, faut-il encore savoir s’en servir et ça s’apprend. De ce point de vue, le Belarus est encore au 19ème siècle, et même si ça change, il faudrait des décennies pour que les biélorusses apprennent à s’en servir correctement et à bon escient. En effet, la liberté exige un certain courage, justement le genre de courage que les dictateurs diabolisent à outrance. Loukachenko en est un exemple emblématique avec sa « démocratie qui donne la nausée ».
-
Oui, je me souviens, après la RDA, la Tcheco, et dans une moindre mesure la Pologne et la Hongrie, a la fin des années 70, en arrivant a Belgrade, on avait presque l’impression de respirer la lilberte mais cela restait quand même un pays communiste. Vous devriez faire un tour a Minsk, cela a un cote voyage dans le temps.....
-
Qiestion voyage dans le temps, j’aurais préféré le futur que le passé. J’étais un peu traumatisé par ma Yougoslavie et je suis très mal à l’aise dans une dictature, même en simple touriste.
-
A propos de Belgrade, j’y suis allé l’été dernier. Et je travaille dans le cadre de mon activité avec la Sérbie. Une semaine dans cette ville m’a fait beaucoup apprécier de vivre en France, je me suis rendu compte que la Sérbie a encore bien de chemin à faire avant de pouvoir y vivre aussi decontracté que chez nous.
-
Personnellement, j’ai du mal à croire que quelqu’un soit assez pourri pour tuer son peuple et d’autres encore comme Hitler.
Bien sûr, nous avons Kadhafi qui le fait ouvertement et Bachir Al-Assad mais je trouve inconcevable cette déviance des esprits.
Mais Bush n’avait pas hésité à mentir sur les armes de destruction massive en 2003 en Irak, prétexte dans lequel la France n’est pas tombée dans le panneau, je le rappelle.
Poutine n’avait aps hésité l’assaut dans une école
Avec cet article, Deneb, vous me faites m’interroger. Merci.
J’avais noté cette réflexion que ce président avait faite et je m’étais dit que la vie avait bien peu de valeur à ses yeux, ce qui le suspecte un peu plus.-
Alicia : merci de votre commentaire. Personnellement je part du principe qu’un homme de pouvoir est capable du tout, sinon il n’en serait pas là. Surtout chez les Slaves (j’en suis, je sais de quoi je parle, hehe). En plus, comme je le dis dans mon modeste papier, il aurait fait un calcul presque humanitaire - faire 13 morts au lieu de 300, s’il était obligé de faire tirer sur la foule. Ca doit être ça que l’on appelle la « dictature à visage humain »
Sinon, ce matin vers 5h (je suis un lève-tôt, que voulez vous ...) j’ai eu un magnifique exemple de ce que vous appelez « le terrorisme intellectuel ». Un commentaire d’un certain Michel Maugis m’insultant, et plussé 6 fois en 10 minutes. A 4h30 du matin, c’était un peu gros. Je lui ai repondu assez vertement, surtout que, comme par hasard, il y a eu une pub qui est apparu sur tous les fils, pratiquement au même moment. Je suis persuadé qu’il y a eu un deal : spam contre bidouillage des votes. Malheureusement, le corps du délit a été enlevé par l’administration d’AV dés qu’ils l’aient remarqué. N’empêche que le moinssage qu’il m’a infligé n’a pas été enlevé. Pas très grave dans mon cas précis, mais cette prâtique semble donner des cheveux gris aux administrateurs du site. Sans dire qu’elle lui enlève bien de crédibilité.
Reste que l’on a enlevé le commentaire aux vôtes trichés , mais pas la page du tricheur. L’encourage-t-on à recommencer ? -
regardé qui a créé Hitler et l’eugénisme ces super instructive et vous verrez le dessous des carte des débuts des guerre de 14/19 et 39/45 ce reportage est bouleversant et flippant http://www.dailymotion.com/video/xbi4mm_endgame-alex-jones-vostfr-partie-3_news et stop la dictature de la censure !
-
@Deneb,
"Alicia : merci de votre commentaire. Personnellement je part du principe qu’un homme de pouvoir est capable du tout, sinon il n’en serait pas là. Surtout chez les Slaves (j’en suis, je sais de quoi je parle, hehe). En plus, comme je le dis dans mon modeste papier, il aurait fait un calcul presque humanitaire - faire 13 morts au lieu de 300, s’il était obligé de faire tirer sur la foule. Ca doit être ça que l’on appelle la "dictature à visage humain« »
j’ai lu que la Syrie avait décidé de faire pas plus de 20 morts par jour pour éviter de choquer la communauté internationale
Mais c’est trop tard
Syrie : El Assad en voie de kadhafisation ? (vu sur Marainne qui renvoie au site Causeur)
Lire et article sur le site Causeur
"Sinon, ce matin vers 5h (je suis un lève-tôt, que voulez vous ...) j’ai eu un magnifique exemple de ce que vous appelez "le terrorisme intellectuel". Un commentaire d’un certain Michel Maugis m’insultant, et plussé 6 fois en 10 minutes. A 4h30 du matin, c’était un peu gros. Je lui ai repondu assez vertement, surtout que, comme par hasard, il y a eu une pub qui est apparu sur tous les fils, pratiquement au même moment. Je suis persuadé qu’il y a eu un deal : spam contre bidouillage des votes. Malheureusement, le corps du délit a été enlevé par l’administration d’AV dés qu’ils l’aient remarqué. N’empêche que le moinssage qu’il m’a infligé n’a pas été enlevé. Pas très grave dans mon cas précis, mais cette prâtique semble donner des cheveux gris aux administrateurs du site. Sans dire qu’elle lui enlève bien de crédibilité.
Reste que l’on a enlevé le commentaire aux vôtes trichés , mais pas la page du tricheur. L’encourage-t-on à recommencer ?"Il y a des conflits d’intérêts partout, les amis des amis, surtout lorsque vous n’allez pas dans leur sens. C’est une caractéristique de l’internet français dans les mains d’ opposition
Mais j’aimerais bien savoir qui est réellement derrière ces journaux en ligne, j’aimerais faire une enquête
De plus, l’article dont vous parlez est toujours d’actualité, c’est vrai.
J’y avais écrit ceci :
De plus, d’après un article de Deneb, 49 % des lecteurs ne laissent de commentaire, la moitié doit avoir peur, puisque le mot est utilisé, de laisser des commentaires vu la violence avec laquelle les commentateurs sont rabroués surtout lorsqu’il disent ne font pas l’unanimité de certains. Pourtant, s’ils viennent lire Agoravox, c’est qu’ils se sentent de gauche et ils doivent pouvoir commenter sans crainte.
Car ce sont toujours les mêmes, une poignée qui viendrait d’Alter Info, qui terrorisent les autres et imposer une pensée qui, soi-disant, sera partagée par tous.
Alors que ceux qui n’osent pas commenter n’en pensent pas moins.
Ce qui brouille la pensée générale des commentaires.
Ce sont toujours les mêmes, ils font certains journaux en ligne sous des pseudos différents pour faire croire qu’ils sont nombreux.
Ces méthodes vont bien dans le sens du concept émis dans l’article.
Je pense qu’il fera école.
Je le rappelle pour éviter les comportements « bizarres » :
Le terrorisme intellectuel existe aussi sur internet :
-
@Deneb, surtout, ne prenez pas fait et cause pour une personne fidèle
à Fidel Castro, la démocratie n’étant pas vraiment d’actualité àCuba.
Les méthodes ne surprennent guère. Ce sont des personnes qui soutiennent des dictatures qui nous empêchent de nous exprimer. Et en France. Incroyable, non ?
Nous en avons eu des exemples sur mes articles.
Je pense qu’il va falloir faire quelque chose, j’ai ma petite idée.-
hé bien voyons , sa ce passe que depuis que vous êtes la ! et étrangement la censure est arrivé en même temps et les spam aussi ,je vous le dit car je fréquente agoravox depuis avril 2009 ,et vous ?haha !!!
-
@aliciabx vous pollué agoravox ,maudit et la depuit 2007 lui ,et vous venez nous donnez des leçon quel blague ,tout ceux qui sont pas de votre avis et qui démontre la désinformation sont des gaucho et des adorateur des dictateur , la censure ces pas de la dictature !! et les gens on le droit de faire ceux qu ’ils veulent quand a leur vote ne vous en déplaise vous voulez même les empêcher de vote ci ces pas de la dictature sa aussi ,vous gonfler tout le monde voir comme vous êtes moinser ,ces logique vos article son nul et leur référence tiré des media-mensonges ces comme dirais J-P Coffe ces d’la merde !la preuve vous avez faits un article rien que pour moi sur le terrorisme intello ,faites en un sur la dictature de la censure !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
