A Londres, un imam veut voir David Cameron à genoux !
Drapeau de l'Islam sur le 10 Downing street, niqab pour la reine et Kate Middleton...
La liberté d’expression à l’anglaise permet aux étrangers de dire tout haut ce que les autochtones n’oseraient susurrer : c’est d’ailleurs à cette aberration qu’on la reconnaît…
Imagine-t-on un prêtre chrétien, un pasteur protestant ou un rabbin asséner que le but de la présence de ses congénères dans une capitale étrangère est d’asseoir la domination de leur dieu ? Peut-on concevoir un instant qu’ils évoquent avec gourmandise la perspective de voir le dirigeant d’une nation infidèle s’agenouiller devant eux ? Pense-t-on une seule seconde possible que ces religieux ambitionnent d’humilier jusqu’aux épouses des dirigeants nationaux et traitent celles-ci de tous les noms ?
Rassurons-nous, de telles situations ne sont pas autorisées… sauf pour l’Islam et ses représentants officiels ! A Londres, l’emblématique imam Abu-Waleed se permet en effet de diffuser régulièrement ses appels à la haine d’un peuple qui accueille pourtant avec maints égards ses frères en religion.
Sa dernière et courte vidéo est un bijou dans son genre : encouragé par les « Allah Akhbar ! » de son fan-club, DJ-Waleed rêve tout haut : étendard musulman au sommet du 10 Downing street, chiffres arabes sur l’horloge de Big Ben, génuflexion de David Cameron, et port obligatoire du niqab pour toutes les anglaises, y compris… La reine ! Au moins celle-ci n’est-elle pas ravalée par l’imam au rang de « pute » « fornicatrice ».
Face à ce déferlement haineux, mais tu par les grands médias – dormez, braves gens –, on se prend à rêver de bénéficier d’une telle liberté de parole pour nos compatriotes : ils en auraient, des choses à dire, sur ce multiculturalisme source d’échanges, de richesse, et prometteur de lendemains qui pleurent...
57 réactions à cet article
-
vous tenez exactement les propos qui ont amener breivik à agir.
le tueur d’oslo a agit après avoir été abreuvé de ce genre de prose
que prônez vous ? la croisade, la guerre contre l’islam ?
-
Il y a un monde entre une croisade contre l’Islam, et le simple fait de dénoncer qu’on laisse dire des choses aux uns qu’on n’accepterait pas des autres.
-
ah, vous préférez la lettre du « psychologue » du bloc identitaire Niclaai Sennels
la voici : il vous va aussi à ravir, ce CONNARD.repartez donc sur CE site, il débite tous les jours la même merde que vous ici.-
@morice,
Si vous cliquez sur le bouton « Watch on Youtube » vous arrivez sur une liste de diffusion où vous pourrez voir la dernière conférence de Robert Spencer.
Je ne suis pas étonné, je parierais que vous non plus.
Bien à vous.
-
@ Morice
Merci de signaler à ceux qui ne les connaissent pas les excellents travaux de Nicolas Sennel. -
Et si vous arrêtiez de faire de la pub à ces extrémistes ?
J’ai pour habitude de cracher sur nos médias manipulateurs, mais là force est d’admettre qu’ils ont parfaitement raison d’ignorer cet abruti, minoritaire dans sa communauté, qui désire comme vous déclencher une guerre civile.Votre vidéo je ne la regarderai pas, et j’espère peu de gens la regarderons, sinon ceux dans votre genre (vous et ce connard) aurez encore gagné.-
Vous avez raison il vaut mieux cacher se genre de chose. Il est vrai que se mettre des œillères est plus efficace, comme pendant la deuxième guerre mondiale ....
-
Il ne s’agit pas de cacher, mais de ne pas faire d’un cas une généralité.
Des photos d’électeurs du Front National avec un brassard nazi, ça existe et ça me choque quand on utilise ces images pour dénigrer ce parti et ses électeurs. J’envoie balader de la même manière vos équivalents anti-FN - car c’est la même malhonnêteté intellectuelle. -
On peut tout à fait se révolter de la tournure que prend la situation en France.
C’est sur que c’est facile maintenant : les immigrés première, seconde, troisième génération ont été abandonnée à leur inculture, leur violence et qu’on getthoise depuis dix/quinze ans (je généralise alors que la situation est trés différente suivant les villes, je le reconnais) et maintenant que ça éclabousse dans les centre-villes et les banlieues residentielles proprettes, le peuple commence à se réveiller (et je me compte dans ce triste constat, l’immigration et son assimilation n’a jamais été une préoccupation majeure pour moi... jusqu’à ces dernières années où j’ai lentement pris conscience du problème).
Mais Flesh a raison, c’est vraiment jouer leur jeu que de montrer ce genre d’images. L’enjeu dans les annnées à venir va bien être d’assimiler tous ces FRANCAIS (ils ont la carte, ils sont français que ça nous plaise ou non !!) et donc on est bien d’accord qu’il va falloir nettoyer la caillera et éviter de faire de la publicité à ce genre d’énérgumène.
Comme le dit Flesh, ce genre de discours reste minoritaire, faisons en sorte qu’il le reste et cessons de le promouvoir. En plus, c’est en Angleterre, la situation est à mon avis bien pire, et en tout état de cause, elle n’est pas comparable ! -
les immigrés première, seconde, troisième génération ont été abandonnée à leur inculture, leur violence
(ils ont la carte, ils sont français que ça nous plaise ou non
********************
« abandonnés » ... j’hallucine : logements sociaux avec allocations, enseignement gratuit, médecine gratuite, transports en commun spéciaux : ( tramways ), droit de dealer ... 1.000 « zônes dites de non droit » etc" ils ont la carte " : rassurez vous pour vous ils sont français, pour eux non ... d’ailleurs ce mot ne veut plus rien dire ...
-
C’est cela, oui... Je parle de ce que je connais, c’est à dire ma ville Nancy.
Il y a allez, on va dire, 4 quartiers un peu chaud :
-le Haut du lièvre : en cours de destruction/rénovation (donc, cela a commençé il y a quelques années seulement) et evidemment, maintenant que ça s’arrange, on vire les familles qui y habitaient, remplacé petit à petit par les étudiants. Niveau police, le minimum.
- Laxou Provinces : en cours de rénovation de facade également sembe-t-il mais là par contre, la police a abandonné le terrain. Les bandes règnent. C’est actuellement le moins bien réputé des quartiers à Nancy. On y entend réguliérement des coups de feu et un meurtre/réglement de compte y est commis de temps à autre.
-Champ le boeuf : quartier le plus calme des 4 mais c’est celui que je connais le mieux pour y avoir habité. En cours de rénovation, mais rénovation de facade. On arrange la facade, on refait les fenetres, on fait des espaces verts mais l’interieur reste pourri (installation electrique, chaudières defectueuses...). La police, on la voit de temps en temps mais en cas de problèmes, elle arrive toujours trop tard (une fois que le mal est fait et les voyous sont partis).
Vandoeuvre : rénové depuis quelques années et on a pas spécialement relogé les familles. La vie de quartier a sembe-t-il été plus ou moins préservé, notamment grace au marché et la situation s’arrange notablement ! (comme quoi, lorsque l’on cherche vraiment à améliorer le cadre de vie, ça s’arrange !!).
A part pour le dernier quartier, on ne peut pas dire qu’on s’en soit beaucoup occupé puisqu’on a attendu que le quartier soit vraiment délabré pour intervenir. Et la police a quasi disparu de ses quartiers, laissant le terrain aux bandes et aux voyous.
Pour un jeune qui grandit là-bas, c’est où tu rentres dans le système des bandes, ou tu seras une victime de ces mêmes bandes. Seuls ceux faisant preuve d’une réelle force de caractère ont une chance de ne pas tomber dans le piège.
Je suis pour qu’on « nettoie » ces quartiers et qu’on y combatte la criminalité pied à pied mais il faut en retour que nous reconnaissions que nos politiques ont fait n’importe quoi dans leur politique de la ville (comme ils l’ont fait dans tous les autres domaines de la vie publique d’ailleurs). et que ces quartiers ont été longtemps délaissé. -
« ils ont la carte » : rassurez vous pour vous ils sont français, pour eux non ... d’ailleurs ce mot ne veut plus rien dire ...
Bah, ceux qui ne veulent pas être français (qui n’en acceptent pas les devoirs), alors il faut trouver une solution : retour dans le pays de leur choix, ce qu’ils veulent, mais s’ils ne veulent plus être français, ils dégagent et renoncent à leur nationalité.
Mais je suis prêt à parier que tout bien pesé, bien sur qu’ils voudront rester français. Notre pays reste un des meilleurs endroits où vivre sur cette fichue planète et je pense qu’ils en sont bien conscients.
Il faut faire signer un nouveau pacte républicain, rappeler droit et devoir. Et aucune pitié pour ceux qui ne le respecteraient pas. Mais ce pacte, il n’y a pas que les immigrés première, seconde.... génréation qui devraient le signer. Ils ne sont pas la seule catégorie de la population à avoir oublié que des droits impliquaient aussi des devoirs (comme tous ceux qui cherchent à échapper à l’impot par exemple, ou ces industriels qui délocalisent ruinant l’économie française). -
Pour avoir vu des Corner meeting à Londres , je peux vous dire qu’il n’y a pas grand monde !! le plus gros des troupes c’est les journalistes !!
-
C’ est aujourd’hui qu’ il faut agir radicalement contre ces groupes pour éviter toute forme de violence dans l’ avenir. Accueil des immigrants aux conditions du pays hôte ou la porte. Fermeté absolu. L’ immigration est une chance, elle c’ est transformé en cauchemar dans certains lieux par l’ incurie des décideurs ( patronat, politique, groupes sociaux ) La chute du Parti communiste est principalement lié a leur attitude de trahison des masses populaire sur ces questions complexes.
Si la gauche ne clarifie pas sa position sur cette question nous seront des millions à nous tourner vers le FN à tord mais il en sera ainsi. Le principal problème est dans ce cas comme dans d’ autres la soumission des masses à cette autorité ( gouvernement ) illégitime, car oligarque et non Démocratique. « morice » je vais aux manifs anti FN et certains, en nombre de ceux qui m’ entourent me semble aussi dangereux que l’ idéologie des identitaires et du FN.-
Et pour la plante des pieds vous nous conseillez quoi le « patriote », parcque pour l’aleine à la lecture de vos propos cela na pas l’air de bien fonctionner.
-
D accords avec vous Leicester square ( l’ endroit des prédicateurs de tout bord) n’ attirent que les journalistes en quête de sensationalisme anxiogène.Tout cela à un but précis.Faire peur et préparer à la division des peuples. Dans ce documentaire de France 5 tout à fait étonnant et troublant puisque non relayé, on comprends ce qui fait peur à l’ empire :l’ union sacrée du monde musulman respectueux de la démocratie et de la chrétienté solidaire republicaine pur sauver un pays .
-
Petite correction : les predicateurs se retrouvent à Hyde Park. Sorry !
-
Faut le jeter dans un tonneau de saindou et le renvoyer au bled , faut vraiment que les anglais soient devenus des lopettes pour accepter ça ! Edouard le sec , Richard coeur de lion et Henri VIII doivent se retourner dans leurs tombes !
-
@ LE CHAT
Vous n’avez jamias entendu parler du M16 . -
Bonjour,
Quand un p’tit chat cite « Richard coeur de LION », je ne peux m’empêcher de penser que dans le règne félin, il y a également de grosses différences de taille..... et d’esprit.
Néanmoins « Le chat », je vous trouve souvent plein d’humour mais pas cette fois.
On ne peut pas reussir à tout les coups. -
@ cubigaz
je ne pense pas que Richard coeur de lIon était si populaire que ça dans son pays , qu’il délaissait pour aller faire des croisades et qui est mort bêtement de la gangrène après avoir reçu un carreau d’arbalète dans notre beau pays en laissant les caisses vides
-
Bonjour,
Avec un gros char et un p’ti chat, suis pas sûr que ça soit suffisant.
Pourquoi vouloir se débarrasser de « ces gens là », vous déconnez, ils sont votre fond de commerce, sans « eux » vous allez disparaitre. Et ça, ça serait vraiment triste. (pour l’humour).
Au faite, c’est du Renault, du Citröen, du BMW votre char, parce que là, j’ai vraiment peur....
Ne me dites pas que c’est du Russe.... -
@ Juluch
Si c’est du dassault, alors pour le coup... même pas peur. lol....
A vous lire.. -
Ah ouais, c’est vrai l’invasion islamique. Je l’avais oubliée.
L’autre jour encore j’ai allumé la télé, film américain sur la une, série américaine sur la deux et la 4, reportage américain sur la 5, histoire des USA sur Arte, encore un reportage américain sur direct 8, une partie de poker américain jouée par des américains aux USA sur une autre chaine, interview d’une star américaine sur l’autre, concert d’un américain sur l’autre, chaine info parlant d’un fait divers aux USA, émission de tunning américaine sur une chaine américaine traduite à la va vite. etc...
Je crois que la conclusion est évidente, on est en pleine islamisation... si ça continue on va perdre notre identité et notre culture. Faut faire quelque chose, fuck yeah ! Motherfucker !
-
-
@ François Vial
Ceci illustre l’intérêt de l’arsenal législatif puissant qu’est la loi de 1905.
Rappelons certains de ses articles en rapport avec la « police des cultes » , je cite :
Titre V, police des cultes
ART. 26.- Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l’exercice d’un culte.
ART. 34.- Tout ministre d’un culte qui, dans les lieux où s’exerce ce culte, aura publiquement par des discours prononcés, des lectures faites, des écrits distribués ou des affiches apposées, outragé ou diffamé un citoyen chargé d’un service public, sera puni d’une amende de 500 francs à trois mille francs et d’un emprisonnement de un mois à un an, ou de l’une de ces deux peines seulement.
ART. 35.- Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile.
Il est clair, à la lecture de ce texte, qu’en France, un tel imam serait en principe lourdement pénalisé :
- Si une telle réunion se tenait dans une mosquée dans une mosquée, elle serait clairement considérée comme réunion politique et donc passible de l’article 26
- Si une personnalité publique ( telle que l’est en Angleterre Kate Middleton ) était traitée publiquement par un imam de « prostituée » ( « whore » ) , cela tomberait sous le coup de l’article 34
- enfin, l’appel à renverser le système démocratique pour le remplacer par la charia serait clairement sanctionné par l’article 35
Reste à savoir si ces excellents articles législatifs concernant la police des cultes sont effectivement appliqués en France ( on ne me fera pas croire qu’’il n’y a aucun prêche de ce genre tenu dans aucune mosquée française .... ).
-
L’auteur doit confondre Londres avec Tripoli.
-
-
lol il est carabiné celui là, on devrait faire une vidéo avec tous les malades et les passer en breaking news
-
D’abord c’’est un guignol, n’empêche qu’il faut combattre ce genre de stupides, bien que moi ou d’autres nous soyons en mesure de rever, fantasmer de la même façon : dire par exemple, oh si cette mer devenait un champ vaste rempli de filles vierges ahahaha, sans penser au premier moment à toute la faune qui en dépend..
Combien seraient-ils à cautionner les délires de ce connard barbu ?Je suis certain que c’est une infime minorité ( on parle bien sûr de la proportion comprenant ses amis islamistes ; donc cette infime minorité se retrecira encore plus quand on parle de tous les musulmans)...
Ce sont des crétins, débiles, stupides à l’image du voisin de ce prêcheur, qui semble plutôt être intéressé par le box que par les projets de son dieu ;
Il faut eduquer ces energumènes, sinon stonés comme ils sont par leur dieu (dieu skunk ?) ils feront chier les pauvres gens qui les côtoient dans le quotidien avant qu’ils n’emmerdent le système et autre trucs dont ils ne savent une once du comment « ça fonctionne ». Ces types, « ces Dieuards » sont « crées » pour faire chier tout un monde, que ce soit au Caire, à Alger, à Rabat , à Paris, à Londres ou à Stockholm, et ils sont à comparer aux autres délaissés délinquants ou autres-sauf que les uns comptent sur les délires divins, tandis que les autres des délires tout court-
Un type qui ne souhaite que voir ses fantasmes se réaliser tout en niant l’existence de l’autre, ça ne peut relever ni plus ni moins que d’une Automasturbation divine ou un truc dans le genre.
Putain, par quelle philosophie faut-il passer pour nier l’humain visible devant nous, et se soumettre à des délires d’un Dieu qui n’existe pas, ou du moins invisible à ceux qui croient en lui ?
Mais c’est pas dieu je crois, c’est l’esprit très étroit de ces trucs, tellement étroit que même le diable-tout petit comme il est - ne peut y résider..alors Dieu...
C’est un abruti de la pire espèce, mais on ne doit pas perdre de vue le fait que son ignorance crasse doublée d’une maladie consistant à ne pas voir l’autre ne sont que les résultats d’un système très complèxes que même son dieu ne peut démêler les éléments enchevêtrés -
@ Saint Just
Etant donné que 40 % des musulmans du royaume uni veulent que la charia y soit instituée et que un cinquième de ces mêmes musulmans ont de la sympathie avec les motifs des auteurs des attentats de Londres , on peut difficilement qualifier « d’épiphénomène » les scandaleux propos de cet imam ....Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ! -
Faut que les Ideditaires et autres Sosuchiens la ramènent pour amalgamer et stigmatiser..
Ce qui est bien ce que les uns rendent services aux autres..
Ché pas ce que cela veut dire, les 40 pour cent dont il parle ce t’bib -
@ Aafrit
Pour savoir ce que c’est, il vous suffit de lire le lien ! -
-
J’aime bien le gars qui mange là, il a de ces dalles..
Dieu est gros ?-
Ce qui est effroyablement stupide dans les propos de cet obscur barbu, c’est qu’il n’a vraiment aucune conscience politique.
Si demain,l’Islam devenait la religion majoritaire en Angleterre, que la reine d’Angleterre portait un niqab et Cameron une djellaba, certes, on aurait un drapeau à croissant sur le 10 downstreet, mais ils seront toujours respectivement reine et premier ministre, et aucun de viendra se prosterner devant un pouilleux qui prêche dans un coin de pièce juste à coté d’un type qui se goinfre de poulet KFC, et qui sera toujours un pouilleux. Faut vraiment avoir une conscience politique et économique du monde proche de zéro pour ne pas se rendre compte de ça.
-
-
@ Pinkette 234.
Euh, certes, mais qu’est-ce que ça change à mon propos ?
-
Accessoirement, cet article eut été plus à sa place sur agoravox tv que ici.
-
A Londres, un imam veut voir David Cameron à genoux !
L’imam qui ? L’a pas de nom cet imam ?
Tout est dit dans le titre : Votre but n’est pas d’informer mais de dénigrer toute une communauté.-
Je parlais à l’auteur.
Le cas Abu-Waleed n’est pas représentatif de « un imam » quelconque.-
Les britanniques récoltent ce qu’ils ont semé ; le communautarisme par lequel les membres d’une communauté peuvent avoir le droit d’appliquer leur loi interne en dehors des lois de l’Etat. C’est ainsi que la loi islamique intervient dans les affaires où la femme tente de se libérer.
En France, nous avons eu le même phénomène, avec les lois de financement de l’école religieuse, dite « libre » par rapport aux règles de l’Etat. Il s’agit de fabriquer des réfractaires à la République et à son unité.
Notre constitution laïque nous évite les errements du Royaune Uni et une libanisation de la France. Il faut y revenir pour protéger l’avenir.
Voir Laïcité de notre République ici
-
Ni l’assimilation américaine, ni l’intégration française, ni (feu) le multikulturalisme teuton, ni le communautarisme outre-Manche n’empêcheront le raciste d’avoir peur de celui qui ne lui ressemble pas. Surtout quand la précarité les rapproche, que voilà de beaux responsables.
Donner aux discours fanatiques l’importance souhaitée par leurs auteurs décérébrés démontre un fanatisme bien plus dangereux, induit et incontrôlable.
Moi par exemple, j’appellerais bien à une invasion quelconque, pour voir... (je l’ai déjà fait d’ailleurs, avec les Caïman, la Barbade, la Suisse et quelques autres), mais tout-le-monde s’en foutrait. Je fais de ce pas me convertir et me faire Imam, et rira bien qui rira le dernier, bande de ploucs. -
En France, nous avons eu le même phénomène, avec les lois de financement de l’école religieuse, dite « libre » par rapport aux règles de l’Etat. Il s’agit de fabriquer des réfractaires à la République et à son unité.
***************************
Cela c’est vous qui le dites, reste à prouver que les écoles libres - catholiques, juives - fabriquent des réfractaires à la République. L’ISLAM c’est autre chose ...
-
Article de merde !Pendant qu’on bombarde et massacre les musulmans en Libye ce gros con vient nous faire peur avec ses fantasmes de pecno-beouf islamophobe !
A chier vraiment...
-
Salut perona non grata
Oui, mais il faut que ces débiles descendent sur terre et cessent d’insulter l’intelligence de leurs correligionnaires ou de parler à leurs noms.
Que ces crétins fassent preuve d’une conscience humaine, au lieu de rester accrochés à des débilités qui nuisent à l’être humain plus qu’elles ne lui apportent quoi que ce soit.
Qu’ils se cultivent et connaissent ce qui se trame d’eux afin qu’ils sachent pointer les vrais coupables au lieu de continuer dans eur délires imaginaires.Eux, ils préfèrent ne pas être avec nous, sur terre, ils ne partagent rien avec nous, ils vivent dans leur au-delà, en négilgeant l’être humain et ses préoccupationS terrestres..
Ca devient de plus en plus lassant à la fin, leurs histoires de Dieu que personne n’en veut..
Personne ne les prive de leur spiritualités s’il en est une, sauf que là je ne vois aucune, à part des sottises d’une bande d’égoiste, de nombrilistes cons, obtus et ignorants.
Je suis d’accord pour les tueries, c’est inhumain et il faut que tout le monde soit indigné, en dénonçant bien sûr toutes les débilités humaines quelles qu’elles soient..mais pas en s’opposant à d’autres gens qui s’indignent comme toi et moi..j’espère que tu me comprenderas.
-
-
Salut Aafrit ,Cette poignée d’excités ne réprésentent qu’eux même et en aucun cas l’Islam , moi en France je constate qu’il y’a au bas mot 9 millions de muslims et que ça se passe trés bien seulement y’a une minorité qui en a decidé autrement et tu sais à qui je fais allusion .
Bien sur que chacun est libre de croire ou non , ma religion m’enseigne même le fait que « point de contraintes en religion » , on est pas là pour bassiner les autres avec ses coyances ou à forcer qui ce soit , contrairement aux témoins de jéovah tu ne verras jamais un imam sonner à ta porte avec un coran sous le bras lol et re-lol...
Seulement et aussi j’en ai marre des extrémistes laicistes qui veulent aussi imposer leur mécréance sous couvert de laicité et à mon sens ce sont les pires fondamentalistes . Et puis ai je encore le droit de dénoncer toute cette campagne crasseuse de diabolisation sur l’Islam et les musulmans depuis le 11/09 ? Alors que ces mêmes accusateurs ( l’axe du bien) exporte la démocratie a coup de canon et de bombes aux phosphores faisant des dizaines de milliers de mort au nom de la civilisation suprême ? Qui sont les barbares en réalité ? Certainement pas ceux présenté dans ce torchon...
Toute idéologie à ses extrémistes.
L’heure est grave et au lieu de désigner les véritables coupables et ennemis de l’humanité on continue de balancer la propagande usée des néo-cons américano-sionistes.
Voilà ce que je dénonce ici cher ami ;)
-
le profil de l’Imam François Vial n’est pas difficile a comprendre a cheval entre la loi et le mystique
je défends une vision patriote de l’actualité politique et sociale. Patriote, au sens noble du terme, ce qui exclut les propos et pensées racistes, antisémites, xénophobes ou homophobes de mon champ de réflexion. La démocratie réelle passe, je pense, par la possibilité laissée à chacun d’exprimer ses idées : dans les limites de la loi, certes, mais - plus encore - en tenant compte du respect dû à tout individu !
Je ne connaissais pas ce personnage , donc je suis allé voir sa vidéo « plus haut » et il est vrai que sur le plan cognitif il est d’une grande violence , j’écrirai le terme « IMMANENCE »
Il y a d’ailleurs une sourate qui va dans ce sensou principalement il est écrit a « chacun sa religion » , je ne parle pas de moi , car je suis musulman ...
Dans cette ambivalence du double regard , car j’ai deux yeux , ou quatre ou que sais je ???
Oui la reine est une pute et vous un hommo et moi une salope
Ce coup si, je parle bien de « moi »Ceci dit , votre texte me renvoie le délire , vous n’êtes qu’une hallucination
Alors kekonfait maintenant , on attend la venue du mehdi ou on s’oublie dans sa prose ?-
Enfin ! (mais vous vous êtes trompé de site)
-
T’as pas des chikens mec ? j’ai une grosse faim. Tiens en-dessous y’a de la pub 70% de reduc pour un truc immangeable. Bon ça change des pub pour les mariages communautaires.Bon alors y a trois pelés et un barbu qui enregistrent des vidéos. On a son cousin en France, LUI, avec sa troupe de bras cassés. Total félés ! des attardés mentaux.-
Oui : la France est le symbole de la révolution Française
Ne mélangeons pas les chikens-
le pire ce sont les mêmes gens qui croient connaître leurs religions, c’est aberrant de les voir gueuler à cor et à cri leurs vénérations pour leurs dieux respectifs ... si même leurs dieux existaient, j’aurais eu honte d’avoir des fans pareils ... m’enfin, pour moi, les religions sont d’abord une affaire personnelle, et si les gens veulent des lieux de cultes, passe encore, mais qu’ils imposent carrément leurs visions des choses ça m’estomaque ...
bon, autrement, c’est bien que ce con se soit exprimé, ça fait plaisir d’avoir une petite minute pour se marrer d’un gars pareil ou d’un breivik qui s’est autorisé à agir pour les fondamentalistes religieux qui tous contre les démocraties et sont tous pour l’inquisition.enfin bon, à l’heure actuelle, des nombreux ennemis s’élèvent au moment où le monde est de plus en plus connecté. chacun défend sa paroisse et personne n’est foutu de se mettre d’accord pour remettre au tapis les querelles vieilles comme le monde ... stupide monde ...-
Omar33
« Et c’est vous qui suggérez que la reine est une »pute« ou »fornicatrice« à la limite... »oui, j’avais d’ailleurs , proposez 3 fois ; paix paix et paix
Plus haut
« Oui la reine est une pute et vous un hommo et moi une salope »-
Bonjour
« A Londres, un imam veut voir David Cameron à genoux ! »
Encore un DSK ?....
-
@FrançoisVial75 (l’auteur)
Sachez que la Patrie c’est la Nation en danger. Or vous vous dites patriote.
Comme de nombreux autres citoyens, vous vivez en tant de paix, et il vous faut absolument trouver des dangers et des ennemis qui menacent la Nation pour justifier un délire identitaire.
En réalité la Nation française est souveraine et elle n’est pas en danger, tous ceux qui se disent patriotes sont donc totalement à côté de la plaque jusqu’à la prochaine guerre, mais peut-être que c’est ce qu’ils souhaitent finalement.-
Sparte, la question de l’école confessionnelle et de la République est limpide : De par la loi ces écoles confessionnelles ont les mêmes droits.
J’ajoute qu’elles ont les mêmes buts qui ne sont pas l’égalité des hommes et des femmes et, pour celles ci la liberté de disposer de leur corps de manière identique à cette liberté pour les hommes, qui ne sont pas le respect absolu des programmes officiels de l’Etat dans le domaine de la biologie et de l’évolution des espèces, dans le respect des programmes de géologie sur l’histoire de la terre, qui, pour la République a plus de 10 000 ans !
Ces buts propres qui font qu’elles disent être des écoles libres (par rapport à la République et ses lois), ne sont pas républicains.Dans les débats Agoravox, très souvent les défenseurs de l’école catholique m’ont dit qu’effectivement ils n’étaient pas républicains, qu’ils étaient même contre la République. Mon site « Retraités dans la République » me vaut bien des courriers, la plupart du temps pour solliciter un accompagnement pour remettre une commune dans la légalité, lorsqu’elle dilapide des fonds publics au delà de ce qui est dû à l’école privée sous contrat, mais parfois aussi pour m’insulter : ça s’arrête à l’insulte car ils sont à court d’arguments. Personne n’a pu pointer sur mon site la moindre faute par rapport à l’explication de la loi républicaine, je cite les textes et les faits ! Alors, à court d’arguments, on insulte. J’ai la chance d’être totalement zen devant l’insulte. Je ne crains personne, et je n’ai aucune haine, ce qui est très reposant. Mais les haineux un peu bêtas ne manquent pas !
Retour au sujet, les écoles sous contrat d’association prennent des engagements...mais l’Inspection de l’Education nationale ne contrôle pratiquement rien.
Les parents des enfants ne sont pas tous contre la République. Il y a un plaisir qu’on comprend de rester dans sa communauté, les britanniques ont tout fait pour favoriser ce type de comportement qui correspond à une vraie demande. Mais les écoles confessionnelles dépendant des directeurs de la confession. Je ne me reconnais pas le droit de dire qu’une confession monothéiste serait meilleure ou plus mauvaise qu’une autre.De nombreux catholiques accusent les directions islamistes de vouloir casser la République. Mais ils sont suspects de non neutralité, car les confessions concurrentes se détestent. J’observe que la République est inséparable de ses services publics, et que ses opposants (à la République) essaient de casser les services publics. Hôpital, Poste et autres ervices de proximité, école....Nous avons eu un Ministre de l’Education nationale membre de l’Opus Déi, Xavier DARCOS, qui a tout fait pour casser l’Ecole publique, les parents de l’école publique, largement majoritaire dans notre pays, s’en plaignent, toutes fédérations de parents comprises. Vous avez pu voir sur mon site tous les documents concernant des circulaires illégales (et cassées, disparues) qu’il avait pondues pour favoriser les écoles confessionnelles. Un mot sur ce qu’est l’Opus Dei qui a comme ennemi numéro 1 notre siècle des Lumières et notre Révolution de 1789.
Dans une lettre aux membres de l’Opus Déi intitulée Dei Amore, Escriva de Balaguer a clairement exposé une impressionnante théorie des « trois taches » qui salissent selon lui le monde. La première est le matérialisme et l’athéisme marxistes, « tache rouge qui se répand à grande vitesse sur la terre, qui démolit tout, qui cherche à détruire jusqu’au plus petit mouvement surnaturel ». La seconde réside dans les premiers pas de la libération des femmes, « grande vague de sensualité débridée qui amène les hommes à se conduire comme des animaux ». La troisième est la plus dangereuse car c’est elle qui s’insinue le plus sournoisement dans les sociétés sans montrer sa couleur. Il s’agit de la laïcité : « tache d’une autre couleur, dans les tendances sans cesse croissantes à dénier leur place à Dieu et à l’Eglise, à dire leur réalité et leur signification objectives, pour les reléguer dans un coin de la vie privée, sous la tutelle d’une conscience subjectiviste, autrement dit l’expulsion hors de la vie publique de la foi et de ses manifestations ». C’est dans ce refus obstiné de la sécularisation de la société et de la laïcisation de ses institutions que se fonde l’engagement philosophique et politique des membres de l’Opus Dei, dans la lignée de la pensée de Pie X. Selon Escriva de Balaguer, la liberté de conscience doit ainsi être niée comme « une erreur de l’époque ».
C’est pour accomplir cette tâche que l’Opus Déi a été conçue dès le départ comme une organisation devant, selon de Balaguer, intégrer des « citoyens qui vivent au milieu du monde », pour repousser à tous les niveaux les avancées de la laïcité.
A partir de telles bases idéologiques, se déroule toute une pensée opussienne qui mêle néolibéralisme anti-marxiste et fondamentalisme religieux.Voilà pour la parenthèse Opus Déi
Clairement, l’islamisme est à combattre, mais actuellement il n’est pas dans le combat de pointe contre la laïcité de la République, deux mots complètement liés, il n’est pas dans la déferlante du libéralisme qui vient de dévaster le monde. Les révolutionnaires aujourd’hui sont du côté de l’Islam : Tunisie, Egypte, Lybie, Syrie....Le principal contre révolutiponnaire ets un petit état : le Vatican et son Opus Déi.
Clairement donc aussi, nous devons nous méfier de la volonté du VATICAN de s’imiscer dans le fonctionnement de l’Etat. Il y a eu la volonté de dire que l’école privée avait une mission de service public, ce que j’entends répéter de partout par les OGEC. Voici la peuve du contraire :
Service public impossible à l’école confessionnelle
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=142
DARCOS ne fut pas le seul à violer la loi républicaine pour rapporter toujours plus d’argent à l’école privée...quittes à être condamnés. Voir
Ecole privée : toujours plus …
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=182
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
