Comment l’Etat Français efface certaines dettes ?
Des milliards d’euros sont atomisés tous les jours… Pendant ce temps François Hollande et son gouvernement serre la vis pour ponctionner encore plus la classe moyenne.
De quoi s’agit-il ? Je me suis intéressé au mystérieux Club de Paris, qui a le pouvoir d’annuler des dettes en claquant des doigts. Deux secondes et hop, terminé. Mieux que le dernier spectacle de magie de Dani Lary…
Pour les amateurs : (http://www.dani-lary.com/ ) A noter que le Club de Paris œuvre en secret sous la supervision du Directeur du Trésor et de Bercy…. Quand même. Deux liens très instructifs, mais cela reste assez nébuleux :
http://www.clubdeparis.org/sections/composition/fonctionnement-du-club/reunions http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Paris
Voici une liste non exhaustive des dettes annulées récemment par le Club de Paris sous la houlette de Bercy. On s’aperçoit que c’est un beau panier de crabe.
Annulation de la dette publique de la Guinée-Bissau : 10 millions d’€
http://www.europe1.fr/International/La-France-efface-la-dette-de-la-Guinee-Bissau-833993/
Annulation de la dette des Comores : 12,5 millions de $
http://comoresdroit.centerblog.net/1225-le-club-de-paris-annule-la-dette-des-comores
Annulation de la dette de Madagascar : 375 millions d’€
http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f32527_actu1-La-france-annule-la-dette-de-madagascar.html
Annulation de la dette de la Côte d’Ivoire : Plus de 2 milliards d’€
http://www.leparisien.fr/politique/la-france-annule-la-dette-ivoirienne-24-07-2012-2100831.php
Annulation de la moitié de la dette des Seychelles : (Que la moitié ? Pas de bol pour les Seychellois) 100 millions d’€
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seychelles
Annulation de la dette de la République du Congo : 700 millions d’€
Annulation de la dette du Malawi : 364 millions de $
http://www.jeuneafrique.com/Article/LIN29106malawelunna0/
Annulation de la dette du Togo : 100 millions d’€
Annulation de la dette extérieure du Nigéria de 80%
Annulation de la dette de l’Ouganda : 75 millions d’€
http://www.clubdeparis.org/sections/communication/archives-anterieures/ouganda
Annulation de la dette de la Mauritanie : 45 millions d’€
Ces chiffres me donnent le tournis. Si je demandais à mon banquier de m’effacer mon petit découvert de 1000€, je me verrais interdit de chéquier et prié de changer de banque…
Qu’en dites vous braves gens, vous qui tirez le diable par la queue tous les mois ? Elle n’est pas belle la vie ?
Continuons à ce rythme et dans peu de temps ils vont nous faire le coup de Chypre. C’est tellement énorme que j’ai cru au début à un hoax, mais après vérifications, nous sommes bien dans le réel.
Finalement gouverner, c’est facile. Il faut juste acheter un stock de gommes, prévoir des « gommeuses » et hop….. Au moins cela créera quelques emplois.
25 réactions à cet article
-
Le problème est que ces dettes ont été contractée par des régimes politiques illégitimes au nom de peuples qui n’ont pas eu leur mots à dire et sans qu’ils ne voient les premier centimes de l’argent prêtée, immédiatement retournée dans le pays créancier et placé sous le nom du chef d’état et de sa famille.
Donc les pays en questions ne peuvent être tenus pour débiteur, seul les ex-chefs d’état pourraient l’être et ils sont depuis devenus insolvables.Ces dettes étaient au niveau de pays entier un forme d’esclavage pour dette, pratiques interdites par les lois internationales.
-
Et bien soit je déclare illégitime tous les gouvernements des 40 dernières années (c’est bien le diable si on trouve pas de-ci de-là de la fraude électorale). Et hop, c’est réglé.
De toute façon, historiquement comment faisait-on pour régler les dettes quand on manquait d’argent ? Du temps de rois de France, hop à la Bastille le banquier (et bizarrement là il devient plus raisonnable), ou encore en faisant marcher la planche à billet (mais bon quand les gouvernements comprendront que l’inflation est la meilleure façon de redistribuer, celui n’a rien ne perd rien, celui qui possède subit l’érosion monétaire). Je rappelle que dans les années 70, l’inflation fleurait avec les 10%. A ce régime, en 5 ans, le problème serait quasiment réduit de moitié.
-
Depuis 40 ans en France il y a eu plusieurs alternances démocratiques, les élections ont toujours été libre et le peuple a largement profité de l’argent emprunté (les fonctionnaires ont été payés, les chômeurs indemnisés, les pensions de retraite versée, les routes entretenues, des hôpitaux et des écoles construites, le pays défendu, la sécurité assurée, les frais de santé en grande partie remboursé, les enfants instruits, les quartiers aménagés ...).
La dette française me semble bien plus légitime que la dette de la RDC (au hasard) que les différents dictateurs se sont mis dans les poches sans que le congolais de base n’en voit jamais la couleur.
Imaginez un instant la situation suivante : vous êtes locataire, la toiture est à refaire, le propriétaire emprunte à une banque l’argent des travaux, ne fait pas les travaux, se paye avec l’argent une croisière autours du monde et le banquier vient vous réclamer l’argent. Vous trouveriez cela légitime. Non. Et bien c’est exactement cela qui s’est passé dans de nombreux pays africains.
-
en france c’est plus subtil mais identique
les grandes entreprises font du fric les marchés public et reversent une cote part en financement des partis politiques ( des deux bords ) et des parfois aussi des hommes politiques de manière plus ou moins directe ......
( notez bien que j’ai dit parfois : je suis donc politiquement correct )autre shéma :
on prête de l’argent a des « rois nègres » on obtient des marchés ou des rétrocommissions et ensuite on efface la dette ..........je suis sûr qu’avec un peu d’ imagination on peut en trouver d’autres
genre l’élu local qui fait faire des ronds points a son beau frère avec l’argent public ........mais non j’ai pas mauvais esprit .........
-
@ Nico31 : Oui, mais le problème perdure, et continuera......Solution ?
-
@ Nico31 : Sauf qu’en France, il y aurait beaucoup à dire sur comment est employé l’argent de impôts..... Gabegie de l’Etat, des collectivités locales, du système des allocs etc....
-
@ Gaijin / Oui, c’est à peu près ça
-
Pour le moins, depuis l’oubli par les politiques du résultat du 29 Mai 2005 sur le
Référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe
quelle est la légitimité des dettes contractées au nom du peuple français ?-
et si ma mémoire est bonne c’est pas chirac dont l’ élection aurait due être invalidée pour des problèmes financiers ..... ???
-
Si les élus, de droite ou de gauche, dépensaient l’argent public comme il dépensent le leur, je pense qu’il n’y aurait pas toutes ces dettes à éffacer.
-
Bercy n’est en rien à l’origine de ces décisions. Ces annulations sont votées dans le cadre du Club de Paris et appliquées par tous les créanciers concernés !
Les 19 membres permanents du Club de Paris sont des créanciers publics qui détiennent d’importantes créances sur plusieurs pays débiteurs dans le monde, et qui acceptent les principes et règles du Club de Paris. Les créances peuvent être détenues par le Gouvernment ou par des institutions appropriées, en particulier des agence de crédit à l’exportation. Ces pays créanciers ont constamment appliqué à leurs créances bilatérales, les termes définis dans les procès-verbaux agréés du Club de Paris. Les pays suivants sont membres permanents du Club de Paris :
ALLEMAGNE
AUSTRALIE
AUTRICHE
BELGIQUE
CANADA
DANEMARK
ESPAGNE
ETATS-UNIS
FINLANDE
FRANCE
IRLANDE
ITALIE
JAPON
NORVEGE
PAYS-BAS
ROYAUME-UNI
RUSSIE, FEDERATION DE
SUEDE
SUISSEhttp://www.clubdeparis.org/sections/composition/membres-permanents-et/membres-permanents
Un site pour savoir de quoi l’on parle lorsqu’on évoque l’endettement des pays dont on pille les matières premières :
http://cadtm.org/Francais-
« on pille les matières premières : »
oui mais ce n’est pas la même poche
on prête que l’argent public que l’on a n’a pas ( puisqu’on est endettés )
pour avoir l’autorisation de piller de la part de potentats locaux
pour que certaines grandes entreprises fassent des bénéfices .......
qui de toute façon sont placés en suisse ( ou ailleurs )on pourrait filler directement des tunes aux grandes entreprises mais là ça se verrait ........
( trop ) -
@ Renaud Delaporte : Vous dites « Bercy n’est en rien à l’origine de ces décisions..... » Désolé, je n’y crois pas une seule seconde, et quand bien même, ce serait vrai, au lieu de faire la chasse aux riches d’une façon non lucrative pour notre pays (puisque les riches quittent ce pays, donc payent ailleurs), Bercy ferait mieux de regarder de plus près cette gabegie inutile....
Pour les matières premières en échange d’un épongement de la dette, oui, vrai mais très relativement, car si un autre dictateur fait main basse sur le pays, plus rien.... -
ajout
annulation de la dette de yannick noah : 600 000€
-
@ Salut Foufouille : Ah, je ne la connaissais pas celle là.... Pas mal
-
il devait 1150 000 depuis 96 en impots
la ristourne est due a la « prescription » -
-
« ...L’état français efface certaines dettes ». CERTAINES !
Il s’agit d’une petite partie des dettes contractées par ces pays.Ce ne sont que des dettes publiques(pas privées) dû à l’état français...pas aux autres et encore moins au FMI. N’allez surtout pas croire que ce petit allègement de dette soulage les pays concernés. Ils sont au fond du gouffre depuis 40 ou 50 ans...et sont priés d’y rester !Le dernier « Côte d’Ivoire ou Madagascar » s’appelle...la Grèce !Même principe d’endettement, puis d’hair cut.Même résultat, Il faut quand même payer, réduire les dépenses publiques...et rester au fond.Italie, Espagne, Irlande, Portugal, Chypre....France, Royaumes Unis, un jour l’Allemagne...tout le monde au fond.Et des « clubs », G10, G20, FMI, banque mondiale, BCE pour compter les points et les cadavres.-
@ ecolittoral : C’est vrai, « .....certaines dettes.... » Je n’ai pas pu lister toute la gabegie, mais ce sont toujours les financiers qui mènent le monde. Les gouvernements sont inféodés aux banquiers, sans moufeter. Pour cause, les Ministres vivent bien, ils n’ont pas de problèmes de survie immédiate...
-
Nous effaçons nos créances sur nos débiteurs, pourquoi n’effaçons-nous pas nos dettes envers nos créanciers ?
Et bien c’est parce que nos gouvernants estiment que nous sommes assez riches pour payer. Ils estiment que nos créanciers (Rockefeller et consort) ont besoin de cet argent pour se payer de nouveaux yatchs et de nouvelles Ferraris et quelques oeuvres d’art.-
Bonjour Mortelune : C’est un peu plus complexe que ça, mais au fond, ça revient au même. Ceux qui s’en mettent pleins les poches et qui règnent sur cette planète ? La haute finance.
-
Ce qui m´étonne , c´est que tous ces individus qui nous volent , banquiers , politiques de tous poils , maffieux , etc , et qui , de plus se foutent de nos gueules ouvertement , ce qui m´étonne c´est que quelques personnes avec des cojones bien accrochées n´ont pas encore eu l´idée de les faire passer de vie à trépas d´une manière sure , discrète et sans bavures . Ces charognards sont un petit nombre contre des milliards d´individus . Il n´y aurait donc que des moutons sur cette planète , qui se laissent tondre et mener à l´abattoir sans rien dire ?
Et , n´oublions pas une seule seconde que les mêmes charognards n´hézitent pas à empoisonner et à se débarasser de centaines de milliers d´humains , si cela peut leur rapporter de l´argent ou autre chose alors pourquoi héziter à se débarrasser d´eux avec leurs propres méthodes ???-
@ Crocodile : Mouton d’un jour, mouton toujours.............
-
sur le journal marianne, il y a un article sur les « fils de »
http://www.marianne.net/Henri-Proglio-le-Pole-emploi-des-fils-a-papa_a227499.html
-
Attention au conditionnement par les mots. « Pays sous développés »...« pas assez rentrés dans l’histoire ». On utilise des termes qui, de facto, nous amène à considérer certains comme mauvais et d’autres comme nettement meilleurs.
Ces pays ne sont pas sous développés mais endettés depuis longtemps et donc redevables aux créanciers. Créanciers qui ont stoppés net leur développement. Développement qu’ils auraient été capables de mener à leur façon et en fonction de leurs histoires.Par la dette et la gouvernance mondiale, nous sommes tous condamnés au sous développement. Il n’y a donc pas de pays sous développés. Il y a ceux qui ont été démolis en premiers et les suivants. Les premiers au sud, les suivants au nord.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
