• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Le désert législatif

Le désert législatif

 

Les lois se font ailleurs.

 

JPEG

Des parlementaires, las de s'entendre répéter la même rengaine lorsqu'ils retournent dans leur circonscription à propos de l'immense difficulté de se soigner dans nombre de zones abandonnées par les carabins, ont pris le caducée par les cornes. Faisant fi des chapelles, des appartenances des uns et des autres, ils déposent bien naïvement une proposition de loi frappée du bon sens près de chez eux.

Immédiatement le gouvernement monte aux créneaux, évoque l’irresponsabilité et le manque de vision à long terme de ces braves gens qui ne font que relayer les plaintes des citoyens, ce fameux peuple souverain, détrôné par les élites depuis belle lurette. « Vous n'y pensez pas, obliger les nouveaux médecins de s'installer serait une folie contre-productive ... ».

C'est ainsi du reste que bientôt, dans la logique de ce pouvoir néo-libéral, les enseignants nouvellement nommés ne seront plus contraints de se rendre dans des établissements où il manque des postes, tout comme du reste nos gendarmes et policiers, qui n'iront plus dans les zones chaudes pour préférer des endroits plus tranquilles. La logique du pouvoir étant bien de ne pas contraindre, si j'ai bien saisi leur motivation.

Je me gausse et fais ici preuve d'une parfaite mauvaise foi. Ce n'est pas le gouvernement qui décide, il y a bien longtemps qu'il a laissé la main et la rédaction des projets aux groupes de pression souterrains, aux discrets corrupteurs, aux crypto-influenceurs communément désignés par le terme du bas solognot : « Les lobbys ».

Nous n'avons qu'une chambre d'enregistrement de ce qui est rédigé par des officines secrètes qui décident au nom d'intérêts supérieurs qui ont pour mission de toujours plus exploiter, tourmenter, racketter le bon peuple qui lui, n'a aucun représentant véritable dans les allées du pouvoir. Pour l'occasion, ce fameux conseil de l'ordre des médecins qui est vent debout contre une mesure qui n'entend que mettre une dose de contrainte dans cette profession si bien représentée dans les chambres (pas d'hôpital mais législatives).

Nous pourrions évoquer la collusion entre le futur président, alors ministre et une société étrangère qui prône une forme élaborée d'esclavage. Le responsable politique se contentant de reprendre au mot près, le texte rédigé par ces nouveaux philanthropes. Sa réussite ultérieure donnant le feu vert à de telles pratiques qui délestent les ministres de la lourde charge de rédiger des projets législatifs.

Laissons donc faire ceux qui sont les mieux placés pour savoir ce qui leur sera utile pour toujours plus profiter d'avantages divers et variés qu'il suffit d'accompagner de quelques enveloppes sous la table. Comment continuer à faire confiance à ces gens qui ne sont que des courroies de transmission agissant non pas au nom de l'intérêt général mais toujours pour l'enrichissement de leurs chers commanditaires ?

C'est à désespérer le citoyen de la démocratie ce qui au demeurant est le but ultime pour continuer avec le minimum de privilégiés électeurs, se maintenir au pouvoir tout en agitant le chiffon rouge en qualifiant les opposants indignés d'extrémistes. À véritablement parler, l'extrême dépendance aux groupes de pression est un extrémisme d'une autre nature, certes, bien plus policé et convenable mais d'une violence sociale sans pareille.

Le désert législatif ne fera rien contre les déserts médicaux, super président est aux ordres de l'ordre cette fois.

À contre-prescription


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • beo111 beo111 13 juin 2023 09:04

    Ouais mais à part s’organiser pour coopter par le bas des candidats aux législatives, je ne vois pas comment résoudre ce problème.


    • C'est Nabum C’est Nabum 13 juin 2023 09:29

      @beo111

      Les élections ne mettent en avant que les tenants du système


    • beo111 beo111 13 juin 2023 19:49

      @C’est Nabum

      Et les gens, ils peuvent mettre en avant personne ?


    • juluch juluch 13 juin 2023 11:18

      Il y a belle lurette que le législatif fonctionne mal, on est presque revenu au temps de la 3e et 4e république...

      De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.


      • C'est Nabum C’est Nabum 13 juin 2023 11:36

        @juluch

        Je crains que nous sommes revenus à la Monarchie


      • Seth 13 juin 2023 19:44

        @juluch

        C’est là la vieille image de la 3éme et 4éme qui aurait été soi disant le boxon et qui a servi à justifier la 5éme, qui marche toujours et interdit d’office tout un tas de trucs qui seraient à envisager pour une 6éme.


      • C'est Nabum C’est Nabum 13 juin 2023 19:59

        @Seth

        Pourquoi prendre le risque de confier au peuple souverain un peu de marge ?


      • mosel 13 juin 2023 18:26

        Donc nous sommes en autocratie.


        • C'est Nabum C’est Nabum 13 juin 2023 18:58

          @mosel

          Pilotage automatique, géré en dehors du poste de commande


        • jef88 jef88 14 juin 2023 10:36

          Le premier problème ? Les partis il est pratiquement impossible de se présenter au parlement « sans étiquette » ...

          Le second problème : la liberté du vote ! Vous devez voter ce que votre parti vous impose .... Alors à quand le vote secret ? ? ?


          • C'est Nabum C’est Nabum 14 juin 2023 11:25

            @jef88d

            L’étiquette enferme et rend incapable de la moindre réflexion
            Nos élus sont de tristes prisonniers de leur idéologie


          • Lynwec 14 juin 2023 11:28

            @jef88

            Un représentant ( sans parler de la tromperie que « représente » ce système« ) ne devrait pas pouvoir cacher son vote, au moins, ça permet à l’électeur de confirmer qu’il s’est bien fait enfumer (voir les détails du vote au Congrès de 2007 pour annuler le référendum de 2005)...
            Déjà qu’ils pratiquent assidûment le »Je me suis trompé de bouton...", si en plus on leur donne l’invisibilité...


          • C'est Nabum C’est Nabum 14 juin 2023 11:46

            @Lynwec

            Paradoxalement le vote secret permettrait des votes en conscience chez ces députés qui n’en ont pas

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité