Les commentaires de Paul Leleu

@JL

je provoque aimablement, sur le bio... les bio-phobes sur AVox se reconnaitront... :)

sur l’hétéronormalisation... le contrôle de la sexualité des masses est indispensable pour les classes dirigeantes... les hommes étaient conditionnés à aller crever comme des cons à la guerre... et les femmes conditionnées à laisser crever leurs maris-frères-fils-pères... Les monuments aux morts de nos communes en sont un bel exemple. « parce qu’on est pas des pédés »

le but de l’hétéronormalisation était de maintenir les gens « la tête dans le guidon »... empêcher les gens de simplement penser en dehors du cadre... le type qui a 5% d’homosexualité il commence déjà à fliper comme un malade... travail, famille, patrie : voilà le programme pour le peuple... « pas un programme de pédé »... l’homme est conditionné à se faire exploiter (tout en entretenant sa famille avec sa maigre paye), faire des enfants et pourvoir à leur éducation pour en faire des bons petits paysans, ouvriers et soldats de demain, et crever pour la patrie si on lui demande. Et il doit placer toute sa fierté là-dedans. Ne pas voir plus loin, et refouler le reste.

Les classes dirigeants étaient plus cool sur l’homosexualité, pas seulement pour des raisons patrimoniales... mais aussi pour des raisons de plaisir de vivre, d’exploration de soi, de fluidité par rapport à la loi, etc.

@Emin Bernar

la culture de Jacques Chirac était tellement discrète que personne ne l’a jamais vue... c’est du foutage de gueule absolue...

Chirac était juste un homme bourgeois de sa génération (né en 1932)... donc un minimum de culture... juste ce qu’il faut pour impressionner les masses de baby-boomeurs décérébrés... mais faut pas pousser, en parlant d’un homme de culture... c’était un gros bouffon. Et son mandat fut celui du crétinisme généralisé en France

@ l’auteur

franchement... Victor... vous me décevez... l’égalité des femmes est une foutaise progressiste assez récente... ça n’a jamais existé dans l’histoire ! ... d’ailleurs, la légalisation de l’homosexualité est juste dans la suite... ! 

@JL

eh oui ! la pollution et la malbouffe rendent les couples stériles... finalement, il n’y a que les homosexuels mangeurs de bio qui vont rester fertiles ! ... une bonne leçon pour les hétéros qui en sont encore à réclamer leurs microparticules de diesel en ville, et une bonne rasade de pesticide dans leur assiette...

sur l’autre point... l’hétérosexualité n’est pas en soi un régime d’exploitation (évidemment !)... par contre, l’hétéronormalisation de la société et des cultures, relève bien d’un régime d’exploitation... c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les classes laborieuses étaient conditionnées à l’homophobie, alors que les classes dirigeantes étaient beaucoup plus libres sur ces questions.

l’homosexualité semble passionner certains ici...

sans compter tous ceux qui ont décompensé en voyant Macron aux Antilles... le pompon étant Onfray qui a déliré dans le porno... ça a du leur faire de l’effet

@Albert123

quand tu fais homosexuel dans un pays comme le Nigeria, je pense que tu n’as pas vraiment choisi...

@Séraphin Lampion

bah, si j’ose dire, l’avantage d’accueillir des migrants homosexuels, c’est qu’ils vont pas faire des familles de 12 enfants...

@Cadoudal

évidemment que les homosexuels peuvent être attirés par l’autre sexe, et vice-versa... faut arrêter de raconter n’importe quoi... la définition restreinte de l’homosexualité n’existe que dans les débats publics simplificateurs... les uns pour la condamner, les autres pour la protéger... mais dans les deux cas, c’est simplificateur.

@Giuseppe di Bella

faut pas avoir honte des gay-pride (même si c’est pas votre truc)... elles représentent simplement une certaine homosexualité populaire... contrairement à ce que racontent les abrutis, c’est beaucoup plus fréquenté par le peuple que par les intellos... les gay-pride sont simplement à l’image des autres activités festives populaires en France... alors si certains trouvent ça con, c’est qu’ils trouvent toutes les fêtes populaires françaises connes...

sur le nigérian... ils devraient être contents... celui-là va pas faire des familles de 12 enfants  warf warf warf... on devrait plutôt privilégier une immigration homosexuelle... En tous cas son pays ça a vraiment pas l’air fun...

@Aita Pea Pea

je suis désolé, faut dire la vérité... c’est minable ! ... t’imgine si Bigeard il avait porté plainte parce-que ça canardait sur Dien-Bien-Phu ? ou bien que le Viet-Minh aurait tiré à balles en caoutchouc pour pas blesser leurs petits copains légionnaires ? Et faire une grande partouze homosexuelle dans la jungle ?

là, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre...

quand tu veux faire « fille », il faut aimer profondément l’homme, l’andros... mais la plupart de ces nanas n’ont rien à faire là-dedans... ce sont juste des pauvres filles qui se regardent le nombril en mode selfie, et qui ne comprennent pas qu’à un moment le client il est réel...

et les pauvres types, avec tout leur pognon et leur célébrité... déjà qu’ils trouvent personne pour s’intéresser à eux gratuitement (paye ton image de toi-même), mais en plus quand ils payent, ils tombent sur ces demeurées... à un moment donné, c’est quoi l’intérêt ?

@exol

« T’inquiètes ma couille , le dégénéré consanguin n’aura jamais accès à Ozzy ni aux autres . » ...

ben, finalement, vous êtes exactement comme moi... voilà tout...

@Aita Pea Pea

non, je dirais pas cela dans ce sens là... j’écoute tout ce que je ne considère pas comme de la merde... nuance... et en cela, je pense que je suis en fait comme tout le monde...

par contre, le fait que je dise tranquillou que le rock c’est de la merde, ça choque tout le monde... parce-que c’est un tabou « religieux »... normalement c’est à sens unique : les rockeurs crachent sur les autres, mais il est interdit de cracher sur eux (un peu comme les rappeurs qui appellent à tuer les blancs, si vous voyez)... Ben moi je me gêne pas pour être rockeux avec les rockeurs... voilà tout...

qui plus est, je considère profondément, que le rock (et en général toute la « contre-culture » américaine) est un genre de « round’ up » culturel qui a transformé les peuples en serpillères soumises, hystériques et crétines... ben oui, voilà, c’est un avis... et j’ai le droit de le dire. Après, si ça crée l’unanimité contre moi, je vois pas le problème... les « unanimité » de ce genre ça en dit parfois long

@ZenZoe

bah... à un moment donné, il y aura forcément un règlement de compte interne à la gent féminine... prostituée c’est féministe ou phallocratique ? il va falloir tier au clair le conflit entre les femmes recrutées sur leur physique et celles recrutées sur leur talent... à un moment donné, c’est plus compatible...

dans certains milieux, les jeunes femmes se demandent pourquoi il y a un « plafond de verre »... mais faut être honnête ! ... elles jouent sur leur beauté pendant que les autres travaillent... à partir d’un certain stade, ça coince, parce-qu’on a besoin de compétences réelles sur le poste... Il se pose même parfois la question de recruter une personne qui va pas venir foutre la merde dans une équipe avec des comportement d’allumeuse. Parce-qu’à la fin, tout cela coûte très cher à l’entreprise, et est injuste vis-à-vis des autres membres de l’équipe, qui voient leur propre travail saccagé.

En revanche, je constate l’émergence nombreuse de femmes réellement compétentes et intègres. Qui sont capables de s’insérer dans les équipes de travail, sans y créer des problèmes de drague. Comme quoi, c’est pas tout la faute aux méchants hommes.

@In Bruges

force est de reconnaitre que les masses de français de souche ont un goût de chiotte...

c’est pas le tout d’accuser les vendeurs de sous-culture... il y a aussi les clients

c’est rigolo toutes ces histoires... les pétasses arriérées embrouilleuses à la petite semaine, les vedettes tellement isolées qu’ils n’ont personne pour leur faire un massage gratuit...

c’est rigolo tous ces millionnaires et milliardaires contraints de payer pour avoir des relations...

et toutes ces hystériques qui veulent jouer les filles de l’air, mais qui ne sont finalement que des mégalomanes mal dégrossies

et tout cela suinte la haine et la froideur

@lephénix

sur la France des 30 glorieuses...

concernant la vie en interne : on l’idéalise aujourd’hui... cette nostalgie tient en partie au vieillissement massif de la population... les jeunes actuels sont minoritaires... il s’agit surtout de la nostalgie de leur jeunesse de la part de baby-boomeurs et pré-baby-boomeurs... et qui infusent leur nostalgie dans le discours dominant.

concernant la situation géopolitique : la France de 1945 a bénéficié d’un contexte historique particulier. Elle avait encore un empire colonial, une puissance militaire, industrielle, démographique, intellectuelle a négocier. En outre, elle apportait son apoint au bloc occidental (malgré les rodomontades très surjouée du père De Gaulle). La nomination de la France au Conseil de Sécurité donna la majorité de fait à l’ONU.

Le sommet de la France est passé dépuis longtemps. La France super-puissance c’est entre Louis XIV et Napoléon, Révolution comprise. C’est l’époque où les historiens la classent superpuissance. C’est aussi l’époque des « lumières » où nos philosphes refont le monde, et où tous les bobos d’Europe causent en français. Mais dès le 18ème siècle la natalité stagne. La France est le premier pays du monde à faire sa transition démographique. Au cours du 19ème siècle, elle est dépassée par l’Angleterre et surtout par l’Allemagne. En 1904, la France renverse son orientation séculaire, en signant l’Entente avec l’Angleterre. Désormais, les français serviront de chair à canon aux anglo-américains dans leur lutte contre l’Allemagne (ce sont les 2 guerres mondiales). Cette position de « premier valet » nous a valu certains privilèges, mais c’est tout.

@zygzornifle

franchement, les hordes de couillons décérébrés, déculturés et soumis qui jouaient de la guitare électrique, c’était pas très avancé technologiquement, masi parfaitement efficace pour produire une génération de « parfaits imbéciles ».

quelque part, le numérique est plus intéressant...

les décérébrés le seront encore plus, si c’est possible... mais les esprits libres pourront retrouver un espace de vie et d’humour

@machin

« parce qu’ils ne sont plus maitres tant de leurs marmots mal venus que de leur vie ratée. »

entièrement d’accord !

je pense que c’est la même chose dans les débats actuels sur la PMA... les opposants se retranchent derrière la « moraaaale », alors qu’en fait ils sont juste énervés de voir rabougrir le magistère du couple/famille hétérosexuel qui leur servait de béquille spirituelle et sociale...

la « vie ratée des gens » est source de tellement d’hypocrisies...

@Trelawney

« Avec quand même une différence de taille, c’est que grâce au numérique, ils deviendront adulte avec un sens critique ».

d’accord avec vous... je trouve effectivement Facebook beaucoup moins néfaste, appauvrissant et embrigadant que le rock n’ roll ou le cinéma...

on n’avait jamais rien vu de plus déculturant et emurant que la contre-culture américaine... quelque part, internet est venu fissurer le bloc monolithique lénifiant du rock... on a commencé à voir passer des choses plus libres, et moins asphyxiantes... on a vu réémerger avec internet une culture autonome et une diversité qui avait entièrement disparue depuis le début de Woodstock, du Jazz et du Cinéma... donc, là c’est positif, même si le chemin est long.

@Eric Havas

Clouscard avait parfaitement décrit le rôle réactionnaire de conditionnement des masses du rock n’ roll... c’est sûr que c’est pas politiquement pour des cohortes de baby-boomeurs... (moi j’inclurais même le jazz, « le meilleur ambassadeur de l’Amérique » dixit Eisenhower, dans ce système de déculturation des masses). On note d’ailleurs qu’il y avait le même discours lénifiant pseudo-humaniste pour nous promouvoir le rock n’ roll...

effectivement, ça donne des adultes formatés... aujourd’hui l’acculturation rockeuse est totale... la plupart des gens sont totalement incapables de se projet hors de l’univers mental et esthétique créé par le rock/jazz/etc... même des intellectuels... pourtant, comme le savaient déjà Confucius et Platon : « qui veut maitriser le peuple, qu’il maitrise d’abord sa musique »...

mais c’est pas avec les masses de baby-boomeurs et post-baby-boomeurs entièrement inféodés dans la (soi-disant) contre-culture, qu’on va pouvoir faire quelque chose...