Les commentaires de la Singette

@Nicole Cheverney

« 1/ contre les réformes de la SNCF, contre la casse du code du travail, contre les licenciements abusifs et massifs ? Contre la réforme des retraites ? Contre celle à venir de la Sécurité Sociale ? Contre la suppression ou diminution des indemnités chômage ? Contre la suppression ou remise en cause des retraites de réversion aux veuves  ? Contre la maltraitance dans les EPADH par manque de personnel, les problèmes dans les hôpitaux ? etc. etc. etc. »

 

Je souscris entièrement avec votre analyse sur ces points et vous rejoins. Les moyens de luttes pour résister, doit certainement différer entre nous, mais bon !

Je ne vous ai pas traitée de guenon puisque mon pseudo est la Singette, une femelle singe digne de nous deux à égalité et sans esprit de domination l’une sur l’autre.

 

Quant à vos analyses marxistes à réécrire l’histoire à votre avantage comme vous l’avez toujours fait sur le dos du mouvement libertaire et la mémoire des vaincus, je honnis vos propos.

 

Je n’ai rien à ajouter et je ne souhaite surtout pas vous convaincre des bienfaits physiques et mentaux du naturisme.

Je comprends parfaitement que vous preniez le naturisme urbain organisé par une bande d’hurluberlus encartés à aucun parti, libres à eux et libre à vous de le penser.

 

 

Cordialement

@arioul

Sauf que moi, ne t’en déplaise, tous mes articles comptent environ mille lectrices et lecteurs et presque 10 000 concernant un article d’un bouquin qui traite de l’histoire du naturisme, ce qui prouve que je n’écris pas pour moi mais pour une multitude de personnes.

Et toi tu écris quoi, pour qui, tu écris quoi à part tes commentaires haineux et méprisant à mon égard  ?

@Robert Lavigue

A la grande différence que le mouvement naturiste n’est pas une secte !

Pigé ?

Alors stop à tes amalgames à deux ronds.

@kalachnikov

Tu y vis peut-être mais tu es mal informé, ce n’est pas elle qui a donné le feu vert à l’espace naturiste (et non pas de culs nus qui est péjoratif big chiefffffff !)

@arioul

Libre à toi, encore heureux. Mais alors explique moi pourquoi tu as lu l’article en question et que tu permets un commentaire qui n’apporte rien au sujet traité.

Pour fiche ton souk et te désinhiber.

J’attends de lire un prochain article de toi, que je lirai avec attention jusqu’au bout et si le thème  m’intéresse et s’il ne m’intéresse pas je fermerai mon clapet sans juger la personne qui l’a écrit, moi.

@symbiosis

D’une part je ne représente pas le mouvement naturiste, mais juste ma pomme et jamais je me permettrai de parler en son nom.

Tu as une association qui représente les naturistes : la FFN, adresse toi à elle pour avoir des réponses à tes questions et ta fixation sur le communautarisme.

En ce qui me concerne en tant que libre penseur, je constate juste que des religieux (toutes formes confondues) fréquentant guère le milieu du naturisme de peur des tabous du corps et de se mettre à nu.

En revanche j’ai déjà connu des curés et des pasteurs ouverts d’esprit.

 

@Robert Lavigue

Si tu as écrit si peu d’articles, c’est que tu n’as peut-être pas trouvé ton public ou le média qui te corresponde. Ou encore que tu n’as plus grand-chose à dire.

Ce qui expliquerait tes frustrations et ta jalousie et ta méchanceté naturelle à me chercher des gnons.  

Ecrire des commentaires, c’est sûr, c’est moins fatiguant et plus facile pour te défouler.

Bon courage.

Les oignons ça fait pleurer.

Je t’accorde mon Grand Pardon et sans rancune de ma part.

Bon courage, je compatis bien sincèrement.

 

 

Je m’étonne encore que mon article qui parle d’une réalité sociale et bien réelle actuelle à Paname attire autant de quolibets, alors que celui que j’avais consacré à un ouvrage qui traite de l’histoire du naturisme n’ait pas attiré les foudres.

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-naturisme-une-histoire-196132

Avec 9903 visites pour « LE NATURISME Une histoire illustrée » de Thierry Chardonnet et seulement 2268 visites pour : Jeanne Humbert en pleine vie, militante libertaire, pacifiste, naturiste et néo-malthusienne !

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/jeanne-humbert-en-pleine-vie-200373

 

Il n’est jamais trop tard pour vous instruire sur le sujet !

 

Mon but n’est surtout pas de convaincre de devenir naturiste, surtout pas !

Mais d’informer sur un phénomène de société qui se développe et qui n’est qu’à ses débuts.

Un point, c’est tout, j’ai dit !

Je sonne la récréation et conchie les branleurs et autres spécimens qui veulent dénaturer le naturisme par leurs propos injurieux et en dessous de la ceinture de chasteté, homophobes, machos, misogynes et autres zozios frustrés qui n’ont rien compris ou ne veulent rien comprendre à mon article.

Les hors sujets et leurs cliques, basta.

 

Je n’ai pas de temps à perdre avec toutes leurs conneries.

Je dialogue uniquement avec les personnes respectueuses du sujet.

@Aristide

Au niveau de l’histoire du naturisme, il y avait trois tendances qui se recoupaient (pour faire court). Les spiritualistes, les hygiénistes et les anarchistes, j’en parle brièvement dans mon article étant donné que j’ai tenu des conférences sur ce sujet précis.

Elles s’inscrivaient toutes dans un vaste mouvement de réforme de la vie, pour l’amélioration des conditions de vie, pour une meilleurs santé, pour des rapports sociaux hors hiérarchie et respect et égalité…

 

De nos jours l’éthique a changé et ou a évolué !

J’en parle également dans mon article et me demande si c’est une tendance ou plus un mode de vie des citadins qui veulent se détendre à nu à la belle saison au bois de Vincennes ou tout au long de l’année dans des lieux fermés ou dans des clubs naturistes.

En tout cas pour évoluer vers des activités culturelles, sportives ou culinaires, ce qui sous-entend aussi des activités collectives et mixtes.

 

Vous dites : Qui peut croire que le « simple fait de se mettre à nu » entraînerait le respect des autres ? » C’est très dire à expliquer si on ne l’a pas vécu.

D’aucuns diront que à nu on gomme les différences sociales (ce dont je ne suis pas du tout certain en me référant aux travaux de Bourdieu), il y aurait plus d’égalité entre des personnes nues, ça se discute bien évidemment.

 Il vous suffit d’essayer pour vous en rendre compte par vous-même !

 

@JL

Encore un gros délire !

D’où tu sors que les naturistes voulaient prendre le métro tout nu ?

Donne des preuves ou tais toi !

@kalachnikov

Qui a parlé de prendre le métro tout nu !

En tout cas surtout pas le porte-parole de l’ANP dans la vidéo jointe dans mon article.

Les naturistes ne sont pas brimés, puisque de par le combat de leurs militant(e)s ils et elles obtiennent des espaces pour eux.

La France est très en retard sur les pays européens.

Les naturistes urbains rattrapent le temps perdu, tout simplement.

Il n’y a aucun prosélytisme dans leur démarche. Ils n’obligent personne à devenir naturiste.

Le naturisme a des vertus curatives autant physiques que psychiques et c’est prouvé depuis la Grèce Antique.

Libre à toi de ne pas l’accepter. Mon rôle n’est surtout pas de te convaincre, mais d’informer sur ce phénomène de société très présent à Paname et Marseille.

D’où mon article et ses nombreux commentaires et pas loin de 2000 lectrices et lecteurs à cette heure.

A croire que ça interpelle quelques personnes, non ?

@kalachnikov

Justement, les naturistes prônent une sexualité non publique dans les sphères de l’intime et cachée au regard d’autri. Donc rien à voir avec la pornographie !

De même un corps nu qui s’expose à d’autres corps nu n’a strictement rien d’érotique, puisque ce sont le vêtement qui créent le désir de voir et désirer ce qui est caché.

En quoi les naturistes peuvent déranger les idéaux de la République que tu cites, je te le demande un peu ?

@popov

Ca concerne toutes les religions !

@kalachnikov

Je te cite : « Et il n’y a pas à privatiser d’espaces publics, qui sont financés par tous, pour le bénéfice et le petit plaisir de quelques uns. »

Le bois de Vincennes appartient à la Ville de Paris et elle en fait ce qu’elle veut et respecte ses administrés dans leurs diversités. C’est le jeu de la démocratie.

Idem pour les grandes villes européennes qui acceptent bien volontiers les naturistes dans leurs parcs, jardins et lacs et c’est passé dans les mœurs.

 

Ensuite on a droit à un gros délire et un amalgame entre le mouvement LGBT, les fondamentalistes musulmans, et les vegans….

Les fondamentalistes musulmans veulent faire la peau aux LGBT qui ne produisent pas de chair à kalachnikov et les qualifient d’impurs.

C’est bien connu les vegans veulent damner le cuir des naturistes à la peau tannée. (humour au troisième degré, je tiens à préciser)

 

Il me semble reconnaitre dans tes propos, les idées du mouvement identitaire bien français qui veut laver plus blanc tout ce qui est différent du coq gaulois et veut mettre au pas, tous ces déviants sociaux et les rééduquer.

Je me trompe !

Bas les masques !

@symbiosis

Tes allusions à propos de la baisse de la majorité sexuelle à 11 ans de la part du mouvement naturiste sont totalement déplacées.

Tu laisserais penser que les naturistes sont des pédophiles.

Ton accusation est très grave et totalement infondée !

Prouve tes allégations au lieu de délirer et de fantasmer !

 

Pour avoir des réponses à ce qui est derrière tout ça (le naturisme urbain à Paname), renseigne toi auprès des associations naturistes que je cite dans mon article (si tu l’as lu en entier) et du côté de la FFN !

@Aristide

Bonjour et merci pour ta contribution constructive au débat !

Au niveau du respect entre les personnes qui pratiquent le naturisme en commun, c’est indéniable.

Le simple fait de se mettre à nu devant une autre personne nue, ce n’est pas vain et c’est forcément difficile du fait même du carcan dont nos corps ont été enfermés (religions, statut social, éducation….)

Tous les corps sont respectés, les gros, les gros petits, les maigres, les difformes, les handicapé(e)s physiques sont très bien acceptés et les femmes ne subissent pas des actes de drague de la part de mecs.

Le naturisme représente un bien être à la fois physique et mental. Puisque le corps et le mental ne font plus qu’un, contrairement à l’idée du corps dans les sociétés judéo-chrétiennes.

Et puis, dans l’histoire du mouvement naturiste, les pionniers se sont battus pour l’acceptation du corps nu et certains anarchistes vivaient en colonies et pratiquaient le naturisme.

Il y avait un énorme combat pour l’amélioration de l’hygiène et la plupart des naturistes de la Belle Epoque, prônaient le végétarisme et autres pratiques culinaires.

De nos jours, ce n’est plus du tout vrai. Il y a de tout et pour tous les goûts.

 

Pour faire court, le naturisme se pratique collectivement dans un esprit d’émancipation et de respect mutuel, alors que le nudisme est un acte individuel sans réflexions sur l’éthique naturiste et sur la société, c’est un acte hédoniste de plaisir personnel. Sacrée différence !

 

J’espère avoir répondu à tes légitimes interrogations.

@ouam2

A la piscine je ne porte jamais de maillot puisque je vais à une piscine qui a des créneaux naturistes et je prends mon pied à me baigner nu à la mer ou à la piscine.

La population naturiste contrairement à la population textile est moins touchée par les cancers de la peau, puisque dans les familles très tôt les enfants sont habitués au soleil. Donc ce deuxième argument ne tient pas la route.

 

« À l’origine le naturisme était une thérapie médicale recommandée par les médecins, faisant bénéficier la peau des bienfaits de la lumière du soleil. Vivre nu du matin au soir est aussi le meilleur moyen d’habituer progressivement la peau au soleil, en l’exposant aux rayons du soleil encore doux comme ceux du matin ou du soir, la peau devient moins sujette aux coups de soleil lors des expositions aux rayons nocifs de 12h à 16h.

Mais il y a encore d’autres arguments, comme celui des bienfaits du naturisme sur la thermorégulation de notre corps : l’usage permanent de vêtements fait perdre progressivement notre capacité à réguler la température corporelle. Avec le naturisme, la thermorégulation est plus rapide, plus efficace.

D’un point de vue de l’hygiène, sachez également que le naturisme est une pratique naturelle très hygiénique. Une des règles de base du comportement naturiste étant de ne jamais poser ses fesses directement sur une chaise mais toujours sur sa serviette. Sans maillot mouillé ou vêtement trop serré, il n’y a pas de rupture au niveau de la circulation sanguine ou lymphatique et on évite toute irritation et autres désagréments. On transpire également moins or la transpiration, surtout l’été, est propice aux petites infections bactériennes qui pourraient vite venir gâcher vos vacances.

Il ne vous reste plus qu’à essayer et juger par vous-même ».

Source : http://blog.france4naturisme.com/et-si-le-naturisme-etait-bon-pour-la-sante/

 

Encore une fois je ne cherche pas à te convaincre, je ne suis pas un sergent recruteurs, les millions de naturistes européens qui viennent chaque année s’y adonner en France ne me contrediront pas.

 

 

@chantecler

Absolument ! J’ai dit que le naturisme était interdit en Union Soviétique et je n’ai pas parlé de la RDA ou au contraire il était toléré et même accepté au point que je jour de la fête nationale un char naturiste défilait souvent au milieu des tanks.

Merkel née en RDA ne s’est jamais cachée d’avoir pratiqué le naturisme.