Les commentaires de CN46400

Exellent le choix de ce ministre, « the right man in the right place », au moins un de nos ministre connaît bien son domaine....Ca nous rappelle, un peu, la politique des « grands frères » dans nos banlieues. Faire exécuter la police par les loubards, une idée par jour au grholand....

Voici un siècle, quand le travail n’avait pas de limites, que répondait les « spartacus » de l’époque à ceux qui voulaient limiter la semaine à 48h ? Je vous le donne en mille : que c’était des étatistes !

Et en 36 quand les « fainéants » de la semaine des deux dimanches réclamaient les 40h........

Et en 97que n’a-t-on entendu sur la semaine de 35h....

Mais que pense Spartacus de la généralisation des 25h forcées ? et des millions de précaires.....

Ohé les gars, arrêtez les cauchemards, tout çà pour arriver au « travail à la tâche ». Allez interroger vos anciens qui ont travaillé suivant ce système, enfin ceux qui ont survécu, et revenez après nous parler de votre voyage.....

Par contre il est étonnant que personne ne parle du revenu minimum garanti, qui peut très bien se marier avec la semaine de 30h, le mois de 100h ou l’année de 1000h

Nuance au Vénézuela ; un référendum d’initiative populaire peut révoquer le président élu à mi-mandat. Cette procédure a déjà été inaugurée, avec un résulta négatif, contre Chavez !

Ouais, quelque chose me dit que ce paroissien ne va pas faciliter l’arrivée de Chavez au paradis. En Amérique du Sud, y a un gros chantier pour le goupillon, et çà parait plus compliqué que dans les ex pays socialistes où le stalinisme avait bien préparé le terrain. Ici il va d’abord falloir convaincre le bas peuple que l’église de Rome n’est pas systématiquement du coté du manche. Si on croît ce qui a déjà transpiré du CV de ce cher François, çà risque d’être un peu plus ardu que ce que les cireurs de godasses de la télé vaticanisée laissent entendre. C’est d’ailleurs avec des bouches en cul de poules déjà en service sous Pie12 (nonce à Berlin sous Hitler), qu’on commence, déjà, a évoquer les rapports de ce saint homme avec les délicats démocrates Vidéla et consorts dans les années 70-80.

Des chrétiens reconnus (dont deux nonnes françaises me semble-t-il) ont disparus du plancher des vaches dans des conditions assez peu catholiques, sans que l’éveque de Buenos Ayres de l’époque aient poussé une complainte audible plus loin que les frontières argentines. Si l’excuse de l’age pouvait attenuer le nazisme de Ratsinger, on voit mal, sinon la couardise, ce qui pourrait expliquer les silences de Berdoglio

Les polices municipales françaises ne traitent pas, jusqu’à présent, des pb de grande criminalité, essentiellement proximité, stationnement etc...

@ soaf

Le « medef local » n’aurait fait que suivre.......la CIA , tout comme les médias privés, l’évèque de Caracas et le président du Medef local, Carmona, bombardé....... président de la République. Drôle de suivistes ces gens là !

@ Spartacus (Ex esclave paternalisé)

« Dernier des cons... » Faut pas s’affoler, çà vient de sortir, c’est une nouvelle conception du suffrage universel avancée par la « droite populaire » qui a découvert que si les « cons » n’avaient pas voté l’an dernier, Sarko aurait été élu ; enfin, c’est eux qui le disent....

@ Spartacus (rien à voir avec l’esclave macédonien)

« En 1998, le Venezuela était le quatrième pays le plus riche d’Amérique latine par revenu par habitant ; » dites-vous ; mais alors, pourquoi ce déficit de toubids ? d’enseignants ? Et où passaient donc les revenus du pétrole ? C’est pas Chavez qui a découvert le pétrole non ?

@Relladyant

En 2012, le Vénézuela importe autant (en masse) qu’en 98 mais, du fait du recul de la pauvreté, il consomme beaucoup plus. Si la consommation était resté stable, et les pauvres dans la pauvreté, son commerce extérieur (hors pétrole) qui est déficitaire, serait exédentaire de 40% !

Précision : « (45% de pdvsa a été licencié en 15 jours !!) » Il s’agissaient de 45% des CADRES de PDVSA qui avaient fait grève non pas pour leur carrière ou leurs salaires (qui étaient confortables) mais pour appuyer le putch anti-Chavez de 2002... Je conseille à personne d’une entreprise publique française qui veut garder son emploi d’appuyer un putch contre Hollande ....

Si je comprends bien, il y a de grosses affaires à faire dans le commerce des votes au Vénézuela, Serge Dassault devrait aller voir là bas....Mais les bourgeois du crus, ils n’achètent pas un peu aussi non ?

Quand aux grossistes qui s’approvisionnent au Mercal, c’est super, ça prouve que les consommateurs pauvres peuvent acheter au prix de gros, pendant que les autres, ceux qui le veulent bien, entretiennent les grossistes intermédiaires !

Si je comprends bien vous êtes à la fois de gauche et nostalgique du vote censitaire qui existait en France après l’Empire de Bonaparte. Et c’est vrai que le suffrage universel est parfois une imposture, surtout quand des accolytes comme Carter s’avancent à valider les élections vénézueliennes (« les plus honnètes du monde »)....

 En vous lisant on revoit les cabales contre les instits de Jules Ferry, « ignares » par rapport aux curés qui ne dispensaient leur savoir q’aux familles bien pensantes, bien catho sur toutes les faces et possédant des bourses correctement garnies. Mêmes situation pour la santé à la nuance près qu’il n’y avait pas en France des toubids cubains gratuits, si performants que la bourgeoisie vénézuelienne essaie, avec succès parfois, de les soudoyer pour qu’il viennent la soigner dans les beaux quartiers. Mais pourquoi donc ce déficit de toubids dans un pays si riche, expliquez-nous ? Où passaient, avant Chavez, les revenus du pétrole ?

@ Soaf

Plutôt que d’empiler les arguments rabachés par la droite de tous les pays, dites-nous pourquoi les vénézuelien, qui ne vivent pas que depuis 3 ans au Vénézuela, ont portés trois fois de suite Chavez au pouvoir, chaque fois avec une majorité consolidée ?

Hollande ayant décidé de visiter son royaume, Dray est chargé de trouver la claque. Mais il s’y prend comme un manche, il devrait faire savoir à son chef que le peuple veut une politique de gauche, c’est à dire aller chercher le blé là où il est, et son pb serait résolu !

Efectivement Chavez n’a nationalisé aucune compagnie pétrolière étrangère, il a juste augmenter assez les tarif pour que certaines déménagent. PDVSA n’a pas non plus été nationalisée par Chavez, mais par Perez, et était devenu un gros sucre d’orge pour l’oligarchie. Chavez a juste changé l’orientation politique de cette compagnie, comme quoi la nationalisation n’est pas suffisante en elle-même, tout dépend de ce qu’on en fait.

« Moins d’Etat.... » Pour qui ? pour les prolos ou pour les capitalos qui viennent d’engranger 20 milliards ?

Ouais moins d’Etat quand je paie les impôts, mais plus d’Etat quand il passe des commandes.......

/home/jordanne/Bureau/CN46400.jpeg

:kjhl:kiuhlkkjhngvdacseqtrz

C’est la patrone de « spartacus »

@Augustule (auguste le petit)

 Votre position est curieuse, il semble qu’à part vous, aucun gaulois n’aurait le droit de clamer sa solidarité avec Chavez. Moi je ne pense pas que les soutiens de Chavez soient si nombreux en France qu’on pourrait se passer de ceux, Mélenchon et le FdG en particulier, qui ont 14 ans d’ancienneté sur le sujet, c’est à dire au moins autant que vous !

 Un zeste de modestie serait le bienvenu dans votre raisonnement. En politique l’efficacité commande l’union. Je me méfie beaucoup de ceux qui veulent aligner, au cordeau, tout le monde sur leurs positions !