Les commentaires de alinea

Oui, vous avez raison, comme disent les indiens : les blancs ne pensent qu’à l’or mais la nature leur survivra. Seulement il y a des tas d’êtres qui n’ont rien à foutre de l’or et qui subissent, durant leur courte vie- la seule chose qu’il possèdent- souffrent de cette soif-là. Je n’ai aucune idée de ce que sera la planète dans cent mille ans, et ce n’est pas mon problème car mon existence, aussi éphémère soit-elle, est, moi-aussi, tout ce que je possède : et je souffre de la destruction de tout ce que j’aime. Je suis décroissante, sans en faire un plat, juste pour ne pas être complice de cela. C’est une attitude morale, et qui ne change rien à rien, je le sais !
« Il y a des sujets sensibles qui, dans le petit monde de l’écologie au sens large, c’est-à-dire tous les décroissants, simplicistes, frugaux.. ; » ; pour être clair vous auriez dû écrire : « qui inclut aussi les décroissants. ;; ». sinon, on ne comprend pas.
« ...occupés à s’invectiver sur des thèmes anecdotiques. Il s’agit par exemple du nucléaire et de la simplicité volontaire.. ; ».
Bon, c’est sûrement vous qui écrivez bien et moi qui ne comprends rien.
J’ai dû déjà le dire dans autre de vos billets : je ne vois pas où vous voulez en venir, je ne vois pas en quoi vous apportez quoique ce soit !

Fabius, il était en faveur du « non » au T C E, non ?
par ailleurs,ne vous inquiétez pas, on sait à qui l’on a affaire, c’est bien pour cela qu’il nous faut tout changer !

Les écologistes sont tous décroissants ? Première nouvelle ! En tout cas leur mouvement est néo-libéral ( ils cachent bien leur jeu alors !)
Le nucléaire vous semble anecdotique ? Mais à quoi sert-il le nucléaire ? À des choses qui vous semblent essentielles probablement.
Comme chacun sait les décroissants ont un discours majoritaire, on est même sur le point de subir leur dictature.
La liberté des consommateurs et des libéraux de tous poils détruisent la planète ! Ce n’est rien pour vous semble-t-il. Le malheur c’est qu’il n’y a pas que des humains sur la planète et si nous considérons que tout ce qui y naît y naît par hasard, on peut légitimement estimer que tous ont droit à y vivre.
Quelle grandeur d’âme de votre part d’avoir la bonne conscience d’agréer Monsanto, les magnats de l’agro-alimentaire, la grande distribution... ( je n’ai pas la place pour une énumération exhaustive que du reste je serais bien incapable de faire, vue l’ampleur !).
Je vous remercie pour cet apport éminent dans le débat.

PS ( sans jeu de mot !) : j’ai été atterrée de voir que JLM se présentait aux législatives alors que ce n’était pas son intention au départ. Hénin-Beaumont ou ailleurs, pour moi cela relève d’une même erreur

Ariane : non Mélenchon n’en fait pas trop mais souffrez que l’on puisse voir les urgences ailleurs ; tout se joue d’ici fin juin, dans les G8 G20, sommets européens,etc. Il y a tout à faire en contre pouvoir et, jusque là, nous sommes « orphelins » nous autres militants anti libéralisme. Personnellement je suis effondrée, profondément triste face à ce temps perdu:il fallait faire pression sur Hollande, exiger un référendum au sujet de ce nouveau traité, soutenir la Grèce... Ce combat franco-français qui se veut universel, c’est vrai, ne me paraît pas de bon aloi. Même si Jean-Luc M. gagne ! Il est impossible que le FN ait un groupe à l’Assemblée ; alors basta !

Peut-être ! Mais tuer la population des autres, installer un dictateur à sa solde, cela vous paraît plus moral peut-être ? Et personne ici ne défend Staline et autre Mao, la question n’est pas là ! Les dictatures ont tué en masse, quelque fût leur couleur, mais le libéralisme se réclame de la démocratie ! C’est une infâme hypocrisie, mais si cette hypocrisie peut vous aider à vivre à l’aise avec votre conscience, personnellement, je m’en fous !

Ah bon ? Et les États-unis ? Ils n’ont pas de sang sur les mains ? Et l’OTAN à la traîne ?
Je ne sais pas moi, lisez Chomsky, renseignez-vous : l’aveuglement n’est que de la croyance ; voyez-vous, il n’y a aucun système qui a plus tué que le libéralisme ; et cela ne semble pas fini.

J’ai mal lu ou vous avez oublié B H L ? J’ai un copain marocain qui est né à Marrakech, mais lui, il est prolo dans un bourg du sud de la France !!

Vous avez l’air bien tous fascinés par l’argent ! On me paierait le voyage, que je n’irais pas dans leur villa, leur golf, leurs réceptions ! Beurk !
Venez donc boire un bon canon de rouge chez moi ! Pélardons et olives, le souffle de mon cheval sur votre nuque, le jour baisse, la lune se lève ! Du bonheur à trois francs six sous !

Je me suis laissé dire que les chevaux n’y étaient pas très heureux ; je me suis laissé dire que, vu le manque de fric, les conditions n’étaient au top. Moi, je vote pour un budget plus grand pour nos cavaliers d’apparat. Là où il y a des chevaux...

Désolée, je n’(ai pas compris !

Ariane : demandez, vous, mon mail, moi je ne sais pas faire ! Nous sommes en tous points opposées et pourtant nous défendons la même cause. Intéressant, non ?

Ariane : Il y a un certain nombre de gens ( dont je fais partie) qui ne peuvent pas se permettre de bouder le plaisir du départ de Sarko ; pas assez protégés pour cela. Les dés sont jetés de toutes façons ; renforcer le contre-pouvoir est bien la seule chose que l’on puisse faire pour l’instant !

Je confirme que Méluche verse les revenus de ses bouquins au P G ; la cotisation est assez importante pour un élu : une part de son indemnité, et une part de son salaire. Je crois qu’il en garde un peu pour vivre

Pourquoi ne pas faire tout de suite suite comme si notre plein coûtait 300 euros ?
Mais en attendant, on va devoir en faire des kilomètres ( certes en co-voiturage) pour empêcher l’exploitation des gaz de schistes, pour empêcher la construction de l’aéroport de notre premier ministre, pour empêcher les plates-formes sur la mer. bref.
Au bout du compte, je ne vois pas bien où vous voulez en venir

Je crois bien que Méluche est député européen...

Militante de la première heure au P G, je ne peux que vous donner raison. Maintenant, il nous faut analyser la situation : il nous faut voir que partout, la rage, la désillusion, l’ambition, le double-jeu pourrissent l’objectif. Aussi, nous faut-il être vigilants et non désabusés, enthousiastes et non suivistes, persévérants et non impatients. Il nous faut voir que les petites querelles de personnes ou les critiques au-dessous de la ceinture, sont bien plus rigolotes qu’un travail acharné, qu’une tolérance et une diplomatie hors pair.
Le silence est d’or.
Plutôt que vider sa bile ( et ce n’est pas une accusation, je le fais aussi !) ici, faisons-le sur un papier brouillon ; et ici, donnons-en la conclusion ; construisons ! Construisons. Cela paraît plus ingrat à première vue, mais au bout du compte, cela est plus gratifiant, non ?

Le déni du peuple ( à défaut d’oser préconiser sa destruction aux trois-quart) fait partie de l’idéologie néo-libérale. Nous voici rendus au point où il faudra, mais en connaissance de cause, faire son choix !

Eva Joly n’a eu que deux pour cent mais il y a beaucoup plus d’écologistes que cela en France.
Il semble que l’ambition soit une vertu/ un vice nécessaire quand on fait de la politique ; si on pouvait ne pas trop perdre de temps et d’énergie à taper sur les personnes, juste ne pas en être dupe, ça irait mieux.

Je pense qu’il y aura bientôt une foule de touristes à Nantes pour « faire front » à l’aéroport. Dommage ! Théoriquement, notre futur cher premier ministre ne devrait plus y être maire !