Les commentaires de Aristide

@Fergus

Il est bien de parler des riches et des nantis. Mais soyons modeste… Il faut aller au détail, de temps en temps ...

L’État envisage de casser le régime de retraite complémentaire AGIRC-ARCO. en fait, il s’agit d’un holdup à la manière de ce qui a été fait avec la Sécurité sociale en supprimant la gestion paritaire pour passer à une gestion de l’État.

Ce régime est en équilibre et dégage des excédents, chaque année et pour en rajouter à l’attractivité d"un futur holdup, il dispose de réserves immenses autour de 65 milliards !!! L’Etat aura facile de piocher dans ce régime pour rétablir l’équilibre des régimes fonctionnaires et assimilés

Vous connaissez la situation du régime retraite de la RATP  : Déficitaire, la caisse de retraite de la RATP est actuellement subventionnée par l’Etat à hauteur de « 780 millions d’euros », souligne le directeur général de la caisse de retraite des personnels de la RATP, Christophe Rolin.

La solution ? Piquer dans les cotisations complémentaires du privé. L’alibi ? Pas difficile, depuis septembre 2023, les nouveaux embauchés cotisent au RG, juste compensation, diront-ils !!! 

Quand vous, retraité de la RATP, vous parlez de justice sociale et de réforme de l’Etat, je me marre… Vous n’êtes pas les premiers, l’État a fait la même manipulation avec l’EDF/GDF !!!

@Fergus

Non, je crois vraiment que notre superstructure étatique a atteint un point tel de rigidité que la réforme est impossible. Il ne s’agit pas de courage politique mais de lucidité sur cette impossibilité. Les gouvernements et les ministres passent, les hauts fonctionaniresrestent ...

De Gaulle, encore lui, disait « Il faut prendre les choses comme elles sont, car on ne fait pas de politique autrement que sur des réalités. ». De Gaulle est parti en 1946 sur le constat de l’impossibilité d’agir avec le régime des partis. Il est revenu en 1958 comme recours pour régler le « problème algérien », il a compris que seule une réforme constitutionnelle qui lui donnerait les pleins pouvoirs pouvait aboutir. C’est ce qu’il a fait et réussi, jusqu’en 1968 où il a compris que le système était sclérosé, En 1969, l’occasion du rejet du référendum n’est qu’un alibi, il a compris que la « réforme est impossible ». La superstructure gagne toujours…

Juppé s’y est essayé en 1995, il a réussi à mettre dans la rue des centaines de milliers de fonctionnaires et assimilés. Depuis, et même avant, ce terme de « réforme de l’État » est devenu un incontournable des programmes électoraux. Résultats ? Aucun, 

@Michel DROUET

Vous devriez apprendre la distance sur un propos qui n’est qu’un mot…

En l’occurrence, dans sa radicalité toute relative, il est assez signifiant sur deux points. Le premier est que Winwston parle de vice du capitalisme et de vertu du socialisme. Ironie assez bien vue à mon sens quand on sait ce qu’est le camp du bien. Le deuxième est tout de même assez juste : la fixette d’une certaine partie de la gauche sur la richesse et la pauvreté ... Ils sont trop gentils ....

@Seth

L’a pas maigri Berruyer.

Encore un qui reste assis et ne marche pas ... Je vais tu lui envoyer Rosemar, il va comprendre ....

@Michel DROUET

Churchill : “Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.”

@Legestr glaz

Quand je déguste un plat, je ne fais pas une analyse .... 

@rosemar

Et le bonheur de vivre ? Les plaisirs de la vie ? L’épicurisme n’est pas mort ... enfin je crois.

Toutes ces injonctions pour s’occuper de notre santé sont… fatigantes. Aucun domaine de la vie n’échappe à cette obsession hygiéniste…

@Fergus

Vous avez raison, il faut mourir en bonne santé ...

@Seth

Churchill : « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En URSS, tout est interdit, même ce qui est permis. »

@rosemar

Allez Rosemar, je déconne, j’essaie même tous les légumes, j’ai même réussi à cuisiner des bettes. J’avoue que mes préparations ont peu à voir avec la cuisson à la vapeur…

Mon précepte de cuisine n’est pas original : « Le Gras c’est la vie ».

@Seth

Je me suis arrêté à trois, car au-delà c’est un supplice… 

Pour ma part, je ne serais davantage un adepte de Churchill à qui on a attribué faussement la citation « Cigars, Whisky and no sport » comme réponse à une question sur sa longévité… Infidèle au grand homme, j’ai arrêté de fumer, mais pour le reste... 

@rosemar

La bonne cause ? Laquelle ?

Et surtout trois fruits et légumes par jour, pas de sucre ni de bonbons, encore moins d’alcool, exercice physique obligatoire, si possible des repas sans viande, pas de charcuterie et de plats en sauce, des graines et du soja en touffu, un carré de chocolat par mois, et surtout bouger sans cesse... Ouahhh, je crois que je vais m’allonger et faire une sieste après la daube du midi et avant le McDo de ce soir ...

Quand l’hygiénisme forcené remplace un épicurisme de bon sens ...

PS : La marche ? Je repense à mon arrière-grand-mère paysanne qui faisait des dizaines de kilomètres à pied pour se rendre au marché de la ville à Albi avec ses pigeons. Elle économisait le train qui passait pourtant devant sa porte

@Eric F

Le terme ’’gagé’’ n’est pas ici à prendre de manière formelle (j’aurais pu dire ’’adossé’’ ou ’’nantis’’, également dans un sens figuré), 

Sauf que vous avez écrit cela : « la dette d’état est gagée ...sur les infrastructures publiques et l’épargne privée ». Si cela, c’est du sens figuré ??? Comme si le livret de Caisse Épargne pouvait être touché !!!

Pour le reste, pour tous les prêts, le montant prêté et le taux suivent les règles de prudence en jugeant de la « qualité » de l’emprunteur. Pour les États, ce sont les agences de notation. 

@Eric F

Il est trop beau le monde idéal où il suffirait de le vouloir pour réduire notre dette pour le faire ...

Allons, il suffit de voir comment sont reçues les moindres mesures qui toucheraient les serviteurs de l’État, la structure, les bases mêmes, ...il n’y a rien de mieux pour en rajouter aux dépenses.

L’exemple récent des classes de niveaux, pour savoir qu’une réformette assez limitée et cadrée suffit à mettre en grève l’ensemble du corps enseignant avec des mots d’ordre mesurés : "« Nous ne trierons pas nos élèves ! ». Et ils continueront à les noter ?

Notre état a atteint un tel niveau de rigidité qu’il est impossible de le réformer, changer d’un côté entraine un mouvement inverse de l’autre côté. Et en pire. L’exemple de la réforme régionale en illustration parfaite de cet état de fait ...

@Eric F

La première économie c’est réduire cout du mille feuille administratif redondant, en supprimant des ’’étages’’ (fusion commune et communautés, fusion région et département).

C’est une arnaque cette affaire, un exemple : la gestion des lycées est de la responsabilité régionale et les collèges le sont par le département. Une fusion, quelle bonne idée, les services seront les mêmes, et on créera sans problème une direction pour chapeauter les deux !!! La bureaucratie est une vraie créature ou en coupant un membre, on en créé un de plus…

Et pour le système social revenir au principe cotisant/bénéficiaire en réduisant l’assistance.

C’est vrai pour la maladie, quoique la Sécurité Sociale protège des personnes qui n’ont jamais cotisé. Pour les AF, c’est pire, seule la résidence(*) en France est nécessaire pour y avoir droit. 
Si on ajoute que les exonérations de cotisation accordées au entreprise ne sont que partiellement compensées ... 

@Eric F

mais la dette d’état est gagée ...sur les infrastructures publiques et l’épargne privée).

Non, les milliers de créanciers de l’Etat n’ont pas de créances gagées. L’État français ne garantit pas sa dette avec des actifs spécifiques : les créanciers de la France n’ont aucun droit sur des biens ou des revenus spécifiques en cas de défaut de paiement de la part de l’État.

@berry

Aristide nous donne son avis sur tout, mais il ne faut pas compter sur lui pour avoir des infos intéressantes

Seule conclusion possible : vous ne savez pas lire ...

@pipiou

Quelle patience pour supporter toutes ces fadaises !!!

Vous avez essayé d’expliquer l’usage d’une fourchette à une poule ? 

L’article a un sacré intérêt, celui de concentrer en ce lieu la multitude des allumés... des Rouletabille de pacotille aux Sherlock Holmes de troquet ... DE savoureux échanges .... sur le thème « la charge de la preuve ».

Dans notre pays, c’est l’accusation qui a la charge de la preuve…

PS : Félicitation à Iris qui souligne la bassesse de toutes ces attaques, alors qu’il est si facile de s’attaquer aux vrais sujets politiques, aux décisions économiques, ... du macronisme.