Les commentaires de Alan C.

Contrairement à M. Asselineau, Mélenchon a été élu député européen sur la base d’un rejet en bloc des derniers traités communautaires, pas pour vos raisons, qui sont nationalistes, mais pour des raisons de gauche. Trouvez-vous des militants électeurs et vous pourrez ensuite nous donner la leçon !

Ouais donc un rassemblement rouge-brun ? Très peu pour moi, merci. Le Front de gauche N’EST PAS nationaliste, et N’EST PAS conservateur ! Nous ne partagerons JAMAIS ni les idées de M. Asselineau, ni les idées des Le Pen en matière de politique internationale et de politiques sociales ! Jamais ! Alors arrêtez deux secondes avec vos délires, on ne rassemble pas la chèvre et le chou, et surtout on ne convaincra jamais le moindre militant Front de gauche d’aller serrer la pogne à un fasciste, quel qu’il soit !

C’est du délire votre truc, personne, parmi les électeurs de JLM, n’a hésité un seul instant à virer Sarkozy qui incarne le pire pouvoir de droite de l’après-guerre ! Quand on est de gauche, cher monsieur, et qu’on a l’opportunité de jeter dehors un malade pareil, on n’hésite pas une seule seconde.

Mélenchon fait le jeu du système euro-atlantique ? Mais où était Asselineau et autres crypto-fascistes lorsqu’il dénonçait, seul, la mise en place d’une zone de libre-échanger ente l’UE et les USA ?!

On a encore le droit de ne pas apprécier quelqu’un qui est lié à la droite réactionnaire et nationaliste la plus rétrograde non ? Avoir traîné avec des gens comme Pasqua et Villier, outre les affaires de corruption dans lesquelles a été impliqué le premier, ça n’est pas sans signification du point de vue des idées voyez-vous ?

La principale différence entre la Grande-Bretagne et la France, M. Asselineau, c’est que la Grande-Bretagne n’est pas dans la zone euro. C’est toujours plus facile de se dire qu’on va sortir d’un système comme l’UE lorsqu’on est pas membre de sa zone monétaire.

La principale différence entre JLM et vous et votre groupuscule d’extrême-droite, c’est qu’au Front de gauche nous ne sommes pas des nationalistes, et nous ne sommes pas non plus de vulgaires démagogues. Sortir de l’euro n’est pas dénué de signification, ça impliquerait un retour au franc avec une inflation terrible, des attaques spéculatives féroces en provenance d’autres pays européens, et nécessiterait une dévaluation qui rendrait le pays vulnérable du point de vue de la variation des cours, surtout dans la période actuelle. Dénoncer l’UE, nous le faisons tous les jours. Mais si d’aventure nous arriverions au pouvoir, ce ne serait pas pour plonger le peuple dans une merde encore plus noire que celle dans laquelle il est aujourd’hui.

Par ailleurs, contrairement à vous, nous ne sommes pas nationalistes et le projet européen nous tient à cœur. Certes, l’UE ne permet pas de réaliser le projet internationaliste que nous défendons. Mais pour nous revenir à une France recroquevillée sur elle-même n’est pas non plus une option. Nous sommes pour une Europe populaire et démocratique, de l’harmonisation sociale et fiscale... Pas pour l’UE. Vous, vous ne voulez ni l’un, ni l’autre, et je ne crois absolument pas que les travailleurs sont de votre côté.

Enfin vous seriez bien inspiré de vous renseigner sur les prises de position du Parti de gauche sur l’euro, vous apprendriez alors que nous avons voté en Conseil national un scénario qui envisage, parmi d’autres options, la sortie de la France de la zone euro : http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/resolution-du-parti-de-gauche-sur-l%E2%80%99euro/

Certains au NPA sont au Front de gauche ce que l’église était au peuple au Moyen-Âge. C’est l’inquisition permanente. Dès qu’on dit un truc qui dévie un tout petit peu des schémas idéologiques et rhétoriques de la LCR, paf, on a droit à un bon procès en traitrise et en tépadgauche !

La droite réclame maintenant un référendum. Quelle grosse blague, elle qui refusait catégoriquement de consulter le peuple sur les traités européens et la contreréforme des retraites, qui avait pourtant rassemblé infiniment plus de manifestants dans les rues de toute la France. Le référendum, il a déjà eu lieu. François Hollande a été lu président de la République à la majorité absolue des suffrages exprimés, et avec lui l’ouverture du droit au mariage, à l’adoption et à la PMA pour les couples homosexuels, mesure clairement décrite dans son programme.

Il faut maintenant en finir. Il faut agir promptement et fermement. La société d’aujourd’hui est tolérante. Elle ne se reconnait plus dans les vieux schémas de l’Eglise catholique. En cautionnant ce cortège de vieille morale mal conservée, la droite, l’UMP et le FN, ont montré à tous à quel point ils étaient ringards et has been, à quel point leur absence totale de tolérance et d’ouverture d’esprit allait à l’encontre des évolutions réelles de la société. Il ne faut pas céder. Il faut soutenir le gouvernement et toutes les initiatives qu’il prendra pour parvenir à une extension des droits fondamentaux à tous les citoyens. Agir. C’est ce que ce gouvernement est généralement incapable de faire et qu’il faut pourtant impérativement faire ! Il est temps d’unir toutes les forces de progrès, sur ce thème bien précis, pour faire échec à la mouvance réactionnaire. C’est ça être de gauche. C’est ça incarner les grandes valeurs du mouvement ouvrier.

Lu sur Indignés, Révoltés, Engagés

Il ne suffit pas de se reposer sur un cheptel électoral pour prétendre représenter le peuple. Par ailleurs dans les électeurs de François Hollande, vous avez beaucoup de vote utile, de vote par défaut, et donc de vote sans conviction. Vous ne retrouverez absolument rien de tout ça dans les 4 millions d’électeurs de JLM, auxquels auraient put s’adjoindre de nombreux électeurs de Hollande abusés par la fausse menace Le Pen...

Ca va, vous ne nous prenez pas du tout pour des imbéciles vous. Vous dites que mon article est partisan, et vous citez en exemple l’article d’un blog du plus du Nouvel Obs rédigé par un militant PS pro-Cahuzac à mort ! Je me marre !

Mais jaja, ça vous arrive de lire autre chose que « Tout est à nous » ou de regarder parler d’autres gens que Poupin et Besancenot à la télé ?

Le collectif budgétaire N’EST PAS le traité, c’est un truc voté à la va-vite pour mettre par terre les mesures fiscales les plus injustes de l’ancien gouvernement. Le NPA avait bien dit qu’il fallait dégager Sarkozy. Maintenant il ne veut plus qu’on revienne sur sa politiques ? Elle est bonne celle-là !

Le budget qui fixe l’objectif de déficit à 3 % du PIB doit être voté prochainement, et les députés du FG ont fait savoir qu’ils ne voteraient pas pour.

Oh ben oui c’est vrai, c’est tellement plus constructif de voter avec l’UMP un traité qui solde en quelques lignes notre souveraineté populaire, comme vient de le faire le PS. CA, c’est de la construction citoyenne, pas de doutes ! RDV en 2014 quand 60 % des citoyens diront « fuck off » aux élections municipales...

Mais il ne s’est jamais défini comme anti-européen... Il est contre l’évolution actuelle de la construction communautaire, pas contre l’Europe... Et il l’a toujours clairement affirmé, donc si vous n’écoutez pas après ne venez pas vous plaindre !

La question communautaire n’est pas manichéenne : on peut être favorable à la construction d’une union politique européenne sans forcément cautionner les dérives ultralibérales et antidémocratiques concoctées par l’UE du Traité de Lisbonne et maintenant du TSCG. Ca n’a rien de contradictoire avec le fait d’être député européen : ça ne vaut pas allégence à la Commission !

Ben écoute Robert, moi au moins j’ai le mérite de savoir écrire en français correctement.

Et puis c’est bien, ton absence d’arguments et ton attaque en-dessous de la ceinture ne permettent pas de remettre en cause la véracité des faits que j’expose ci-dessus...

Pas mal d’inexactitudes, je reprends point par point

Par contre, où j’adhère moins, c’est lorsque je me souviens que l’on s’était battu tous ensemble contre la précarisation des jeunes lors du CPE, et maintenant, à l’Assemblée nationale, c’est toute la gauche (PS-PC-PG-Verts) qui a voté pour les nouveaux emplois d’avenir. Cette mesure entérine les emplois précaires et casse de fait un peu plus le code du travail… Tout ça pour ça ? -> Il faut aussi savoir écouter et pas simplement lire le résultats du vote à l’Assemblée. Les députés du Front de gauche ont déposé une série d’amendements sur ce dispositif qui « peux apporter une première réponse » pour les jeunes concernés mais « ne permettra pas de leurs assurer un accès durable à l’emploi ». http://www.humanite.fr/politique/emplois-davenir-une-premiere-reponse-non-durable-pour-le-front-de-gauche-503251

Pour les retraites, la dynamique du front de gauche a bizarrement disparu…, les mesurettes de Hollande semblent lui convenir. Pourtant il avait l’air très remonté lors des grandes manifs sur le sujet ; bon, évidement Mélenchon a ensuite appelé à un réferendum, et son attitude a été ambigüe. C’est vrai que ce n’est pas un révolutionnaire, puisqu’il déclare lui-même qu’il est Keynésien, et que les investisseurs n’ont rien à craindre de son programme… Cette déclaration vaut en soit tout un programme ! -> Alors là le raisonnement est pour le moins bancal. En quoi le Front de gauche s’est satisfait de quoi que ce soit ? Hollande n’a rien fait pour le retour à la retraite à 60 ans et ça reste au cœur du programme du Front de gauche !

D’un côté il vote le collectif budgétaire avec le gouvernement, et de l’autre il manifeste contre le TSCG…, cherchez l’erreur ; -> Il n’y a aucune erreur, ça n’a rien à voir ! Les députés FG ont voté le rectificatif budgétaire parce qu’il revenait sur plusieurs mesures fiscales injustes votées sous Sarkozy. Grâce, d’ailleurs, à pas mal d’amendements, encore une fois !

lorsqu’un journaliste lui fait remarquer qu’une manif sous un gouvernement de gauche ce n’est pas banal, il prend bien soin de préciser que ce mouvement n’est pas contre le gouvernement, mais contre l’Europe ! -> C’était une manif contre la ratification du traité, pas contre l’Europe. En outre Les Verts et l’aile gauche du PS a refusé de rejoindre les cortège, trouvant le mot d’ordre trop anti-Hollande. Faudrait savoir !

Quand à la fête de l’Huma, lui et son Front De Gauche organisent un débat sur le devenir et la recomposition de la gauche en France, ils invitent le PS et oublient le NPA … -> Alors déjà le Front de gauche n’appartient pas à Mélenchon. Lui, il coprésident le PG, qui est une composante du Front de gauche. Ensuite la Fête de l’Huma n’est en aucun cas la fête du Front de gauche, mais celle du journal L’Humanité ! S’il faut reprocher à quelqu’un la non-invitation du NPA, c’est à l’Huma, ou à la limite au PCF. Mais JLM n’a absolument aucune marge de manœuvre sur ces choses-là !

Lorsque LO et le NPA lui proposent d’organiser une grande manif pour l’emploi, en coordonnant les luttes de toutes les entreprises en grève et celles qui sont menacées… pas de réponse. On ne le voit plus ! On ne l’entend plus ! -> Il me semblait que c’était plutôt une idée du POI ça. Par ailleurs le Front de gauche a toujours été clair que toute initiative sur l’emploi sans les syndicat ne sert strictement à rien. Ce qui est vrai, sauf à vouloir faire une manif minable forte de quelques milliers de gauchistes.

Dans les régions, avec son FDG, ils continuent d’apporter un soutien sans faille au PS, dans toutes les dérives les plus droitières ; ils ne votent jamais contre, au pire ils s’abstiennent… -> on voit ici la propagande du NPA. C’est bien entendu en grande partie faux. La seule composante du FDG qui collabore avec le PS dans les régions, c’est le PCF, et encore, pas partout (Nord-PDC, Limousin...). Le PG, la GU et les autres ne participent à aucun exécutif. Quant au budget régional, contrairement à ce que raconte le NPA (on voit bien qu’il n’y siège presque nulle part !), il ne fait JAMAIS l’objet d’un vote global. Ça se vote par parties, ou par tranches je sais plus comment on dit. En tous cas le vote pour n’est jamais automatique. Et effectivement les conseillers régionaux FG votent rarement contre, dans un soucis élémentaire de ne pas mêler leurs voix à celles du FN et de l’UMP. C’est une démarche critiquable, mais je trouve qu’elle se défend.

Au niveau national, même la RGPP et la LRU n’ont plus l’air de les embêter ! -> Le FG a toujours demandé l’abrogation de la LRU, c’est écrit noir sur blanc dans « L’Humain d’abord ». Ça va bien la mauvaise foi !

Sous Sarkozy il avait été très virulent contre la TVA sociale destinée à alléger les cotisations des entreprises, et maintenant avec le basculement prévu de ces mêmes cotisations vers un impôt plus large (peut-être la CSG ?), ce qui se solderait par un cadeau de 40 milliards au patronat, il est où Mélenchon ? -> C’est pas Superman Mélenchon, on va pas non plus lui demander d’être au tacotac du matin au soir. Il y a beaucoup d’autres personnes qui interviennent publiquement au nom du Front de gauche. Récemment, il a notamment été dit que les mesures fiscales de Hollande en faveur des plus riches étaient insuffisantes.

LO et le NPA réunis arrivent péniblement à 2,5% et 5000 adhérents. -> Ouais t’es gentil, 1,71 % à la présidentielle et moins de 1 % aux législatives ! Pour le nombre d’adhérents, je pense qu’il y en a plus, mais effectivement on reste très éloigné des dizaines de milliers d’activistes qui s’affairent au sein du Front de gauche !

Bon après camarade, si tu veux devenir anarchiste, personne ne va t’en vouloir, tu fais bien ce que tu veux de ta vie !

Un article assez peu documenté qui va de la mauvaise foi assumée à un certain manque de culture du sujet.

Déjà il faut bien avoir conscience d’une chose : ce qui est arrivé aux députés sortants du PCF en 2012 aurait put arriver dès 2002 et 2007 si le PS avait remporté l’élection présidentielle. Les élus communistes ont peut résister à la concurrence des candidats socialistes dans leurs circonscriptions que parce que celui ci était dans une situation de défaite, incapable de mobiliser au-delà de son électorat traditionnel. En 2012, en revanche, l’électorat a beaucoup plus voté à gauche, provoquant un débordement de l’électorat communiste dans les forteresses rouges. C’est pourtant pas compliqué de lire les résultats des élections...

Ensuite, franchement, « capitaine de pédalo », une tirade dangereuse ? Qu’est ce que vous avez, vous autres soc-dem, à vous effaroucher de ce bon mot tellement bien trouvé. Car après tout, qu’est ce gouvernement sinon un pédalo dans la tempête ? Ca fait depuis avril que les socialistes n’ont rien foutu pour faire face à la crise.

Quant à la loi sur le harcèlement sexuel, Mélenchon ne l’a jamais « balayée d’un revers de la main »... Il a dit qu’il ne fallait pas s’en contenter. Parce que voyez-vous, légiférer dans ce domaine n’a rien de bien sorcier. D’ailleurs la loi a aboutit rapidement dans un quasi-consensus politique. En quoi est-ce une grande victoire du PS ? Il s’agissait simplement de réécrire, en mieux, une loi qui existait déjà... Instrumentaliser, ce n’est pas faire de grande chose. Des centaines d’autres lois auraient put être élaborées en plus de celle-ci pendant la session parlementaire extraordinaire.

Vous parlez des communistes... Mais desquels au juste ? Allez donc causer avec la centaine de milliers de militants de base du PCF. Ceux-là, contrairement à André Chassaigne, n’ont jamais voulu coopérer d’une quelconque manière que ce soit avec les sociaux-libéraux, et sont donc parfaitement en phase avec la ligne politique de Mélenchon.

Aller au gouvernement pour ne rien faire, c’est une chose qui s’assume. N’allez donc pas nous dénier le droit de vous le reprocher !

Reconnaître le mariage aux couples homosexuels est une manifestation élémentaire de conformité du gouvernement avec l’égalité républicaine qui fonde notre société. « Tous les hommes - au passage on oublie les femmes - naissent libres et égaux en droits ». Se marier et avoir des enfants, c’est tout simplement un droit. Il faut donc respecter la DDHC qui fonde notre République et nos valeurs nationales. Une fois encore la horde de bas-du-front sympathisants du FN qui hante ce site ignore totalement ce que sont les valeurs de la France... Remarquez que sur ce point précis, ils rejoignent pleinement le point de vue des islamistes qu’ils entendent combattre !

Nous avons précisément fondé la République et la démocratie pour remplacer le droit coutumier, héritier d’on ne sait quelles traditions séculaires, par LE Droit, qui part des besoins réels du peuple pour légiférer. Les homosexuels font partie du peuple. Il doivent donc voir leurs droits reconnus comme n’importe quels citoyens, sous peine d’être des citoyens de seconde zone, ce qu’aucun vrai patriote (à l’exception, donc, des nervis du FN) ne saurait tolérer.

J’ai vu ici où là que les aveugles ou les manchots n’auraient pas, du fait de leur handicap, les mêmes droits que les citoyens « valides ». C’est bien entendu totalement faux. Par exemple pour que les aveugles puissent exercer leur droit de vote, nous avons modifié la loi électorale pour leur permettre d’être accompagnés dans l’isoloir par un proche ou une personne de confiance. C’est le rôle du législateur que de permettre à tout un chacun de jouir de l’intégralité de ses droits civiques et politiques par-delà ses particularités.

Distinguer les homosexuels du reste de la population, c’est une forme d’apartheid. Les arguments évoqués autrefois par les racistes pour justifier la séparation des noirs et des blancs dans la société sont les mêmes utilisés ici par les homophobes de tous poils. Il faut combattre ces postures réactionnaires et faire évoluer les consciences vers plus de tolérance et d’acceptabilité de l’autre.

Avec votre raisonnement stupide, on pourrait même interdire à des couples hétérosexuels dont l’un des membres est incapable de procréer de fonder une famille et d’avoir des enfants.

Et selon vous, le fait qu’un homme ou une femme vivant seule puisse adopter, c’est contre-nature ? Il faut forcément une « paire » non-stérile ? J’hallucine... On se demande vraiment dans quel monde certains vivent encore.

Mais vous n’avez pas honte d’affirmer publiquement et avec autant d’aplomb des conneries pareilles ? L’homosexualité a toujours existé, elle concerne des gens de tous âges, jeunes et vieux, hommes mais aussi femmes, comme vous semblez l’oublier (et oui, généralement les homophobes ne conçoivent même pas que deux femmes puissent nourrir de l’amour l’une pour l’autre et avoir des relations sexuelles).

Associer homosexualité et sida c’est ça la véritable folie. Cette assimilation malveillante est sans arrêt véhiculée par les réactionnaires et autres catholiques intégristes proches des milieux d’extrême-droite. C’est bien entendu totalement faux. Le sida touche tout autant les hétérosexuels que les homosexuels, il n’y a jamais eu la moindre espèce de lien de cause à effet.

Autoriser le mariage pour tous les couples, c’est simplement une question élémentaire d’égalité républicaine. Rien dans la Déclaration des droits de l’Homme qui est sensée fonder le fonctionnement de notre société n’interdit à deux hommes ou à deux femmes de se marier et de fonder une famille (au-delà du simple postulat biologique qu’évoque l’auteur et qui a toujours été contourné par l’adoption, y compris chez d’autres espèce que l’Homme !!). Rien. Ceux qui prétendent le contraire ne sont absolument pas en phase avec nos valeurs nationales et avec l’égalitarisme propre à l’organisation de la société française.

Dans beaucoup de pays, y compris certains pays sous-développés comme le Népal, le mariage et l’adoption sont reconnus aux couples homosexuels. J’en ai assez que mon pays, qui est laïc, soit sans arrêt limité dans sa conquête des libertés individuelles par des bigots de bas-étage. Assez d’idéologie, plus d’humanité !

Le terme de gauche radical est sujet à caution, mais dans le langage courant le PS se définit comme la gauche et le terme d’extrême-gauche est réservé aux partis issus de la mouvance trotskyste - LO, NPA, POI, etc...

J’ai utilisé le terme « gauche radicale » pour parler tant du FG que du NPA et de LO dans mon mémoire de recherche et mon jury ne m’en a pas voulu de le faire. Donc je persiste à utiliser ce terme.

Ne FN patriote ? Je ne vois pas, dans le programme de ce parti, ce qui renvoie aux fondamentaux de 1789 qui ont fondé la Nation française pourtant... La pression du Front de gauche renforce votre détermination ? Ben on s’en fout. C’est pas avec vos horde de petits vieux racistes que vous allez nous faire raser les murs en tous cas. C’était tout l’intérêt de garder les skinhead, mais pas de pot, Marine les a purgé !