• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Olivier



  • Olivier 1er novembre 2020 15:09

    @zygzornifle
    Au sujet de la possible origine humaine du virus, voir (dernière partie)
    echelledejacob.blogspot.com/2020/07/les-preuves-irrefutables-de-lorigine.html

    En résumant, on trouve dans Sras-Cov-2 
     des séquences du HIV
     des séquences du parasite de la malaria

    Pour J. Mikovts, ancienne directrice de l’Institut national américain du cancer, le nombre important de mutations (1200) entre le virus de la chauve-souris censée être à l’origine du Sras-Cov-2 est beaucoup topr important pour être d’origine naturelle.
    D’autres chercheurs ont confirmé également la probable origine humaine du COVID.
    Par ailleurs, mais c’est une réflexion personnelle, l’ampleur de la manipulation médiatique et les attaques contre l’hydoxychoroquine qui aurait pu éviter les confinements sont des plus suspectes.
    A ce sujet, vous remarquerez que les résultats obtenus par le Pr Raoult n’ont jamais été contestés par le ministère de la santé,  et il ne se serait pas privé de le faire s’ils étaient faux.
    Ceci confirme l’efficacité du traitement à l’hydroxycholoquine, d’ailleurs utilisé presque partout dans le monde.



  • Olivier 29 octobre 2020 12:33

    @zygzornifle

    « Parce que dans les autres pays c’est bien mieux ? »
    Mais oui. En Suède ils n’ont pas confié et ils ont moins de morts. Mais ils n’ont pas le « privilège » d’avoir l’illuminé Macron au pouvoir...

    « Macron et son équipe ont des informations que nous ne connaîtrons jamais  »
    Pas des informations, des ordres. Ceux de l’état profond mondial, ceux qui ont installé Macron à l’Elysée, et qui sont bien décidés à liquider le peu qu’il reste de l’économie française.



  • Olivier 29 octobre 2020 12:19

    @eau-du-robinet
    Absolument. Macron n’est qu’un représentant de l’état profond mondial qui l’a mis en place de toutes pièces.
    Mais il reste à le faire comprendre au con moyen, zombifié par la TV et gobant tout ce que lui raconte la propagande des médias du système...
    Les pires sont les Bobos à bonne conscience, qui vous répètent d’un air sentencieux ce qu’ils ont entendu au journal de TF1 de la veille en jouant les experts !
    Je préfère les gens du peuple qui sont au fait des réalités.
    J’avoue que j’ai du mal à être optimiste pour ce pays : plus le temps passe et plus la chute s’accélère.



  • Olivier 26 octobre 2020 18:56

    Qui croit encore ce que raconte le gouvernement et ses médias subventionnés ? Je pense qu’à peu prés tout est faux dans cette affaire :

    on nous a imposé le confinement au printemps sans que ça ait empêché le nombre de morts qu’on sait (si tant est que le chiffre soit exact...), puis des restrictions et le port du masque en toute inutilité puisque ça n’a pas empêche la situation actuelle

     Le confinement et les restrictions n’ont fait qu’empêcher l’immunité collective, et je me demande d’ailleurs si ce n’était pas le but souhaité

     La grande majorité des « cas positifs » sont totalement fabriqués par une utilisation inappropriée des PCR, qui d’ailleurs n’ont jamais été conçus pour un but épidémiologique comme le disait leur inventeur

     Et comme pour hasard, on s’est empressé d’interdire le seul médicament efficace et bon marché qui aurait pu fonctionner (voir les taux de décès presque nuls an Afrique où on l’utilise massivement comme antipaludéen). Comme si on voulait à tout prix justifier les mesures de confinement...

    — Au final le COVID n’est qu’une grippe saisonnière qui a servi de prétexte à une manipulation de grande ampleur qui rappelle celle du 11 septembre 2001. Voir une interview récente de Mme Lagarde, qui dirige la BCE, toute contente que la contagion ait permis de « lever des tabous » sur la mutualisation des dettes et des aides pharaoniques aux banques et au secteur de la finance. Je pense en plus que les restrictions de plus en plus insolentes qu’on impose à la population ont pour but de passer à la « démocratie contrôlée » que l’élite mondiale veut imposer.



  • Olivier 24 octobre 2020 19:18

    On touche le fond de l’abjection  mais c’est dans la logique du confinement du printemps dernier.

    Il s’agit d’un acte véritablement criminel, dans la mesure où l’efficacité de ce médicament est attestée de façon surabondante sur à peu près toute la planète. Voir ce site américain sur les dernières études : 

    https://www.medicineuncensored.com/

    Rappelons les interdictions, les fausses études et la propagande contre le seul médicament efficace et sûr. Le tout bien entendu pour justifier l’achat des médicaments et vaccins de l’industrie pharmaceutique.

    Il est clair que ce gouvernement est devenu la simple courroie de transmission des milieux financiers.



  • Olivier 22 octobre 2020 19:01

    Cet article montre l’incompréhension totale de la plupart face au problème islamique. Croire que les mythes fatigués de la « république » vont s’opposer chez les populations musulmanes à l’influence de la Sharia et du Coran, c’est faire preuve d’une inconscience totale. 

    Il faut bien comprendre que la violence est inhérente au message même du Coran (et des hadiths) ; la tolérance envers les autres religions est en fait vécue comme une trahison de l’enseignement du prophète, qui justement préconise le contraire ! 

    Par l’immigration on a crée un problème insoluble et explosif où tout se conjugue : problèmes ethniques, culturels, linguistiques, religieux et sociaux.

    Mais c’est 40 ans d’irresponsabilité qu’il faudrait remettre en cause, alors on nous refait la comédie d’habitude, avec belles paroles qui ne veulent rien dire, mâles discours où on ne dénonce pas le message de haine de l’Islam, pleurnicheries, fleurs et petites bougies. En attendant le prochain mort...



  • Olivier 22 octobre 2020 18:51

    Le mégalomane Erdogan, après le coup de pied au cul qu’il a reçu en Syrie, se rabat sur les quelques Arméniens que les Turcs n’ont pu égorger en 1915. Pour l’UE il n’a aucune raison de se gêner, vu le niveau de lâcheté et de complicité qu’il est sûr de trouver à Bruxelles. En Syrie par contre, face à Poutine il file doux et notre matamore se faire tout miel...



  • Olivier 19 octobre 2020 13:45

    @devphil30
    Dans le même genre : « Un con finement confiné dans le confinement sous les confettis pour qu’on fit un confit »

    Plus sérieusement, d’après C-News ils remettraient ça dés le 26 octobre. Quand ils ont commencé à parler de « sauver Noël », je me suis douté qu’il y avait anguille sous roche...



  • Olivier 19 octobre 2020 13:35

    Bon article. Il y a peu de chances qu’on retrouve cette analyse dans les médias officiels, qui auraient fait de la Pravda un modèle d’indépendance journalistique !

    Mais de toute façon il ne s’agit pas d’un problème sanitaire, qui en gros se résume à une grippe saisonnière, mais d’une manipulation politico-financière et sociétale, destinée à faire accepter des mesures de restriction des libertés de plus en plus poussées. S’agit-il aussi de justifier le vaccin contre le COVID et ce qu’il contient ? 

    J’incite les gens à se montrer très vigilants, car nous avons affaire à une caste perverse mondiale surpuissante qui promeut ouvertement la dépopulation.

    A ce sujet, l’état vient de rendre à nouveau possible l’utilisation du Rivotril à titre palliatif  pour rappel il s’agit d’un produit déjà utilisé lors du reconfinement notamment dans les EHPAD, et qui a abouti au carnage que l’on sait, alors même qu’on interdisait la chloroquine ! Le sieur Macron va résoudre le problème des retraites à sa façon.

    Décret n° 2020-1262 du 16 octobre 2020 Article 53-2

    Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042430554



  • Olivier 18 octobre 2020 17:14

    Qui croit encore quoi que ce soit de ce que raconte le gouvernement ? A moins d’avoir un QI d’huître, il est évident que toute cette grotesquerie n’est qu’un montage destiné à mettre en place un agenda politico-sociétal et financier (plan de relance européen notamment, avec des centaines de milliards made in BCE).

    S’agissant des TER, sur la ligne sud-est on a eu de nouvelles rames flambant neuves, mais sans toilettes. Raison invoquée par la SNCF : ça serait trop problématique de les nettoyer régulièrement ! On comprends alors bien des choses concernant cette entreprise...



  • Olivier 12 octobre 2020 17:19

    La stupidité avide du patronat n’a rien de surprenant : ces gens vendraient père, mère et patrie pour quelques % en plus. Ce sont ces gens qui se font tailler des croupières par l’industrie chinoise...

    Cela dit les principaux responsables sont les instances du mondialisme messianique à la Attali, dont l’ambition est la liquidation ethnique des européens de souche par submersion migratoire. Cela fait longtemps que l’immigration n’a plus d’intérêt économique, bien au contraire car elle est ruineuse pour le pays  mais c’était fait pour ça.

    Le discours actuel sur le « séparatisme », que Macron condamne du bout des lèvres tout en faisant tout pour l’encourager dans les faits, montre que l’unité du pays n’est plus garantie. Il est clair que dans 20 ou 30 ans se formeront des enclaves ethniques et religieuses extra-territoriales.

    Mais après tout c’est bien ce que veulent les français, puisqu’ils votent à chaque élection pour ceux qui organisent l’immigration.



  • Olivier 6 octobre 2020 13:27

    La soi-disant lutte de Macron contre le « séparatisme » n’est que du bavardage creux à usage électoral, comme d’habitude avec ce personnage. Et ce d’autant plus que cet ex-employé de la banque Rothschild  est lui-même un immigrationiste acharné ! 

    Il y a 2 problèmes principaux à mon sens : 

    1. Un problème religieux lié à l’Islam, qui est une contre-société beaucoup plus qu’une religion d’ailleurs, et qui implique l’acceptation de règles sociales et comportementales totalement incompatibles avec toute société ayant un minimum de civilisation et d’humanisme
    2. Un problème anthropologique : plus une communauté d’immigrés est nombreuse, moins elle s’intègre et plus elle tend à reconstituer sur place son pays d’origine, et ce d’autant plus que tout sépare les français des immigrés : la race, la langue, la religion, la culture. A cela s’ajoute une forme non dite mais latente de revanchisme racial lié à la colonisation, aux croisades, etc.

    Cela étant les vrais coupables ne sont pas les immigrés, mais les français de souche qui par suivisme stupide votent pour une classe politique bien décidée à leur imposer le grand remplacement. Alors s’ils veulent disparaître, alors tant pis pour eux...



  • Olivier 6 octobre 2020 13:16

    @Salem Sahli
    «  Ils ne sentent pas gaulois. » ...sauf quand il s’agit de toucher les allocations sociales, se faire soigner et loger à l’oeil, etc. Là les mécréants, tout d’un coup, ils adorent ! 



  • Olivier 6 octobre 2020 13:05

    Bon article, ce que vous dites est logique. L’immobilier actuel est surévalué de façon grotesque, hors de proportion des prestations (plus que médiocres en général) et du salaire moyen des français, en voie de paupérisation accélérée. 

    Cela dit nous sommes en situation pathologique d’émission de monnaie en masse par les banques centrales (la BCE a une capitalisation égale à 50 % du PIB des pays composant l’UE !). Cela fait beaucoup d’argent pour les spéculateurs et les institutions financières qui investissent aussi dans l’immobilier, et font monter les prix par contre-coup.



  • Olivier 24 août 2020 17:14

    @Séraphin Lampion

    Oui c’est ce qu’on appelle la démocratie impérative, à l’inverse de la « démocratie » représentative, où vous votez pour le premier Macron venu sur sa bonne mine et parce qu’il a fait quelques cabrioles sur une estrade, et qui vous fait un gigantesque bras d’honneur une fois élu.

    Dans la démocratie impérative, le peuple voterait non pas pour un parti ou une personne, mais pour des mesures concrètes qui deviendraient une obligation constitutionnelle pour les politiciens.

    Autant dire que ça ne se fera jamais...



  • Olivier 22 juillet 2020 11:18

    @Pierre Régnier

    Oui absolument, et cela montre l’incompatibilité totale entre l’Islam et la société occidentale.
    On notera qu’alors qu’on ne cesse de faire des législations contre « la haine », les appels au meurtre qu’on trouve dans le Coran et qui ont incité à d’innombrables actes de terrorisme ne font l’objet d’aucune critique de la part des milieux politiques et médiatiques, qui ne cessent pourtant de dénoncer et de donner des leçons de morale sur d’innombrables autres sujets. 

    Mais cela relève de leur stratégie de liquidation de la civilisation occidentale, dont l’arrivée de masses islamisée est un élément essentiel. 



  • Olivier 22 juillet 2020 11:07

    Le problème fondamental est que la laïcité n’a aucun sens en Islam  sauf à renoncer à être musulman ; l’échec de la laïcité kemaliste en Turquie le montre clairement.

    Le problème tient à la structure théologique même de l’Islam : il ne s’agit pas comme dans le christianisme de « mettre en liaison » chaque individu avec Dieu, mais de créer une communauté sacrée, dont les règles sociales et juridiques font partie intégrante de la religion.

    L’idée d’une autonomie de l’individu ou d’une séparation entre l’état et la religion n’a un sens que dans une civilisation basée sur le christianisme, et aucun pour celle basée sur l’Islam. L’échec de l’intégration des immigrés le montre nettement.

    La vision des politiciens français d’un « Islam laïc » montre leur stupidité et leur ignorance totale des faits. 



  • Olivier 20 juillet 2020 15:03

    «  il n’y a pas eu la moindre esquisse d’un nouveau chemin »

    En effet. Qui attend encore quelque chose de Macron, et qui prête encore la moindre attention à ce qu’il dit ? Plus grand’monde, car il a dit et promis tout et son contraire à d’innombrables reprises. 

    Mais Macron n’a jamais eu pour but de proposer « un nouveau chemin » à la France. Simple factotum de la finance mondiale, il a été mis en place pour s’assurer que la France continuera à servir les intérêts de ses commanditaires, pas du tout pour redresser le pays !

    On l’a vu de façon caricaturale pendant la pandémie, où il a empêché l’utilisation de la chloroquine pour faire place au Remdésivir d’un grand labo pharmaceutique (Gilead je crois), molécule inutile, dangereuse et d’un coût infiniment supérieur !



  • Olivier 20 juillet 2020 14:26

    @Jonas : Magnifique article.

    J’ajouterais qu’à mon sens « L’art » contemporain justement n’est pas un art, qui se définit par la volonté de créer la beauté sous toutes ses formes. Il s’agit au contraire d’un anti-art,d’une caricature inversée de l’art véritable. 

    « L’art » contemporain n’est pas d’essence constructive, mais destructrice ; il ne s’agit pas de créer mais de détruire les valeurs de l’art véritable. « L’art » contemporain s’assimile plutôt à de la propagande nihiliste et révolutionnaire ayant pris une dimension formelle. Il est l’expression anti-esthétique des forces sataniques du chaos.



  • Olivier 20 juillet 2020 14:00

    @slave1802
    Tout à fait d’accord : la merde d’artiste, rien de tel pour exprimer sa liberté absolue et son sens du progressisme dans l’art.
    Ca avec l’urinoir de Duchamp, l’art contemporain a montré son essence profonde...