Les commentaires de Toldo

@Spartacus
 
« Compte tenu du contexte de l’époque » L’argument récurent des vichystes qui ne l’oublions pas étaient tous à la base des bourgeois libéraux ( Laval, Bousquet et toute la clique...) 

Concernant Locke qui a indéniablement contribué à concevoir et à favoriser le système économique de l’esclavage héréditaire qui a façonné le capitalisme pendant un siècle et demi.

Voir :Towards a radical new theory of Anglo-American slavery, and vindication of free markets dans le Telegraph de Londres qui est au demeurant un journal libéral de droite . Comprenez « Vers une nouvelle théorie radicale de l’esclavage anglo-américain et la justification du libre marché »

Mais malgré des preuves accablantes
Il y aura toujours un BHL, ou plus modestement un Spartacus pour dire le contraire

@Spartacus

« Locke n’était évidemment pas esclavagiste comme les gauchistes adorent le faire croire »
Locke était Investisseur de la Royal African Company, pilier du développement de la traite négrière 
Mais il n’était esclavagiste . Bref, le libre arbitre droitard dans toute sa splendeur. 

La création de la Compagnie royale d’Afrique permet d’importer de plus grandes quantités d’esclaves africains : 125 000 entre 1672 et 1713, dont 25 000 perdus lors de la traversée. Sa création entraîne la faillite en 1673 de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales et sa rentabilité est estimée à 12 % par an. D’autres importateurs concurrencent son monopole et c’est un total de 176 000 esclaves qui sont importés aux îles britanniques sur une période plus courte, entre 1676 et 1700.

@Spartacus

Super cool Locke ! qui pour la petite histoire accorde aux propriétaires un « pouvoir et une autorité absolus » sur leurs esclaves

@doctorix

Vous avez totalement raison 

Manipulateur narcissique : le volte-face est l’un des un signes de reconnaissance 

@Olivier Perriet
et l’auditoire c’est quoi ? 

@Esprit Critique
Y en a marre des cons qui fond semblant de pas être au courant des Accords de Munich 

« Et Maurice Thorez le traitre parti a Moscou en 39 ». Pour vous il aurait fallu comme Guy Môquet qu’il soit fussillé . En quoi partir à Londres c’était mieux ? 

Le 1er mai 1995 Brahim Bouarram fut jeté dans la Seine par des manifestants issus d’un cortège Front national. 

En sommes, bravo Pucheu ! bravo Pétain ! bravo Lepen ! bravo Soral ! 

Décidément décidément l’anticommunisme et une patologie incurable 

Dans cette affaire finalement les plus pervers c est une fois de encore les ricains 

qui ont armés Hitler . Mais sur cette question Onfray ne se prononce pas. Cela permet d’évaluer son niveau d’ honnêteté. 

@louis-ferdinand
ha oui ! en fait à l’exception du RN / FN le monde entier est complice de l’Islam
Dès lors, les combinaisons sont multiple Islamo truc, islamo machin et autres... 

1 Le Pen a été financé par la CIA via la secte Moon 
2 Jean-Marie Le Pen se comparait à Ronald Reagan l’ultra- libéral 
3 le racisme est le fond de commerce du FN comme nous savons . Alors quand on remonte en filigrame on arrive à l’OAS et ses ratonnades qui est en fait l’ ADN du RN / FN. Aujourd’hui le résultat du discours de l’extrême droite c’est 49 morts en Nouvelle— Zélande et votre naration indique que vous cautionnez cet acte . 

@louis-ferdinand
Il faudrait se contenter d’une explication aussi sommaire

En 2017 « Plus de 380 milliards » de dollars de contrats signés entre les Etats-Unis et l’Arabie saoudite. Pour rappel : 

@fborion
implicitement vous indiquer que les musulmans n’ ont que ce qu’ils méritent
Désolé mais là pour moi vous jutifiez un attentat 

 À bon entendeur : 
L’apologie du terrorisme et la provocation directe au terrorisme sont des délits. L’apologie du terrorisme consiste à présenter ou à commenter favorablement des actes terroristes. La provocation directe au terrorisme est l’incitation à commettre des actes terroristes.Toute personne peut signaler aux forces de l’ordre des propos constitutifs de l’un de ces délits tenus sur internet. La police peut ordonner le blocage de l’accès aux sites internet sur lesquels sont publiés de tels propos.

@zak5
« Islamo-gauchisme » la rhétorique droitarde 

Pour rappel : 
Des fonds de la CIA ont servi à financer Al-Qaida .Un million de dollars provenant d’un fonds mis à la disposition du gouvernement afghan a atterri dans les coffres de l’organisation terroriste, selon le « New York Times ».

C.I.A. Cash Ended Up in Coffers of Al Qaeda 

Le « programme afghan » (The Afghan program) est le nom souvent donné dans la littérature1 à l’opération secrète de la CIA qui consistait à armer les moudjahidines afghans . Selon le juge allemand Dieter Deiseroth, « des seigneurs de guerre afghans influents, appartenant surtout à l’Alliance du Nord, ont été financés par le budget des Etats-Unis et ont alors renversé le régime taliban par la force et ce faisant, ils ont, d’après des rapports connus, manifestement commis de terribles violations des droits de l’homme sans en avoir été empêchés. En complément, les forces armées US ont bombardé des positions réelles ou supposées des Talibans et envoyé leurs propres « forces spéciales » et des troupes de l’armée de terre régulière stationnées en Afghanistan – rejointes plus tard par des soldats des états alliés – […] dans le cadre d’ « Enduring Freedom » » (Frankfurter Rundschau, 26 novembre 2009).

Bref, l’islame radicale c’est le fric et le fric c’est la droite et l’extrême droite ! 

@Albert123

@CARAMELOS « Les mouches c’est encore acceptable » 

En espérant qu’il se soit contenté d’enculer les mouches 

@Lugsama :« Lemoine qualifie comme la dictature l’opposition de droite ou d’extrême droite, ce qui fera certainement sourrire les membres de l’international socialiste ». 

@Lugsama « les soutiens conscients sont des collabos ». Fabius et donc un soutien inconcient selon vous 

@pipiou