Les commentaires de serge.wasterlain

@serge.wasterlain
oups ! je rectifie : kif kif.
Car certains n’ayant pas d’arguments attaquent la forme pensant ainsi s’exonérer du fonds !

@Jean Dugenêt
Et quelles sont leurs idées qui vous permettent de déduire que c’est kif kic bourricot ?

@chantecler
Si, moi, d’orfraie...

En tout cas, si cette guerre a au moins une utilité avérée, c’est d’enlever le faux nez des pseudos gauchistes, progressistes et autres défenseur de l’orphelin sur ce site qui poussent aujourd’hui des cris d’Orphée contre la Russie poussée dans une guerre existentielle par les USA et se vassaux, mais que l’on a presque pas entendu pendant les huit ans que les ukronazis ont bombardé et assassiné les populations du Donbass !

@quijote
Les coupables seront-ils jugés un jour ? J’en doute !

@velosolex
Les liquidateurs n’étaient pas qu’ukrainien, ils venaient de toute l’URSS !

@Fergus
Et dans nos soi-disant démocraties on n’est retombé dans quoi ! Nos medias de grands chemins passent les plats des gouvernements et de l’OTAN, rien d’autre. Et si quelqu’un a la courage de publier l’autre son de cloche sur facedebouc, twinter et autres, il est censuré. Pareil pour covid, pour le climat et certainement d’autres sujets à venir...

@Zolko
Et avant ça, le Kosovo et 78 jours de bombardements sur la Serbie !
mais on pourrait en ajouter bien d’autres en commençant par le génocide des indiens...

@Matlemat
Pouvez-vous nous m’expliquer la différence ?

@alinea
« kit réparateur suite au vaxxi »
Jamais entendu parler. Pouvez-vous expliquer et donner quelques liens URL ? Merci !

@Pie 3,14
Oui, oui, chiffre faux manipulé par le pouvoir, tout comme étaient faux les centaines de mourants que j’ai pu voir de mieux vus... ...Sachez Monsieur que ces chiffres ne venaient pas du pouvoir en Irak, mais des enquêteurs onusiens qui étaient sur place et que j’ai d’ailleurs eu l’occasion de rencontrer...

@Pie 3,14
Et bien moi qui était sur place, je peux vous dire que par rapport à ce que j’ai vu, ce chiffre ne me semble pas exagéré. Nous avons eu des entretiens avec de médecins dans les hôpitaux et j’ai vu, de mes yeux vu, les ravages de cet embargo/blocus. A titre d’exemple, pour que vous compreniez jusqu’où cette ignominie allait, non seulement les hôpitaux ne recevaient plus aucun médicament (ou alors au compte gouttes), plus aucune couveuse ne fonctionnait faute de recevoir les lampes. même les revues médicales telles que The Lancet ne leur était plus envoyée, alors que les responsables de l’hôpital universitaire de Bagdad continuaient à payer l’abonnement. Autre exemple : plus de crayons dans les écoles au motif qu’il y a du graffite dans les crayons et que l’on peut faire des bombes avec le graffite... ...enfin, croyiez vous que madame Albright aurait reconnu le chiffre si ce n’était pas vrai ! Bref, je m’arrête car il me faudrait des heures pour recompter tout ce que j’ai vu, comme des bombardement par la « coalition » toutes les semaines..

@Pie 3,14
Et bien ce que vous dites est faut. en 1996, les organisations dépendants de l’ONU comme l’UNIVEF, le PAM, etc... signalaient eux-mêmes ce chiffre de 500.000. Moi, je les ai vus (figure de style pour le cas ou vous pousseriez la malhonnêteté de me dire qu’il n’est pas possible que je puisse les avoir tous vus ! 1996, soit après 5 ans... ...l’embargo/blocus jusqu’en 2003... ...une simple règle de 3, sans même parler des victimes la guerre de 2003 et ses conséquences !

J’avais demandé de conserver la mise en forme, mais je vois que le trait vertical noir n’a pas été reproduits. Les deux paragraphes censurés sont :

CONTRÔLE DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES :

CONTRÔLE DES REVENUS DU PÉTROLE :

Je précise que l’analyse financière et de la production est celle qui existait en 1995/96 et qui bien évidemment n’est plus vraie aujourd’hui !

QUE PEUT-ON FAIRE ?

Hélas, pas grand chose, si ce n’est dire la vérité au risque de se faire traiter d’illuminé, de gauchiste attardé ou de communiste, dernière et suprême insulte qui peut, à elle seule, discréditer tous vos propos ! Faire savoir aux députés, sénateurs, conseillers régionaux de votre arrondissement électoral que vous ne voulez pas que notre petite Belgique soit complice de l’assassinat d’un million de femmes, d’enfants et de vieillards. Demander au gouvernement le rappel immédiat de notre navire qui participe au contrôle de l’embargo dans le Golfe.

Conscients de ne pouvoir rester sans rien faire, nous avons décidé à notre retour de mettre sur pied « SOS ENFANTS D’IRAK ». Nous voulons alléger quelque peu la souffrance des enfants irakiens en leur envoyant des médicaments, du lait en poudre mais surtout, en invitant quelques enfants à venir passer des vacances en Belgique.

Si vous voulez nous aider, n’hésitez pas à contacter le responsable de l’organisation (M. Luc Vancauwenberge Chaussée de Gand n°522, 1080 BRUXELLES ( 02/414.47.21).

 Serge WASTERLAIN

 conseiller communal socialiste

  à COURCELLES.

* La partie bordée d’un trait noir n’a pas été publiée.

LES Véritables raisons de la guerre du golfe et du maintien de l’embargo !

Le paragraphe 22 de la résolution 687 stipule que les sanctions seront levées dès que l’Irak aura satisfait aux exigences en matière de désarmement et de contrôle à ce niveau. Depuis la fuite en Jordanie du gendre de Saddam Hussein, il est certain que l’Irak ne cache plus rien. Mais les Etats-Unis, seul maître du tout nouvel ordre mondial depuis la dislocation de l’U.R.S.S., les Etats-Unis donc ne veulent pas entendre parler d’une levée des sanctions "tant que les droits de l’homme ne seront pas respectés". Ainsi, c’est pour le plus grand bien des Irakiens, pour leurs droits démocratiques, que l’on commence par en tuer un à deux millions, soit près de 10% de leur population. Quel cynisme ! Il est à se demander pourquoi les Etats-Unis et la communauté internationale ne font pas preuve d’autant de « sollicitude » vis à vis de pays tels que l’Arabie Saoudite, la Turquie, le Koweit. Chacun admettra pourtant que ces pays, situés dans la même région que l’Irak, ne sont pas des modèles pour les droits démocratiques de l’homme. Et ce fameux droit international, celui au nom duquel les forces coalisées ont déclenché la guerre du Golfe, les Etats-Unis et l’ONU ne sont donc pas tenus de le respecter ! Eux qui ne respectent pas leur propre résolution, la résolution 687. NON ! l’embargo sur l’Irak n’a rien à voir avec le droit international et encore moins avec les droits de l’homme. La véritable raison du maintien de l’embargo, celle la même qui provoqua l’intervention des forces coalisées dans le Golfe, c’est le pétrole ! le contrôle des ressources pétrolières et des revenus du pétrole.

@Pie 3,14

J’ai fait un voyage d’étude en 1996 en Irak et j’ai pu y toucher des yeux les ravages de l’embargo.

En rentrant, je me suis fendu d’un billet d’humeur dans Le Soir (journal Belge car je résidais en Belgique à l’époque), vous le trouverez ci-après. La partie bordée d’un trait noir a été censurée et n’a donc pas été publiée :

JE SUIS CONTRE L’EMBARGO IMPOSÉ A L’IRAK.

Tous les deux mois, les médias nous rappellent furtivement que l’Organisation des Nations Unies impose depuis plus de 5 ans un embargo contre L’IRAK. Un navire militaire belge est d’ailleurs parti le 5 septembre dernier renforcer la flottille de guerre qui contrôle cet embargo (blocus ?). Au JT de la RTBF ce jour là,Jacques Brédael nous rassure : "Il s’agit de contrôler l’embargo contre Saddam Hussein". Vraiment ?

UN MILLION D’IRAKIENS EN DANGER DE MORT !

En avril dernier, avec 9 autres personnes, je me suis rendu en Irak par l’intermédiaire de l’agence de voyage Contact et Culture. Nous avons visité des écoles, des hôpitaux, une usine, un couvent,... Nous avons eu de nombreux entretiens avec des représentants de l’autorité civile, religieuse et politique, mais aussi des représentants de l’ONU et de l’UNICEF... Nous nous sommes promenés sur les marchés, dans la rue où nous avons cherché le contact avec la population. Nous sommes restés dans et autour de Bagdad, y compris les villes chiites saintes de Karbala et Najaf.

Qu’y avons-nous découvert ? L’horreur et... la confirmation des rapports alarmants des organisations onusiennes. Ainsi, le Programme Alimentaire Mondial a sonné le tocsin en mai dernier en avertissant qu’un million d’Irakiens sont en danger de mort si l’embargo est maintenu ! Un rapport d’UNICEF IRAK d’octobre 94 est plus alarmant encore puisqu’il prévient : " Plus de 2,5 millions d’enfants, de femmes enceintes et de mères allaitantes sont en danger."

Dans l’hôpital pour enfants à Bagdad, nous avons vu des enfants sous-alimentés, nettement en dessous de leur poids normal. Nous n’oublierons pas de sitôt le visage souriant mais les yeux tristes de Emel Abdelhassem, cette jeune mère courageuse cachant mal tant de misère et de problèmes. Emel veille jour et nuit près de son bébé en couveuse parce que souffrant d’une maladie du foie (la couveuse ne fonctionne plus très bien : l’embargo empêche d’importer les pièces de rechange). Ses deux autres enfants de 6 et 2 ans sont à la maison, seuls ! Son mari, aveugle, vit dans une institution ; c’est une bouche de moins à nourrir. Les seuls revenus d’Emel sont les tickets de rationnement distribués par le gouvernement qui ne couvrent que la moitié des besoins alimentaires de sa famille. Cela signifie que ni elle ni ses enfants ne mangent à leur faim ! La petite Reidda (c’est le prénom du bébé d’Emel) recevra, si elle survit, chaque mois quatre des six boîtes de lait en poudre dont elle a besoin, jusqu’à sa première année, ensuite plus rien. Il faut savoir que l’usine de lait en poudre de Bagdad, déjà reconstruite après sa destruction par les missiles américains, est à l’arrêt faute de matières premières impossibles à importer du fait de l’embargo. Dans une autre chambre de l’hôpital, une jeune maman, au visage émacié et aux mains squelettiques, se tord un sein pendouillant que son nourrisson tête désespérément dans l’espoir vain d’en faire sortir du lait. Cinq autres mères se trouvent dans la même chambre, toutes penchées sur leur enfant souffrant, le visage grave, mais toujours dignes. Pourquoi nous faites-vous cela semblent-elles nous demander de leurs yeux tristes et résignés ? C’est à elles et aux enfants qui vont mourir que je pense et non à Saddam Hussein, c’est à la petite Reidda mourante que je pense Monsieur Brédael quand j’apprends que l’embargo, une fois de plus, est prolongé. Le Dr Tariq Abbas Hady est désemparé : "il n’y a dans l’hôpital presque pas de médicaments, ni de lait, ni de nourriture, ni de produits de nettoyage. La moitié des couveuses sont en panne, les autres fonctionnent encore plus ou moins... pour combien de temps encore ? La dernière ambulance est tombée en panne."

COMMENT RÉAGIT LE PEUPLE IRAKIEN ?

Ce qu’en pensent les Irakiens ? Ils ne pensent presque plus, absorbés qu’ils sont par leur lutte quotidienne pour (sur)vivre. Partout on nous demande de plaider en Europe pour la levée de l’embargo, de décrire la souffrance du peuple. Ils ont du ressentiment contre les occidentaux en général, contre les Américains en particulier. A deux reprises, en nous promenant dans des quartiers pauvres de Bagdad, nous sommes soudainement canardés de pierres par des groupes de jeunes qui nous prennent pour des Américains. Comme dans tous les pays frappés par les malheurs de la guerre, on sent un repli sensible sur les valeurs religieuses. Des gens nous ont exprimé leur crainte de l’intégrisme si l’embargo dure encore longtemps. Mais globalement, nous sommes surpris par la modération des Irakiens devant tant de malheurs.

Suite ci-après

@Michel DROUET

Un peu de modestie, votre désir de faire de l’ironie à mes dépens vous fait perdre le sens des mots. A moins que vous ne vous considériez comme le site à vous seul, le site ne perdra rien, car c’est avec vous que désormais je refuse de dialoguer, mais également de lire vos articles.

Pour le reste, je continuerai à apporter ma modeste et honnête contribution qui, je l’espère, fera avancer le débat.

Inutile de me répondre.

@Michel DROUET
« C’est peut être les velléités d’indépendance soutenues par la russie qui ont déclenché le conflit au Donbass, non ? »
Quand je vois cet argumentaire, je me dis qu’il est inutile de débattre avec vous car vous êtes foncièrement malhonnête !
C’est le coup d’état de février 2014 et les lois ségrégationnistes contre les ukrainiens russophone qui ont déclenché cette velléité d’autonomie (au départ, les deux républiques ne réclamaient pas leur indépendance, mais une large autonomie concernant l’administration de leur oblast. La preuve, c’est qu’elles étaient bien disposées à appliquer les accords de Minsk qui, faut-il vous le rappeler, ont reçu l’aval de l’ONU. Et votre intérêt pour la géostratégie fait que vous ne pouvez ignorer la chronologie de ces évènements, c’est pourquoi je vous trouve malhonnête ! Aussi, je vais mettre un terme à nos échanges... 

@Attila
Et le membre qui manquait le plus souvent c’était la tête...