Les commentaires de lisca

@bouffon(s) du roi
J’ai mieux :

https://lagosfashionweek.ng/designers/lagos-space-programme

Un entonnoir en tricot sur la figure dans un environnement réchauffé climatique... Il a glissé du crâne. 

On se demande quelles mouches les piquent par moments ? Pas les designers, les sponsors.

https://valettestudio.com/wp-content/themes/valette/images/002-p-800.jpeg

En voilà un avec du vertical et de l’horizontal, mais il ne fera pas un bon forçat. Faut du muscle.

https://www.rtl.fr/culture/medias-people/diaporama-fashion-week-de-paris-pluie-de-stars-au-premier-defile-de-pharrell-williams-pour-vuitton-7900276971

Message tronqué, ci-dessus. A l’occasion de la Fashion Week, Pharrell Williams a utilisé le Pont-Neuf un soir comme salle de défilé.

Il paraît qu’il avait invité des tas de célébrités américaines. Si quelqu’un a assisté à l’événement...

En tout cas, Obama n’est pas venu, ni sa femme non plus.

Voilà qui est étonnant.Sa femme était là pourtant, le jour de l’incendie de N-D de Paris. C’est qu’elle n’en rate pas une, cette folle de mode.

Ici le successeur de Virgil Abloh, Pharrell Williams, à l’occasion de la "Fashion Weekf en salle de défilé ;

Essayez d’en faire autant 

https://www.rtl.fr/culture/medias-people/diaporama-fashion-week-de-paris-pluie-de-stars-au-premier-defile-de-pharrell-williams-pour-vuitton-7900276971

Un lien qui peut être intéressant de l’encyclopédie Britannica : https://www.britannica.com/biography/Zsuzsanna-Jakab

Cette dame a commencé sa carrière en Europe en se préoccupant des maladies infectieuses et de la contagion pour 25 « pays d’Europe ». Elle n’a pas d’expertise médicale ni scientifique. Madame Jakab s’est aussi occupée d’intégrer ces pays dans l’UE, lorsqu’elle était secrétaire à la santé au ministère d’Etat en Hongrie, en 2002.

Son rôle, parmi d’autres, consistait à influencer la formation d’une politique de santé européenne.

En 2019, elle est devenue directeur général délégué de l’OMS.

La définition « Europe » pour l’OMS n’est pas très claire. Elle inclut par exemple le Tadjikistan, éventuellement.

Mme Jakab a étudié les sciences politiques et sociales et a obtenu un diplôme par la suite ayant trait à la santé publique, délivré par l’école Nordique de la Santé Publique à Gothenburg

en Suède.

@martinez
En fait j’ai un meilleur titre que « Jeunes Espoirs », pas folichon.
Mais c’est trop tard.
« Les Ouailles du Monde de la Santé »
Mieux adapté, non ?
Ouaille a la même origine que mouton, ovin.
Pour eux, l’espoir est faible. Que faire dans le Monde qui vient, quand on ne sait rien faire ?
Se déguiser en pauvre quand on l’est devenu ? Voilà qui poussera les huit filles à ré-apprendre couture et tricot, pour sauver sinon le monde, du moins leur apparence. Quand on est un peu ou presque pauvre, on ne veut surtout pas que ça se voie. 

@la mandale ou rien
Par curiosité, je suis allée sur google traduc et voilà le texte :
"Le début de l’histoire du peuple Khazar, le seul peuple de l’histoire qui se soit converti au judaïsme, n’est pas très clair. Nombre d’hypothèses, toutes probablement correctes à un moment donné, établissent que, des Khazars originels, descendent les Turcs, Mongols, Huns et Juifs, mais une majorité de chercheurs actuels suppose que le territoire initial des Khazars se trouvait dans l’Empire hephtalite (Huns blancs), en Asie centrale, dans la zone sud du lac d’Aral, fondé vers 400 après JC. La Khazarie a été le premier État féodal d’Europe de l’Est de niveau comparable à celui de l’Empire byzantin et du Califat arabe... Ce n’est que grâce aux puissantes attaques des Khazars qui dévièrent l’offensive arabe vers le Caucase, que Byzance a réussi à résister (ou à Résiste)... Les Khazars et leur roi sont tous juifs. Les Bulgares et tous leurs voisins leur étaient soumis. Tout le monde se soumettait au roi et l’adorait comme un dieu. Certains sont d’avis que Gog et Magog représentent les Khazars."

Simone de Beauvoir n’était pas idiote. Fut-elle utile ?

Elle a bien décrit son milieu, bonne bourgeoisie disciplinée, qui maintenait le savoir-vivre à la française et soutenait le bel artisanat par ses us et coutumes.

On croit comprendre que Simone sentit un rejet de ce milieu auquel elle appartenait, mais un peu en marge, du fait d’une certaine déchéance économique de sa famille, qui commençait à sentir les effet du capitalisme financier brutal.

Elle a donc tenté de nous dégoûter de ce milieu actif et productif, qui ne voulut pas trop d’elle, la jugeant sans grand charme et « sans dot ». Pourtant les hommes de son milieu étaient, sans difficulté, bien plus attrayants que son J-P Sartre, qui fait peur aux petits enfants.

Ce milieu avait bien du charme, les femmes en savaient des choses, c’était sans doute une chance d’y naître, d’en profiter pour faire des études longues et exigeantes, apprendre à tenir avec rigueur une maison où on reçoit les invités avec gentillesse et respect, avec art... Ces fêtes de famille et « rallyes » dans des parcs de petits châteaux... Quelle chance elle a eu, Simone de connaître une douce France, quand elle existait encore.

@Spartacus Lequidam
Bill Gates, mauvais exemple. C’est un faucheur de talents, un copieur, un utilisateur de personnes douées et travailleuses.
Un petit malin, comme le sociétaliste, le mochiste, le parasite.
C’est un fils de.
Qui a fini en injecteur de polio.
Sinon, assez d’accord avec le reste du message.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Dans les années cinquante-soixante, les petites dactylos changeaient tous les jours de vêtements ; elles se prenaient pour des bourgeoises et étaient d’ailleurs très bien habillées. Elles lisaient Nous Deux, où la secrétaire épouse le patron...Elles se sentaient assez libres tant qu’elles étaient jeunes.
Après quoi, le travail c’était pour les veuves et les célibataires (très peu de divorcées, pas folles les guêpes), une nécessité économique, pas un plaisir social, pas l’occasion de frimer et sortir le soir avec les copines en riant. Rien d’enviable.
Témoignage d’une veuve récente et mère de famille des années soixante-dix, qui se mit à retravailler vers l’âge de 40 ans (elle avait des connaissances en dactylographie, ayant travaillé jeunette). Dès qu’elle levait le nez de sa machine à écrire, une sèche surveillante la rabrouait : « vous avez besoin de quelque chose, madame X ? ». S’interrompre pour aller faire pipi, un privilège à mériter.
Travail des femmes libérateur, amour des femmes entre elles, solidarité féminine, gloire de la femme au travail, votez pour des Schiappa... Mouais. 

Bon, les Chinois qui mettent quinze ou vingt ans à apprendre à lire/écrire leur langue dessinée ne font pas tant d’histoires que nous : soit ils sont patients et doués pour l’étude, et poursuivent des études théoriques, avec excellents résultats dans le classement mondial des sciences et des lettres. Ces élèves-là sont repérés tôt et poussés à étudier par le système même.

Soit ils préfèrent (ou sont contraints de... par l’industrialisation et l’IA) se diriger très tôt vers des métiers qui n’exigent pas une telle ascèse ou une telle intelligence naturelle et qui servent les intérêts immédiats de la population. C’est la majorité des personnes.

En Russie, plus proche et même très proche de la France, même topo : on encourage dès l’enfance les gens qui ont du talent. Mais on ne nivelle jamais par le bas ; on ne s’attaque pas à la grammaire, l’orthographe, etc. pour complaire aux moins doués. S’ils ne s’adaptent pas aux règles, rien ne les empêche de s’intéresser à autre chose que l’abstraction.

Figurez-vous également que les règles de la grammaire et de l’arithmétique RASSURENT les élèves. Ce sont des choses qu’on ne discute pas, et ça ferme le bec aux spécieux, aux tapageurs, aux prétentieux.

En France, nous étions comme russes ou chinois en d’autres siècles. Seule une petite élite maîtrisait vraiment les arts, les lettres, les sciences. Les années cinquante ont instruit le gros de la masse de façon acceptable (orthographe et grammaire en général assimilées). Les gens lisaient ou cherchaient à lire, valorisaient l’étude pour leurs propres enfants. Le niveau général était bon. Idem pour le Japon, par exemple.

Et puis la chute. Quand le pays est peuplé d’étrangers incultes, on s’attaque à ses bases : sa langue. On la pervertit de termes grossiers, étrangers, ridicules ; on refuse ses règles, ses jeux, sa complexité, sa simplicité et sa tradition ; c’est efficace pour déloger l’habitant.

Allez, encore un coup de boutoir. Encore plus d’incultes à bas QI dans les classes... On ne fera plus la différence entre eux et vos chers enfants. On finira bien par la démolir, cette grammaire. Petits, occupez-vous de ce qu’il y a dans votre culotte et surtout dans celle du voisin !

C’est une si noble occupation ! :->

Ensuite viendront le Chinois et même le Tartare ou le Turc, pour vous prendre vos bizness et vos fleurons que vous ne saurez plus défendre, après tant d’hédonisme primaire. Et vous ne pourrez même pas riposter par des lazzi ou des chansons, comme le faisaient jadis les peuples occupés ! Vous aurez oublié l’art de la rhétorique. Restera la chaîne qui déjà... 

@Xenozoid
Encore eût-il FALLU que...
je le sache est parfaitement admis dans ce cas.
Certaines formes du passé simple ou du subjonctif imparfait prêtant à confusion et/ou à rire, les locuteurs, comme on dit (les gens qui parlent) ont tout naturellement et instinctivement cherché un remplacement de terme acceptable. La concordance des temps, donc la logique et la précision naturelles au français, en souffrent. Mais le sérieux du discours et la compréhension immédiate compensent la faute.
En espagnol, où on ne joue pas tant avec la langue (un des plaisirs sans limite du français, langue poétique, drôle, subtile qu’on versifie et calembourre à l’infini !) la concordance des temps est toujours respectée.

Un détail oublié : sur la photo, on voit huit filles pour trois garçons. Trois femmes pour un homme. C’est l’avenir de l’OMS ? La polygamie ? Qui recrute ?

Un seul Européen.

Qui épousera-t-il ? la plus belle ? Les plus quelconques ? Personne ? Il y a beau avoir le choix, les petites WHOailles manquent de charme. Trop suivistes, trop crédules, trop négligées...

De même, les hauts postes de l’OMS sont souvent occupés par des femmes. Elles écrivent des bouquins, font des conférences, des prévisions, de la réclame... Ceux de l’éducation sexuelle mondialiste, de même.

Vous voulez l’égalité, Femmes Onusiennes ? Qu’on vous aime ? Arrêtez de suivre les joueurs de pipeau. Soyez vous-même. Réfléchissez, parfois. Trouvez-vous un vrai job.

Précision à rajouter : la robe représentée sur l’affiche est plus intéressante, en vrai dans la vitrine, que sur l’affiche.

Off-White c’est en fait de la haute couture. C’est bien fait, bien cousu, bien présenté. Haute qualité. Et donc c’est cher, pas de mystère. Le concept reste bizarre et l’église ne mérite pas un échafaudage commercial.

Si cette marque plaît aux étrangers, ma foi... Tant mieux.

Mais je trouve que Paris manque de touristes en ce moment. Dommage.

Quant à Virgil Abloh, qu’il repose en paix.

Merci Rosemar pour ce petit hommage à la grammaire.

Pour moi, c’était un jeu.

J’en ai d’excellents souvenirs.

@Adèle Coupechoux
Pourquoi forêt et pas foret ?
Ce sont deux mots différents. Le foret. La forêt.
C’est l’orthographe qui est pleine de poésie. La forêt et son petit chapeau en forme de canopée...
Et il y a même des « forets trois lèvres ».
Si c’est pas beau...

@olivier cabanel
Echec ou sabotage ?
Au profit de qui d’après vous ?

@alanhorus
Il y a police et police. Police et milice. Brav et les autres.

@martinez
Merci ! 

@Bendidon ... voila l’Ankou !
Oui c’est bizarre cette absence de réactions.
Ainsi que l’avalanche de réactions sous des articles très moyens et sans aspérité, dont les auteurs semblent être des écrivains abonnés, plutôt prolifiques, autorisés, sans grand intérêt. Ils servent malgré tout de rideau à grosses impressions criardes masquant le bon acteur sur la scène, celui qui vous fera rire ou pleurer. On le voit, on l’entend cet acteur en écartant le rideau. La censure verra l’imprimé criard et, rassurée, passera son chemin.
Il est vrai que les sujets abordés n’intéressent pas forcément une majorité d’agoravoxiens.
Pourtant certaines de mes contributions sont pas mal lues, très partagées sur le temps long. D’autres semblent bloquées par des lgébétistes. Qui parmi eux, pourquoi ? Mystère.
Ceci étant, comme l’a dit le professeur Raoult, on trouve sur Agoravox d’excellentes informations et d’excellents articles, en faisant le tri. Merci aux rédacteurs dévoués et bénévoles qui ne se découragent pas. Courage aux auteurs et commentateurs bloqués, empêchés, radiés par plus bête ou moins honnête qu’eux.