Les commentaires de Jean Dugenêt

@Cateaufoncel

 "Quelles raisons aurais-je de vouloir vivre ensemble avec des gens qui...« sont très différents de moi...

Des raisons, il y en a plein : l’ouverture aux autres, l’amour de l’humanité, la modestie de penser que notre mode de vie n’est pas meilleur ni plus justifié que celui des autres, le désir de connaître les autres, le plaisir d’accueillir des personnes différentes, en détresse, cherchant un meilleur avenir...

 »Le racisme, au sens où vous le combattez aujourd’hui, n’est ni une opinion ni un délit« 

Sur la Wikipédia : »La loi no 72-546 du 1er juillet 1972 sur la lutte contre le racisme a introduit d’autres notions, avec notamment le délit de « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une ...« 

Quant à citer Pompidou, vous auriez pu aller jusqu’à »les odeurs« . Voilà ce qu’un politicien ordinaire peut être amener à dire pour glaner des voix du côté du Front National. C’est avec une politique comme celle-là que Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne en flattant un électorat sur le dos d’un bouc émissaire. Ils sont nombreux les ivrognes, les grandes gueules, les ignares, les fainéants... qui pour compenser leur médiocrité (ou leur nullité) adorent ceux qui leur disent qu’ils sont des êtres supérieurs qui méritent beaucoup mais que c’est à cause de : un jour »les juifs« ... cinquante ans plus tard »les arabes« ... que leurs mérites ne sont pas reconnus.

 »Cinquante ans plus tard, le vivre ensemble est devenu tellement chimérique"

Vous avez raison : il est de plus en plus difficile de vivre avec des racistes.

@clar

Je m’informe. Je me demande d’où sort ce chiffre. Pourquoi pas 20% de plus par an ?
Où est l’info ? Où est l’intox ?

@Crab2

Le voile catholique n’est pas porté par les curés mais par « les bonnes-sœurs ».

@clar

Vous ne m’apprenez rien en ce qui concerne les religions et les rapports entre torah et bible. On ne juge pas de l’ignorance d’une personne au fait qu’il n’étale pas sa science. En donnant des citations de la bible j’ai justement voulu montrer que ceux qui ne trouvent des tares que dans le Coran doivent savoir qu’on trouve la même chose dans la bible.

Alors vos insultes gratuites vous pouvez les garder : « Qu’on puisse faire un article traitant de religion en étant aussi ignorant des religions est confondant ! »

Ce n’est parce que vous n’avez pas énoncé le théorème de Pythagore que vous êtes ignare en mathématiques !

Le mépris va de paire avec la prétention.

@clar

« ce n’est pas pour laisser le champ libre à ces réactionnaires qui contestent toutes ces libertés des moeurs et de conscience. »

Je ne reprends que la conclusion. Vous donnez une description unique des pratiques de l’islam qui ne reflète que les cas extrêmes... Il y aurait d’ailleurs beaucoup à dire sur le décalage entre les pratiques préconisées dans certains pays du golfe par ceux qui dirigent et les pratiques qu’ils s’autorisent pour eux-mêmes. Toutes les prescriptions religieuses sont à bannir essentiellement celles des trois religions abrahamiques qui ont la même origine. Les critiques que vous faites sur l’islam ne tiennent compte ni des variations dans l’espace (grandes différences selon les pays) ni des variations dans le temps (à travers l’histoire). Cela vaut d’ailleurs pour les autres religions. Il faut se poser la question : comment se font les évolutions ? Il y a eu à travers le temps bien des répressions. C’est avec des flots de sang que le christianisme s’est imposé. Est-ce cette méthode que vous proposez maintenant pour faire évoluer l’islam (et uniquement l’islam) ? Vous ne voulez pas « laisser le champ libre... ». Cela semble bien être le cas. C’est là que porte l’énorme divergence. Je suis pour la liberté dans le respect de la laïcité et pour une évolution libre. je suis pour convaincre et non pour contraindre.

@antiireac

bref tôt ou tard ils atteindrons les sommet de l’état et la on pourra plus rien faire contre eux »

Ce n’est pas un problème. C’est ainsi qu’évolue le monde. Je remarque que si ils sont 6 à 7 millions alors ils sont sous-représentés dans les instances politiques et encore davantage à la télé...

@Jonas

« Ils ont tous été expulsés ou exterminés »

Je n’ai pas vu d’expulsion de « français de souche » (expression qui ne veut rien dire. 99% des français sont d’origine « étrangère ». Il n’y a pratiquement plus de « gaulois »)

C’est Israël qui a organisé leur départ et qui encourage tous les juifs à rejoindre Israël. Des attentats bidons ont été organisés par le Mossad dans ce but.

@Jonas

Vous confirmez que la France est loin d’être à 100% laïque. Les gouvernants font des entorses au principe de laïcité en mettant en avant une règle d’égalité des religions au regard des entorses. Je préférerai tout simplement le 100% laïque : aucune exception. Mais, je remarque que les islamophobes connaissent la liste exhaustives des entorses faites au bénéfice de l’islam alors que le grand gagnant de ces exceptions est, à l’évidence, le Vatican.

@Massada

Non. Le nazisme n’est pas une religion.

@Cateaufoncel

« Vous êtes qui pour croire qu’ils ont besoin de vous ? »

Il n’y a aucune prétention à combattre le racisme et toutes les discriminations quelles que soient les personnes visées. C’est une seule cause qui concernent tout autant les juifs, les arabes, les blancs, les noirs, les jaunes... Peu importe leur nombre... Ce n’est pas aux juifs de défendre les juifs, aux arabes de défendre les arabes... C’est à tout le monde de lutter contre le racisme sans se poser la question : qui a besoin de qui ?

Demandons aux flics qu’elles sont les personnes qu’ils visent quand ils font des contrôles au faciès et qu’elles sont les personnes qu’ils tutoient systématiquement dans les commissariats et plus... quand le cœur leur en dit.

@Cateaufoncel
« que nous trouvions ridicules depuis toujours... »
Non. Pas depuis toujours. La diminution de la taille des maillots de bain est récente et, dans le même temps, le naturisme régresse. La notion de « pudeur » évolue dans le temps en fonction des civilisations, des religions... Les tolérants le comprennent.
Il n’y a pas plus d’incompatibilité avec la république (...) dans l’islam que dans la chrétienté ou le judaïsme. Il y a par contre incompatibilité avec le régime concordataire d’Alsace-Moselle.