oui....poursuite des blocages et dissolution, les nouveaux élus devant composer d’entrée avec les gilets jaunes !!!
Tout est bouclé : pour ne pas rester prisonnier des banksters, il faudrait renégocier les traités UE (une vue de l’esprit) afin de revenir sur l’article 123 du traité de Lisbonne ... ou retrouver totalement notre souveraineté monétaire et sortir de l’UE !
Ce jour tragique d’attentat sur un marché de noël perpétré par un fanatique islamiste devrait poser question...
Il s’est produit contre un symbole : celui de noël...
Cette fête religieuse fait partie de nos traditions, de notre identité, de celle du Peuple français et ce, que l’on soit croyant ou non croyant...Elle est depuis toujours un des ciments de cette identité...
Les islamistes d’ailleurs s’attaquent de manière privilégiée à nos symboles ou a notre culture : le 14 juillet à Nice, le Bataclan (fête, convivialité), l’assassinat d’un prêtre dans une église et aujourd’hui noël ...
Cependant, les velléités de remettre en cause des éléments de notre identité et de notre culture judéo chrétienne posent question et elles ne sont pas toujours le fait d’islamistes (crèches, jours fériés, horaires d’ouverture des piscines, présence de calvaires et d’église versus financement de mosquées etc.)...
Elles sont parfois le fait de certains musulmans et de personnes qui veulent se servir de la laïcité dans le sens d’une stricte égalité de traitement entre toutes les religions, quitte à ignorer notre identité et notre culture...Car tout peuple aurait droit à une identité et une culture, mais pas le Peuple français...D’ailleurs, peut-on encore parler de Peuple français sans se faire taxer de nationaliste ou pire de fasciste ?
Ainsi, s’il est vrai que la loi de 1905 a consacré la neutralité de l’état, elle se voulait un compromis, entre les catholiques tenants d’une ligne dure, qui refusaient tout bonnement la séparation de l’Église et de l’État et les républicains, notamment radicaux, animés d’une haine anticléricale : à l’origine, leur laïcité était d’ailleurs incontestablement une laïcité de combat, aboutissant notamment à la suppression des congrégations religieuses...
Il y eut ensuite des accommodements, tenant compte d’une culture et d’une identité fortement marquée par le catholicisme... La loi du 13 avril 1908 a ainsi ajouté un article 13 à la loi de 1905 prévoyant « l’État, les départements, les communes pourront engager les dépenses nécessaires pour l’entretien et la conservation des édifices du culte dont la propriété leur est reconnue par la présente loi ».
Coutumièrement, s« instaura dans les faits une laïcité »pacifiée« et tolérante à l’égard de la religion, grâce à l’équilibre instauré par la loi de 1905, dépassionnant les débats sur la place du spirituel et du temporel et le rôle de chacun...
Il reste que l’on soit croyant ou non, que la France a ses fêtes, ses jours fériés et ses traditions, qui, pour une part non négligeable trouvent leur origine dans notre culture judéo-chrétienne. Or, beaucoup de français, même non croyants, y sont très fortement attachés...
Le fait pour certains musulmans et intellectuels de brandir l’égalité et la laïcité pour remettre en cause cela ne peut conduire qu’à une remise en cause de notre identité et de notre culture...
Si l’islamisme s’attaque à nos symboles, certains musulmans non islamistes participent ainsi à des velléités de remise en cause d’une culture et de traditions ancrées dans notre pays, qui s’avèrent des marqueurs forts de son identité et de celle d’une grande majorité de français...
Cela peut être source d’amalgames, mais aussi de mise à mal du »vivre ensemble« et conduire de nouveau à une laïcité de combat instrumentalisée d’un côté par des »musulmans laïcards« et de l’autre par des »républicains laïcards", dont je fais sans doute partie, car je suis plus attaché à la République qu’à toute religion...Mais je suis aussi très attaché aux traditions ancrées dans mon pays...
La voie de la raison doit à mon sens être celui du statu quo concernant la laïcité et celui du respect de nos traditions et partant de notre identité... Le contraire ne pourra générer que de nouveaux antagonismes...
Je suis opposé à une modification de la loi de 1905.
@aimable
A partager sur vos réseaux ma pétition en ligne pour réclamer la dissolution de l’assemblée national :
@devphil30
A partager sur vos réseaux ma pétition en ligne pour réclamer la dissolution de l’assemblée national :
La société post soixante huitarde d’inversion de la hiérarchie des normes...
Il est INTERDIT D’INTERDIRE...
Quand la police poursuit des délinquants qui se cachent dans un local électrique et s’électrocutent, c’est de la faute de la police...
Quand le niveau des élèves n’est pas bon, c’est de la faute des profs...C’est d’ailleurs aux élèves d’évaluer les profs et peut être faudra t’il bientôt supprimer les notes attribuées aux élèves...
Quand un intrus se noie dans une piscine privée c’est de la faute du propriétaire de la piscine qui n’a pas respecté les normes de sécurité...
Alors effectivement, nous sommes au bout du bout... Mais peut-être que certains devraient se poser des questions sur l’origine de tous ces problèmes...
Ceux qui passent leur temps a critiquer le populisme pratiquent l’ochlocratie démagogique...
Panem et circenses, récupération politique et mise à profit des phénomènes de foule, fabrication d’icônes populaires (héros populaires par ailleurs délinquants fiscaux...) etc.
La foule des moutons de Panurge est tellement manipulable... L’individu en foule « n’est plus lui-même, mais un automate que sa volonté est devenue impuissante à guider » écrivait Gustave Le Bon dans son ouvrage « Psychologie des foules » à la fin du 19ème siècle...
Quant au pouvoir de la presse et plus particulièrement de la télévision, le Professeur Jean Léon Beauvois a montré à quel point son influence pouvait s’avérer effrayante...
Les politiques de la pensée unique n’ayant rien à proposer ont laissé tombé Machiavel (trop ringard...). La psychologie sociale leur offre, ainsi qu’à leurs conseillers, tous les outils de manipulation nécessaires au contrôle de la masse ultra-conformiste, obéissante et résignée des moutons de Panurge...Le contrôle des medias parachève cet édifice et constitue la cerise sur le gâteau...
L’ochlocratie démagogique est sans doute bien pire que le populisme qu’on renvoie à la figure des « opposants à la pensée unique » à toutes les sauces, sans d’ailleurs clairement le définir... Au 16ème siècle, John Stockwood décrivait l’ochlocratie démagogique comme la dégénérescence de la démocratie en chaos politique, où les décisions prises le sont en faveurs de certains intérêts particuliers (et à l’encontre de l’intérêt général).
Les leçons des anciens sont souvent saisissantes d’actualité...
Dans l’antiquité, l’historien Polybe, décrivant le cycle des régimes, faisait déjà le même constat, concluant que l’ochlocratie finissait elle-même par conduire au totalitarisme...
Aujourd’hui, il faudrait être aveugle pour nier le fait que nous vivons déjà une certaine forme, pour ne pas dire une forme certaine, de totalitarisme médiatique...
@jmdest62
D’accord avec vous... Merci à l’auteur de rétablir certaines vérités qui dérangent... Je partage vos valeurs et un « héros républicain » ne peut qu’être proche d’une certaine exemplarité pour ne pas dire d’une exemplarité certaine...
Dans le même sens :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-premiers-de-cordee-ces-modeles-199576
@Spartacus
Parce que tu te prends pour un économiste ? C’est trop drôle... Tes histoires de lance-pierre c’est de l’économie à 2 balles...
Tu sembles ignorer ce qu’est un état de droit et tu nous proposes un modèle d’économie préhistorique ou primitive qui n’existe que dans ta pauvre tête...
Tu as lu des ouvrages d’économie ? De quel auteur ? Dans quel ouvrage as-tu trouvé le modèle que tu décris ? Je crains que cela ne puisse être que dans tes rêves...
@Spartacus
Effectivement je suis pour un état fort... Mais je n’ai rien de Marxiste : je suis patriote et je vomis les traîtres à la Patrie...
40 années de délinquance fiscale...Un beau bras d’honneur à tous ceux qui n’ont d’autres choix que de se faire tondre !
Les moutons de Panurge...
Selon Syracuse : Un chanteur populaire est mort, et un pays entier s’est arrêté.
C’est votre avis, mais ne vous croyez pas obligé de parler au nom de ceux qui ne pensent pas la même chose !! Le pays entier ne cautionnent pas l’homme, ni ses valeurs...
@Pere Plexe
J’ai volontairement « plagié » ce rapprochement effectivement peu pertinent sur celui qui l’a tenu de manière effectivement très discutable : mais c’est là tout le sens de l’article...
L’archétype de la journaliste indépendante : Mme Léa Salamé !
Et ils sont tous comme elle bien sûr !
Oui, c’est le ruissellement, mais spéculatif et qui irrigue les paradis fiscaux...
D’ailleurs, qui peut croire que l’Europe et les Etats qui la composent changeront quelque chose ?
N’oublions pas la nouvelle carrière de M. Barroso chez Goldman Sachs, ni M. Juncker et le Luxembourg...
@Spartacus
Au nom du fait qu’ils fraudent et sont hors la loi... Mais on le sait, la loi ne les concerne pas !
@Spartacus
Par ailleurs le pays pourrait se dispenser d’encenser vos soi disantes colombes...Mis à part les mougeons et les naïfs s’entend...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération