• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de antisimpliste



  • antisimpliste antisimpliste 9 janvier 2017 19:51

    Le fait même que vous usiez du secours populaire, et que le secours populaire utilise de son temps (et donc, de notre argent) pour combattre le FN discrédite complètement cette association.
    Le secours populaire n’a pas à faire de politique.
    On ne combat pas un adversaire en le calomniant, sauf quand on n’a pas d’argument pour le contrer.
    Inexorablement, le FN montera, tant que la gauche n’aura à offrir que la christianophobie, la haine du « p’tit blanc », la GPA... Georges Orwell et Christopher Lash l’avaient vu venir : la gauche s’enferme dans un discours fascisant, une idéologie de propagande mortifère est à l’œuvre, et à coté, le FN semble faire preuve de rigueur et offre aux brebis exclues par la gauche une planche de salut.



  • antisimpliste antisimpliste 20 août 2016 23:32


    Je ne vois pas bien la raison de cette colère : Kokopeli a ses raisons... Un des principaux arguments que j’avancerais en leur faveur, c’est non seulement la préservation d’espèces rares (vous l’avez dit) mais surtout la sauvegarde d’espèces « interdites » :
    http://initiativecitoyenne.be/article-la-cour-de-justice-europeenne-interdit-les-semences-traditionnelles-119272241.html
    Seules les variétés inscrites au catalogue européens (catalogue co-écrit avec les lobbies semenciers) sont autorisées à la vente. Beaucoup des variétés du catalogue Kokopeli ne sont pas accessibles au jardinier lambda, car elles sont trop rares et réservées à ceux dont ils sont sûrs qu’ils pérenniseront les espèces.
    L’activité de Kokopeli se limite (et c’est déjà pas mal) à ces activités.
    Que les producteurs veuillent faire de l’hybride, ça n’est pas interdit, puisque vous le faites... J’ai l’impression que vous auriez aimé avoir l’aval et l’approbation de Kokopeli pour valider votre activité, et que vous tentez de vous justifier...
    Il existe encore des gérants de Biocoop qui refusent certains « progrès », comme celles où on refuse de vendre des oranges en été (en faisant la leçon aux clients qui en demandent... j’avais bien rigolé).
    Vous avez « l’espoir d’un monde meilleur » avec les variétés F1 (notez que « variétés » et « F1 » forment un oxymore), laissez les paysans du dimanche acheter leurs graines chez Kokopeli, ils ne vous feront pas de concurrence. Et si Kokopeli dénonce les facéties de Biocoop, ça ne change pas grand chose à votre travail...
    C’est pas Kokopeli qui va faire couler Biocoop, de quoi avez-vous peur ?
    http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/13h15/13h15-du-samedi-3-octobre-2015_1101025.html



  • antisimpliste antisimpliste 9 mai 2016 18:27

    @Etbendidon
    Siné est mort, et Minute est toujours là.... C’est marrant en regardant ces vieilles émissions, de voir (si on exclu les morts) à quelle point les personnalités qui font l’actu ont changé... Et à quel point ces éternels incompris « exclus du système » ont squatté les plateaux de télé pendant des décennies...
    Bon, je ne lis pas Minute, mais Charlie n’était pas ma tasse de thé, j’espère que Philippe Val lui fera une messe !



  • antisimpliste antisimpliste 1er mai 2016 00:04

    Et pendant ce temps, le CE le plus riche de France, la CCAS (EDF-GDF) privatise ses camps de vacances en toile (campings) sous l’œil bienveillant de la CGT -majoritaire- et dans l’indifférence générale des médias. C’est à dire que « communiste », c’est sympa 5 minutes, mais des fois, faut bien faire des concessions. smiley



  • antisimpliste antisimpliste 30 avril 2016 22:55

    @Laulau
    Je ne me souviens pas avoir défendu ni Léon Blum, ni la position de la France... bizarre, ces raccourcis !
    Je vous invite à lire « Les mots de la guerre d’Espagne » de François Godicheau (10 balles seulement) pour avoir plus d’informations (peut-être plus objectives, puisqu’il s’agit d’un universitaire spécialiste de la guerre d’Espagne).
    Sur le rôle du NKVD et l’assassinat d’Adreu Nin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_ouvrier_d’unification_marxiste
    (... Si toutefois, ça n’ébranle pas trop votre foi)



  • antisimpliste antisimpliste 30 avril 2016 00:33

    @leypanou
    @Laulau
    Comme c’est amusant : en reprenant une citation de G. Orwell, j’avançais un argument qui me semblait pertinent. Venant de quelqu’un qui a combattu physiquement le franquisme en Catalogne, (dans un mouvement qui a été trahi par les communistes, soit dit en passant) cette remarque d’Orwell me paraissait bien à-propos.
    De me demander « vous êtes sûr ? » : je répondrai que je suis plus convaincu par une analyse d’Orwell que par les poncifs d’un militant stalinien indécrottable. Et si effectivement « ce n’est pas parce qu’on s’appelle Orwell qu’on ne dit jamais de conneries », restez honnêtes parce que « ça n’est pas parce qu’on est communiste qu’on ne dit jamais de conneries » (celle-là, je vous l’offre, c’est cadeau).



  • antisimpliste antisimpliste 29 avril 2016 01:08

    "Que dire des millions de gens qui ne sont pas des capitalistes, qui, sur le plan matériel, n’ont rien à attendre du fascisme, qui bien souvent s’en rendent parfaitement compte, et qui pourtant sont fascistes ? De toute évidence, leur choix est purement idéologique. S’ils se sont jetés dans les bras du fascisme, c’est uniquement parce que le communisme s’est attaqué, ou a paru s’attaquer, à des valeurs (patriotisme, religion) qui ont des racines plus profondes que la raison économique. Et en ce sens, il est parfaitement exact que le communisme fait le lit du fascisme." (G. Orwell)



  • antisimpliste antisimpliste 25 avril 2016 09:22

    C’est un beau travail, mais je ne suis pas sur que la « Nuit Debout » mérite une telle débauche intellectuelle. Vous surestimez le mouvement, même si visiblement vous avez cerné les meneurs.



  • antisimpliste antisimpliste 20 avril 2016 09:32

    « Pour choisir le « président idéal », pourquoi ne pas tenter de déterminer des critères permettant d’éliminer, au fur et à mesure, les candidats qui ne feront pas l’affaire ?...
    Cette grille de choix est assez facile à imaginer, et elle permettrait, toute utopie mise à part, de trouver celle ou celui... »
    Bien, en deux phrases vous prétendez savoir à l’avance les candidats qui NE FERONT PAS l’affaire... aidé par votre boule de cristal probablement... et vous mettez à part « toute utopie » : et qui décrète que tel ou tel projet politique relève de l’utopie ? vous ? effectivement, c’est « grille de choix est assez facile à imaginer »
    ça paraît sérieux. Au moins vous faites gagner du temps à vos non-lecteurs.



  • antisimpliste antisimpliste 15 avril 2016 05:31


    Mise à jour :
    La surexposition n’ayant pas suffit, on ne badine pas dans l’exagération chez les gauchistes, puisque je viens de trouver une pétition contre la candidature de Henry de Lesquen :
    https://www.change.org/p/pas-de-candidat-raciste-et-esclavagiste-%C3%A0-la-pr%C3%A9sidentielle-stopdelesquen
    Si seulement il pouvait y avoir autant d’antifas que de fachos, on pourrait avancer à gauche...



  • antisimpliste antisimpliste 15 avril 2016 03:04

     C’est un bon passe-temps pour les gauchistes de manger du « facho » à tous les repas. Au moins, pendant ce temps-là, on évite de repenser la gauche, qui -si on veut bien ouvrir les yeux- ne veut plus rien dire, n’a plus d’idée, ne sait plus où elle va.
    Cette frange nationaliste de « l’extrême droite » n’a pas une chance de passer la barre des 500 signatures aux présidentielles (quoi qu’avec cette belle pub au petit journal, elle a peut-être un espoir).
    Depuis quelques temps (ça avait commencé avec Guillaume Meurice qui faisait une interview de Henri de Lesquen le 17 mars 2016 -il y a un mois- sur France Inter), les médias de gôôôôche aiment à mettre en valeur, à surexposer, à surmédiatiser, cette petite frange du paysage politique français. Pourquoi ?
    Je n’ai pas de réponse, d’ailleurs je pense qu’il y en aurait plusieurs de plausibles, mais je vois plusieurs conséquences qui ne sont pas forcément souhaitables par des gens de gauche qui sont un peu intelligents (vous aurez compris que je ne parle parle pas de ces pseudo anarchistes antifas qui tapent sur des camions de pompier avec des manches de pioches pendant les manifs contre la loi travail).
    D’abord, cette surmédiatisation aura pour effet de faire passer le FN pour un réseau de résistants communistes,
    Et puis, il y a les plus simples d’esprits qui se croiront très intelligents parce qu’on a fait passer leurs adversaires pour des demeurés. Mais je ne vois pas en quoi ils y auront gagné quelque chose : il n’y a aucune gloire à « tirer sur l’ambulance ». (Oui, parce que si on est vraiment honnêtes, ils ne représentent pas grand monde... si j’étais méchants, je dirais même que c’est « peau d’zob »)

    Les bons bergers de ces médias bien-pensants resserrent le troupeau qui s’égare pour lui rappeler le moment venu qu’il faudra bien voter (le contraire de « MAL voter ») au prochaine élections : c’est à dire PS ou LR, mais contre le FN
    Faute de débat de fond, faute de véritable projet, il n’y a plus que des caricatures qui servent tantôt d’épouvantails, tantôt de messie, et les téléspectateurs sont priés de ne plus croire en des lendemains qui chantent (« populistes »), ni à la retraite à 60 ans (« passéistes »), sinon c’est la HAIIIINE, le retour aux « heures les plus sombres de notre histoire », « on sait ce que ça a donné par le passé », etc...
    Et enfin, plus aucun défenseur la sacrosainte « liberté d’expression » ne s’étonne de voir censurer ces « ennemis de la liberté », et -on croit rêver- ce sont ces mouvements qui se retrouvent à défendre et réclamer leur liberté d’expression (à juste titre).

    Henri de Lesquen est d’extrême droite ? oui, mais Hollande ? Valls ? Sarkozy ? et les autres ? les programmes économiques sont sensiblement les mêmes (je dirais qu’Henri de Lesquen est plus honnête)
    Que se passe-t-il à gauche pendant ce temps ? rien. Passez votre chemin ! et surtout votez Europe !
    Ah si ! les nuits debout : ce mouvement « spontané » qui permet aux anciens de « là-bas si j’y suis » de se recycler, sans jamais faire allusion ou référence au mouvement des indignés (mouvement de losers qui a fini en jus d’boudin)... Mais attention ! Frédéric Lordon et François Ruffin commencent à chuchoter, du bout des lèvres, que « peut-être », c’est une supposition à prendre avec des pincettes, il faudrait sortir de l’euro ou de l’Europe...
    Encore des fachos ! (antisémites ?)



  • antisimpliste antisimpliste 8 janvier 2016 04:05


    « J’aurais aimé qu’il laisse la mise en scène de la nouvelle trilogie à quelqu’un d’autre »...
    Il ne l’a pas mis en scène,
    Il n’a pas aimé le film, (Lien1)
    Lucasfilm & Disney n’ont pas gardé son histoire pour le film,
    Et perso, je ne vois ce qu’on pouvait attendre de l’association JJ Abrams + Disney
    (Il faut admettre que JJ Abrams est quand même particulièrement mauvais)

    (Lien 1) : http://www.actucine.com/stars/george-lucas-na-pas-aime-star-wars-7-et-critique-disney-209251.html



  • antisimpliste antisimpliste 27 décembre 2015 10:54

    1000€, c’est « symbolique »... tout un symbole !



  • antisimpliste antisimpliste 19 août 2015 14:46

    Je vous laisse apprécier avec quel tact, sur une radio de service public généraliste et « sérieuse », pendant un « débat », la défiance à l’égard des riches est assimilée ipso facto à de l’antisémitisme. Magnifique !
    (vous pouvez n’écouter que les 3 ou 4 dernières minutes)
    http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1139159

    Présentation de l’émission : « C’est un sondage ifop, 78% des français pensent qu’être riche c’est mal. Les riches sont-ils les mal-aimés de France ? » Vous pouvez remplacer le mot « riches » par un autre, comme « juifs » par exemple, et vous arrivez à la conclusion de l’émission... Bravo !
    Il ne peut plus y avoir, en 2015, d’émission, de film, de reportage, de débat, sans qu’à un moment donné (alors que vous ne vous y attendiez pas), vous vous preniez un coup « d’antisémitisme » dans la gueule !!!
    Alors, pour commenter cet article brièvement, je dirai « Vive le CAC40 ! », « Vive l’Europe ! »



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 12:46

    @alinea
    « Plus ça parait compliqué, plus on croit que c’est vrai, et plus on a l’air intelligent »
    Igor et Grichka Bogdanoff (Savants télévisuels)



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 11:58

    "Personne n’aura donc à se renier, à imposer aux autres un point de vue contraire à leurs idées ou à accepter des positions qui ne sont pas les siennes« 
    C’est exactement pour cette raison que je comprends certains parents qui ne mettent pas leurs enfants dans le public. Léducation nationale est une usine à produire de l’idéologie, du retournement de jeunes »cerveaux disponibles« . Je suis profondément anticlérical (dans la mesure où le cléricalisme pourrait représenter un danger, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui en France), mais je trouve des poches de résistance à la religion du Progrès beaucoup plus lucides et beaucoup plus active chez cette population »cathos« (?).
    Le rapprochement de cette Manifestation nationale laïque avec les »obédiences maçonniques" est surement le gage d’une grande indépendance... Amen !



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 11:40

    Et à Megève, pas une piste d’ouverte !



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 11:39

    Et en plus, y’a plus de vieux qui meurent de la canicule en août qu’en janvier, c’est scandaleux !



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 11:34

    Une bouillie indigeste... Le jeu consiste-t-il à remettre les mots dans l’ordre ? est-ce un cadavre exquis ? une expérience d’écriture automatique ?



  • antisimpliste antisimpliste 14 août 2015 11:12

    Et le chômage ???