Les commentaires de Lynwec

@beo111
Tirage au sort n’a jamais voulu dire obligation de ; quand aux déclarations des droits sur lesquels nos gouvernements s’assoient régulièrement ou dont ils se torchent, c’est un argument d’une portée titanesque.

Encore une fois, si les candidats au tirage au sort sont tirés parmi une liste de volontaires mais que leur pouvoir une fois sélectionnés est correctement limité et encadré, il n’y a aucun problème à ce qu’ils souhaitent « y aller » .

C’est là que l’écriture d’une constitution sérieuse est essentiel .

NB : quand on veut disqualifier l’argumentaire d’un interlocuteur, une méthode bien connue (toujours le petit livre pour avoir raison tout le temps) est de faire exprès de mal interpréter son propos en lui prêtant des intentions qu’il n’a objectivement pas et en faisant ressortir ce que ces intentions fantasmées ont de négatif .

Sinon, il y a l’autre option (de bonne foi) qui consiste à demander à l’interlocuteur de préciser son propos. Mais bon, il faut choisir son camp...

@gruni
Déjà que le système représentatif est une profonde arnaque, la suppression de la proportionnelle a enfoncé le dernier clou dans le cercueil de la fausse démocratie.

@Renaud Bouchard
François Bayrou a depuis longtemps perdu toute crédibilité et serait bien avisé de la mettre en sourdine, parce que collaborer au plan d’injections sur les enfants, ça peut amener une certaine hostilité populaire . Quand les femmes-mères se mettront à bouger, ça va tanguer chez les satanistes ...

Pénible vraiment,cet internet, dire qu’autrefois, une telle propagande aurait marché sans accroc...

@titi
Vous faites peut-être référence au retour de la Crimée, historiquement partie intégrante de la Russie, vu bien entendu comme une inqualifiable agression par les vertueux Américano-anglo-machins lesquels n’ont jamais, oh grand jamais, agressé,envahi ou annexé un quelconque pays de par le monde ...

Oups, wikitruc me dit que j’ai tout faux. Dont acte .

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Oups derechef ! Un autre coup de règle sur mes doigts par wikichose. Décidément...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_Kingdom

Ah ces Russes, quels fauteurs de guerres ...

Un pays qui ne met pas en place des procédures d’autorisation à l’immigration (maitrise de la langue du pays, connaissance de son histoire et de sa culture ainsi que de ses coutumes et règles de vie en communauté) est voué à la destruction .

Accueillir ne veut pas dire accueillir n’importe comment et à n’importe quel prix .

Le racisme est une tarte à la crème bien pratique pour diviser et régner . Bien entendu,quand le principal souci était l’accroissement des bénéfices grâce à une main d’œuvre bon marché pour tirer les salaires vers le bas, on peut comprendre que les décisionnaires ne se soient pas embarrassés de telles précautions .

@beo111
A quel moment m’avez-vous vu écrire tirer au sort sur les listes électorales ?
Le tirage au sort démocratique englobe tous les citoyens sinon ce n’est pas une démocratie, c’est un bidouillage .

Le genre d’affirmation que vous faites s’apparente à de la désinformation.
Vous relevez ma phrase concernant ceux qui recherchent le pouvoir mais vous omettez « passionnément », sans doute un oubli... Faites-vous semblant de ne pas comprendre ou n’ai-je pas été assez clair ?

Le pouvoir absolu corrompt absolument, a-t-on dit... En conséquence,ceux qui cherchent le pouvoir sont les moins dignes de confiance. Un décideur tiré au sort, responsable pénalement de ses décisions et révocable n’ a pas de pouvoir, il a des responsabilités, tout le contraire de la situation présente .

En gros, si on suit l’auteur, la démocratie dans laquelle les décideurs pour le pays seraient tirés au sort et révocables, c’est mal car le peuple est trop stupide pour percevoir où est son intérêt et de fait prendre des décisions correctes alors qu’à l’opposé, les représentants élus nous prouvent à longueur de mandature leur dévouement inaltérable à la Nation et leur compétence exemplaire ( fin de la blague du jour, plus discrets, les ricanements, s’il vous plait) , incapable d’imaginer une constitution qui ne serait pas comme l’actuelle un blanc-seing pour le représentant choisi par l’oligarchie .

Il rejoint sans aucun doute les espérances de celle-ci qui voudrait faire évoluer l’UE déjà si antidémocratique en un gouvernement n’ayant aucun compte à rendre aux peuples qui la composent (c’est déjà un peu le cas,mais ça n’a pas l’air de leur suffire) .

L’élection au suffrage majoritaire à deux tours est un outil robuste, c’est certain, mais surtout un outil permettant d’assurer le pouvoir à ceux qui ne devraient jamais le détenir : ceux qui le recherchent passionnément .

Seul le tirage au sort et la responsabilité complète des décisions garantiraient une réelle démocratie .Nous avons tout le contraire : des représentants désignés-élus exempts de toute responsabilité quelles que soient leurs fautes ou manquements.

Une nouvelle preuve de la mystification que constitue le système représentatif et bien entendu, personne ne fera rien pour corriger ces inégalités de traitement des candidats. C’est tellement pratique.

Allez, un article pour réveiller les somnolents (la syllabe « lents » s’avérant dans ce cas déterminante) :

https://reseauinternational.net/semaine-47-toujours-pas-depidemie-de-covid-en-france-selon-le-reseau-sentinelles-vous-nentendrez-jamais-les-medias-en-parler/

Ah évidemment, ce n’est pas BFM ou une autre source crédible, c’est alternatif,donc forcément sujet à caution...

Les obsédés de la vérification des statistiques à la nième décimale près quand le discours ne leur convient pas feront probablement l’impasse sur celles du réseau Sentinelles, qui a pour lui d’être complétement bénévole, soit dit en passant...

@bubu123
Tout serait dit depuis longtemps et je ne perdrais pas mon temps à essayer de faire réfléchir les lecteurs s’il n’y avait pas une volonté de contraindre par tous les moyens les gens à se faire injecter ces trucs,volonté que bien évidemment vous n’avez pas du remarquer, ceci expliquant cela.

Si vous ne voulez pas prendre en considération les nouvelles annonçant la mort de tel ou tel sportif vacciné comme un indicateur d’alerte,c’est entièrement votre droit.

Moi, personnellement, je n’ai rien contre le fait que vous vous fassiez piquer tous les trois mois si c’est votre désir . Je ne vous souhaite vous forcer ni à le faire, ni à ne pas le faire. Je voudrais simplement qu’on me foute la paix une fois pour toute avec ces délires.

@bubu123
Le joueur de tennis français dont la carrière est terminée suite au vaccin, ça vous va comme lien ? J’ai été gentil,j’ai cherché une source acceptable

https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/covid-chardy-suspend-sa-saison-apres-une-mauvaise-reaction-au-vaccin_AD-202109230502.html

Il y a c’est vrai chaque année des sportifs qui meurent . Il y a aussi chaque jour 1500 français (en moyenne) qui meurent .
Ca n’a pas empêché les autorités de nous jouer l’armageddon l’an dernier avec les chiffres des décès journaliers attribués au covid et là, on n’a pas entendu beaucoup les demandes de statistiques . Elles ne sont exigibles que dans certains cas précis.

Libre à vous de regarder ailleurs, c’est le libre arbitre.

@2 de pique
L’explication tient au portrait de Dorian Gray, ils ont du perdre le tableau .

@Ecométa
Les ulcères des buveurs de coca sont entièrement dus au nombre trop élevé de réfractaires égoïstes qui n’en boivent pas, c’est communément admis, demandez donc à Véran, il confirmera.

@bubu123
Jolie démonstration de mauvaise foi, les puristes apprécieront . Qui a dit que les sportifs ne font jamais d’arrêt cardiaque ? Pas moi. Je fais observer aux aveugles par choix que les statistiques (qu’ils aiment bien quand elles les servent) de décès de sportifs explosent pour l’année 2021 .
C’est vrai que 19 ans et championne de taekwondo, c’est le bel âge pour mourir, pourquoi y trouver à redire ?
Alors, je vous donne l’argument type de la mauvaise foi, car j’ai étudié un peu la question : « oui, mais, c’est surement les produits dopants... » Une autre : « le sport est dangereux pour la santé. »
Les premiers documents obtenus avec des forceps aux USA (Pfizer était très réticent) comme indiqué ici :
https://www.wikistrike.com/2021/12/les-essais-secrets-du-vaccin-de-pfizer-en-partie-devoiles.html
indiquent 3% de décès dans les personnes injectées dans la période d’essais
lire là :
https://reseauinternational.net/la-justice-americaine-oblige-la-fda-a-divulguer-les-documents-pfizer-cest-explosif/
Ah oui, ce ne sont pas des sites officiels gouvernementaux, donc forcément complotistes des heures les plus sombres...
Bon, avant qu’il y ait des autopsies réalisées par les pouvoirs publics, il se passera un moment, ça permettra de mettre la poussière sous le tapis et aux aveugles de le rester, bien au chaud dans la matrice.

La méthode vaccinatoire ARNm (m c’est pour le mot de Cambronne ?) transposée en cuisine : c’est trop salé ? remettez donc un peu de sel... Encore trop salé ? une troisième dose, ça devrait le faire .

@Daniel PIGNARD
La FDA a donné son accord car le produit remplit les critères demandés d’en haut (enfin, haut, tout dépend de la perspective, je serais tenté de dire depuis les Abysses, mais c’est trop connoté) . 3% de mortalité, c’est discret, ça peut passer sous le tapis sans faire trop de vagues et à la longue, ça fait du bon boulot, pour reprendre une formule connue...
Avant que ça sorte sur BFM ...

Regardez, la preuve qu’on est en démocratie, la Cnil a adressé une mise en garde au gouvernement ... Ca va, c’est la réponse attendue ?

Sérieusement, la Cnil... Après l’épisode du Conseil Constitutionnel des repris de justesse validant la constitutionnalité de la ségrégation, quelqu’un accorde encore du crédit à un organisme officiel ?

Il va falloir qu’ils aillent jusqu’où pour que les Français se réveillent ? Des bœufs qui ouvrent les yeux juste au moment où le merlin frappe. Quelle déchéance !

Les politiques se référent à De Gaulle dans le but de récupérer un peu de son aura ( laquelle est discutable sous certains aspects) car c’est un nom qui accroche ) mais ça s’arrête là .

De Gaulle, bien qu’on puisse lui reprocher d’avoir accaparé le pouvoir par la manière dont la cinquième république est constituée avait ce qui a complétement disparu chez nos représentants actuels sans colonne vertébrale : le sens de l’honneur .

Sa grande faute est de n’avoir pas compris que ses successeurs, bien moins préoccupés de la « grandeur » de la France le seraient beaucoup plus par les profits personnels à venir et de leur avoir laissé un système verrouillé clés en main .

Quand à l’autoritarisme, c’est une posture destinée à leurrer les gueux qui penseront une fois de plus qu’on va améliorer leurs conditions de vie et déchanteront bien vite . On l’a constaté avec Sarkozy, pourquoi serait-ce différent cette fois ?

Quelle est la position de Ciotti ou de Pécresse sur le maintien de la France dans la Province Europe du Quatrième Reich, la Province de la dame aux emails perdus qui moyennant quelques billets veut piquer tous les Européens malgré eux ? Circulez, rien à voir...

@Aita Pea Pea
Avant de vous gausser, renseignez-vous donc efficacement sur les organisations internationales caritatives, leurs financements et le rôle qu’elles jouent effectivement, souvent aux antipodes de leur appellation officielle .

Il n’a pas tort de mettre en garde contre les dons téléguidés. Si vous voulez vous montrer charitable, faites-le en direct, vous serez surs que votre argent ne sert pas à stériliser des femmes à leur insu en Afrique, ou à promouvoir les avortements à terme, tout ceci dans le but de « planning familial »...

Un nombre ahurissant d’o n g entre dans cette catégorie, en plus de remplir le rôle bien pratique de blanchir l’argent des grosses sociétés pour esquiver l’impôt. Mais ça, ce n’est pas sur BFM ou CNews que vous le trouverez.