• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Spartacus Lequidam



  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 20:55

    Et la bêtise continue !


    Il y a au moins une constante dans ces études que mêmes les faiseurs de stats marxistes ne peuvent dissimuler : ce qui ressort des études, c’est que la pauvreté et l’extrême misère reculent dans le monde. Peu importe que les différences s’accentuent. 

    Ceux qui se basent sur ces différences pour jouer les indignés font preuve de mesquinerie, d’envie, de jalousie et sont prêts à voler ceux qui sont plus riches qu’eux comme remède de leurs frustrations.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 20:50

    Encore une fumeuse étude gauchiste contreversée) reprise à l’envers.


    Par contre il ya une constante dans ces études que mêmes les faiseurs de stats marxostes ne peuvent dissimuler : ce qui ressort des études, c’est que la pauvreté et l’extrême misère reculent dans le monde. Peu importe que les différences s’accentuent. 
    Ceux qui se basent sur ces différences pour jouer les indignés font preuve de mesquinerie, d’envie, de jalousie et sont prêts à voler ceux qui sont plus riches qu’eux.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 20:01

     Liste des 20167 subventions étatiques en France aux associations  (Fichier excel).

    Dans l’ordre et sans rire :

    1er don de Bercy réalisé avec l’argent de nos impôts :

    29,5 millions pour l’ALPAF – ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DU PERSONNEL DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES. Association sélective réservée aux fonctionnaires de Bercy. C’est la plus grosse dotation publique a une association en France !

    2eme don de Bercy réalisé avec l’argent de nos impôts :

    28,4 millions d’€uros pour l’EPAF – EDUCATION ET PLEIN AIR FINANCES Association sélective réservée aux vacances des fonctionnaires du ministère des finances. C’est la 2eme plus grosse dotation publique a une association en France !

    3eme don de Bercy réalisé avec l’argent de nos impôts :

    9,8 millions d’€uros pour l’AGRAF – POUR LA GESTION DE LA RESTAURATION DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES. Association sélective réservée aux repas des fonctionnaires du ministère des finances.

    4eme don de Bercy réalisé avec l’argent de nos impôts :

    6,01 million d’€uros pour l’ATSCAF – ASSOCIATION TOURISTIQUE SPORTIVE ET CULTURELLE DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES. Association sélective réservée aux repas des fonctionnaires du ministère des finances.

    Comme quoi le « social » c’est dans l’ordre pour ceux qui ont les clés des subventions.

    Loin des jolis discours sur les pauvres et malheureux !




  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 19:42

    Plein centre, dans le bassin central il y a un resto chinois sur pilotis. Le prix est correct compte tenu de l’emplacement et vue superbe, surtout le soir sur Amsterdam et les éclairages et reflets sur l’eau.

    Essayez de dormir dans un bateau hôtel sur le canal, il y a souvent de la place, ça change aussi...


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 19:14

    Qu’ils sont nul les socialos.

    Pleurer sur les conséquences de la cause de leurs choix électoraux.

    Après tous les jours insulter les patrons de voyous ou d’esclavagistes, ils s’étonnent qu’ils partent tous créer et prospérer à l’étranger.
    Après tous les jours ostraciser les actionnaires, les voila qu’ils s’étonnent  de l’insuffisance d’actionnaires Français, non publics prêts à mettre de l’argent dans le risque d’investissement en actions d’entreprises.
    Après avoir pris l’argent des Français par la contrainte des taxes et impôts divers, au détriment de leurs pouvoir d’achat, ils s’étonnent que le marché des entreprises Françaises soit devenu peau de chagrin et que celles qui restent font la totalité de leur chiffre à l’extérieur....

     


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 mai 2014 15:33

    Quel article d’une bêtise incroyable !


    Des statistiques a qui ont peut faire dire tout et son contraire...

    1-Que le revenus des plus riche augmente, ne veut pas dire que celui des plus pauvre diminue....sic.

    2-Conclure que les 1% les plus riches auraient plus de « revenus » est une aberration, c’est ignorer la dynamique du capital, qui fait que les 1% les plus riches ne sont jamais les mêmes.
    Peut être l’auteur a fait partie sans le savoir des 1% des revenus des plus riche une année. 
    Imaginons qu’en 2004 il a vendu sa maison financée tout le long d’une vie. Il a donc fait partie des revenus les plus élevés de 2004 sur cette année là. 
    En 2014, 10 ans après il fait plus partie des statistiques mais on comptera les ressources des 1% les plus riches....
    Voila pourquoi dire que les "revenus des 1% des plus riches ont augmentés est stupide, puisque les porteurs du capital des 1% des plus riches ne sont jamais les mêmes, le capital est dynamique et mouvant.

    La logique ubuesque des socialos, Un peu comme Pikety, le clown de la même école de la jalousie socialo, qui vient nous expliquer que les pauvres restent toujours pauvres, mais avec ses droit d’auteur passera en 2014 dans les plus haut revenus de France.... 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 mai 2014 23:50

    Mais pour qui vous vous prenez avec votre morale misérabiliste !

    La sensibilité aux autres c’est comprendre que le socialisme c’est créer par la force coercitive de l’état des contraintes. 

    Vous avez créé quoi de votre propre initiative pour changer la misère ? Des emplois ? Non pour cela il faut prendre des risques et y mettre son argent. 
    Changer la misère c’est donner des emplois. Pas jouer les donneur de leçons de « morale et de sensibilité » de gauche et mettre les gens en dépendance sociale pour se donner la bonne conscience de se croire dans le camp du bien alors que c’est le camp de ceux qui ne font rien que de vivre aux dépends des autres.

    Vous avez aidé la souffrance qui de votre propre chef sans l’argent des autres ? Des pauvres ? Non pour cela il faut il faut prendre des initiatives et mettre ses propres ressources. Il faut voyager ailleurs qu’a Marrakech et savoir suivre son argent. 

    Effectivement je ne suis pas dans le camps de ceux qui confient leurs vies à l’état et sa soumission. 
    Et au grand merci je n’ai pas votre horrible mentalité socialiste qui voudrait imposer une « pureté de la pensée » comme un autre (national)socialisme voulait imposer une pureté de la race....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 3 mai 2014 21:18

    La gauche cocue elle le sera toujours avec le socialisme.

    Il existe une règle de base à connaitre sur le socialisme.
    Les socialistes, ne dépensent que l’argent des autres pour mettre en soumission et dépendance l’individu à l’état.

    Les gauchistes majoritairement obligés de l’état et en vie dépendante sont des  Français souhaitent que l’État s’occupe de tout, d’instruire, éduquer leurs enfants, fournir un travail, des congés payés, une assurance maladie et chômage solide, et une retraite privilégiée taillée au cordeau. Ils sont absolument convaincus que l’État est là pour eux.....

    Alors les politiciens de gauche et de droite dépensent sans compter pour faire croire cette illusion de l’irresponsabilité individuelle et s’acheter le bénéfice des votes de ceux qui souhaitent un avantage étatique et ont le cerveau sans esprit critique.

    La déception devant le résultat du socialisme sera toujours une constante. Hollande n’est que le reflet de cette idéologie nauséabonde de vie au présent sur le compte des générations futures ou des autres.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er mai 2014 17:44

    Le bandeau central monte un énieme article d’un type issu de l’élite de gauche culture Troskiste, Keynésien.

    Comme tous les articles depuis quelques années. Les auteurs différents sont ostracisés et chassés et Agoravox a perdu audience par absence de diversité et phagocytage par les gauchistes.

    Cela fait des années qu’aucun article d’autres sensibilité ne passe sur Agoravox....

    En condensé Agoravox démontre la perversion du socialisme.
    Agoravox ne déroge pas aux règles socialistes systémiques, La règle de base du socialisme, c’est prétendre le bien commun pour des intérets politiques financiers ou catégoriels pour une minorité en tirer des bénéfices aux détriment des autres.
    Le socialisme se caractérise par le détournement du sens public par la minorité de ceux qui la dirigent.