Les commentaires de Octave Lebel

Laïcité et braconnage politique.

« On comprend donc que le contenu des messages publicitaires, très rare dans le service public , prenne une importance considérable. »

Rare par rapport à quoi ?

Vous savez bien que l’audience de la matinale de France Inter et son avance sur ses concurrents tiennent avant tout à l’omniprésence chez ses concurrents de la publicité qui comme chacun le sait est une grande amie de l’information et de la culture au point que de plus en plus de journalistes, y compris chez FI, reprennent ses tics de langage, son goût du slogan, sa technique du martelage des syllabes devenus indispensables devant la raréfaction du temps d’information disponible. Patrick Cohen, un peu présomptueux quant à l’origine de son succès, tenta de vendre ses talents dans le privé en ayant sous-estimé le prix à payer pour bénéficier des largesses de la publicité. La messe fut vite dite.

Il ne vous a pas échappé non plus que vos amis ont bien l’intention de mieux faire respirer l’information ici en augmentant autant que faire se pourra (il y a quand même un peu de résistance) l’oxygène qu’apportent les plages de publicités. Pourquoi ne pas en profiter pour le dire dans un article aussi riche en informations ?

A part cela, bravo pour votre publicité en loucedé pour l’Œuvre de l’Orient sans oublier les familles politiques que vous mettez en lumière au passage en bon professionnel.

Au passage, j’en profite pour signaler que vous alignez les contre-sens sur la laïcité qui n’est pas une attitude, une posture morale ou idéologique mais un principe juridique de notre Constitution. Qui vise à nous rassembler et nous unir dans nos différences par le droit. L’affubler d’adjectifs relève du braconnage politique bien trop répandu chez ceux qui se cachent derrière les religions.

Merci pour cette mise au point indispensable et salutaire qui n’enlève rien au mérite et à l’utilité de tous ces bénévoles qui pratiquent une authentique solidarité respectueuse et qui sont bien obligés de composer avec le cynisme, la bonne ou mauvaise conscience et l’hypocrisie des puissants.

Merci pour cette belle évocation qui nous rassemble et nous fait du bien, qui parle à notre raison et à notre coeur sans les diviser.A cette heure-ci, vous ouvrez une belle journée pour vos lecteurs.Reconnaissance.

@babelouest

On comprend mieux quand on lit tout.Non ?

"Contrairement à un certain nombre ici, je n’ai jamais caché mes positions fondées sur des analyses, des convictions et des valeurs et je ne suis pas propriétaire de la vérité. J’en ai quelquefois dérangé quelques uns. Sans regrets."

@C’est Nabum

Les producteurs de Vouvray ne sont pas contents.

Vous faites régulièrement et méthodiquement non sans talent le marché de tous les mécontentements.

Par ailleurs, vous expliquez : « J’ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l’Europe à l’occasion des prochaines échéances électorales. »

Qu’est-ce que vous attendez pour nous expliquer votre programme ?

Cela commence à ressembler à une partie de cache-cache ou si vous préférez de " un, deux, trois, soleil !"

@Jean Dugenêt

Merci d’avoir si bien expliciter le sens de votre action.Hélas sans surprise.Je crois que nous sommes un certain nombre à en avoir pris bonne note.

@Jean Dugenêt

Vous répondez à l’opposé de ce que je dis mais ce n’est pas grave. Un peu d’attention y palliera.

Tout en respectant ceux qui le font honnêtement je n’ai jamais appartenu à aucun mouvement ni parti politique comme la plupart de nos concitoyens, ce qui ne leur enlève en rien le goût de s’exprimer et d’intervenir dans le débat public, de prendre parti voir de s’engager sur des situations et des faits précis tout en gardant indépendance de jugement et de parole. Contrairement à un certain nombre ici, je n’ai jamais caché mes positions fondées sur des analyses, des convictions et des valeurs et je ne suis pas propriétaire de la vérité. J’en ai quelquefois dérangé quelques uns. Sans regrets.

Ce qui est lassant et un peu irrespectueux dans les hommages posthume aux célébrités, c’est quand les officiants se comportent comme s’ils disposaient d’une hypothèque sur la dépouille.

« Son problème, dans ce projet politique de réunification que finalement Macron a su reprendre et faire triompher (il a eu justement le soutien de deux électeurs sur trois second tour en 2017), c’était que le temps était à l’union de la gauche… »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/07/le-second-tour-de-la-presidentielle-2017-en-8-chiffres_5123931_4355770.html

@Octave Lebel

Il faut disqualifier méthodiquement et régulièrement JLM à travers sa personne et quelques éléments de sa politique en forçant le trait de la caricature (certains vont se reconnaître) parce que même si les faits sont rétablis, un doute a été installé. Ne pas hésiter surtout, même si c’est gros parfois, il y aura des clients pour marcher. Si vous avez simplement embrouillé les gens, c’est déjà ça.

@Jean Dugenêt

Vous avez raison, c’est bien sûr ce qu’il faut faire pendant que d’autres investissent les thématiques  du moment sur lesquelles mettre en scène des oppositions, des clivages avec la bonne scénarisation.

Il s’agit de se centrer sur le personnage médiatique Mélenchon. Ce serait un autre, ce serait pareil. Tant que nos concitoyens envisageront la politique à travers un combat de champions et leurs supporters organisé par les médias, et qu’ils seront détournés du fait que le fondement du pouvoir c’est eux dans leur expression et leur intelligence collective, c’est leur travail qui est la source de toutes les richesses, c’est leur consentement quand ils croient (de moins en moins) qu’il y a un équilibre acceptable entre l’intérêt général et la diversité des situations sociales et patrimoines, tant que cette martingale fonctionnera il n’y aura pas de véritable alternative et le jeu des faux-semblants pourra continuer avec ses gagnants et les perdants toujours plus perdus entre deux élections de méconnaître la règle du jeu. Vous avez raison, il faut entretenir et alimenter cette martingale qui a si bien marché jusqu’à présent.De l’extrême gauche à l’extrême droite.

Pourquoi criez si fort, vous êtes contrarié ? Nous sommes beaucoup à très bien vous comprendre.

En vous lisant, j’avais oublié quelque-chose pour nos lecteurs à propos du contexte et de l’ambiance.

 « En annonçant dès maintenant sa candidature, Mélenchon choisit délibérément de faire perdre ce qu’il appelle « la gauche ». Il veut nous faire courir à la défaite en brisant dès de départ toute possibilité d’union des organisations ouvrières (PC, PS, FI). »

 Sondage BVA-Orange : Jean-Luc Mélenchon est la personnalité préférée des « sympathisants de gauche », avec une « cote d’influence » de 46 %, en progression de deux points, loin devant Christiane Taubira et Martine Aubry.

Titre de RTL : « Présidentielle 2022 : la candidature de Mélenchon ne semble pas séduire ».

https://linsoumission.fr/2020/11/20/sondage-melenchon-en-hausse-rtl-ne-sait-plus-lire/

Je suis d’accord pour dire que tout cela est de l’écume. L’essentiel est ailleurs par exemple dans l’AEC, l’Avenir En Commun, le programme de LFI qui est une bonne base de réflexion et de discussion pour rassembler et avancer parce que sans cela le pays souffrira pendant que les donneurs de leçon continueront de donner…des leçons. Vous imaginez ce qui va se passer si nos concitoyens se mettent à réfléchir par eux-mêmes et sortent des chemins de la politique politicienne et médiatique y compris en envisageant avec un scepticisme prudent ceux qui s’autoproclament leur avant-garde. En gardant bien à l’esprit qu’une fois l’alternative devenue possible, vigilance et détermination seront de mise parce que sinon, comme d’habitude… 

Trêve de comédie. Quelle est la vraie cible ?

Encore le coup du méchant Mélenchon ? Moi, je pense exactement le contraire. Les choses ont été discutées, les enjeux sont connus et sur la table. Alors basta des caméléons, donneurs de leçon et stratèges d’opérette dont tout le monde connaît maintenant par cœur les petites intrigues et leur véritable issue. Les contorsions de la grande comédie dans laquelle ils sont à chaque fois si à l’aise et si imaginatifs en paroles.

Il y a un travail de longue haleine et de persévérance qui se poursuit avec courage et ténacité qui ne se laissera pas distraire. Surtout quand il voit qu’il dérange.

Trêve de comédie. Quelle est la vraie cible ?

Un ensemble cohérent de priorités qui sont le socle d’une alternative : Réforme institutionnelle + pilotage et maîtrise de l’économie+Europe des nations comme un pôle économique et culturel partenaire souverain des autres pôles d’un monde multipolaire à encourager pour avoir une chance qu’il soit pacifié.

Pour nos classes dirigeantes et leurs troupes (les médias, les droites et sa main-droite extrême en cas d’urgence, la seconde gauche qui a réussi à gagner haut la main ses galons auprès de la finance, la compagnie hétéroclite des idiots utiles dont les états d’âmes et la grandiloquence garantissent depuis toujours la perpétuation des pouvoirs en place), c’est la peste, le choléra dont il faut à toutes forces et avec tous les arguments et moyens possibles selon les circonstances tant qu’ils marchent menacer nos concitoyens pour qu’ils demeurent dans le cercle de leurs raisons. Ce qu’ils craignent avant tout, c’est que soit inversé le sens du ruissellement, non plus du travail valorisé à minima et insécurisé jusqu’où on peut vers le plus possible de concentration des richesses et pouvoirs mais un partage équitable des richesses crées dans l’intérêt futur et immédiat du plus grand nombre, de la cohésion sociale et de la paix.

Pour le pays, il s’agit de reprendre la maîtrise de son avenir en assurant à chaque citoyen de participer à l’élaboration de la politique du pays et de participer à son contrôle, d’avoir un travail fondé sur l’utilité sociale et de bénéficier de toutes les solidarités selon besoin financées non par la spéculation financière qui se sert largement au passage et domine nos vies mais par des cotisations .

Au-delà des affinités et de la confiance plus ou moins forte que nous suggère notre expérience vis-à-vis d’un mouvement politique, il s’agit de nous interroger sur les mécanismes électoraux que les élus manient avec beaucoup de savoir-faire et d’à propos pour se qualifier dans une dynamique et des déplacements de lignes dont ils révèlent le sens peu à peu afin de maîtriser les jeux qui les servent. Ici en fait, c’est assez simple arithmétiquement parlant. Disqualifier LFI ou la contenir en voix, c’est à coup sûr faire perdre la gauche historique et laisser le partage des dépouilles aux droites et à leur allié fidèle la seconde gauche. Autant le savoir. Quant à la confiance et aux affinités qui nous guident dans nos compromis avec le réel et que l’on ne voudrait pas trop loin du souhaitable, qu’en sera-t-il avec les futurs gagnants par défaut de ce jeu qui nous fait tourner en rond depuis si longtemps quand le piège aura de nouveau fonctionné ? Quelles politiques publiques seront menées au service de quels intérêts ? Dans le doute, un petit coup d’œil vers les directives de l’UE sera instructif. Jusqu’à quel niveau dans les politiques néolibérales et la dissolution des états-nations faut-il s’enfoncer pour perdre la capacité de s’en extraire et où en sommes-nous ?

Il y a une méthode arithmétique imparable pour que le dernier avatar disponible et compatible au perfectionnement du toboggan néolibéral gagne, c’est d’affaiblir LFI sans lequel une coalition de gauche authentique voulue d’abord par nos concitoyens (désolé pour l’égo de nos avant-gardes si serviables) ne pourra faire la bascule. Désolé d’avoir à le rappeler, nos compères du camp d’en face l’ont compris depuis longtemps déjà et y travaillent. Comme toujours les plus lucides et méritants gagneront. Ne nous laissons pas abuser une fois de plus.

Se prendre au sérieux.Effets garantis.Lesquels ?

Le calendrier de l’Avent est une tradition d’origine germanique destinée à faire patienter les enfants jusqu’à Noël. Elle fait écho à l’attente des chrétiens lors du temps de l’Avent dans la nuit de Noël.

De la part de quelqu’un qui affiche des références chrétiennes, dans la cuisine ordinaire de la propagande politique au jour le jour, ce n’est pas un peu déplacé dans cette époque de sombres confusions entre le politique et le religieux ?

Je trouve que cet article loin de se complaire dans le négativisme ce qui est je vous l’accorde facile et ne nous mène nulle part est une manifestation de bonne santé bien nécessaire. Par l’humour et aussi avec talent ce qui ne gâche rien, qui vient de façon salutaire panser les blessures d’amour-propre que nous infligent en toute bonne conscience et opiniâtreté ceux qui sont censés nous rassembler et conduire les affaires du pays. Personnellement, j’en ai ras le bol.

Pourquoi ? Parce que malheureusement, ce n’est pas nouveau, nous devons subir régulièrement des postures d’autorités infantilisantes promptes à dénigrer toute critique comme malveillante ou imbécile comme un schéma mental alimenté pour faire bonne mesure par les médias qui cherchent à la fois à être des médiateurs voire des arbitres tout en organisant et alimentant des dispositifs polémiques sans oublier leurs propres partis-pris. Cela fait beaucoup. Des médias qui n’ont pas encore compris qu’ils ont intérêt à prendre au sérieux l’information et la réflexion que construisent et produisent les sources alternatives et les réseaux sociaux dans ce qu’ils ont de plus solide parce ces derniers n’ont ni l’antériorité ni le monopole des fakes-news et des luttes d’influence. Que ces derniers n’ont pas l’intention de se laisser dessaisir de ces nouvelles capacités d’expressions démocratiques. 

Cela a quelque chose à voir avec nos institutions, les dirigeants politiques qui en vivent et s’y complaisent et la vie de couple mouvementée qu’ils mènent avec les médias en nous réduisant à un rôle de spectateurs invités à l’occasion à élire Miss France à l’issue d’une parade pimentée d’imprévus et de surprises et obtenir une majorité autant fictive que légale, habilitée à régenter le pays et nos vies. Il y a une aspiration salutaire à tourner cette page pour des mutations profondes nous restituant nos prérogatives de citoyens.

De ce point de vue, nous sommes devenus atypiques en Europe du côté négatif et nous nous enfonçons. La manière dont nos élites s’accrochent à un certain type de gouvernance les disqualifie et n’est pas bonne pour le pays.

Il faudrait un article entier pour lister tous les indicateurs sociologiques et économiques nous avertissant qu’un sursaut démocratique en profondeur devient urgent.

Pour être moins solennel et plus concret concernant la pandémie actuelle, voir les témoignages concernant d’autres pays apportés en toute simplicité, sans rien d’extraordinaire qui révèlent juste une autre forme de socialisation qui monte des profondeurs des pays et qu’ici certains s’évertuent à abîmer et à étouffer.

https://francais.rt.com/magazines/interdit-d-interdire/80624-covid-19-comment-ca-se-passe-ailleurs

Bravo, histoire très intéressante qui entrebâille une fenêtre sur un événement extraordinaire au sens propre d’un moment clef de notre histoire nationale.

Pour les curieux qui s’intéressent à ceux qui sans la poursuivre rencontrent l’aventure, assument de prendre des risques sans les rechercher, saisissent leur chance quand elle passe sans préavis, affrontent l’imprévu  sans baisser les bras, suscitent l’admiration sans la rechercher, se révèlent à eux-mêmes comme aux autres dans l’action, déclenchent fraternité et solidarité pour ce qu’ils sont et ce qu’ils font. Servis par la plume d’un reporter précis et fidèle, à l’enthousiasme communicatif.Merci.

Plaisir aussi pour la qualité des illustrations.

Belle prouesse.

Un scénario de film burlesque si ce n’était pas notre quotidien.

Je pense que s’il avait été encore de ce monde, Robert Lamoureux aurait été intéressé.

Qui sait, quelqu’un va peut-être se laisser tenter.

Ce serait une chouette respiration.

Merci.Et compliments pour le travail.

« ….la création de la Sécurité sociale (qui est une œuvre de De Gaulle et pas des syndicats qui ont même été réticents au tout début, car ce qui n’était pas « arraché » était toujours considéré comme suspect). »

Gâcher dès le départ un article avec une mesquinerie et une bourde pareille.

La Sécurité Sociale , c’est une longue histoire qui plonge ses racines dans les caisses de solidarité ouvrières, le catholicisme social, le bouillonnement du Front Populaire, l’esprit et les objectifs du Conseil National de la Résistance se reconnaissant dans l’action de De Gaulle, l’histoire personnelle et les convictions d’un ministre communiste Amboise Croizat, l’urgence, la volonté, le besoin et le moyen de restaurer justice, solidarité et cohésion dans une société dont la plupart des élites avait failli et dont l’honneur fut sauvé par quelques-uns dans leurs diversités idéologiques.

La suppression en douce des cotisations patronales compensées par l’impôt de tous par votre héraut E Macron préparant les futurs arguments de l’urgence à " moderniser" le déséquilibre de la prise en charge des dépenses de santé par la privatisation plus ou moins déguisée en mutuelles canada dry et taxes de « solidarité » devraient suffire à apaiser votre montée de bile devant toute expression de la solidarité et de l’intelligence collective comme ferment de la cohésion sociale. Qu’est-ce qui vous arrive à ressentir le besoin de règlements de compte vieux de 75 ans, qui plus est, en tapant à côté de la cible comme les mauvais tireurs que n’épargnait pas le Général. 

Un justicier qui écrit avec une matraque et tellement courageux qu’il parle au conditionnel.