Les commentaires de Alren
-
IlfattoQuotidiano oublie le plus puissant outil de contrôle des esprits que possède la ploutarchie (« règne de l’argent ») dominé par les milliardaires US : c’est la langue !
Pour avoir le moindre intérêt dans le monde, il faut parler anglais.L’UE exige même des « native english », (anglophones de naissance : on voit que l’expression anglaise signifie de manière inexacte « né anglais » alors que l’Angleterre n’est qu’une « nation » du Royaume-uni, avec l’Écosse, le Pays de Galles et l’Irlande du nord.Ainsi les excellents chercheurs français publient maintenant uniquement en anglais dans des revues étatsuniennes ou anglaises (pour la médecine) le résultat de leurs travaux, se soumettant au jugement, dans les revues à comité de lecture de haut niveau, à des « experts » en validité anglophones !Dans les magazines féminins français, on se fait un plaisir d’utiliser un maximum de mots anglais ou expression anglaise quand bien l’équivalent français est (comme souvent) plus précis et plus approprié.N’oublions pas que l’anglais confond le cachalot et la baleine, le manchot et le pingouin, l’échalote et l’oignon ...Dans les revues scientifiques de langue française ( uniquement de divulgation d’ailleurs), on se fait une devoir de donner la traduction anglaise d’une expression traduisant un concept nouveau que le rédacteur s’est donné le mal de construire dans cette langue seconde l’équivalent.Dans les articles et les livres d’économies, c’est même l’expression anglaise, ou ses initiales, que l’on utilise pour le texte, avec une fois seulement, une traduction française.Un ministre de l’Éducation nationale himself (oh ! pardon !), le trop fameux Allègre, a osé proclamer dans l’exercice de sa fonction que :« l’anglais n’était pas une langue étrangère en France » !!!Après une telle sortie de la part d’une haute autorité de la République, il n’y a plus qu’à tirer l’échelle comme le dit une vieille expression française. (L’échelle était celle du gibet. On pendait le plus coupable en dernier.) -
La nature sauvage et l’agriculture ne peuvent pas cohabiter.Dans la nature sauvage, il se forme des équilibres ponctués entre prédateurs et proies que simulent d’ailleurs très bien des programmes informatiques : si le nombre de prédateurs augmente, le nombre de proies diminuera trop pour que tous les jeunes prédateurs soient nourris correctement. Leur nombre va alors diminuer par inanition, ce qui permettra une remontée du nombre de proies moins chassées. À la suite de quoi le nombres de prédateurs pourra augmenter de nouveau et ainsi de suite.S’il y a élevage des proies par l’homme dans des proportions inconnues dans la nature sauvage, le nombre de prédateurs ne peut qu’augmenter en permanence et les pertes de proies que l’homme possède vont augmenter dans des proportions qu’il jugera insupportable.Le nombre de loups augmente d’années en années, inexorablement du fait de sa récente protection et de la progression constante du nombre d’herbivores élevés par l’homme pour son régime alimentaire d’omnivore. Si les nombreux loups parvenaient à chasser les herbivores des alpages, il descendraient dans les vallées pour calmer leur faim tout en dévorant un maximum d’animaux sauvages restés là-haut du fait de leur surnombre.C’est comme ça que fonctionne le mécanisme naturel. À partir de là, qu’est-ce qu’on fait ?On remarquera que je n’ai pas parlé de la détresse des éleveurs victimes du loup ; lesquels méritent pourtant autant de considération que n’importe quel travailleur subissant une chute brutale de ses revenus et le syndrome d’une agression indirecte contre lui-même. -
En admettant dans ce complément, Robert GIL, que si tout n’est pas complot, il y a eu dans le passé des complots qui ont entraîné des conséquences négatives pour le plus grand nombre, vous emportez mon adhésion totale.Comme exemple de complots, deux sont avérés totalement.Le premier est la pseudo-attaque d’un poste-frontière allemand par des Polonais en septembre 39 qui a permis à Hitler de justifier auprès de son peuple la déclaration de guerre à la Pologne et en cascade le début de la Seconde guerre mondiale.Le second complot est l’assassinat de Kennedy : le tueur du président était placé devant lui et non derrière dans l’immeuble où se tenait Oswald. La preuve en est que la balle létale a projeté sur le coffre de la voiture une partie de l’arrière du crâne de la victime : c’est ce morceau d’os et de chair sanglants que Jackie Kennedy a essayé de récupérer en rampant périlleusement sur la tôle du coffre avec la voiture encore en marche, comme on le voit sur le film tourné par le témoin. -
D’abord une question : 20 millions, 85 millions, 100 millions de cadavres ! Où sont-ils enterrés ???Aucun témoin ne peut nous le dire alors que l’on a retrouvé facilement les corps des officiers polonais massacrés à Katyn ou ceux de la famille du tsar !!!Ou alors quels fours crématoires les a réduits en cendres ???Quand on voit l’étendue des cimetières militaires des deux guerres mondiales et le mal qu’ont eu les nazis à brûler leurs victimes des camps d’extermination, il est incroyable qu’aucun document ne fasse état des fours crématoires bolchéviks !De plus, une pareille saignée aurait été visible dans la démographie et cela n’a pas été le cas.Éric dit que la durée moyenne de vie sous Brejnev était très inférieure à celle de la population de l’ouest de l’Europe. Mais qu’en était-il du temps des tsars avec l’effroyable misère qui régnait, la faim et l’alcoolisme déjà, beaucoup couchant dehors pendant l’hiver russe ?Cette durée de vie est toujours inférieure maintenant que le « communisme » s’est « effondré ».Les tsars ont les premiers créé la déportation et les bagnes en Sibérie avec des conditions de vie, de climat qui décimaient déjà les bannis et les forçats dont Dostoïevski ?Depuis longtemps, les Russes avaient compris que la Sibérie était leur Far-West prometteur et qu’il fallait absolument la peupler. De la même façon qu’on envoyait aux galères du temps de Louis XIV les protestants et les braconniers tant on avait besoin de rameurs au vu de la mortalité qui régnaient sur ces bateaux et de la même façon qu’au temps de Louis XV on a envoyé, bon gré mal gré, des hommes et des femmes au Canada et en Louisiane afin d’y créer des richesses pour la métropole.Pour maximaliser la mortalité due au « communisme », on lui a attribué les victimes de la guerre « civile » qui a suivi la prise du pouvoir par les bolchéviks. Or cette guerre qui n’était que partiellement civile a été suscitée par les puissances de l’ouest et le Japon qui l’ont soutenue à bout de bras, en armes en hommes et en financement. Un peu à la manière dont « l’Occident » a déclenché les guerres civiles en Irak, en Libye, en Syrie. N’est-il pas responsable des milliers de morts ainsi causées ?N’oublions pas que la France a obligé ses mobilisés de l’armée d’Orient, non-volontaires donc, à combattre directement les Rouges (cf. le roman de Roger Vercel, « Capitaine Conan »).Le « cordon sanitaire » entourant la jeune URSS équivalent à l’embargo infligé à l’Irak de Saddam Hussein ou à l’Iran n’a pas été pour rien non plus dans la surmortalité russe.En déclenchant la Seconde guerre mondiale, Hitler, héraut des droites ouest-européennes avant la guerre (à la notable exception de Churchill qui craignait un déséquilibre européen en faveur de l’Allemagne au détriment du Royaume-Uni), a causé la mort de 60 000 millions d’être humains.Il fallait absolument, absolument, que les communistes en aient tué davantage !D’où les chiffres fantaisistes et variables qui sont avancés notamment par le Front National, chiffres qui sont rejetés par tous les historiens sérieux. -
C’est une chance pour le Maroc d’avoir des citoyens accédant à un enseignement de haute qualité.
En cultivant jusqu’à l’obsession sa rancœur anti-coloniale, le FLN algérien ne donne pas cette chance à son peuple et c’est dommage pour ce dernier.C’est une chance pour la France d’avoir en Afrique des amis connaissant parfaitement sa langue et sa culture.La francophonie prospérera dans le monde si la France offre son enseignement à ceux qui le désirent. -
Vous confondez, alinea, la culture qui est multiforme (chacun choisit ce qu’il aime) avec « l’horreur capitaliste » ! Il n’y a jamais eu autant de créations artistiques que maintenant ni autant d’amateurs des différents arts.
Quant à croire que l’homme de la préhistoire était paisible, c’est une idée rousseauiste qu’ont démenti les traces de mort violente infligées par des armes (massues ou flèches) sur un bon nombre de squelettes fossiles.La « frugalité et le respect » des peuples d’Amazonie est bien plus dictée par la nécessité de se préserver un garde-manger pour l’avenir que par une « philosophie » séraphique ! Il devait en être de même pour Néandertal ...Les Amérindiens d’Amérique du nord qui sacralisaient « notre mère la Terre » mettaient le feu régulièrement aux forêts qui auraient naturellement envahi le paysage, afin de maintenir la prairie qui permettait aux troupeaux de bisons de prospérer. Bisons dont tout le monde sait qu’ils vivaient. -
Dans votre réaction leclairobscur, je vois l’obscur mais pas le clair : je n’ai rien compris à votre image !
Sinon que vous n’opposez aucun argument à mon analyse.La « civilisation » actuelle, née en « Occident » ne s’est pas imposée par la force dans le monde mais par la séduction. Personne, par exemple, n’a obligé les Japonais à abandonner le kimono pour s’habiller à l’occidental et acheter une voiture s’ils en avaient les moyens et cet exemple est valable pour quasiment tous les peuples.Ceux qui parlent avec espoir de « décadence » et de « fin de civilisation » sont pour l’essentiel les fondamentalistes musulmans qui voient arriver le temps des révoltes populaires dans leurs pays où la foi faisait, fait encore parfois, régner l’ordre social patriarcal et inégalitaire.Le paradoxal est que pour combattre cette civilisation honnie, qui est aussi, ne l’oublions pas, celle des Droits de l’homme, ils ont besoin des armes modernes ... de l’Occident ! -
Les immenses progrès de la robotisation qui s’annoncent vont rendre ce problème de la distribution des biens et services produits par le travail (l’argent n’étant qu’un intermédiaire) encore plus crucial.
J’ai vu un reportage où l’on montrait une chaîne de montage de smartphones en Chine entièrement ou presque robotisée.Si on peut se passer des masses chinoises pour que la Chine soit « l’usine du monde » que vont devenir ces gens sans salaire ? Ce sera encore plus critique que dans un pays comme le nôtre et cette situation ne sera pas supportée longtemps par le peuple chinois.Du fait que ce pays est « communiste », peut-être sera-t-il le premier à instituer ce revenu automatique à chaque citoyen. -
Comment parler du déclin de « l’Occident » alors que « l’Occident » n’existe pas ?
Il est clair que les nations que l’on a l’habitude de classer dans ce fourre-tout que l’on nomme Occident vont diverger maintenant que le système financier, si complexe, mis en place par les parasites sociaux ne peut plus dissimuler son échec final.Nous vivons clairement une période transitoire, mais aucun pays « non-occidental » , à commencer par la Chine, n’a à proposer un modèle universel de civilisation durable, au jour d’aujourd’hui.Il faudra concilier la liberté et son corollaire la laïcité, avec l’égalité, la solidarité. Qui est le mieux placé pour explorer ce modèle ? Telle est la question. -
Étonnant que ce Jens Weidmann ne dénonce pas LE pays qui transforme le papier en or avec succès depuis 40 ans, les USA, depuis qu’ils ont cessé de rendre convertible le papier-dollar en or !
Bien entendu, cette trahison unilatérale du traité de Bretton-Woods a permis une prospérité artificielle de États-Unis d’Amérique qui « démontrait » la supériorité de son système sur le communisme.Bien entendu, ce sont ses partenaires, au premier rang desquels on compte les pays d’Europe et le Japon mais aussi les pays producteurs de matières premières, qui ont payé cette prospérité factice.Maintenant que l’URSS n’existe plus et que l’avantage technique et industriel donné aux USA par la Seconde guerre mondiale s’estompe, il faut trouver autre chose pour continuer ce parasitage de la riche Europe en particulier. Ce sera chose faite avec le traité « inégal » (comme on parlait de traités inégaux de l’Occident avec la Chine au XIXe siècle) nommé TAFTA.Dormez bien braves gens, le réveil sera douloureux ! -
Le problème c’est que les médias français vont faire le plus grand silence sur cette visite ...
-
Vous n’avez pas compris, Fifi Brind_acier que les milliards dont on parle c’est du « vent » ?Que les banques « prêtent » de l’argent qui n’existe pas et que par contre elles se font rembourser en valeur réelles, de l’argent tiré de la vent de produits ou services ayant une valeur réelle ?Quand on a effacé la dette de la RFA ( l’Allemagne capitaliste et encore massivement mais discrètement nazie) après la Seconde guerre mondiale dans le but unique qu’elle reste fermement anticommuniste (cf. le Verufverbot qui interdisait aux communistes d’exercer une fonction publique), quand on a effacé la dette de Sadam Hussein pour qu’il entre en guerre contre l’Iran, l’ennemi chiite de l’Arabie Saoudite et autres pétromonarchies, on n’a pas eu besoin de prélever de la valeur réelle sur les travailleurs (la seule source de production de cette valeur réelle).Il en sera de même pour la Grèce. Il suffira comme on dit pour l’Europe (mais pas les USA, comme de par hasard) de faire tourner la planche à billetsIl faut que la Grèce martyrisée et humiliée par la ploutarchie rembourse sa dette mais pas les USA qui public et privé sont bien plus endettés et rembourse les échéances de prêt en Bons du Trésor US qui ne valent que tant que durera la fiction d’une économie saine. -
Ce qui m’attriste, moi, dans cette affaire, c’est que la pays où je vis, la France, est dirigée par des gens prétentieux et incompétents qui ne voient pas arriver cette révolution mondiale et nous conservent dans le mauvais camp.
-
« Par ailleurs, qu’on arrête de prétendre que la grossesse non désirée est un drame. Elle est une contrainte ou un imprévu. »
Un « imprévu » quand il s’agit de mettre au monde un enfant et l’élever une vie entière quand on est en chômage de longue durée sans qualification professionnelle ?
Le choix de ce mot est proprement à vomir de manque d’empathie !
Sans doute votre solution est-elle de dire que cette pauvresse n’a qu’à ne pas avoir de sexualité ...
Je vous plains !
-
Voltalis, en sus de coupure d’électricité aux moments critiques de fortes demandes, grands froids par exemple, ce que les gens n’accepteront pas, malheureusement un peu tard, a aussi pour objet, outre de donner du gras au fournisseur, d’inciter les gogos à changer de « fournisseur » d’électricité, par l’entourloupe qu’Enron avait mise au point aux USA et qui s’est terminée par un scandale financier.
Elle consiste à vendre « au détail » aux particuliers de l’électricité produite par EDF et acheminée par le réseau d’ERDF payé par les consommateurs, achetée à celle-ci au prix de « gros », à un tarif contrôlé par la puissance publique et défavorable, évidemment, à l’ancien service public.L’intermédiaire inutile gagne de l’argent sans rien faire ou presque puisque les chiffres de la consommation des clients lui est envoyée par le réseau et arrive sur des ordinateurs vite amortis : le rêve pour lui ! Naturellement les factures impayées entraîneront une coupure effectuée à distance.Quant aux pannes informatiques, inévitables, elles rapporteront aux vendeurs de bougies ... -
À tf1Groupie,
C’est vous qui dites que les valeurs de la République française sont « sacrées » et personne d’autres !
Ces valeurs ou plutôt ces dispositions sont dans la Constitution votée par une majorité de citoyens.
Si vous voulez en changer pour par exemple, étendre le délit de blasphème qui a toujours cours en Alsace-Moselle, à l’ensemble du territoire, réunissez une majorité politique pour changer cette constitution !
Les tenants de la laïcité (que vous appelez sans doute péjorativement « laïcards », n’est-ce pas ?) défendent ce principe avec des arguments. Défendez de même votre mythologie religieuse avec des arguments fondés sur la rationalité et non par la violence qu’utilise les religieux de toutes les époques QUAND ILS EN ONT LE POUVOIR. (Car évidemment quand il ne l’ont pas ils sont beaucoup plus accommodants !)
Je vous souhaite bon courage, quelle que soit la religion que vous défendrez car il y a belle lurette que les théologiens ont renoncé à cette joute verbale !
-
Bonjour César Castique,
De Gaulle, en nationaliste extrême, aurait souhaité que l’Algérie demeure française. Il en a voulu au peuple musulman d’Algérie de s’être rallié, par conviction ou sous l’effet de la terreur, au FLN.Catholique fervent, il a dû également déplorer que le christianisme soit massivement chassé d’Algérie ... et ne pas souhaiter une arrivée massive de musulmans dans le pays qualifié de « fille aînée de l’Église ».C’est pourquoi il a donné l’ordre, à la grande honte de la France, de laisser en Algérie la plupart des harkis qui se sont faits affreusement massacrer après tortures systématiques.Le peuple français qui avait envoyé ses fils faire une sale guerre là-bas et dont certains avaient été tués - leurs noms figurant sur le Monument aux Morts de la commune - éprouvaient une hostilité certaines pour les Algériens et les toléraient mal de ce fait, en faisant bien la distinction en faveur des Marocains et des Tunisiens. -
Bonjour Fifi,
« il y a loin de la coupe aux lèvres » dit la « sagesse » populaire.Le rêve odieux des conservateurs US qui serait un cauchemar pour le reste du monde n’est pas en train de se réaliser.Tout tourne autour de pays européens soumis à l’Oncle Sam en échange d’une stabilité capitaliste pour les ploutarques de ces pays. Bien entendu, il fallait créer un autre mythe à l’usage du petit peuple des travailleurs.L’argument principal des européistes auprès des gens simples était que l’UE signifierait la paix définitive pour les Européens. Or le nombre de guerre dans lesquelles des Européens ont été entraînés sous la pression des USA par le travers de l’OTAN, en Europe ou hors d’Europe, n’a pratiquement jamais cessé. Si bien que les gens se demandent ce que l’UE leur apporte sinon le chômage et l’austérité.D’autre part la Chine et la Russie semblent prêtes à s’unir pour faire face à l’ogre étasunien. Quant à l’Amérique Latine, on sent bien que la CIA ne peut plus comme avant y imposer ses dictateurs tortionnaires et assassins. -
Qu’est-ce qu’il adviendrait de Français vivant en Tchétchénie, sachant manipuler les armes et hostile au gouvernement et au peuple tchétchène d’après vous Éric ?
Merci de vous inquiéter pour la France, monsieur, mais je crois qu’il faudrait aussi, heureusement, vous inquiéter pour vos amis terroristes-potentiels ! Je leur souhaite le même sort qu’aux assassins de Charlie hebdo et de l’Hyper Casher ! -
M. philoule ne connaît pas l’humour juif qui moque les juifs et qui existait même dans les ghettos des nazis comme une victoire de l’intelligence contre la barbarie.
Je regrette qu’il n’y ait pas d’humour musulman contre les musulmans ...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération