Les commentaires de spiritwalker

@Ecureuil66 veuillez m’excuser pour mes fautes de frappes , j’ai encore beaucoup à écriremais pas sur Agora dans l’immédiat , bonne journée .

@MAUGISMICHEL Les Aztèques arrachaient le coeur de la victime sacrificiel pour le jetter encore palpitant dans les flammes du braséro afin qu’il nourrice le soleil et que le jour se lève à nouveau , est-ce pour autant que Cortez était un Saint dans sa manière de tuer et l’inquisition fût-elle plus tendre pour obtenir des conversions chez les peuplades d’’Amérique du Sud ? Cependant , le sacrifice systèmique dans la manière de tuer , est une des causes principale de l’Empire Aztèque....à méditer .
2) N’oublions pas non plus que le dernier Grand Mufti de Jérusalem avant guerre :Mohamed-Hamid-Al-Husseini n’hésita pas à passer des alliances avec le Füreur par détestation du peuple juif , allant jusqu’à crer les fameuses brigades SS Musulmanes Bosniques dans les Balkans ; évidemment le projet en question issu du théoricien salafiste Rashid Rida dès 1928 de la restauration de l’Ouma n’était pas la création d’un état palestinien indépendant mais d’un état Islamique palestinien contrairement à l’O.L.P de Yasser Arafat des annés 1970 . Pour le reste , je vous laise à vos projections personnelles en vous recommandant toutefois d’être un peu plus perspicace en allant fouiller les *poubelles de l’histoire ( * celle ou l’on va chercher des documents , traces existantes , récits , écrit , dessins , bref tout un travail °) pour avancer des arguments et non des états d’âmes .

@ddacoudre Bonjour , vous avez encore la chance que le délit de blasphème ne soit pas inscrit dans nôtre constitution , et même avec çà , je vous laisse imaginez les réactions d’associations bienveillantes et autres entités de réseaux sociaux si vous aviez eu l’outrecuidance d’évoquer un prophète bien connu du monde musulman et adulé dans les courants salafistes et wahhabites pour sa parole sacrée , mais comme l’avait dit un certain Jésus : « Paix sur la Terre aux hommes de bonnes volontés » . 

les@ddacoudre La fascisme c’est l’Italie de Benito Mussolini  issue du socialisme radical des années 1902 alliée à la paysannerie contre les grands propriétaires terriens puis aux ouvriers métallurgiques associés jusqu’aux années 25-28 , sinon la force obscure principale du siècle dernier se nomme Le Nazisme , mais il est vrai que des intérêts politico-économiques divergents , on systématiquement travaillé à remplacer ce terme dès l’après-guerre pour des raisons évidentes de collaboration scientifiques liées à la course aux armements ; ceci-dit imaginez la tête des groupuscules constitués lors des manifs , si l’on parlait : « D’Anti-nazes » au lieux : « 
d’Antifas » , sans compter les risques de confusions pour les milieux autorisés et le grand public... .

@ysengrin , bonjour certes , le texte manque peut-être de ponctuation (vigules , paragraphes et cetera , mais de là à dire qu’il est illisible est un peu faible dans la portée des arguments développés ; vous devriez plus tôt vous attacher au fond pour améliorer les échanges d’idées et la qualité du débat  ; apparemment , vous n’avez pas envie de faire l’effort , à moins qu’un débat contradictoire réel ne se heurte à une idéologie de façade ou un parti pris d’avance , plutôt que de vous en tenir à une observation objective des circonstances antérieures , et des responsabilités partagées dans les deux camps ayant conduit à un massacre de civiles par le Hamas et à l’offensive de Tsahal en conséquence .

@ L’Auteur,je me permet afin de ne pas me répéter x fois et avec toutes mes excuses de recopier le post que je viens d’écrire concernant un débat similaire

 bonjour « mal nommer les choses , c’est ajouter aux malheurs du monde ... » (Albert Camus) . On ne peut pas adhérer à vos propos même en prenant de la hauteur , d’une part parce que la LFI a fait sa tasse de thé des mouvements immigrationnistes et des populations des quartiers jusqu’à s’allier avec la mouvance radicale en remplacement de l’électorat traditionnel des banlieues ( ouvriers , artisans , petits employés et immigrés des années 70 ) ce qui l’a affaiblit dans son électorat de base et a contrario lui permettrait par calcul politique de regagner des voix autour du Conflit Israélo-Palestinien en soutenant le Hamas sans bien sûr l’accuser de terrorisme même si celui-ci est prêt à faire de la population gazaoui une variable d’ajustement avec dommages collatéraux dans le but de servir sa cause à savoir :1) un embrasement général du conflit dans la région si possible , 2)une victimisation potentielle dans tous les médias en international dans le but de servir son Idéologie (wahhabisme , salafisme ) avec le soutient de ses alliés historiques : Qatar ,Koweit EAU , Arabie Saoudite , Iran et Algérie (pour les principaux ) prêt à accepter terrorisme djihadisme associé selon qu’il sert leurs intérêts propres ou non aux dépend du peuple palestiniens 3) Empêcher une fois pour toute si possible tout rapprochement potentiel ou normalisation entre l’état Hébreux et et les pays Arabes 4) Détruire Israël avant tout quelqu’en puisse être le prix à payer (ne pas oublier comment dès 2008 le Hamas travailla à éliminer systématiquement tout courant politique contradictoire pour prendre le pouvoir dans la Bande de Gaza sur le Fatah et ailleurs par les jeux d’alliance ne serait-ce qu’au Liban avec l’ex O.L.P. et M.P.LP. en Europe ; il faut donc bien comprendre que jamais le Hamas n’acceptera de négocier nie la vie des otages , ni la protection de la population gazaouie dont le rôle est de servir de bouclier humain et de la faire passer comme martyres d’une vengeance aveugle de Tsahal dans l’opinion publique . En ce qui concerne Monsieur Netanyahu , lui et son gouvernement ainsi que les précédents depuis au moins une quinzaine d’années se sont reposé sur un statu quo qui les arrangeait bien , le conflit de basse intensité entre Hamas et Fatah à Gaza leur permettant de continuer la politique d’expansion des kibboutz en Cisjornadie au détriment des palestiniens même de confession juive et arabe ; en ce sens sous-estimer la rancoeur à juste titre des populations de Gaza puis avoir fait alliances avec les ultra -religieux et orthodoxes avec la répression en CIsjordanie ne pouvait qu’excacerber la haine , de plus une grande majorité de la population dont une bonne partie des cadres de Tsahal étaient en désaccord avec cette politique , le Hamas a donc su profiter de cette opportunité mais avant tout plus par fanatisme religieux également que par conception identitaire (Libération ou autonomie de la palestine ) en ce sens son action vise plus à l’éradication qu’à la résistance , on doit donc objectivement le qualifier de terroriste dans ses méthodes , le nier , relève aux mieux de l’Utopie ou de l’aveuglement .

@ysengrin , bonjour « mal nommer les choses , c’est ajouter aux malheurs du monde ... » (Albert Camus) . On ne peut pas adhérer à vos propos même en prenant de la hauteur , d’une part parce que la LFI a fait sa tasse de thé des mouvements immigrationnistes et des populations des quartiers jusqu’à s’allier avec la mouvance radicale en remplacement  de l’électorat traditionnel des banlieues ( ouvriers , artisans , petits employés et immigrés des années 70 ) ce qui l’a affaiblit dans son électorat de base et a contrario lui permettrait par calcul politique de regagner des voix autour du Conflit Israélo-Palestinien en soutenant le Hamas sans bien sûr l’accuser de terrorisme même si celui-ci est prêt à faire de la population gazaoui une variable d’ajustement avec dommages collatéraux dans le but de servir sa cause à savoir :1) un embrasement général du conflit dans la région si possible , 2)une victimisation potentielle dans tous les médias en international dans le but de servir son Idéologie (wahhabisme , salafisme ) avec le soutient de ses alliés historiques : Qatar ,Koweit EAU , Arabie Saoudite , Iran et Algérie (pour les principaux ) prêt à accepter terrorisme djihadisme associé selon qu’il sert leurs intérêts propres ou non aux dépend du peuple palestiniens 3) Empêcher une fois pour toute si possible tout rapprochement potentiel ou normalisation entre l’état Hébreux et et les pays Arabes 4) Détruire Israël avant tout quelqu’en puisse être le prix à payer (ne pas oublier comment dès 2008 le Hamas travailla à éliminer systématiquement tout courant politique contradictoire pour prendre le pouvoir dans la Bande de Gaza sur le Fatah et ailleurs par les jeux d’alliance ne serait-ce qu’au Liban avec l’ex O.L.P. et M.P.LP. en Europe ; il faut donc bien comprendre que jamais le Hamas n’acceptera de négocier nie la vie des otages , ni la protection de la population gazaouie dont le rôle est de servir de bouclier humain et de la faire passer comme martyres d’une vengeance aveugle de Tsahal dans l’opinion publique . En ce qui concerne Monsieur Netanyahu , lui et son gouvernement ainsi que les précédents depuis au moins une quinzaine d’années se sont reposé sur un statu quo qui les arrangeait bien , le conflit de basse intensité entre Hamas et Fatah à Gaza leur permettant de continuer la politique d’expansion des kibboutz en Cisjornadie au détriment des palestiniens même de confession juive et arabe ; en ce sens sous-estimer la rancoeur à juste titre des populations de Gaza puis avoir fait alliances avec les ultra -religieux et orthodoxes avec la répression en CIsjordanie ne pouvait qu’excacerber la haine , de plus une grande majorité de la population dont une bonne partie des cadres de Tsahal étaient en désaccord avec cette politique , le Hamas a donc su profiter de cette opportunité mais avant tout plus par fanatisme religieux également que par conception identitaire (Libération ou autonomie de la palestine ) en ce sens son action vise plus à l’éradication qu’à la résistance , on doit donc objectivement le qualifier de terroriste dans ses méthodes , le nier , relève aux mieux de l’Utopie ou de l’aveuglement .

Bonjour , votre article soulève apparemment une grêle d commentaires acerbes qui ne supportent pas que Monsieur Ruffin , Monsieur Corbière ,Madame Autain pour LFI se dissocient des prétoriens du Cacique Mélenchon dont les positions ,vaille que vaille ,ne sont que dénis de réalités à visés électorales vis à vis de son électorat de remplacement des « working class héros » des années 70 s’inscrivant dans une ligne historique d’une gauche républicaine (pourquoi, on t’ils encore tué Jaures ?) ne parlons de Monsieur Roussel face à la dérive de la doxa terra-nova du noyau dur mélanchonesque qui ravale le PCF au rang de la Milice . Bref , ne pas reconnaitre un mouvement comme le Hamas comme une organisation terroriste djihadiste affiliée au wahhabisme relève de la sénilité ou de l’aveuglement volontaire le plus cynique et le plus calculateur : le Hamas n’est pas le Fatah ni la défunte O.LP. et aucune cause ne justifient des abominations .

* A propos de la référence à la guerre d’Algérie comme fondement réel de la « Pensée décolonialiste » au XXième siècle et mise en avant par les Intellectuelles , en oubliant hélas les méthodes pour y parvenir (ce qui explique comment le F.N.L. massacra joyeusement les têtes pensantes de son bras armées L’A.N.L au prétexte que ses cadres étaient en majorité des urbains susceptibles d’’êtres acquis aux français , ; acte majeur s’il en est pour L’Algérie indépendante en devenir , car dès lors le Marxisme comme référence de système d’égalité fût remplacé chez les dirigeants par la vision d’une Agérie « Musulmane » utilisant la foi pour unir les diverses tendances dans ses rangs et finalement conduire au Hirak aujourd’hui et à l’emprisonnement de ses opposants en internes ) . Pour en revenir au sujet , rien ne peut justifier de trancher la tête d’un nouveau né ou de démembrer une femme après l’avoir violée puis « uriner » sur des cadavres encore chaud , je ne dis bien rien !« , car qu’elle que soit la cause , ou les origines par de tels procédés on se réduit au rang d’assassins de l’ordre ( Celui-ci étant le Hamas dans cette tragédie) et indifféremment d’équarrisseurs pour tous car la fin ne doit en aucuns cas justifier n’importe quel moyen d’y parvenir , d’autre part il y a une énorme différence entre la cruauté impersonnelle d’une bombe et le regard d’un homme qui vous éventre en vous regardant dans les yeux devant les vôtres massacrés par ses mains (la tout est personnel dans l’horreur et la haine ) , bref je citerai pour l’heure la phrase d’Albert Camus : »Il faut empêcher que le »Décolonialisme« deviennent la bonne conscience qui justifie tout , y compris les tueurs » Albert Camus « Bien entendu cela n’empêche nullement de combattre également l’Ultra-Nationalisme Religieux de Netayahnou et sa politique d’expensions au détriment des palestiniens ou le renoncement de l’ex-S.D.N. à se porter garante et faire appliquer les accords de 1948 ,mais ce n’est pas en l’état actuel un débat à l’ordre du jours sauf à cautionner les pires abominations en matières d’éradications par le Hamas qui n’a plus rien à voir avec l’ex O.L.P. de Yasser Arafat ou même le Fatah malgré la corruption endémique de ses dirigeants . ps : j’ai proposé une solution dans un autre post soucieux du sort de la population Gazaoui prise également en otage pour servir de boucliers humains , stratégie oblige . Quant à la question posée , L’Union Européenne devrait couper toutes les aides y compris dans ses rangs à Bruxelles aux »Frérisme Musulmans" et associations déléguées , on libérerait ainsi des fonds pour les populations en détresse comme également les enfants de Palestine .

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/philippe-lellouche-jean-luc-98979

« Il faut empêcher que le »Décolonialisme« deviennent la bonne conscience qui justifie tout , y compris les tueurs » Albert Camus 

@Eric F Bonjour , la seconde partie de votre argumentaire semble assez pragmatique et applicable , pour la première , on pourrait intégrer un paiement par carte vitale sur les achat de première nécessité (remboursement sécurité sociale alimentaire de 200 à 300 Euros par mois ) en deçà d’un revenu minimum (mille euros par mois ) par personne en tenant compte du statut social et des revenus familliaux sur les bas salaires (travailleurs pauvres) pour compenser la non indexation des revenus sur l’Inflation , évidemment , certains hurleront à l’accroissement de la dette sans pour autant s’attarder sur les délocalisations , la vente de pans entier de fleurons de notre industrie , y compris dans des secteurs ultra-sensibles , à des concurrents économiques sans mercis et enfin à l’absence réelle de ré-investissement du bénéfice des capitaux dans les secteurs de l’industrie et de la recherche (High-Tech mis à part et encore pas sur la cession de brevets ) et de l’énergie (hydro-électricité en milieux marins = très grands travaux , vision à long terme ) ; bien à vous .

@Rinbeau , Bonjour et merci pour votre commentaire qui m’a beaucoup amusé en ces temps de sinistrose , persévérez pour affiner l’expression de votre esprit par la justesse du mot exemple
ligne 1 Fric au lieu de clic
ligne 2 Plaques (Casino mondial) plutôt que claques 
ligne 3 Fielleux 
ainsi nul besoin d’aller butiner ailleurs pour faite preuve d’esprit même en cultivant la mauvaise foi , étonnant non ?

@sophie Bonjour et merci beaucoup pour votre appréciation , pour l’article j’y songe entre quelques suggestions pour certains médias à grands tirages et quelques recherches historiques conséquentes , je me réserve une petite plage d’écriture pour ce faire , bien à vous .

Bonjour , beaucoup de chiffres , d’analyses statistiques fondées mais sans vraiment oser aborder non la forme , mais le fond du sujet : assujettissement sans failles aux règle de la BCE et du FMI qui cautionnent la main mise sur la Trésorerie des états (la frappe des monnaies spécifiques à la condition économique de sa richesse propre ) donc le levier de régulation d’inflation premier en ce qui caractérise l’accès aux besoins vitaux et la garantie de services publics accessibles à tous et payés par le consensus de l’impôt sur le revenu (masse salariale) par tranche d’imposition ., en bref un état en crise qui est obligé d’emprunter des actifs financiers à des banques commerciales pour créer une trésorerie fictive (émission de monnaie non échangeable contre un bien matériel existant en retour) est déjà en faillite . Bien entendu qui osera réfuter que les sanctions économiques sur les transactions commerciales et énergétiques prises par Bruxelles à l’encontre d’anciens partenaires sont catastrophiques et ne profite finalement qu’à l’accroissement de niches fiscales et à la paupérisation de tous par quelques uns au nom d’un pseudo humanisme délirant dont le seul but est « La Mondialisation Heureuse » .... Vous voudriez être équitable , alors commençons par une TVA progressive par tranches de revenus par exemple , les vraies idées ne manquent pas , contrairement à l’idéologie .

Les U.S.A. savent pertinemment que L’Ukraine ne sera pas en mesure de gagner cette guerre , par contre , L’Europe en sortira encore plus affaiblie sur le plan économique , ce qui est bon pour « les affaires » sans omettre que le Kosovo est une autre option dors et déjà en préparation pour achever leurs objectifs hégémoniques .

correctif ligne 3 : n’en est pas moins répréhensible

ps : Intéressez vous aux mères de Marseille qui réclament plus de Police devant l’exécution de leurs enfants à causes des trafics .

Lorsqu’une enquête est en cours , la présomption d’innocence prévaut quoiqu’on en pense , d’autre part même si la mort de ce jeune homme est désolante , son comportement n’en pas moins répréhensible et son parcours non dépourvu de dangerosité pour lui même (sic) et pour autrui ; enfin l’indignation à deux vitesses est exaspérante , voir la petite Lola ou dernièrement ce vieux fleuriste lynché à mort On aimerait bien voir une égalité de traitement dans la tragédie ...

@Fergus , Cher Ami , vous ne devriez pas compromettre vôtre honorable réputation sur un site aussi fallacieux digne de faire la « Une » de Play Boy avec ses grossières caricatures , non , décidément , restons en à une saine lecture du « Monde » , un vrai quotidien respectueux des traditions gouvernementales en exercice .

Voici un article émérite digne des meilleures écoles de journalismes cousues de fil blanc , un argumentaire puissant et étayé , une objectivité radicale au-dessus de tout soupçons , une bonne foi sans compromis doublée d’ une honnêteté intellectuelle sans faille . Signé « La Direction »

Un point de vue assez perspicace sur la conception du régalien vu par « Le Palais » , le tout est de savoir si la « troupe » finira par lever crosse en l’air ou si un état d’urgence nous pend au nez...

@Les Bradonneurs - Collectif Citoyen . Effectivement , et j’adhère à vôtre analyse , notamment le dernier paragraphe qui souligne bien la condition humaine divisée par le « Mieux Règner » et il s’agît bien de comprendre les leçons passées de nôtre histoire commune : On convainc soit par la force (soumission sans conditions ) soit par l’esprit (adhésion volontaire à un projet , une idée , une action par conviction personnelle) mais l’égalité en l’occurrence au moins sur le plan matériel et éthique n’est finalement garantie que par l’équité de chacun selon sa vision du bien commun et le dépassement de sa personne et les faits sont têtus . A ce sujet un excellent ouvrage entre « Conviction et pragmatisme » :https://www.babelio.com/livres/Valtin-Sans-patrie-ni-frontieres/236457

Bonne lecture .