Les commentaires de Olivier

@REMY Ronald

Merci de votre attention.
J’espère que cela fera prendre conscience au plus grand nombre. Une bonne petite claque au sieur Macron et à ses mensonges ne sont certes pas à dédaigner !

Maintenant la question sérieuse est celle de savoir combien de personnes on aurait pu sauver si on avait utilisé ces médicaments.

Cela signifierait que Macron et sa bande ont délibérément sacrifié des personnes pour faire place nette au vaccin de la société Pfizer (condamnée déjà pour corruption aux USA). 

Mais Véran , tout comme Marcon d’ailleurs, ne se préoccupent nullement de la santé réelle des français. Si c’était le cas, ils auraient autorisé l’usage et l’hydroxychloroquine et de l’ivermectine (il y a pas mal d’autres médicaments disponibles et actifs contre le COVID — voir par exemple https://c19early.com/).

Leur seul objectif est d’amener les français par tous les moyens à la vaccination Pfizer, encore en phase d’expérimentation, largement inutile et même dangereuse.

Mais en fait Véran n’est qu’un exécutant, tout comme Macron d’ailleurs, et ne font que répercuter les ordres des instances mondialistes et des milieux financiers.

En attendant les lendemains qui chantent, ce sont les vénézuéliens, ruinés par une inflation colossale, qui émigrent en masse vers la Colombie de la « dictature Duque-Uribe », et pas l’inverse.

Exactement comme les Cubains s’embarquaient vers l’enfer capitaliste dans les années 1980, et les Allemands l’Est franchissaient le rideau de fer. Le « paradis socialiste » sous ses divers avatars a toujours les mêmes effets, et il en sera de même pour le Pérou malheureusement...

Et les militants de PRCF, tout en appelant à la révolution mondiale, restent quant à eux bien au chaud dans un pays capitaliste.

C’est se mettre en trop de frais qu’une claque pour Freluquet Ier. Un entartage à la BHL aurait été plus judicieux. A moins que ce ne soit une mise en scène destinée à redorer un blason peu reluisant. Souvenons-nous de Mitterrand révélant son cancer la veille du referendum sur le traité de Maastricht...

Particulièrement obscène de voir le coeur des pleureuses des mérdias subventionnés, qui avaient trouvé très bien les éborgnages et arrachages de main à la grenade contre les gilets jaunes. 

Cette agence va avoir beaucoup de travail, c’est juste la totalité des médias officiels et subventionnées qu’il va falloir surveiller !

On s’oriente irrésistiblement vers un « ministère de la vérité » , avec une criminalisation des avis divergents, assimilés à de la trahison nationale. C’était bien sûr le but poursuivi.

Cet espace de liberté qu’est l’internet va se trouver de plus en plus réduit dans l’avenir. Je crois que des sites comme Agoravox sont condamnés à terme, le système tolérant de moins en moins les voix non conformes.

Tiens je croyais que les migrants étaient « une chance pour la France » ? Les familles de gens massacrés au Bataclan ou à Nice apprécieront certainement.

A l’heure où notre pays est prospère, que notre niveau de vie augmente, qu’il n’y a ni chômage, ni déficits, ni insécurité, que les masses musulmanes se sont merveilleusement intégrées et ont même renoncé aux versets coraniques appelant à la mort des mécréants (c’est-à-dire nous !), pas de doute, l’urgence est de faire venir le plus possible de migrants.

Vider l’Afrique pour remplir la Seine-St Denis, voilà un programme exaltant pour Macron et les bobos qui l’ont élu !

Quelle révélation ! l’UE ne serait donc pas une « grande puissance » mais un simple protectorat des USA, au service de l’état profond mondial et des puissances financières et occultes ? Je n’ose y croire.

Heureusement Micron, le freluquet de l’Elysée, a émis une protestation vigoureuse, qui risque de faire mourir de rire à Washington...

Où avez vous vu que l’efficacité des vaccins anti-COVID est de « 95% » ? En écoutant M. Veran et BFMTV, j’imagine. C’est évidemment totalement faux : ce chiffre concerne l’efficacité relative et non l’absolue. 

Selon les documents même de Pfizer, sur 2 groupes de 15.000 personnes environ, l’un a été vacciné et l’autre non. On a ensuite compté le nombre de personnes ayant attrapé le COVID au bout de quelques semaines, et en effet 95% des nouveaux cas concernaient les non-vaccinés, d’où ce chiffre de 95% claironné par la propagande du gouvernement, et repris partout.

Mais il y a un « petit » détail qu’on n’évoque pas, et qui est que seules 160 personnes du groupe de non-vaccinés a eu le COVID, et 8 dans le groupe vacciné. 

Autrement dit, l’efficacité réelle est de l’ordre de moins de 1%.

Tout ça pour une « maladie » dont la mortalité est 0,01%, et chez des personnes ayant des comorbidités parfois importantes.

Mais je suis d’accord que le vaccin est très utile pour les actionnaires de la société Pfizer et les innombrables politiciens qui en ont croqué.

Le pays devient de plus en plus dysfonctionnel, entre une clique corrompue dont l’incompétence n’a d’égale que l’arrogance, et des masses de moutons suivant aveuglément les médias.

S’agissant des embouteillages, il faut évoquer le cas de la région parisienne, avec des infrastructures qui en sont resté aux années 1970, avec de vieilles autoroutes très insuffisantes et dans un état pitoyable (voir le périphérique qui est un cas emblématique ou les abords de l’aéroport d’Orly)

Mais bon, on a voulu la tiers-mondisation, alors on l’a. Les Français votent pour des clowns depuis 50 ans, alors qu’ils s’amusent bien dans les embouteillages (après tout c’est une forme de confinement, non ?)

Combes est tout typique des républicains et des « progressistes » : toujours de grands principes à la bouche, sur lesquels ils s’assoient sans vergogne dans leur intérêt et dans leur intolérance.

Les révolutionnaires de 1793 guillotinaient au nom de la fraternité et des droits de l’homme, Combes et la IIIème république fermaient des écoles au nom de l’instruction publique et de la liberté. De nombreux enfants restèrent sans enseignement lors de l’expulsion des congrégations, les écoles qu’ils tenaient n’ayant pu être remplacées.

Quant à « l’école de la république », elle n’en finit pas de faire naufrage, entre banlieues « difficiles », pédagogisme délirant et agressions envers les professeurs (qui l’ont bien mérité — qui ouvre l’égout périra par l’égout !). 

Merci de cet article. Un lien sur une analyse simplifiée de la même étude : 

echelledejacob.blogspot.com/2021/04/transcription-inverse-de-larn-du-sars.html

Mais plutôt que de chercher à occulter ou minimiser ces faits et risquer ainsi de confirmer les « antivax », on devrait plutôt se préoccuper des conséquences à long terme sur la santé des vaccins ARN ! Le précédent de l’Astra-Zeneca n’augure rien de bon.

Ce qui est sûr est que le vaccin Pfizer a été conçu et fabriqué dans la précipitation, sans respecter les règles sanitaires (il est toujours en phase d’expérimentation), et par une société déjà condamnée à plusieurs reprises à de lourdes amendes pour ses procédés douteux. Le tout dans un contexte de conflit d’intérêt importants.

On sait que Macron et son gouvernement se sont opposés dés le début aux traitements pourtant efficaces (et utilisés dans de nombreux endroits du monde). Etait-ce pour faire la place au vaccin Pfizer et lui assurer une rente de situation ? 

Encore cet histrion de BHL ! Entre deux entartages (le seul traitement qui lui convienne), cet agent d’influence au service exclusif de sa communauté prend la pose du « philosophe ». Il n’y a guère que les médias subventionnées pour lui donner ce titre et s’extasier de ses dernière saillies pro-sionistes. Dans n’importe quel pays à peu prés civilisé il serait resté un illustre inconnu.

BHL qui joue les humanistes et les consciences universelles partout dans le monde n’a jamais pris la défense des Palestiniens à qui Israël vole méthodiquement leur territoire depuis 1948, et qu’il condamne à être des citoyens de seconde zone. 

Au fait, comme c’est curieux, on nous avait assuré et BHL en premier, que les sociétés multi-culturelles étaient l’avenir radieux à atteindre. Apparemment entre Palestiniens et juifs ça ne marche pas si bien que ça...

«  je dois encore attendre dix-neuf longs jours avant ma première injection.  » 

On voit tout de suite la typique

zombifiée par les médias. Après le coup du COVID, celui du vaccin qu’elle a gobée tout aussi naïvement. Il y en a malheureusement beaucoup comme ça...

@Pierre
Si tu fermais ta gueule, ça serait une bonne idée, non ? On essaye d’avoir des échanges et des discussions d’un certain niveau...

Les talibans de la pensée continuent leur oeuvre de destruction de la civilisation occidentale, cette fois à niveau des universités (après avoir démoli l’enseignement primaire et secondaire par le pédagogisme).

Mais cela ne pourrait se faire sans l’impulsion et la complicité active de l’état profond, qui utilise les médias et les politiciens pour mettre en place cet agenda destructeur.

A noter le pitoyable Macron à la remorque de tout ça en évoquant « le privilège blanc » et autres élucubrations obscènes. Ce racisme-là ne lui pose aucun problème !

Sur Glozel, lire l’ouvrage d’André Cherpillod à ce sujet, et qui démontre l’authenticité de Glozel.

Elle a été niée par l’université car elle montrait des rudiments de signes d’écriture sur des ossements de rennes très anciens, de l’ordre de 10 à 12.000 ans, donc bien antérieurs aux écritures du proche-orient, ce qui battait en brèche un certain nombre de théories. Le dogme a fait comme d’habitude : on laisse entendre que le résultat est frauduleux ou sans intérêt, pour se débarrasser sur problème.

En règle générale, quel que soit le sujet, ne jamais se contenter des théories universitaires, qui ne donnent qu’un aspect des choses.

Réponse : oui.

Je n’ai pas un seul investissement en bourse, et je verrai avec joie la ruine des parasites petits et grands qui se font de l’argent gratuit par pure spéculation !

Et si cela provoque l’effondrement du capitalisme financier, et bien tant mieux vu que ce système est devenu tout aussi dysfonctionnel que le Gosplan soviétique.

J’ai de la famille en Espagne, et ils sont tout aussi moutonniers. Un de mes oncles ne reçoit plus ses enfants et petits-enfants qu’au jardin, avec distance de sécurité et masques ; un autre ne les voit plus passer qu’en voiture, se faisant un bonjour toutes vitres fermées ! 

En fait il y a deux types de personnes :

— celles qui suivent aveuglément les médias sans trace de remise en cause ou même d’analyse personnelle (plus on monte dans l’échelle sociale, pire c’est d’ailleurs). A ceux-là on peut raconter à peu prés n’importe quoi, du moment que c’est répété suffisamment longtemps. C’est ce type de gens que visent les médias du système.

— Ceux qui restent sceptiques et qui cherchent à s’informer par eux-mêmes ; je pense sérieusement que leur QI moyen doit être supérieur.

Bel article qui montre une grande culture. L’entéléchie, pour Aristote, est pour résumer un potentiel qui atteint sa fin en se réalisant en tant que tel. C’est la vision d’une vie dynamique et intelligente, à l’opposé du concept darwiniste grossièrement mécaniste de la sélection, qui se contente de tamiser les variants surgis du hasard. 

Une vision aussi sommaire ne peut pas rendre compte de ce qu’est la vie.

Le darwinisme est devenu pour les spécialistes actuels de l’évolution une sorte de dogme imposé et appliqué de force à toutes les interprétations, évidemment pour des raisons qui n’ont rien de scientifique.

Un livre que je recommande, parmi l’océan de la littérature sur ce sujet complexe est celui de Rémi Chauvin : « Le darwinisme, ou la fin d’un mythe » (Ed. du Rocher). Egalement, sur un plan plus spécialisé, les ouvrages de M. Denton.

Note : 

Pour ce qui est de l’édition, tenter de se faire éditer chez un éditeur traditionnel est tout à fait peine perdue (en tout cas pour ces thématiques, qui n’intéressent que peu le public en France).

Vous pouvez comme moi passer par l’auto-édition chez Amazon, où on peut vendre une version à la fois papier et eBook (Kindle). J’ai en effet publié un livre sur la thématique de l’évolution qui m’intéresse aussi : 

https://www.amazon.fr/univers-pour-lhumanit%C3%A9-monde-t/dp/1082863688

L’idée d’une société basée sur l’utilitarisme et la rationalité pure convient peut-être à des extra-terrestres, mais surement pas à des êtres humains !

La conception de Rawls de la société met complètement de côté le caractère « organique » des sociétés humaines, basées sur les liens et une histoire communes. C’est clairement une vision pour banlieusards déracinés, individualistes et consuméristes. Quant à sa conception des inégalités acceptables du moment qu’elles conviennent au bien commun, elle reste très fragile dans une société marquée par l’utilitarisme et sans vision collective. On le voit actuellement avec la disparition progressive de la classe moyenne et l’apparition d’une classe parasitaire liée à la finance.