Les commentaires de CAMBRONNE

SALUT ARMAND

Très juste tout ça , du début à la fin .

Bien à vous.

SALUT A L’AUTEUR

L’immigration est de tous les dossiers parce que l’immigration est un problème . il est évident que la greffe ne prend pas bien et que le communautarisme dont personne ne veut est bien là .

L’afflux massif de jeunes en détresse en provenance d’afrique sub saharienne n’est pas un non événement .

Les solutions je ne les connais pas plus que vous mais ce n’est certainement pas en laissant entrer tout le monde .

Arabes ou blacks , l’aspect des villes de la grande couronne parisienne est fortement marqué par eux .

Je ne pense pas être plus raciste que vous mais je m’en tiens à la notion de France du Général De Gaulle : Pays européen, de culture chrétienne et de race blanche .

Une proportion d’immigrés est possible dans la mesure où le pourcentage reste sous contrôle, ce qui n’est pas le cas .

Je souhaite que l’on privilégie les européens de l’Est .

Bien à vous et vive la république quand même .

D’ACCORD mais de mort lente !

CHAPOUTIER

Bon appétit , celle que vous venez de pondre est encore fumante .

SALUT IMHOTEP

Excellent article , vous avez raison sur toute la ligne et votre démonstration est sans faille .
Il s’agit de deux choses distinctes :

1/ une petite scène de racisme ordinaire qui est on ne peut plus courante au pays des droits de l’homme . A situer après un bon repas arrosé . J’imagine la scène comme si j’y étais . On se lache et si on ne rigole pas à propos des arabes ce peut être des juifs . On en dit des choses dans ces moments là . Mais c’est mal et politiquement incorrect , donc dangereux . Ces choses on ne devrait pas les dire bien sur mais tout le monde les dit a droite comme à gauche CF Emmanuel Vals . Donc après coup on essaye de gommer mais c’est trop tard !

2/ Un mensonge lamentable du type qui s’est fait prendre la main dans le pot de confiture et qui nie en s’enfoçant un peu plus à chaque fois .

Etant comme vous le savez un électeur de droite je me désolidarise totalement du sieur Hortefeux . Et ce d’autant plus que ce salopard a enfoncé sans vergogne un serviteur de l’Etat à qui on n’a même pas laissé le temps de s’expliquer : Le préfet Paul girot de Langlade .

Donc je dis avec vous Hortefeux démission !

Vive la république quand même ;

SALUT

 Oui, il a raison Chapoutier, faut pas s’affoler, les chiens font la même chose et en plus ils mangent leur merde . Ils sont donc encore en avance sur nous .
D’ailleurs Chapoutier devrait en faire autant au lieu de la répandre sur Agoravox .

Vive la république quand même .

SALUT FURTIF

Merci pour ce lien , mais vous faites dans le sommaire en accusant monsieur Thiers de tous les morts de la commune car je pense que c’est d’eux que vous voulez parler .

L’histoire de la commune et le partage des responsabilités mérite mieux de votre part .

Certes le père Thiers n’y est pas allé avec le dos de la cuillère mais .............

Bien à vous

SALUT

Depuis hier je me bidonne . Ce qui arive à Hortefeux est bien fait pour lui et j’approuve à cent pour cent les déclarations de mon ami Paul girot de Langlade .

Cela dit , nous vivons dans un monde étrange où après avoir dénoncé Big brother cet espion d’etat omni présent nous tombons sous la coupe de l’espion amateur toujours présent avec son portable relayé aussitôt par le net .

Il est sûr qu’ en écoutant aux portes on serait bien surpris par les propos « lâchés » de nombreuses personnes dont des responsables politiques de tous bords .

L’affaire Hortefeux est un NON évènement mais bien utile à une gauche qui ne sait plus où elle est .

A titre indicatif, tous les socialos de mon village disent la même chose que le ministre de l’intérieur souvent en bien pis .

vive la république quand même ;

UN PETIT BONJOUR QUAND MEME aux pacifistes .

Que l’on ne soit pas un va t’en guerre c’est une chose et une bonne chose car la guerre est une horreur mais que l’on revienne aux vieilles lunes du pacifisme d’avant guerre ,NON .

C’est ce pacifisme là qui a gonflé les rangs des collabos de tout poil .

qu’on ne cherche pas de noise à son voisin est une chose , que l’on dépose les armes par avance en est une autre .

Si vis pacem para bellum !

SALUT

La guerre approche ?

Ce genre de vaticination qui ne mange pas de pain est du même ordre que les propos de ceux qui nous prédisent la fin du monde .

Comparaison n’est pas raison et les facteurs déclenchants de la seconde WW ne sont pas transposables à la situation d’aujourd’hui . Le stock d’armes nucléaires nous a probablement évité le pire . Imaginez la guerre froide sans le risque d’explosion de la planête ! Elle ne serait pas resté froide longtemps !

La guerre existe et ce n’est pas la peine d’en parler au futur . Mais pour le moyen et long terme je ne la vois qu’ asymétrique . Je n’envisage absolument pas les puissances industrielles et nucléaires se taper dessus , pour quel intérêt ?

Par contre le prolongement et l’intensification de conflits asymétriques me parait une bonne probabilité , l’Afghanistan n’en est qu’un théâtre parmi d’autres . Les points chauds ne manquent pas dans le monde .

Vive la république quand même .

SALUT

J’en rajoute une couche : Le Légionnaire français est un soldat français de nationalité étrangère soumis aux obligations de tout soldat français et touchant la même solde , NI PLUS , NI MOINS !

Et vive .............................................. ;;quand même .

SALUT MORICE

il n’ y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas !

Nous sommes bien d’accord . super livre et merci à JP MERCHET dont je suis un inconditionnel .

Bien à vous

SALUT BERCHENY

En plus vous êtes de l’AAAAAAAAAAAAArme comme moi . Je ne fus point Houzard mais chasseur (le 5 ) Cavalier Légionnaire (1 REC) et Dragon (le 3) .

Bien à vous

RE SALUT DAVID

Vous avez lu tout soljenitsine , c’est excellent et cela fait beaucoup  ! J’en ai lu pas mal entre autres la« Roue rouge »dont « aout 14 » qui nous ramène à la guerre de 14/18 vue par les russes . Le sous équipement et l’envoi de soldats quasiment désarmés mais en masse était déjà vrai en 14 comme il le fut en 41 au début du conflit .

J’ai passé trois ans en Pologne communiste de 1986 à 1989 donc je sais entendre aussi le point de vue de l’Est . J’ai eu l’occasion de parler avec des officiers Soviétiques en activité et des officiers polonais des deux bords en retraite .

Il ressort de tout cela que finalement nos points de vue ne sont probablement pas aussi opposés que cela . il est difficile dans un post de transcrire sa pensée exacte surtout sur des sujets qui méritent d’être très nuancés .

En tout cas je suis passionné d’histoire en général et de cette période dont nous n’avons pas encore fini de faire le tour . Vous pensez que pour la révolution française on arrive tout juste à avoir des livres qui ne soient plus de propagande mais des livres d’histoire .

Bien à vous .

SALUT

Je possède et j’en suis satisfait une petite sacoche d’officier de cavalerie type Saumur .

Cela s’appelle depuis la nuit des temps un BV . Faites la relation et vous trouverez ce que cela veut dire . Donc , hors mode cet objet n’est pas démodé .

Bien à vous .

SALUT à toi diabolique mais pertinent et sympathique malgré le masque .

Un bon livre à lire : AMERAK d’Adrien Jaulmes . jubilatoire et pertinent .

Amitiés .

SALUT DAVID

Je vois que vous avez votre opinion et que vous la partagez . Je ne vous connais pas mais je vous imagine plutôt jeune . 

Avant de vous faire une opinion digne de ce nom il vous faudra encore lire beaucoup et vous n’aurez malheureusement pas l’occasion de rencontrer des témoins vivants . J’ai eu cette chance de rencontrer d’anciens soldats soviétiques .

Je voudrais sans relancer la discussion car nous avons autre chose à faire, relever un point et un seul : La quantité des unités soviétiques qui se sont rendues sans combattre ou presque au début du conflit est énorme et les chiffres sont incontestés , sauf si vous faites votre petit Faurisson . La confiance dans le régime était si faible que Staline est revenu aux vieilles valeurs russes du genre Alexandre Newski et a assoupli considérablement la lutte anti religieuse .

Attention aux certitudes en histoire et attention à ce que vous lisez . Méfiez vous quand même de ce que vous pouvez trouver sur internet .

Bien à vous .

SALUT à l’auteur et bonne nuit

Merci de nous avoir fourni ce sujet de discussion . Sujet sur lequel on peut encore faire des découvertes sans pour autant réécrire l’histoire .

Bien à vous

RE SALUT DAVID

Merci d’avoir accepté le débat .

Vous dites des choses fort intéressantes .

Pour l’aide matérielle américaine je dirais plutôt le contraire . c’est au début qu’elle a été vitale , le temps de permettre à l’industrie russe déplacée à l’est de produire au maximum des matériels remarquables comme le T 34 le meilleur char de la guerre sans conteste et toute une série d’avions aussi remarquables et l’artillerie colossale qui au siège de Berlin plaçait un canon tous les cinquante mètres .
La production de guerre russe a été de qualité et en quantité . c’est le propre de l’armée rouge qui a perduré jusqu’à nos jours .

Hé oui les russes sont des gens formidables et ils ont gagné malgré le régime car c’était avant tout leur patrie qu’ils défendaient .

Staline qui était un salopard mais pas un imbécile a compris dés le début de la défaite qui s’annonçait qu’il fallait recourir au vieux fond slave : religieux et historique .

Comme les allemands ont été assez stupides pour ne pas profiter dés le début du rejet du communisme qui a fait se rendre des millions de soldats , il a repris la main .

dernier point : Les Américains ont débarqué pour empêcher les soviétiques de « libérer toute l’europe » je crois que c’est vrai en partie mais je ne les en remercierai jamais assez .

Dernier point : il ne faut pas perdre de vue que cette guerre était mondiale et le lien que nous a donné le Péripate est intéressant car il fait ressortir les clés du conflit .

Si les anglais s’étaient couchés dés le début que serait il advenu ?

Je vous met en garde contre une perversion intellectuelle . Si vous n’aimez pas les américains et c’est votre droit il ne faut pas pour autant chercher à minimiser leur rôle pendant la guerre en magnifiant l’apport russe ou soviétique comme vous voulez .

Vive la république quand même ;

SALUT DAVID

Loin de moi l’idée de mépriser le courage, le patriotisme des combattants russes ni leur rôle primordial dans la victoire contre l’Allemagne nazie .

Les soldats russes ont trop payé pour les purges massives de l’avant guerre , l’impréparation de la guerre , le manque de moyens qui n’était pas le fait du hasard ni de la pauvreté du pays mais de l’action de Staline .

La bataille de Moscou dans l’hiver 41/42 a fait 2 milions de morts russes et n’a été remportée que grace aux divisions sibériennes équipées pour le froid et qui n’ont pu intervenir qu’après que le risque d’intervention japonaise fut définitivement écarté .

Staline a eu aussi la chance d’avoir des généraux remarquables comme Joukov de bénéficier du matériel américain qui arrivait par mourmansk et aussi et surtout des premières grosses conneries d’Hitler . Mauvais équipement des soldats et choix tactiques discutables .

Les soldats soviétiques rescapés des camps de prisonniers pour tout remerciement se sont vu envoyer au goulag .

Oui, merci aux soldats russes qui malgré un régime détestable aussi ignoble que celui qu’ils combattaient ont contribué de façon décisive à la victoire .

En conclusion, ceci étant il n’en est pas moins vrai que les russes n’auraient pas battu les allemands tous seuls ;

Par comparaison en 14/18, c’est la France et surtout les soldats français qui ont fait le plus gros effort de guerre mais nous aurions perdu dés 1914 si les russes n’avaient pas lancé leur offensive en Prusse orientale et nous n’aurions pas gagné sans l’apport des Américains à partir de 1917 .

Je ferai sur tout cela une simple remarque de soldat  : Quelle formidable armée que la Wermacht .

Il a fallu le monde entier ou presque pour en venir à bout . Ceci évidemment hors de tout jugement moral sur les buts de guerre .

Bien à vous .