• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de frugeky



  • frugeky 27 février 2016 23:51

    Ca fait maintenant quatre que je ne fous plus les oreilles sur cette radio. C’était déjà insupportable quand je l’ai quittée, je vois que ça ne s’est pas amélioré. Patrick cohen...dommage.



  • frugeky 23 février 2016 19:26

    Oui mais grain de sable avec internet tout de même, non ?
    Le progrès permanent ne prévoyait pas la possibilité pour de nouveaux acteurs de s’exprimer et de se faire entendre.
    Les critiques qui pleuvent autant sur les « maîtres » (BHL) du système que sur ses « supplétifs » (Moix, Salamé) sont entendues et reprises.
    Des perspectives sont ouvertes et le système tente de les refermer, sans efficacité pour le moment.



  • frugeky 23 février 2016 12:14

    Ok, OK faut virer flamby et son roquet hargneux. Bel article mais tout de même, elle est vraiment là l’actualité ?

    Alors que ce gouvernement de traîtres, tout comme les précédents, s’autorise, s’arroge le droit de foutre en l’air le droit du travail pas un seul article sur agoravox qui en parle aujourd’hui.
     Alors que depuis vendredi la pétition contre le projet de loi de el khomri a recueilli plus de 320 000 signatures ce qui prouve l’intérêt des français, on a sur ago que des articles qui détournent le regard.

    Si vous ne savez pas quoi penser de cette loi, y’a les articles de Filoche, si il vous agace il y a aussi Pierre Joxe (très bon)https://www.youtube.com/watch?v=nM8Q2HMazgE qui explique ce qu’est son histoire et son importance et ce que le gouvernement veut en faire.

    C’est bien joli de vouloir virer flamby mais ça concerne 2017 ! Là, la destruction du droit du travail c’est maintenant, bordel !



  • frugeky 22 février 2016 11:03

    @roman_garev

    Vous éludez une partie de ma remarque et biaisez.
    Et je ne vois pas où je sous-estimerais le bon sens des forces russes.
    Il y a des questions qui se posent sur lesquelles j’aimerai avoir des éclaircissements que vous n’êtes pas capable de m’apporter.

    Pourquoi la Russie laisse les forces de la Palestine occupée bombarder son allié alors que ces mêmes forces soutiennent les putchistes de Maïdan ? par exemple...



  • frugeky 20 février 2016 20:51

    @roman_garev

    Vous parlez d’une réponse !

    Puisque la Russie soutient la Syrie et aurait les moyens de descendre tout avion qui franchit les frontières de son allié, pourquoi n’abat-elle pas les aéronefs qui viennent bombarder, en dehors de tout cadre légal, les installations syriennes ?



  • frugeky 20 février 2016 17:30

    @izarn

    Si tous les avions qui passent la frontière, alors pourquoi les russes ont-ils laissé passer des avions de la Palestine occupée ?
    Quels rapports entre ces deux pays ?



  • frugeky 20 février 2016 17:27

    @izarn

    Je vois pas trop le rapport mais bon...ok.

    J’ai beau lire énormément sur la supériorité technique russe, et avoir envie d’y croire, il n’empêche qu’au vu des pays susceptibles de s’allier contre et la possibilité que cela débouche sur une guerre de plus grande amplitude est inquiétante.
    D’autant plus que s’il y a ordre de mobilisation vous, ou vos enfants, seront tirés par la gendarmerie s’ils refusent de se battre sous les ordres de flamby. Vous imaginez...

    Et si la guerre n’est pas uniquement du pognon (au passage, merci pour votre clairvoyance) c’en est tout de même le nerf.................................................................. ........................................................OK ??!



  • frugeky 20 février 2016 16:24

    L’économie des Etats-Unis tient sur la guerre donc toute guerre est bonne à prendre.

    « Pour les hérauts du capitalisme, l’enjeu commercial premier de ces deux guerres (Irak, Afghanistan) n’a jamais été la captation des richesses des pays en question mais la guerre elle-même, source d’immenses profits ».

    Doa, Pukhtu, Gallimard, 2015, p.288-289.

    La privatisation d’une partie des actions dévolues antérieurement à l’armée ne fait que renforcer ce besoin de guerres pour l’économie étazunienne, d’autant plus que celles-ci ne se déroulent pas sur son territoire.



  • frugeky 20 février 2016 15:18

    Excellent travail, merci.

    Quelques questions supplémentaires, donc.

    Le rôle du gouvernement de la Palestine occupée de Netanhyaou dans le conflit et le projet de « grand israël ». A moins que ceci ne soit, pour le moment, encore trop complotiste.

    Les soldats français capturés au début du conflit par l’armée syrienne. 2012 si je ne m’abuse, et les contreparties pour les récupérer.

    Le nom respect du droit international par la France qui a armé les terroristes sur ordre du président et le silence de l’assemblée nationale au mépris de la constitution. A ce titre aussi, le manque de curiosité de nos « journalistes » sur l’abolition du crime de haute trahison sous sarkosy-le-petit.

    Etc, etc...



  • frugeky 19 février 2016 10:09

    Ces gens qui font les lois vont-ils descendre sur le terrain pour les faire appliquer ou comptent-ils sur nos cadres pour le faire. Parce que tout de même, eux ne sont pas aussi bien protégés...



  • frugeky 19 février 2016 09:59

    @izarn

    Hollande vient pourtant de demander, avec erdogan, la reprise des négociations que les terroristes, pas modérés du tout mais acceptés tout de même à la table des négociations, avaient quitté la semaine précédente.

    Hollande fait là où on lui dit de faire malheureusement personne ne lui a apprit le caniveau.



  • frugeky 18 février 2016 17:10

    Lordon va bientôt se faire traiter de nationaliste de droite, puis de conspirationniste, puis, tout naturellement, d’antisémite.
    Bienvenus au club.



  • frugeky 16 février 2016 19:23

    @alinea

    Je ne sais pas comment les interpeller, et comme vous dites plus bas, j’ai comme vous l’impression d’être isolé.

    J’ai aussi l’impression que les choses bougent plus vite que je ne suis capable de les suivre.
    La qualité d’une bonne part des contributions à la discussion me renforce dans cette impression.

    Et Oùallonnous a répondu comme j’aurais voulu le faire.



  • frugeky 16 février 2016 16:19

    @alinea

    C’était un peu le sens de ma réponse en fait.
    Parlons des gens et pas des étiquettes.



  • frugeky 16 février 2016 14:42

    @alinea

    J’apprécie vos efforts mais pourquoi les gâter en ajoutant des étiquettes qui ne signifient plus rien.
    Les associations et partis que vous citez ont déjà fait la preuve de leur inefficacité.
    S’associer, oui, mais hors de ce genre d’équipe.
    Se donner un objectif : sortir de l’« europe » et accepter tous ceux qui poursuivent cet objectif, d’où qu’ils soient.
    Après, nouvelle constitution, souveraineté, tout ce qu’on veut mais rien n’est possible tant qu’on reste dans cette organisation.



  • frugeky 16 février 2016 11:30

    Pareil que vous pour le cas Mélenchon mais après ?

    Bouger vers où ?

    Lordon signe un papier intéressant dans le Diplo mais j’ai l’impression qu’il se sent seul parmi ceux qui ont un accès aux merdias à garder une certaine radicalité (Eric Toussaint aussi).
    Y’a qu’à voir la conclusion de Mélenchon au plan B, après avoir écouté Lordon, « on peut envisager une sortie de l’euro » avec la même grimace dont vous parlez alors qu’il sait l’absence totale de démocratie de cette europe inchangeable.

    La pression monte et elle ne semble pas dirigée vers un moteur qui nous ferait avancer.



  • frugeky 15 février 2016 14:27

    @lsga

    Quelle pitié vous inspire de venir donner l’unique bonne parole sur un site « conspi ». Merci.

    Que les sites « conspi » utilisent des documents de Russia Today ne valide pas que ces documents soient conspirationnistes.

    De plus une partie des analyses de Meyssan sur le conflit syrien se sont avérées justes. Donc, est-il encore conspirationniste ?



  • frugeky 15 février 2016 09:44

    Pigenel et Huchon voient des complotistes partout ! smiley



  • frugeky 13 février 2016 11:49

    Qu’attendre d’autre de la part du président du CRIJF (je remets le J sinon ça fait "conseil représentatif des institutions de France et là il manque quelque chose d’essentiel, sais pas pourquoi ils ont honte...) ?

    Je ne vois pas pourquoi ce français s’inquiète de la détestation d’un pays étranger, qui plus est d’un pays qui ne respecte pas le droit international, qui possède des armes de destruction massive, qui commet des crimes de guerre, etc, etc, je n’en jette plus, la cour est pleine.

    Il devrait plutôt appeler lui-même à un boycott encore plus sévère comme il le faisait certainement à l’époque de l’apartheid en Afrique du Sud....ah non, c’est vrai...



  • frugeky 29 janvier 2016 10:32

    @sampiero

    Il n’y a pas à tortiller du cul. Quant à la politique pratiquée actuellement contre les ouvriers, les salariés, les petits entrepreneurs, contre les libertés et tout pour l’oligarchie, alors c’est une politique d’extrême droite.
    Que vous ayez pris votre carte au PS ne doit pas vous empêcher de voir la vérité en face ni de reconnaître que vous vous êtes fourvoyé.