• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vive la Révolution Iranienne !

Vive la Révolution Iranienne !

Le 16 septembre, Mahsa Amini, une femme kurde de 22 ans, est morte après avoir été torturée par la soi-disant « police de la moralité » iranienne. Elle avait été accusée de « faire un mauvais usage du voile ». Ce crime a déclenché un soulèvement révolutionnaire des femmes et des masses qui a mis le régime dictatorial en grande difficulté.

Tous les ans, il éclate ainsi des révolutions dans le monde. Ce fut le cas en Iran comme à Ceylan quelques mois auparavant. La disparition de toute l’avant-garde révolutionnaire et, au-delà, d’une grande partie du mouvement ouvrier notamment en Allemagne et en URSS, avant et pendant la seconde guerre mondiale se fait encore ressentir. Les trotskystes n’ont pas été capable de maintenir une IVème internationale qui viendrait prendre la tête du mouvement ouvrier et permettre que des révolutions soient victorieuses. Toutes les révolutions déclenchées par les peuples dans leurs aspirations naturelles à détruire le capitalisme sont avortées et confisquées par des forces contre-révolutionnaires.

Aujourd’hui plus que jamais la reconstruction du parti mondial de la révolution est mise à l’ordre du jour par ces mouvements révolutionnaires.

Je reproduis ci-dessous deux articles de Miguel Sorans publiés dans la revue Correspondance Internationale de l’UIT-QI.

Pour l’AGIMO, Jean Dugenêt, le 30 décembre 2022.

La révolution de 1979

En janvier 1979, les masses ont renversé la monarchie.

Le 16 janvier 1979, la révolution iranienne est victorieuse. Le monarque Reza Palevi, le « Shah » d’Iran, a fui le pays. L’Ayatollah Khomeini (1) est revenu de 15 ans d’exil à Paris. La mobilisation des masses a renversé le monarque pro-yankee. Cette victoire a envoyé des ondes de choc au Moyen- Orient et dans le monde. La révolution iranienne et la révolution nicaraguayenne (juillet 1979) ont porté un coup au système impérialiste mondial.

Le régime du Shah d’Iran était une « monarchie constitutionnelle » étroitement liée aux États-Unis. Avec sa chute, l’impérialisme américain a perdu un puissant allié contre-révolutionnaire pour contrôler et écraser la révolution arabe et les Palestiniens. Ses deux autres alliés étaient l’Égypte et Israël. Le Shah fournissait, non seulement des armes, mais encore du pétrole pour la machine de guerre d’Israël. Lorsque cela s’est avéré nécessaire, il a agi directement en réprimant toute rébellion anti-Yankee au Moyen-Orient.

Le Shah a pris le pouvoir en 1953 grâce à un coup d’État organisé par la CIA.

En 1951, il y a eu une énorme mobilisation ouvrière et populaire menée par Muhammad Mossadegh, leader du Front national, qui a conduit à la première fuite du Shah. Mossadegh dirigeait un mouvement anti-impérialiste dont le slogan central était la nationalisation du pétrole. Il est devenu premier ministre et a annulé les concessions pétrolières aux multinationales impérialistes, puis a nationalisé la société Anglo-Irian. En 1953, un coup d’État organisé par la CIA, avec le soutien des États-Unis, renverse le gouvernement de Mossadegh. Le Shah est revenu et a rétabli la monarchie, les concessions pétrolières et les pactes politiques avec l’impérialisme. Depuis les années 1970, avec la crise économique, les grèves et les protestations populaires se multiplient. Le clergé chiite a soutenu le mouvement et a proposé à ses mosquées de s’organiser. Le clergé reflétait la bourgeoisie du « Bazar » (commercial et artisanal) déplacée par les importations et les grandes chaînes de supermarchés. C’est pourquoi le clergé chiite s’est déclaré ennemi du régime, et Khomeini, depuis son exil, a appelé à la rébellion.

En 1979, la révolution est victorieuse

La haine accumulée contre le Shah et son oppression a conduit les étudiants et les secteurs religieux les plus militants à lancer des mobilisations urbaines de masse à grande échelle à partir de la fin de 1977. En 1978, la mobilisation s’étend aux secteurs de la classe moyenne, aux paysans affamés de l’intérieur, au mouvement kurde et surtout à la classe ouvrière. L’entrée de la classe ouvrière a été décisive dans la révolution, en particulier les travailleurs du pétrole. Ils ont incorporé une « arme » phénoménale : la grève générale pour une période indéfinie et le contrôle des usines par les travailleurs. Les comités ouvriers (les « shoras »), les groupes d’autodéfense qui se sont rapidement répandus, qu’ils appartiennent ou non à des organisations militantes telles que la Garde de Khomeini, les Moudjahidines ou les Fedayins, sont nés. Les premiers soldats et aviateurs ont rejoint les manifestations en uniforme. Le Shah s’est finalement enfui le 16 janvier, laissant sa marionnette comme premier ministre. Le processus révolutionnaire s’est poursuivi avec deux pouvoirs. Le 1º février, Khomeini revient dans le pays, salué par une foule de quelque 5 millions de personnes, et nomme son propre premier ministre qui fait partie du Conseil de la révolution islamique dirigé par lui-même et d'autres chefs religieux. Le 10 février, les masses descendent dans la rue, les casernes sont attaquées et les agents de la Savak (police secrète) sont traqués par le peuple. Khomeini a dû se joindre au soulèvement populaire pour tenter de le contrôler. Les mêmes scènes se répètent dans toutes les villes. De nombreux soldats se sont rendus auprès des personnes mobilisées. Les postes de police, les arsenaux et les casernes sont tombés aux mains des masses. Le 18 février, le triomphe de la révolution est consolidé. Khomeini a appelé à l'ordre et au retour au travail pour tenter d'empêcher le processus révolutionnaire d'échapper au nouveau gouvernement et au régime bourgeois hégémonisé par le clergé chiite et la bourgeoisie du Bazar. Après le triomphe de la révolution, l'expression d'un double pouvoir continuera d'exister longtemps. D'une part, le nouveau gouvernement du clergé chiite et de la bourgeoisie commerçante et d'autre part, les organes du pouvoir des masses qui sont principalement les "shoras", les comités de travailleurs, qui étaient une particularité dans les révolutions du Moyen-Orient où le double pouvoir des mouvements de combattants comme les Palestiniens ou autres a toujours pesé plus lourd. Il y avait aussi la milice islamique populaire des Moudjahidines qui était un mouvement qui se prétendait anti-impérialiste et islamique et qui a fini par rompre avec Khomeini.

Une révolution est avortée et confisquée

Dans le feu des affrontements contre les politiques de Khomeini et du régime islamique bourgeois, les masses révolutionnaires n’ont pu obtenir satisfaction sur leurs revendications et leurs aspirations.

Les comités de travailleurs (shoras) se multiplient et les grèves pour les revendications des travailleurs sont quotidiennes. Des coordinations Shora se sont formés dans tout le pays. En mai 1979, le gouvernement adopte des lois limitant l’activité syndicale et continue d’utiliser la législation anti-ouvrière du Shah. Le mouvement national kurde, qui a soutenu la révolution, demande une autonomie nationale, rejetée. En août, les attaques militaires ont commencé contre la population kurde de même que contre les Azerbaïdjanais (2) qui demandent l’autodétermination. En avril, Khomeini avait appelé à un plébiscite sur le choix : Monarchie ou République islamique ? Une manœuvre pour éviter de se conformer à la proposition de convoquer une Assemblée constituante. Usant de son prestige sur les masses, il a réussi à faire voter 99 % des personnes pour la deuxième option (Evidemment ! C’était cela ou le maintien de la Hiérarchie).

C’est ainsi qu’a été imposée une constitution islamique autoritaire et bourgeoise qui a donné d’énormes pouvoirs au Conseil des experts, créant l’existence d’un Guide suprême qui se situe au-dessus de tout le peuple et qui ne répondrait qu’à Dieu jusqu’au retour du prophète. Il ajouterait également des lois opprimant les femmes et la diversité des peuples d’Iran. En novembre, l’ambassade américaine est occupée jusqu’en janvier 1981. Elle a été levée avec un accord par lequel l’Iran devait immédiatement payer toutes les dettes envers les banques yankees.

En septembre 1980, l’Irak dirigé par Saddam Hussein a attaqué l’Iran, craignant que la vague de la révolution iranienne ne pénètre pas dans son pays, dont la population est majoritairement chiite. Il avait le soutien des États-Unis, de la bureaucratie de l’ex-URSS et des monarchies pétrolières. Face à l’attaque irakienne, les masses iraniennes ont répondu en se jetant dans la mêlée. Les troupes irakiennes ont finalement été chassées en 1982, mais au prix de 400 000 morts iraniens. Khomeini a profité de la guerre pour approfondir sa répression de l’avant-garde qui s’opposait à lui. Ainsi, il enverra, par exemple, des moudjahidines dans des opérations suicides. Le régime a accusé des milliers d’opposants d’être des espions irakiens. De plus, on estime que 5 000 personnes ont été abattues. L’offensive réactionnaire de Khomeini triomphe durant la seconde moitié de 1981, défaisant et repoussant les masses. La bourgeoisie du bazar a pu consolider son régime dictatorial théocratique réactionnaire. Avec la particularité qu’elle tient l’Iran, jusqu’à présent, comme un pays capitaliste indépendant de l’impérialisme américain. En d’autres termes, elle ne répond pas aux ordres politiques de l’impérialisme. Cela ne signifie pas qu’il s’agit de quelque chose de progressiste ou d’un véritable antiimpérialisme tel qu’il a été défini par les gouvernements de fausse gauche tels que Maduro du Venezuela ou Daniel Ortega du Nicaragua. La définition d’un pays indépendant sert simplement à comprendre les sanctions ou les affrontements politiques et économiques permanents avec les États-Unis. La révolution iranienne a été frustrée et n’est pas devenue une révolution socialiste en raison de l’absence d’une direction socialiste révolutionnaire. Face au nouveau processus révolutionnaire déclenché en Iran, avec les femmes en première ligne, la tâche essentielle de trouver les moyens de construire un nouveau leadership est toujours en suspens.

1. Ruhollah Mousavi Khomeini. Décédé en 1989.

2. En Iran, il existe une province ou une région appelée Azerbaïdjan occidental, le territoire national des Azéris situé dans le nord-ouest du pays. Il y a aussi le pays de l’Azerbaïdjan, une république de l’ex-URSS limitrophe de l’Arménie, qui est également peuplée d’Azéris.

L’Ayatollah Khomeini (au centre) était considéré comme un nouveau leader anti-impérialiste.

L’échec de l’islamisme politique

(Nous reproduisons ci-dessous) une partie de l’article “Del nasserismo al islamismo político”, publié dans Correspondance Internationale N° 35. Octobre 2014.)

Face à l’échec des directions nationalistes arabes, la victoire de la révolution iranienne en 1979 a eu un grand impact sur les masses arabes et islamiques de la région. Face au discrédit des directions traditionnelles dans la région, la République islamique d’Iran est apparue comme une alternative pour la lutte contre l’impérialisme et Israël. Alors qu’en 1979, Sadate signe la reconnaissance d’Israël, le régime qui renverse le Shah apparaît comme radical contre les États-Unis et Israël. Dès lors, les mouvements islamiques d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, tels que le Hezbollah au Liban et le Hamas chez les Palestiniens, entre autres, vont gagner en influence. La nouvelle République islamique, dirigée par l’ayatollah Khomeini, est le fruit, simultanément, de l’affrontement de la bourgeoisie commerciale chiite du Bazar avec l’ancien régime monarchique pro-yankee, et de grandes mobilisations de masse dans lesquelles la classe ouvrière iranienne a joué un rôle de premier plan.

Des organes de contre-pouvoir tels que les shoras ont imposé une situation de double-pouvoir. Ces shoras étaient une version iranienne des conseils de travailleurs unis à la jeunesse révolutionnaire iranienne. La direction bourgeoise et réactionnaire, fondée sur le fondamentalisme religieux du régime des ayatollahs, a maintenu une certaine indépendance politique vis-à-vis de l’impérialisme pendant des décennies. Mais en même temps, elle a lancé une offensive réactionnaire dans son pays qui a liquidé le pouvoir des Shoras et éliminé l’aile démocratique et révolutionnaire du processus. Il a maintenu une dure répression des travailleurs, de la gauche, des femmes, des minorités nationales (Kurdes, Arabes, etc.) et a réduit les libertés. Il a confisqué le pouvoir révolutionnaire au profit d’une caste religieuse.

À cela s’ajoute son rôle de plus en plus perfide contre les peuples arabes. Comme dans le cas de son soutien au régime d’invasion en Irak (2003), approuvant les collaborateurs chiites irakiens de l’envahisseur américain. Il a ainsi gagné la haine de millions d’Irakiens sunnites et d’autres peuples de la région. Alors que les États-Unis l’appellent « l’axe du mal », ils se sont secrètement entendus avec l’impérialisme pour donner leur bénédiction à des répresseurs comme le premier ministre chiite Maliki, qui n’a démissionné qu’en 2014 au milieu de la débâcle irakienne. Cela explique pourquoi les négociations et l’accord américano-iranien ont finalement été rendus publics à la fin de 2013. Un nouvel accord contre-révolutionnaire qui a servi à accroître l’isolement de la révolution syrienne, puisque l’Iran est, avec la Russie, le pilier de Bashar el-Assad. Au point que le Hezbollah libanais pro-iranien, avec ses milices, a commencé à soutenir militairement le dictateur syrien.

La direction bourgeoise islamique chiite de l’Iran a cessé d’être un pôle d’attraction pour les peuples et les combattants de la région. Même de larges sections des travailleurs et de la jeunesse iranienne se rebellent contre ce régime, comme cela s’est produit lors des mobilisations de masse de 2008-2009. La haine de l’impérialisme et de ses agressions criminelles (soutien à Israël, à l’Afghanistan, à l’Irak, à la Somalie, etc.) combinée aux défections répétées des directions bourgeoises arabes et islamiques, au rôle désastreux du stalinisme et à l’absence d’une gauche révolutionnaire forte, a été le terreau de la croissance, depuis les années 1990, des factions islamiques réactionnaires les plus variées, dont beaucoup ont mené des actions terroristes. Des mouvements théocratiques et réactionnaires, sous les formes les plus variées (des Talibans en Afghanistan à l’actuel ISIS, en incluant Al Qaeda ou le Front Al Nusra en Syrie) qui appliquent des méthodes aberrantes contre leurs propres peuples, leurs opposants et les femmes, générant une plus grande division et confusion parmi les masses du monde dans la lutte contre l’impérialisme, les régimes réactionnaires de la région et le sionisme.

 

La population de l’Iran s’élevait à 87 590 000 habitants en 2021.

Selon les chiffres de l’ONU. Les groupes ethniques comprennent :

  • les Perses (61 % de la population),
  • les Azéris (16 % au nord-ouest),
  • les Kurdes (10 %, au nord-ouest),
  • les Baloutches (2 % au sud-est),
  • les Arabes (2 % au sud-ouest),
  • les Turkmènes (2 % au nord-est),
  • d’autres ethnies (2-3 %).

 

JPEG


Moyenne des avis sur cet article :  1.81/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • Brutus paparazzo 4 janvier 2023 13:16

    Vous écrivez :


    "La haine de l’impérialisme et de ses agressions criminelles combinée aux défections répétées des directions bourgeoises arabes et islamiques, au rôle désastreux du stalinisme et à l’absence d’une gauche révolutionnaire forte, a été le terreau de la croissance, depuis les années 1990, des factions islamiques réactionnaires les plus variées, dont beaucoup ont mené des actions terroristes."


    1 la bourgeoisie est une classe sociale, l’arabe est une langue (qui n’est pas celle des Iraniens) et l’islam est une religion et l’islamisne un intégrisme. La mixture des trois élements transposée en France donnerait : "les directions bourgeoises, indo-européennes et catho-intégristesintégristes"... Ets-ce que ça aurait un sens ?


    2 parler de « stalinisme » pourl’Iran depuis les années 1990 est à la fois anachronique et infondé en matière de rapports de classes. Un clergé n’est pas seulement une bureaucratie, et les normes idéologiques n’ont rien à voir.


    Ce ne sont pas des anathèmes qui viendront à bour d’un régime fondamentaliste. Contrairement à l’idée répandue, on ne soigne pas le mal par le mal.


    • sylvain sylvain 4 janvier 2023 13:49

      @paparazzo
      les arabes étant une minorité, l’équivalent serait plutot « les directions bourgeoises, juives (par exemple) et judéo intégristes » ce qui n’a rien d’insensé comme définition d’un groupe en particulier. Ce sont justes des caractéristiques appartenant a diverses catégories qui permettent de définir un ensemble.

      Par contre, je ne crois pas que khanmenei soit arabe, ni la plupart de son gouvernement, ils doivent plutot être perses, mais je me trompe peut être


    • Brutus paparazzo 4 janvier 2023 15:29

      @voxa

      l’arabe est une langue, pas une ethnie


    • Samy Levrai samy Levrai 4 janvier 2023 15:49

      @paparazzo
       c’est un un pays, c’est une péninsule aussi, dont fait partie Israël, la Syrie, l’Irak, le Yémen,... et ils ne sont pas Perses, ni Africains... je n’y connais rien et ça à l’air compliqué, il faudrait définir ce qu’est une ethnie.


    • Cyril22 4 janvier 2023 16:33

      @paparazzo
      il me semble que la phrase que vous citez ne porte pas sur l’Iran lui-même mais sur le monde musulman plus largement, puisqu’il est question juste après des Talibans et ISIS).


    • njama njama 4 janvier 2023 21:26

      @paparazzo
      Les iraniens (perses) parle le farsi, pas l’arabe, même s’ils connaissent peu l’arabe (classique) via le Coran, un peu comme nous le latin via le culte catholique jusque dans les années 60


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 10:59

      @paparazzo
      "la bourgeoisie est une classe sociale, l’arabe est une langue (qui n’est pas celle des Iraniens) et l’islam est une religion et l’islamisne un intégrisme. La mixture des trois éléments transposée en France donnerait : "les directions bourgeoises, indo-européennes et catho-intégristes"... Ets-ce que ça aurait un sens ?« 

      Oui cela aurait un sens. La seule différence entre les deux cas c’est qu’il n’est guère nécessaire de préciser que la culture indo-européenne et la chrétienté sont des caractéristique essentielle de la bourgeoisie dirigeante dans les pays européens. Dans le cas de l’Iran ce que j’ai dit mérite d’être précisé car précisément cette bourgeoisie arabe et islamique en prétendant s’opposer aux autres bourgeoisies veut faire croire qu’elle est davantage porteuse des intérêts de la classe ouvrière en Iran ce qui est entièrement faux.

       »2 parler de « stalinisme » pour l’Iran depuis les années 1990 est à la fois anachronique et infondé en matière de rapports de classes. Un clergé n’est pas seulement une bureaucratie, et les normes idéologiques n’ont rien à voir."

      Je parle du stalinisme en 1990 pour évoquer l’influence des PC de l’époque qui restaient totalement au service de la bureaucratie du Kremlin à une époque où le capitalisme était encore loin d’être restauré.


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 11:22

      @voxa
      « Les iraniens ne sont pas arabes, mais ariens. »

      Je crois avoir été suffisamment précis dans l’article. J’ai écrit :

      Selon les chiffres de l’ONU. Les groupes ethniques comprennent :

      • les Perses (61 % de la population),
      • les Azéris (16 % au nord-ouest),
      • les Kurdes (10 %, au nord-ouest),
      • les Baloutches (2 % au sud-est),
      • les Arabes (2 % au sud-ouest),
      • les Turkmènes (2 % au nord-est),
      • d’autres ethnies (2-3 %).

    • njama njama 4 janvier 2023 13:17

      Désolé Jean Dugenêt, Masha Amini n’est pas morte après avoir été torturée par la police iranienne, cette accusation n’est que pure propagande anti-iranienne des médias de grands chemins

      L’histoire telle qu’elle est

      Al Mayadeen a décidé d’enquêter sur le sujet et de faire toute la lumière sur cette histoire. Après avoir contacté plusieurs sources officielles en Iran, Al Mayadeen a appris qu’Amini n’avait jamais été agressée, battue ou maltraitée, et que la preuve en était les images de vidéosurveillance qui ont démenti les rapports occidentaux, démontrant sans appel qu’ils sont faux et fabriqués.

      L’incident, enregistré par la vidéosurveillance, montre une femme officier de police s’approchant d’Amini et pointant du doigt son hijab. Amini et l’agent ont eu un désaccord verbal, après quoi l’agent a fait demi-tour et laissé Amini seule.

      Une vidéo diffusée par les médias d’État iraniens montre les circonstances de l’incident à travers une combinaison de plusieurs clips de vidéosurveillance.

      À ce moment-là, et sans qu’aucune altercation physique n’ait eu lieu entre les deux personnes, contrairement aux médias occidentaux qui affirment qu’Amini a été brutalement battue, Amini s’est évanouie et il a été rapporté plus tard qu’elle est tombée dans le coma. On peut voir la policière se précipiter pour soutenir Amini et l’empêcher de tomber. Amini a ensuite été transférée à l’hôpital pour y être soignée.

      La vidéo montre qu’il n’y a eu aucune violence, aucun passage à tabac et qu’aucune arrestation n’a été effectuée. Des sources officielles ont déclaré à Al Mayadeen qu’Amini avait une tumeur au cerveau et qu’elle suivait un traitement depuis un certain temps avant l’incident. Les dossiers médicaux confirment les multiples visites d’Amini à l’hôpital pour y être soignée.

      source : Al Mayadeen


      • Cyril22 4 janvier 2023 16:38

        @njama
        Au fond, que ce soit la réalité ou seulement un prétexte, ce cas de cette jeune femme a donné lieu à des mouvements protestataires massifs dans le pays, sévèrement réprimés. Cela montre qu’il y a un rejet de la politique intégriste coercitive.


      • njama njama 4 janvier 2023 16:49

        @Cyril22
        Si les mouvements protestataires sont bâtis sur de mensonges (éhontés) où va-t-on... ???, quel Pôle nord pour nous, la plèbe que nous sommes ? J’ai juste soif de « Vrai », de Vérité...

        Mort de Mahsa Amini : le Parlement donne son verdict (...)
        La famille de Mahsa au Parlement

        Le 3 septembre dernier, la famille de la jeune femme défunte avait été conviée au Parlement iranien pour y proposer son point de vue devant les commissions concernées chargées d’enquêter sur cette affaire.

        « La Commission des affaires intérieures a reçu un rapport complet sur la mort de Mahsa Amini du chef de la police et du médecin légiste, ainsi que des responsables des urgences qui ont soumis leurs observations à la Commission des affaires intérieures de l’État et des conseils, en plus d’un clip vidéo de 33 minutes qui expose les images depuis son arrestation jusqu’à son arrivée au poste de police, puis son envoi à l’hôpital », avait fait remarquer le président de la Commission des Affaires intérieures de la Choura Mohamad Saleh Jokar.

        Selon la page de la télévision iranienne pour étudiants SNN sur Telegram, le père de Mahsa a rendu public dans une vidéo sur la biographie de sa fille un diagnostic réalisé par l’hôpital Khosrô qui décrit les maladies, les médicaments et les opérations chirurgicales que sa fille a subis dans son enfance.
        Pour l’agence Tasnim news, il a indiqué que sa fille a été hospitalisée il y a 5 ans d’un kyste derrière son œil gauche qui risquait de grossir avec le temps, lui altérant sa vue à l’avenir.
        A l’origine, précise-t-il, Mahsa souffrait d’une glande thyroïde et était sous le contrôle d’un endocrinologue.

        « A l’hôpital, nous étions présents au chevet de Mahsa avec l’enquêteur, et il m’a demandé si vous pouviez voir des blessures sur la tête ou le corps de votre fille. Malheureusement, certains médias ont déformé les faits et je m’en plains », a-t-il assuré.

        https://french.almanar.com.lb/2460350


      • Cyril22 4 janvier 2023 17:00

        @njama
        Si un aussi large mouvement se déclenche, c’est qu’il existait une protestation silencieuse prête à éclore. Le déclencheur initial a une portée symbolique par rapport à la coercition qui est dénoncée, désormais le mouvement protestataire est attisé par la répression.


      • Seth 4 janvier 2023 18:19

        @njama

        Et en étant « complotiste », on peut aussi relever que les mouvements semblent être partis de la communauté Kurde dans le NO de l’Iran en invoquant le fait que Jina était Kurde mais de Tehran semble-t-il, et dans la communauté Baloutch (?) au SE, les deux communautés étant transfrontalières. Certains mauvais esprits auraient pu évoquer des « infiltrations », allez savoir...
        D’autant plus qu’il se passe pas mal d’agitation simultanément un peu partout dans ces régions et dans le Caucase.


      • njama njama 4 janvier 2023 21:33

        @Cyril22
        Au fond, que ce soit la réalité ou seulement un prétexte, ce cas de cette jeune femme a donné lieu à des mouvements protestataires massifs dans le pays,...

        L’incident malheureux de cette jeune femme iranienne a été exploité par les médias d’occident, sans que personne (nos journalopes) ne vérifie rien des circonstances de sa mort...
        La vidéo surveillance a tranché sans équivoque possible la question, cette jeune iranienne d’origine kurde, (que faisait-elle à Téhéran ?, y était venue pour ses questions de santé ? pour y faire des études ? des examens médicaux ?...) n’est pas décédée d’une maltraitance de la (soi-disant) « police des mœurs » ?


      • njama njama 4 janvier 2023 21:36

        al Manar 30 septembre 2022

        La dernière photo de Masha

        A noter que le directeur général de la Médecine légiste de la capitale iranienne Téhéran, Mahdi Forosh, a affirmé le mercredi 21 septembre, qu’il n’y a aucune trace de coups et de blessures sur la tête et le visage de Mahsa Amini.

        Selon Forosh, « il y a des informations trompeuses sur le cas d’Amini sur du sang sortant de ses oreilles et des fractures sur la base du crâne ». et d’assurer : « Nous, en médecine légale, confirmons mahsa_dernièrephotos qu’il n’y a aucun signe d’enflure dans son œil, ni de fracture du crâne non plus. »

        « Lors de l’autopsie de la défunte, aucun saignement ou rupture de ses organes internes n’a été observé », a-t-il ajouté.

        Indiquant que « la médecine légiste a besoin d’un certain temps pour découvrir la cause du décès, après quoi le rapport officiel sera annoncé », Dr. Forosh a rappelé que « Mahsa Amini avait subi une opération au cerveau dans un hôpital de Téhéran en 2006 ».

        La dernière photo prise de Mahsa confirme les dires du directeur de la Médecine légiste de Téhéran.

        https://french.almanar.com.lb/2443575


      • njama njama 4 janvier 2023 22:08

        @Cyril22
        @njama
        Au fond, que ce soit la réalité ou seulement un prétexte, ce cas de cette jeune femme a donné lieu à des mouvements protestataires massifs dans le pays, sévèrement réprimés. Cela montre qu’il y a un rejet de la politique intégriste coercitive.

        Vous, comme bien d’autres, vous êtes « engouffrés » dans cette propagande, sans rien vérifier !
        La différence entre vous (ou Jean Dugenêt et bien d’autres) et moi, est très ténue, juste une petite voix intérieure qui me soufflait à l’oreille que cela ne collait pas cette histoire qui me paraissait cousue de fils blancs...
        J’ai simplement cherché un peu dans les médias d’Orient que je connaissais, pour assez vite découvrir sur le site (libanais) french alahednews [lhttps://french.alahednews.com.lb ]a preuve, que le narratif de nos journalopes d’occident était faux, en même temps que de découvrir l’ampleur et les méfaits de ce mensonge planétaire dans les esprits.

        Je suis probablement un des rares à m’être opposé frontalement à ce narratif mensonger, déjà au moins sur ce site, mais j’assume mes propos, encore jamais contredits depuis octobre de cette année.

        La vérité finira par percer, transpercer de part en part ce mensonge planétaire, indépendamment de ce que l’on pense du pouvoir (appelé « Régime ») en Iran, ou non.


      • velosolex velosolex 5 janvier 2023 15:45

        @njama
        Et toutes les victimes postérieures, pas centaines, autant que les jeunes hommes pendus, pour motif de manifestation hostile au régimé sont morts par simple piquure de vipère. 


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 11:03

        @njama
        Vous êtes toujours là pour porter secours aux pires forces réactionnaires en vous présentant toujours comme parfaitement neutre. Vous êtes décidément le champion des faux-culs. Vous cherchez sans arrêt à semer le doute et la confusion à propos les forfaits des pires dictateurs du moment : El Assad, Poutine et maintenant ces ordures au pouvoir en Iran.


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 11:28

        @njama

        Pourquoi pas nous ressortir tous les arguments des procès de Moscou ?
        Vous vous prélassez dans les immondices.


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 12:22

        @njama
        "J’ai juste soif de « Vrai », de Vérité...

        « 

        Vous voulez nous faire rire !

        Il y a deux versions : celle de la victime et celle des bourreaux. Vous appelez »vérité" la version des bourreaux. Vous avez soif de dictature, de bourreaux d’exterminateurs, de massacres...


      • chat maigre chat maigre 22 janvier 2023 13:04

        @Jean Dugenêt

        « Vous voulez nous faire rire !

        Il y a deux versions : celle de la victime et celle des bourreaux. »


        bonjour, ce raisonnement marche quand une petite mamie se fait agresser dans la rue smiley

        en dans les relations internationales et en géopolilitique c’est quand même un peu plus compliqué !!

        c’est jamais tout noir ou toutblanc !!!

        mais vous le savez bien et ce n’est pas au vieux singe que je vais apprendre à faire la grimace smiley


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 14:08

        @chat maigre
        Bonjour,
        Vous dites des choses justes cependant je maintiens qu’un fait est vrai ou faux. Dans deux versions contradictoires, il n’y en a qu’une de vraie. C’est au niveau des interprétations qu’il faut ensuite souvent introduire des nuances mais nullement en ce qui concerne les faits.


      • njama njama 4 janvier 2023 13:27

        C’est peut-être ça le problème avec l’Iran, la révolution islamique a généré un modèle social un peu dans le genre de celui de Khadafi, forcément ça dérange les élites capitalistes...

        « L’étrangeté » de l’Iran et la propagande ciblée
        Par AlAhed

        J’ai lu un article écrit par le grand écrivain islamique irakien Ali Al-Mouemin, intitulé « l’étrangeté des subventions gouvernementales », dont jouit le peuple iranien.

        L’écrivain raconte l’expérience d’un jeune Irakien ayant obtenu la nationalité iranienne puisque sa mère était Iranienne. Cet homme est marié et père d’une famille de trois enfants. Il habite dans la ville de Machhad. Il lui a rapporté les conditions de vie et la nature des services en Iran, les comparant à celles du Suède et des Émirats, où il avait vécu plusieurs années.

        Ce jeune homme qui possède deux nationalités a indiqué que le gouvernement iranien paye à chaque citoyen une aide mensuelle de 300 mille Tomans, (environ 8 dollars). Et puisque sa famille compte 5 personnes, il reçoit 1.500.000 Tomans par mois, ce qui équivaut à 40 dollars américains.

        Il a ajouté que cette somme lui suffit pour payer tous les services étatiques comme ce qui suit :

        - Les frais de l’électricité sans aucune rupture à 120 mille Tomans en moyenne par mois, ce qui équivaut à 3 dollars et 20 cents.

        - Les frais de l’eau sans aucune rupture ou rationnement : 80 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 2 dollars et 20 cents.

        - Les frais du gaz liquéfié pour les ménages, puisque les Iraniens ne connaissent pas les bonbonnes de gaz, à 110 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 3 dollars.

        - Les frais des services téléphoniques, englobant l’abonnement, les contacts locaux à 30 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 80 cents.

        - Les frais de la connexion internet ouverte à 90 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 2 dollars et 60 cents.

        - Les frais de la téléphonie mobile à trois lignes, à 80 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 2 dollars et 60 cents.

        - Les frais de la connexion internet de trois téléphones mobiles, à 60 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à un dollar et 80 cents.

        - Les frais de l’essence de la voiture dont le réservoir est rempli 4 fois par mois à 420 Tomans par mois, ce qui équivaut à 11 dollars. De surcroît, le litre coute 8 cents, et le gouvernement iranien offre à chaque véhicule privé 60 litres par mois au prix de 1500 Tomans le litre, ce qui équivaut à 4 cents. Ainsi le total atteint 5 dollars pour les 60 litres, ce qui constitue le prix le moins chère dans le monde, même dans les pays arabes pétroliers du voisinage. Alors que l’achat de l’essence au prix du marché coute 8 cents pour le litre et n’est point limité.

        - Les frais de l’assurance médicale à 5 personnes à 300 mille Tomans par mois, ce qui équivaut à 8 dollars et englobe tous les types du traitement, les médicaments, les radiographies et les échographies.

        Ainsi, le total payé par ce citoyen pour couvrir tous les frais de l’électrifié, de l’eau, du gaz, des télécommunications, d’internet, d’assurance médicale et du traitement, et de l’essence monte à environ 1 million et 300 mille Tomans, ce qui équivaut à 34 dollars par mois.

        Ce fait signifie que l’aide mensuelle payée par le gouvernement iranien à cet homme dépasse le montant des sommes payées pour couvrir les frais de tous ces services, en un exemple inédit dans tous les pays du monde, y compris les pays occidentaux modernes et les pays arabes riches. On ajoute à ces services, la subvention gouvernementale des secteurs de l’enseignement, de la sécurité sociale et du divertissement.

        Le récit de l’écrivain Ali Al-Mouemin citant le témoin irano-irakien se termine là. Une question est alors posée : pourquoi certains Iraniens protestent contre la situation dans leur pays ?

        (...)
        lire la suite

        https://french.alahednews.com.lb/47096/323


        • sylvain sylvain 4 janvier 2023 13:43

          @njama
          C’est toujours un journal du hezbollah . C’est aussi crédible que de mettre un lien vers « le monde » pour savoir ce qu’il se passe en iran


        • Samy Levrai samy Levrai 4 janvier 2023 13:55

          @sylvain
          Tu veux dire que les informations ne sont ni vraies ni correctes parce qu’elle viennent de bougnoules voisins ? 


        • sylvain sylvain 4 janvier 2023 14:13

          @samy Levrai
          bougnoules voisins ? 

          vous ne devriez pas parler des gens comme ça, et puis voisin de qui ??

          Ce que je dis, et qui me semble pourtant parfaitement clair, c’est que quand vous avez une partie prenante d’un conflit qui publie ses « informations », ça s’appelle de la propagande, et qu’il ne faut pas le prendre pour argent comptant. Mais vous devez bien savoir ça non ???


        • njama njama 4 janvier 2023 14:24

          @sylvain

          Oui, j’entends, mais il faut bien des contre-feux à la propagande de l’Ouest... qui je crois au final n’en a rien à cirer du peuple iranien, l’enjeu étant de mettre un homme-lige à Washington_Tel Aviv à la tête du pays, comme au bon vieux temps du Shah. Son fils peut-être ?

          Avec cette révolution de 1979, d’un côté il y avait les les moudjahidines du peuple iranien (OMPI), écartés de la révolution islamique, ils étaient plutôt définis comme islamo-marxistes, ce que n’étaient pas les moudjahidines de Khomeini, clairement plus islamistes et très conservateurs.

          Donc deux tendances politiquement peu conciliables.

          L’OMPI conteste non pas l’islamisme, car c’est un trait culturel assez partagé dans le société iranienne, mais la dictature du régime iranien qui ne correspond pas à ses aspirations politiques.


        • sylvain sylvain 4 janvier 2023 14:37

          @njama
          Oui, j’entends, mais il faut bien des contre-feux à la propagande de l’Ouest... qui je crois au final n’en a rien à cirer du peuple iranien,

          la dessus aucun doute . Notre oligarchie n’en a rien foutre . Ils n’en ont rien a foutre de leur propre peuple, alors les iraniens...


        • velosolex velosolex 5 janvier 2023 15:49

          @njama
          Ca dérange surtout les iraniens. Ce sont pas les capialistes qui manifestent par centaines de milliers dans ce pays, ou alors ce pays est le plus grand pays capitaliste du monde. 
          L’iran s’est vu volé sa révolution en 79, et depuis ce temps là, les religieux fondamantalistes dirigent par un surcroit de terreur. Rien d’étonnant qu’ils soient alliés maintenant aux Russes....
          Contrairement à eux, pourtant, les Iraniennes osent défier le pouvoir,et brulent le torchon qu’on leur impose sur la tête. 


        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 11:18

          @njama
          "Oui, j’entends, mais il faut bien des contre-feux à la propagande de l’Ouest...

          « 

          Gardez vos insultes ! Où y a-t-il de la propagande dans ce que j’ai écrit. Je rappelle que j’ai reproduit ici deux articles de Miguel Sorans publiés dans la revue Correspondance Internationale de l’UIT-QI.

          Je n’ai pas les mêmes sources que vous qui nous sortez sans arrêt les pires immondices qui viennent directement de la propagande des dictateurs. Les militants de l’UIT-QI qui sont principalement implantés en Amérique Latine ont combattus (parfois les armes à la main dans la brigade »Simon Bolivar« ou dans les pires conditions de la clandestinité en Argentine) les pires dictatures au service de l’impérialisme US et ils ont subi de terribles répressions. Je pourrais détaillé. Un petit-bourgeois catholique qui est prêt à protéger les pires dictateurs pour défendre la Sainte Machin de Mon Cul du Monastère Bidule (vous voyez sans doute de qui je veux parler. La copine catho à El Assad) n’a pas de leçons à donner à ces combattants. Que vous osiez seulement parler de »propagande de l’Ouest" est une infamie supplémentaire.


        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 12:27

          @njama
          https://french.alahednews.com.lb/47096/323

          Comment faites-vous pour vous délecter de ce genre de lecture ? Il faut vraiment aller chercher ces torchons qui seraient totalement inconnus s’il n’y avez pas des individus comme vous avides de nous ressortir cette infâme propagande. C’est sans doute la seule chose que vous cherchez. Etes vous payé par eux pour eux pour diffuser leurs immondices ? Heureux encore que vous ayez limité votre copier/coller.


        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 13:06

          @velosolex
          Bonjour et merci pour cet avis que je partage.


        • Samy Levrai samy Levrai 4 janvier 2023 13:52

          Le fond de la soumission euro atlantiste n’est il jamais atteint ?

          Il faut dire qu’elle nous apporte paix, santé, richesse et democratie, que nous avons un jardin à défendre et que la jungle est partout ailleurs.


          • sylvain sylvain 4 janvier 2023 14:10

            Aujourd’hui plus que jamais la reconstruction du parti mondial de la révolution est mise à l’ordre du jour par ces mouvements révolutionnaires.


            C’est la meilleur nouvelle de l’année : nous aurons une internationale populaire, ou une dictature mondiale, qu’elle soit sous le signe de la chine ou des USA


            • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 2023 11:42

              @sylvain
              Bonjour,
              "C’est la meilleur nouvelle de l’année : nous aurons une internationale populaire, ou une dictature mondiale, qu’elle soit sous le signe de la chine ou des USA"

              La véritable alternative c’est Socialisme ou Barbarie. J’ai déjà expliqué cela plusieurs fois mais je peux recommencer car c’est bien ce qui est essentiel. Si le système capitalisme perdure nous sombrerons rapidement dans la barbarie déjà bien installée en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye... Ce n’est qu’une préfiguration de ce qui nous attend tous. Demain sera sans doute pire : quelques bombes atomiques... L’eau potable va devenir une denrée rare. Tout cela est prévu depuis longtemps et il n’est pas d’autres solutions que celle que je propose après beaucoup d’autres...


            • velosolex velosolex 5 janvier 2023 16:35

              Comme l’Afghanistan, l’Iran n’a guère jamais connu la liberté. Mais au moins elle n’a pas été toujours ,elle, sous la férule des islamistes. L’iran que j’ai connu d’avant la révolution était un pays étonnant, qui n’était pas sans ressembler aux monarchies du golf, mais sans l’opression religieuse. L’image qu’elle donnait, d’une sorte de Suisse prospère, au miliieu de pays bien plus pauvres, était très trompeuse. Passer de l’afghanistan ou du pakistan à l’iran, produisait un choc au voyageur, comme celui du passage d’un millénaire à l’autre. 

              Comme ceux qui ont traversé aussi le Liban des années 70, d’avant la guerre, en traversant la plaine de la Bekaa, personne n’aurait plus se douter de ce qui allait se passer.

              L’argent coulait à plein pipe line. Des Mercedez, des villas prospères, des routes impeccables, des biens apportés d’europe par tous ces camions internationaux dont certains étaient dévalisés dans le Kurdistan ou, renversés dans les congères, du coté de Tabriz, car l’hiver dans le nord est très dur. Il était possible d’avoir des relations avec les Iraniens cultivés, parlant anglais et même parfois Français. A l’époque, les médias disaient que l’iran, une des premières armées et économie pétrolière, et qui nous achetait des mirages en pagaille, serait le grand leader oriental. C’était une société qui semblait ouverte ét tolérante. Même si c’était un autre monde dans les campagnes, les véritables gagnants de la révolution, prenant leur revanche, avec les reilgieux.

              Les jeunes femmes allaient à la fac nue tête, bien sûr, car les religieux n’avaient aucun droit sur la société civile, et étaient très surveillés par la police, quand ils n’avaient pas fuit à l’étranger. J’avais un ami pilote d’essai et qui était de confession hindouiste. Je me demande ce qu’il est devenu....Néanmoins, derrière le décor on s’apercevait rapidement que c’était une société de surveillance, avec à sa tête, le Shah, un paranoïaque notoire, qui fut ramené de force par les américains des USA, tant il avait peur d’une révolution. L’avenir lui donnera raison...La paranoia de l’hommé était semblable à celle de l’empereur Bokassa. A Persepolis, en 71, dans un baroud démesuré, il se mettra en scène dans un spectacle où il rencontre Cyrus, le premier roi des perses https://bit.ly/3Z7k6LD

              Les portraits du shah tronaient dans tous les lieux publics, dans le halll du moindre hotel. Un blocage se faisait et un sourire crispé venait dés que le nom de l’homme soi disant aimé par tous était évoqué. La Savak, police d’état dont le nom faisait trembler, comme celui de la Gestapo, est néanmoins tombée, lors de cette révolution où certains crurent que Khomeny ne venait que pour une transition politque. On se rappelera que certains intellectuels, tel Michel Foucault, se fourvoira en faisant son apologie. Il y a ce très bon livre « le shah », écrit par Rudyard Kapuscinsky, un journaliste Polonais, appartenant alors au bloc des non alignés, et dont les écrits restent très pertinent, de celui du « Négus », à « Ebene ». Une sorte d’Arthur Londres moderne. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Jean Dugenêt

Jean Dugenêt
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité