• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Présidentielles 2022 : Les finesses de l’extrême-droite et ses (...)

Présidentielles 2022 : Les finesses de l’extrême-droite et ses idiots-utiles

Un bon nombre de rédacteurs et commentateurs ont ici bien du mal à cacher leur soutien inconditionnel (tant que cela dure et que c’est utile et porteur comme il se doit) à Eric Zemmour. Mais est-ce si simple ?

 La fabrication du grand homme.

La même chose s’observe dans les réseaux sociaux. Certains sont en soutien très directement sans enjolivement ni fard et d’autres plus matois, de manière indirecte voir allusive si besoin. On les reconnaît facilement.Ils adaptent leurs arguments au fil de l’eau et de ses remous. Ce serait injuste de ne pas reconnaître qu’ils se donnent à leur façon beaucoup de mal. Notre grand homme Zemmour dirait donc de manière intelligente et cultivée des choses importantes pour nous tous, tenues cachées par les élus et les médias. Le drame (national ?) est ainsi installé d’entrée et bien installé. Flatteur et encourageant pour les tous qui sont contents de se sentir approuvés et d’être d’accord avec le préfabriqué qui sort de CNEWS depuis des années et rassurant aussi pour les tous qui ont besoin pour bien comprendre et conforter ce qu’ils pensent du refuge qu’apporte la caution ou la béquille d’un grand homme. Tous les chefs d’orchestre et les supplétifs des campagnes électorales de cette famille connaissent cette manière d’approcher les clientèles recherchées et espérées qu’il s’agit de ne surtout pas négliger.

Efforts des Gros Minets pour tenter d’apprivoiser les Titis.

Habilement ensuite il nous est bien vite expliqué que le grand homme dirait beaucoup de choses intéressantes et aussi il est vrai d’autres plus contestables. Ce qui a pour avantage d’élargir tout de suite le cercle des lecteurs attentifs et de retenir ceux que de trop gros appâts rebutent. Il aurait incontestablement de bonnes idées mais d’autres plus discutables qu’il faudrait approfondir et dont on peut débattre. Et la partie de chat et souris peut commencer. La souris ne sait pas qu’elle est sur le territoire des chats et joue le jeu des chats. Pour être précis, pas toutes et il y a bien des souris qui valent des chats. Et pas d’exagération inutile, la souris n’est pas non plus en danger même s’il y a un prix à payer. Quelque chose d’infiniment précieux pourtant. Sa voix de citoyen au 1er tour dans le panier de la maison des chats pour qu’elle soit sacrifiée au second. Mais l’essentiel en attendant est de parler du champion et de vanter ses mérites par la preuve incontestable que les autres ne les ont pas. Le culot a toujours été la tactique désarmante de ceux qui redoutent que l’on trouve quelques incongruités et contradictions dans leurs recettes si on y regarde de trop près. Cela permet d’éviter aux souris toute tentation de réflexion trop poussée difficile à contrôler et surtout toute curiosité et comparaison aventureuse. C’est le champion qu’il faut mettre dans la lumière. Ici, on n’aime pas l’aventure qui ferait prendre trop de recul aux souris et se poser des questions. Le coup de patte gratuit et généreux remplace à l’occasion avantageusement l’argument pour les impertinents qui défient la règle. Pour qui se prennent ces souris-ci. On ne se conduit pas comme cela dans une réunion de famille. Ici, c’est la loi du chat.

Un menu sur mesure pour les Titis.

Soutien à Zemmour donc dans le corridor voulu. Il faut bien placer d’emblée, avec le plus d’assurance et d’aplomb possible, les propositions les plus démagogiques, encore plus abracadantesques que la version précédente d’il y a 5 ans comme des évidences et des vérités indiscutables. En entretenant la croyance dans les sondages et en choisissant les bons bien sûr. Il suffit d’écarter les autres et au besoin en leur faisant dire le contraire de ce qu’ils montrent. Les souris recherchés ici sont réputées myopes et simples d’esprit. De telle sorte que toute tentative de critique est taxée de mauvaise foi et d’ignorance mêlée de bêtise. Voire d’une sorte de conspiration du silence.

Après cela, qui a encore envie, effleuré par le doute, de se faire rhabiller ici pour l’hiver ? D’autant que plus d’un se sent ragaillardi de participer à la mise au pas des récalcitrants quand il manque un peu de confiance dans la défense de ses croyances. Donc célébrons en chœur la recette magique qui exorcise l’immigration, l’arabe, le noir, le musulman, tout ce qui n’est pas de ma souche comme il est dit à l’occasion avec les bonnes références. L’épouvantail qui fait se resserrer les rangs et nous fait marcher du même pas. Qui explique tout. Les causes, les colères et leurs solutions. C’est facile à comprendre, sans fioriture, au point que certains ont besoin de faire le malin et n’arrêtent pas de contredire Eric et ses soutiens en compliquant les choses. Ce qui prouve bien que, chats et souris, nous avons bien raison d’être d’accord entre nous et de nous méfier des tièdes, voire des traîtres. Pas besoin de s’attarder longuement sur l’économie. Avec ce qui sera récupéré sur les profiteurs (pas de confusion, ceux qui sont trop nombreux à profiter des largesses sociales), avec quelques bonnes mesures tout sera vite réglé. Efficacité, simplicité.Quoi de mieux pour guider vers le bon bulletin. L’essentiel est là.Cela devrait déjà suffire pour l'essentiel.

Vient ensuite un ingrédient indispensable mais à doser avec finesse car il deviendrait vite contreproductif. La dénonciation et la condamnation de la violence et de l’insécurité qui ne marche jamais si bien que si on explique quand même que décidément on ne va pas se laisser faire. L’art délicat de condamner la violence tout en montrant ses gros bras et que l’on est près de s’en servir s’il le faut. L’affichage de paroles d’équilibre et de sagesse à la Salomon. Une petite leçon à un qui n’a pas compris qu’il faut soigner les apparences tout en s’adonnant au clin d’œil de connivence en signalant un lien qui vante bien autre chose. Il en faut pour toutes les souris. Chatouiller à l’occasion le racisme avec doigté parce qu’il y a une parentèle à ne pas négliger. Quelques bonnes provocations suivies d’un déni outragé suffit en principe pour désarçonner la critique avec le bénéfice des clins d’œil à ceux qui les attendent. Il arrive que cela tourne un peu au défouloir et il faut alors tancer gentiment ceux qui oublient d’être prudents en société. On ne peut pas tout contrôler et il faut quand même bien que le naturel s’exprime de temps en temps. Il s'agit donc pour brouiller un peu plus les apparences, à l’occasion, de pratiquer l'appel solennel au régalien afin de faire oublier le sordide de certains arguments, l’ambiguïté et la distorsion constante vis-à-vis des principes et valeurs républicaines. Un peu de grandiloquence aussi pour mieux cacher le double langage. Exercice difficile car il s’agit à la fois de faire entendre et de cacher. Les chats ne sont pas sans talents. Et à leur grand regret les souris pas si myopes ni sourdes non plus.

Mise en place de la tapette à Titis.

Et bien sûr, la spécialité de la maison, le fameux raisonnement à tiroirs. Une véritable habileté qui a déjà marché mais qui contient des risques si nos souris ne perdent pas de vue le second tour et les leçons du passé.

Malin parce que cela consiste à faire croire, à la manière de Macron et ses satellites, heureuse coïncidence, qu’il n’y a pas d’alternatives, que nous n’avons pas le choix et qu’il n’y a que des solutions de droite. De l’extrême à la droite qui a besoin maintenant de se dire républicaine parce qu’il faut à tout prix se démarquer pour le coup d’après et surtout masquer leurs si nombreux points communs et connivences. Grâce à des emballages différents, de beaux rubans qui les distinguent et à défaut de faire une vraie différence, un calendrier différent. Masquer qu’il y a juste des accommodements variables poussés comme de vraies différences le temps d’un tour de campagne. Ici, l’immigration, l’islam politique, l’insécurité qui seraient la cause principale et l’explication de tout, exonérant au passage les responsables des droites (LR/UMPS/LREMUDIMODEM) des politiques publiques qui ont fabriqué des ghettos sociaux et ethniques, terreau de l’insécurité et de l’islam politique qui ont leur source également dans les ambiguïtés de notre politique étrangère. Masquer que le véritable enjeu, c’est de réussir à amener si possible deux bons candidats pris dans la même nébuleuse, celle de la droite, pour le bon second tour.

Et c’est là que survient l’effet retour de ce genre de manœuvre et de tout ce travail de persuasion. Le mauvais rebond difficile à contrôler sauf à imaginer que nos souris sont des sottes sans mémoire, perdues, éternellement à la remorque de bons conseilleurs chez des chats désintéressés pour se faire une idée de ce qui se passe et découvrir où seraient leurs intérêts.

Les Titis font de la résistance.

Comment ménager à la fois MLP, Zemmour et Pécresse tout en devant expliquer qui choisir et pourquoi au 1er tour ? Comment dire et justifier que s’il le fallait au second tour Pécresse pourrait être la solution contre Macron à défaut d’un ou d’une autre ? En devant escamoter la question : « Que dirait Pécresse si Zemmour ou MLP était au second tour ? Quel appel au vote ferait-elle ? En parlant de ceux dont elle a toujours dénoncé la transgression de nos valeurs républicaines, le goût de l’outrance et de la provocation, le culte de la division sociale, l’ambivalence vis-à-vis de la violence et par-dessus le marché l’incurie économique. Tout le monde connaît la réponse.

Comment expliquer et Zemmour et MLP sur les mêmes références idéologiques si ce n’est qu’ils ne sont pas là vraiment pour gagner ? Et donc tout le monde peut comprendre ce que signifie ce travail si fébrile et si insistant si ce n’est d’entretenir une charge émotive autour des thèmes de l’extrême-droite (les mêmes mis aux goûts du jour qu’ont connus nos grands-parents et parents dans les temps de tensions sociales), ici rhabillés rien moins qu’aux couleurs de l’apocalypse, exposés comme jamais grâce à la chaîne d’un milliardaire bénéficiaire de la mondialisation et de l’immigration afin de nous piéger au 1er tour en nous incitant à voter contre notre intérêt à droite toute pendant que les 20% toujours présents à l’urne garantissent la qualification de leur vrai champion à eux en ne faisant jamais dévier l’aiguille de leur boussole que sont leurs intérêts propres.

L’affaire devient délicate si les Titis constatent en même temps, des tensions autour de l’immigration, trop de problèmes laissés sans solution et une contradiction entre la récupération disproportionnée des mécontentements engendrés, les discours tenus très haut et très fort sur le sujet et d’autres bien plus discrets. Qui sont là pour rassurer qui de droit sur la continuité et le développement des politiques économiques et sociales menées depuis plus de 20 ans dans le cadre des directives de l’UE. L'affaire devient inquiétante s’ils n’oublient pas de regarder de près le pedigree et l’origine des richesses du groupe Bolloré et de ses actionnaires qui subventionnent la partie.

S’ils n’ont pas oublié non plus le vieil argument de JMLP, un peu dépassé par les événements, qui disait qu’au fond il était là juste pour faire avancer quelques idées à droite. En révélant son rôle de marchepied. Ni oublier la fameuse idée aussi d’envoyer un signal de mécontentement à des élus. Qui ont été et seront bien trop heureux de récupérer inespérément ainsi la mise. 5 ans sans contre-pouvoirs, cela vaut bien une bonne blague aux Titis et tout le mal que se donnent les gros Minets. Alors le sentiment diffus d’une invitation à se tirer une balle dans le pied pourrait bien venir cogner à la porte de la conscience des Titis.

Les gros Minets dévoilés.

Parce qu’au fond tous ces candidats se valent quand il s’agit de modifier ou non les structures fondamentales de notre pays. Rassurons tout de suite la bonne maison Bolloré et consorts.

Pas de panique, avec ces compères, droite et extrême- droite, l’UE et ses bonnes directives qui attendent (retraite, pression sur les salaires, précarisation du travail, fiscalité qui privilégie les gros patrimoines et les gros revenus, affaiblissement des services publics, maintien de la mise en concurrence des salariés et entreprises locales entre les pays) sera bien gardée malgré quelques promesses alléchantes qui n’engagent que ceux qui y croient. Ce n’est même plus vraiment caché ni du côté des candidats ni de celui des commentateurs tellement sûrs d’eux et de la capacité maintenant des médias et des réseaux sociaux à influencer les Titis depuis la leçon de 2005 où ils avaient créé la surprise.

Il n’est pas question sérieusement de se passer du rêve européen de nos élites qui consiste à contourner la réalité des luttes sociales initiées aux XIX° et XX° siècles par la libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux. De permettre aux multinationales de s’enrichir par la destruction des emplois dans nos pays à droits sociaux gênants pour s’enrichir là où le travail est peu cher et peu réglementé et le coût des matières premières bas et l’environnement peu protégé. De concéder ce qu’il faut de redistribution pour que sans trop de contraintes démocratiques ressenties les populations se soumettent et se résignent. S’il ne s’agit que de faire quelques promesses électorales, n’oublions pas d’être généreux.

Un scoop pour le monde médiatico-politique. Les titis ont de la mémoire et de la jugeote.

Par contre, nous pourrions tous avoir envie de relire le discours du Bourget et cette fois-ci de nous donner les moyens d’y croire et d’y contribuer.

Ne pas nous laisser enfermer dans cette impasse idéologique soutenue par quasiment tous les médias et états majors politiques qui ont tant besoin de faire oublier qu’il y a depuis plus de 10 ans un mouvement social qui porte une issue politique de gauche authentique. Et parce qu’il n’a jamais fait de concessions, de tenter à la fois de le diaboliser et en même temps de l’amalgamer avec celle que les médias continuent d’appeler la gauche quand bien même elle a apporté plus que sa part aux politiques de droite. Notre triade de droite a tellement besoin des voix de ceux qui ont déjà voté contre leurs intérêts en se faisant abuser. 

Tout cela a profondément quelque chose à voir avec le bon fonctionnement d’une démocratie qui nécessite un contrat social équitable et des enjeux clairement assumés et explicités. Ce que ces gens-là veulent nous faire perdre de vue comme ils ont perdu de vue leurs concitoyens. LFI n’est pas la clef du changement mais elle en est la composante incontournable qui peut permettre l'accès au second tour. Les plus mauvais coups lui seront donc réservés.

La véritable clef, nécessaire et indispensable en réalité, c’est nous en tant que citoyen, vigilant et impliqué maintenant et pour le futur, selon des modalités variables du local au national et au-delà. Sinon, comme nous le savons tous au fond de nous-mêmes, inlassablement les dérives finiront par l’emporter.N’oublions pas ce qui est visé. Il y a 3 verrous fondamentaux indissociables à ouvrir :

La question du pilotage économique par le politique et non par le marché et ses délégués élus.

La question de la mise à jour de nos institutions et de la nécessité de processus démocratiques associant les citoyens.

La question de la nécessaire évolution des traités européens.

Et bien sûr il y a une grande partie de cache-cache médiatique en cours organisée et relayée ici et partout autour de ces thèmes des fois que nous titis-concitoyens commencerions à comprendre.

Questions aux Gros Minets.

Reste quelques questions en suspens à l’intention de ceux qui travaillent au maintien de notre classe dirigeante au pouvoir.

* Quel est le meilleur sparring partner pour Macron ou son homologue ?

* Comment amener suffisamment de gens au 1er tour à se concentrer sur un seul candidat dans la triade des outsiders de droite ?

* Lesquels mettre hors-jeu et par quelles méthodes et types de coups fourrés ?

* Comment rejouer (peut-être cette fois-ci dès le 1er tour ?) le coup du front républicain qui soit crédible pour la 3ème fois avec à peu près les mêmes familles d’acteurs au crédit moral dévalué, des médias qui inspirent la méfiance et sans le bénéfice de l’effet de surprise ?

Dernière question pour tous.

 Qui sont les idiots-utiles prêts à être sacrifiés grâce à un des candidats de la triade au bénéfice d’un Macron ou son homologue de droite ? Nous, si nous le voulons bien.

  ▬

Repères

Si vous avez envie ou besoin de (faire ?) croire à la bienveillance équitable de nos mécanismes économiques, quelques vérifications sont possibles sur les deux sites suivants.

● Les revenus de l'État en France - Faits et chiffres. ("Parce que le milliardaire n'a pas récolté sans peine, il s'imagine qu'il a semé." Jean Jaurès) .

https://fr.statista.com/themes/3802/les-revenus-de-l-etat-en-france/#dossierKeyfigures

Quels impôts paie-t-on en France et pour quelle utilisation ?

http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/726-quels-impots-paie-t-on-en-france-et-pour-quelle-utilisation-.php

● Comment les réseaux sociaux ont détruit la démocratie par Olivier Berruyer 27/11/2021

Vaut le détour , malheureusement réservé aux abonnés (en même temps quand on le peut, si on veut une presse indépendante, il faut bien contribuer sinon : publicité+ pouvoirs de quelques milliardaires qui veulent du bien à nos données).

https://elucid.media/democratie/fabrice-epelboin-comment-les-reseaux-sociaux-ont-detruit-la-democratie

● Pourquoi des milliardaires se sont payé la plupart des médias et de la presse qui n’est pas rentable ? Un petit échantillon parmi d’autres. Je vous laisse chercher les autres.

Leçons médiatiques de disqualification économique par Maxime Friot mercredi 8 décembre 2021

https://www.acrimed.org/Lecons-mediatiques-de-disqualification-economique

● Si vous voulez savoir ce qu’il y a derrière l’équation ZEMMOUR/RN/LRUMPS/MODEM /UDI…et ce beau train qui nous emmène vers les élections , de station en station, écoutez, réfléchissez, faites-vous une idée et préservez-vous de ceux qui aimeraient bien nous voir penser avec leurs slogans. Nos colères et nos indignations les intéressent parce qu’ils pensent que cela nous enlève toute jugeote.

Les pieds sur terre : Retour sur les gilets jaunes (Le 22/11/2021)

https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/retour-sur-les-gilets-jaunes

Les conséquences du laminage des classes moyennes et populaires .Selon le géographe Christophe Guilluy (entretien accordé au Figaro)

http://bernard-gensane.over-blog.com/2021/11/les-consequences-du-laminage-des-classes-moyennes-et-populaires.html

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.42/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Lynwec 8 janvier 2022 09:40

    On leur a fait le coup à chaque élection présidentielle précédente avec un sauveur monté en épingle par la presse, attaqué sur les côtés pour une victimisation profitable, mais chaque fois le sauveur (le dernier allait nous offrir une « république exemplaire ».... on a vu....) s’est révélé être plus fossoyeur que sauveur.

    Zemmour, comme d’autres, utilise les arguments qu’il faut pour raccoler une partie de l’électorat, qu’il s’empressera de trahir une fois sa mission achevée. En bon petit mondialiste-européiste-sioniste (fin des qualificatifs), il ne pose aucun risque à l’état profond (celui qui vous injecte pour votre bien, mais laisse mourir de faim disons 100 000 personnes chaque jour et 43 millions de bébés par an https://www.worldometers.info/)

    Zemmour vous laissera dans l’UE et de fait ne pourra rien faire de ce qu’il annonce, quand bien même il le voudrait réellement. Combien de fois allez-vous tomber dans ce panneau ?


    • amiaplacidus amiaplacidus 8 janvier 2022 11:22

      @Lynwec
      Je pense que Zemmour, au départ, ne pensait pas à une quelconque candidature, il montait simplement une opération de marketing pour vendre ses bouquins.

      Mais, avec son ego démesuré, il y a cru et est devenu candidat. Bon, il va certainement se ramasser une magistrale mornifle. Son ego va être un peu éraillé, mais l’opération de marketing a réussi, il vend des bouquins.


    • Fergus Fergus 8 janvier 2022 11:30

      Bonjour, amiaplacidus

      Je partage votre analyse.
      Mais cette candidature n’aurait sans doute pas vu le jour sans le soutien de Bolloré qui, par ce moyen  Zemmour n’est qu’une marionnette ! —, entend démontrer sa puissance médiatique et brouiller la stratégie de Macron, préalablement centrée sur un remake du duel de 2017.


    • Aristide Aristide 8 janvier 2022 11:46

      @Fergus

      Vous êtes dans le secret des dieux ? Parce que là, vous subodorez, vous supposez, vous présumez, ...

      Allons, Zemmour et Bolloré !!! Sur quelle base vous avancez cette affirmation. Si vous regardez Canal qui appartient aussi à Bolloré, vous trouverez beaucoup d’intervenants qui ne sont pas aussi marqués que Zemmour, c’est même le contraire, ... un certain esprit de « gauche boboïsée » traverse les émissions, un forte présence des minorités, ...

      Comme vous, je ne crois en rien à l’avenir de Zemmour en homme politique, mais quelle utilité à faire courir ce genre de fable assez nauséeuse. Je crois beaucoup plus simplement qu’il s’est pris au jeu, que son relatif succès de polémiste lui fait croire qu’il a un avenir politique ...

      A mon sens, il se trompe, pour une raison essentielle à mon sens, c’est le poids de toutes les casseroles qu’il traine, ces excès qu’il ne veut plus commenter aujourd’hui ... Stratégie assez médiocre consistant à clamer que ces propos étaient ceux d’un journaliste qu’il n’est plus.


    • L'apostilleur L’apostilleur 8 janvier 2022 11:47

      @amiaplacidus
      « Je pense que Zemmour, au départ, ne pensait pas à une quelconque candidature... »
      Opinion partagée.

      « ...il montait simplement une opération de marketing pour vendre ses bouquins. »
      Vous écoutez trop certains journalistes de France Inter en manque d’arguments. 


    • sirocco sirocco 8 janvier 2022 15:41

      @Lynwec
      « En bon petit mondialiste-européiste-sioniste [...] Zemmour vous laissera dans l’UE et de fait ne pourra rien faire de ce qu’il annonce... » 

      C’est bien mon avis aussi.


    • Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 2022 22:20

      @Fergus

      Je pense que Zemmour était un fer mis au feu en réserve au cas où. Une expérience est en cours, à mon avis plus complexe dans la réalité que ne le pensaient ceux qui l’ont lancée. Je ne pense pas que les grands influenceurs et les grands manœuvriers avec l’aide de leurs conseillers contrôlent de mains de maîtres toutes ces affaires et péripéties. Par contre, ils ont de grandes ressources et connaissent très bien les intérêts essentiels à défendre et les relais qu’ils peuvent utiliser. Ce n’est pas le cas d’un mouvement social, les gens n’ont pas la même lucidité ni la même compréhension de leurs intérêts parce qu’ils sont éparpillés sur le versant de la dépendance alors que leurs adversaires contrôlent les moyens de cette dépendance. Mais petit à petit malgré le discours médiatique qui globalement informe et éduque au consentement, les contradictions des discours et des faits, des promesses et de la réalité crue que les gens vivent, font que le niveau d’information et de compréhension monte et que les astuces de communicants deviennent plus perceptibles. La clef essentielle est de sortir du sillage des médias et de prendre du recul. Plus facile à dire qu’à faire tellement nous sommes imbibés.

      Si chacun avait constamment à l’esprit que la moitié des sondages réalisés par les médias et les états majors politiques (que nous payons au bout du compte) sont gardés confidentiels et que par ailleurs nous sommes la cible d’études qualitatives bien secrètes, des « qualis  », le débat médiatique serait vite remplacé par un débat démocratique dont ne veulent ni le monde médiatique actuel ni les états majors politiques.

      « Les confidentiels les plus opérationnels sont des études qualitatives. Elles visent non à mesurer mais à comprendre les mécanismes latents d’attitude et de perception des électorats acquis et potentiels…Ces « qualis » visent non seulement à entendre ce que disent les citoyens et leurs attentes, mais surtout pourquoi et en fonction de quoi ils peuvent changer d’attitude » (Stéphane Rozès, ancien sondeur, président de Conseils, analyses et perspectives, ayant eu 16 postulants à l’Elysée dans sa clientèle, cité par Marianne, n° 1282 d’octobre 202


    • amiaplacidus amiaplacidus 9 janvier 2022 12:20

      @L’apostilleur qui dit : « ... Vous écoutez trop certains journalistes de France Inter en manque d’arguments. ... ».

      Je n’écoute jamais la radio, sauf « France musique ».

      Je constate simplement une coïncidence temporelle, qui ne paraît pas fortuite, entre les velléités présidentielles de Zemmour et les séances de dédicace de son dernier bouquin organisées un peu partout en France en fin d’été et en automne.



    • Lynwec 8 janvier 2022 09:45

      Sinon, une initiative à faire connaître, puisque les Vosges ont stoppé net tous les effets secondaires des injections en France, comme pour le nuage de Tchernobyl :

      https://effets-secondaires-vaccins-covid.org/

      Plate-forme indépendante de témoignages, n’attendez pas d’information officielle, vous n’en aurez pas. Veran fait mine d’ignorer les données du VAERS aux USA, c’est dire l’honnêteté de sa démarche. A propos d’honnêteté

      https://www.profession-gendarme.com/olivier-veran-best-of-2020-2021-bonus-2007/

      Le problème à notre époque, c’est qu’il reste toujours des traces, photos ou vidéos-souvenirs des déclarations et positions. Pinocchio vit des moments difficiles...


      • L'apostilleur L’apostilleur 8 janvier 2022 10:52

        @ l’auteur 

        « il nous est expliqué que le grand homme dirait beaucoup de choses intéressantes et aussi il est vrai d’autres plus contestables. Ce qui a pour avantage d’élargir tout de suite le cercle des lecteurs attentifs... »


        Votre gruyère a des trous. 

        Plutôt que de jouer au chat et à la souris démontrez-nous que vous êtes un « lecteur attentif »


        - intéressez-nous en argumentant les « choses contestables ».


        - donnez-nous votre opinion à propos des « choses intéressantes » .


        • Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 2022 21:37

          @L’apostilleur

          Moi, cela ne m’intéresse plus vraiment à ce jour, je crois que ce sont des fleurs prématurément fanées. Cela a déjà été tellement déversé ici et d’ailleurs nous avons eu l’occasion de nous croiser pour nous dire que nous n’étions pas d’accord. A chacun d’apprécier nos arguments. C’est votre pré carré, défendez-le une fois de plus si cela vous fait envie.

          L’objectif principal est bien entendu de montrer un certain type de propagande en action, ses procédés, ses effets. Les présupposés que cela révèlent à propos de nos modes de réflexion et de décision. Je considère que cela ressort de la salubrité publique. J’aurais pu dire salubrité citoyenne. Modestement mais sérieusement. Et je ne suis pas le seul ici, chacun à sa façon.Et c’est notre humble contribution au débat démocratique.

          Après chacun y fait son miel ou pas. 

          Donc j’affiche mes convictions (je crois que c’est une erreur de jouer à cache-cache avec nos lecteurs) en proposant mes analyses. Je ne construis pas un article pour l’essentiel sur des copier-coller, des slogans, des approximations et je réponds quand je suis sérieusement interpellé. Je n’éprouve pas le besoin de trafiquer les chiffres des sondages ni d’en faire des représentations tronquées parce que je l’ai souvent dit, les moyens se retrouvent toujours dans les fins. Ma démarche est d’inviter à la réflexion parce que j’ai toujours beaucoup appris de ceux honnêtes et rigoureux avec qui je n’étais pas d’accord. C’est vrai que je combats à l’occasion vivement de la propagande malhonnête en expliquant les procédés utilisés .Cela ne fait pas plaisir à ceux qui se trouvent visés ni à ceux qui aiment cela mais cela peut intéresser nos lecteurs ce qui est l’essentiel. Après tout à chacun d’assumer.

          Si ce que je dis est faux, alors c’est tellement facile de le démontrer. J’invite à la réflexion. Chacun y prend ce qui l’intéresse. C’est à mon sens ce qu’il y a de plus intéressant à faire sur Agoravox dans la rubrique tribune libre. Ce n’est pas moi qui changerai. Pas plus d’ailleurs que ceux que je peux interpeller à l’occasion. Mais qui sait, certains de nos lecteurs y trouvent leur compte.

          J’oubliais. Un détail. Je n’ai jamais eu besoin de censurer des commentateurs sur mes articles parce ce que je ne crains pas la controverse. 

           


        • chat maigre chat maigre 9 janvier 2022 00:19

          @L’apostilleur

          le « vrai » gruyère est un excellent fromage suisse et il n’a pas de trou.
          il existe néanmoins un gruyère français AOC avec quelques petits trous mais sans goût de gruyère.
          si dans le fromage c’est les trous que vous intéresse c’est l’emmental qu’il vous ravira car là il y a plus de trous que de fromage.

          maintenant que c’est plus clair pour tout le monde, j’en revient un instant à zemmour et aux autres vizirs.
          ces gens là n’ont qu’un but, qu’un seul objectif, devenir calife à la place du calife et il sont prêt à toutes les bassesses et à tous les subterfuges pour arriver à leur fin.

          la France n’est malheureusement plus souveraine, elle a été englouti par une Europe vorace et insatiable dirigée par des personnes non élues.

          ce petit cirque de marionnettes ne sert qu’à canaliser notre mécontentement à des niveau nationaux et à ne surtout pas nous laisser remettre en question la tyrannie européenne.

          nos dirigeants, même avec le pompeux titre de président, ne sont plus que des fusibles de cette Europe

          j’espère qu’on est au moins d’accord niveau fromage...


        • amiaplacidus amiaplacidus 9 janvier 2022 12:11

          @chat maigre
          Je vais me limiter au fromage dans ce post.

          Effectivement, le « gruyère français » est infect comparé au véritable gruyère suisse.
          De même pour l’« emmental français » ; bon l’original suisse n’est guère mieux, à moins de payer cher, de l’ordre de 30 € le kg, là on a effectivement un emmental d’exception.
          De même pour le « camembert suisse » (si, si, cela existe et c’est navrant).

          Je ne comprends pas pourquoi un pays décide d’imiter les fromages d’autres pays.
          Par exemple, en France fabriquer les fromage sus-mentionnés, du feta ou de la mozzarella. Les originaux provenant des pays d’origine seront toujours meilleurs.

          D’autant plus que la France tient plutôt le haut du pavé en matière de fromage : pensez aux Beaufort, Reblochon, Comté, Salers, Munster et autres bleus de Bresse.
          Les fromages, au moins un domaine dans lequel la France se distingue en bien.
          .
          Au surplus, je suis tout à fait d’accord avec votre phrase :
          "ces gens là n’ont qu’un but, qu’un seul objectif, devenir calife à la place du calife et il sont prêt à toutes les bassesses et à tous les subterfuges pour arriver à leur fin."


        • L'apostilleur L’apostilleur 9 janvier 2022 15:16

          @chat maigre
          « ...ces gens là n’ont qu’un but, qu’un seul objectif, devenir calife à la place du calife et il sont prêt à toutes les bassesses et à tous les subterfuges pour arriver à leur fin... »

          En l’occurrence, d’autres pensent que Zemmour sait qu’il n’a aucune chance d’être élu. Y compris ceux qui sont intéressés par sa croisade.
          Dans cette hypothèse votre diatribe relève de la médisance infondée.


        • L'apostilleur L’apostilleur 9 janvier 2022 15:24

          @Octave Lebel
          « ..j’affiche mes convictions... »
          Hé non, c’est bien le reproche qui peut être adressé ici souvent.
          Vous faites connaître une opinion qui repose sur des généralités partisanes. On aurait préféré des convictions argumentées. 
          Des réponses à mes questions auraient pu nous rapprocher de vos opinions.


        • Octave Lebel Octave Lebel 9 janvier 2022 19:13

          @L’apostilleur

          Excusez-moi, je n’ai pas été assez clair.

          Je joue carte sur table parce que de mon côté 

          je n’ai pas besoin de convaincre une partie de mes concitoyens de penser et de voter contre leurs propres intérêts au profit d’autres pour le maintien desquels vous intriguez sans cesse comme vous le faites en ce moment même en vous défilant.Je reconnais c’est plus facile et pour moi moralement plus confortable.Pour vous je ne sais pas.

          Je travaille à apporter des faits et je propose des éléments de réflexion pour que chacun puisse prendre du recul et conduire sa propre réflexion comme l’attestent mes articles et mes commentaires.Ce n’est pas votre cas. Chacun peut comparer. Je n’ai pas besoin ni de comédie ni de bluff. Cela dérange bien sûr de votre côté. C’est très bien, c’est fait exprès.

          Maintenant, étonnez-nous, Apostilleur, ne vous gênez pas, faites la même chose et nous comparerons ensemble nos faits, nos références et nos procédés. 


        • chat maigre chat maigre 9 janvier 2022 19:47

          @L’apostilleur

          merci d’avoir répondu
          je n’ai rien contre zemmour en particulier 
          je les mets seulement tous dans le même panier de crabes


        • @chat maigre (et aux AUTRES lecteurs )
           
          je suis d’accord avec toi , c’est un panier de crabes assez nauseabond tout ca..

          c’est pour cela que j ne votes plus depuis 2005 depuis qu’on a chié sur la démocratie et le vote des francais.

          Aujourd’hui je me questionne, si je continue a vouloir rester dans la position qui me semble la plus juste intellecteullement parlant, c’est a dire ne pas veau-ter pour un représentant qui une fois a les clef du camin descide pour moi ce qui est l’horreur absolue
          Qui donnerai dans sa copro un cheque en blanc à son syndic
          qui de plus si il se comporte mal ou pas comme convenu,
          si il est le pire escroc qu’il soit indéboullonable
          ce qui est bien le cas avec ce systeme de 5 eme république affreuse.
           
          Bref je suis pour le RIC désormais, cad celui proné par Etienne Chouard si rtu connais (ou le systeme Suisse) ou c’est en gros kifkif a quelques variantes pres.
          Bref la legitimié DIRECTE pour le peuple et via le peuple.
           
          Enfin bref t’a compris....
           
          Mais la avec macron je (on ?) est arrivé un a tel taux d’insupportable que j’irai peut etre cette fois veau-ter comme un mougeon, non pas pour un candidat x, y ou z, mais pour celui qui pourra EJECTER l’enfoiré dictateur qui est un enfant
           qui est psychopathe..

          Parce que la c’est plus possible d’en reprendre pour 5 ans à ce rhyme la et dans ces conditions la,
          et en plus vu qu’il ne pourra pas se représenter une nouvelle fois (2 mandats oblige sauf si il explose la constitution ce qui n’est pas vu sa folie à exclure)
          bref il explosera tous les services publics déja mis en lambeaux par lui
          (cette année en pleine crise hospitaliere 500 lits de reas fermés et 4200 lits normaux cad 4700 lits) et 17.000 depuis qu’il est en place...

          Puis d’un coté il sucre les APL au gens qui ne sonts rien pour supprimer ’en meme temps" l’ISF aux hyper privilégiés de ses amis rois de la start up nation ,
          il mutile joyeusement sa population de maniere absolument incroyable
          (l’episode des GJs ou il a meme eté mis en cause par de nombreuses instances internationnales),
          et de l’autre, les plus riches, les B Arnaud etc qui se goinfrent comme jamais, etcet la lisye est tellement longue que c’est pas possible de la continuer sinon j’en fais 4 pages..
           
          Et en plus, le pompon , non seulement un systeme inequitable comme jamais cela a eu lieu, et pour couronner le tout il se torche avec la contitution des droits de l’homme, si tu lis celle no 5
          il est ecris tres precisément , je cite tu pourra donc le verifier par toi meme, c’est important de sourcer
           
          Art. 5.  La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas

           
           
          Bref il viole avec cette histoire de me (nous) rendre par un fait totalement illégal en termes de droit en tant que non cytoyen, car déchoir quelqu’un de sa citoyenneté est extrement grave,

          comme celle vouloir emmerder de maniere totalement ARBITRAIRE et NON FONDEE 5 millions de ses concitoyens qui eux respectent scrupuleusement ce texte de loi fondamental de la déclaration des droits de l’homme qui est le preambule de notre constitution.
           
          Car a ce que je saches, la vaccinnation n’est pas obligatoire, donc jusque la nous respectons tous parfaitement la loi
           

          Et cette ordure sais parfaitement qui si il la rendais, il violerai une fois de plus bien qu’il ne soit pas à un viol de la loi pres, celle de nuremberg ET celle de l’UE ratifiée par SON GVT en 2017 ce qui est totalement fou
           
          C’est EXTREMENT GRAVE, ou ira t’il la prochaine fois si lers clefs du camion lui sont a nouveau remises pour 5 ans ??
          Qui peut le predire au vu de ses actions passée le futures ou il va totalement se lacher ?
           
          Bref sauf si c’esr Peqron = Maqresse (ou la c’est pareil donc abstention massive pas le choix)
           
          Je demande de s’unir et queque soit le candidat au DEUXIEME tour qu’il soit Melencho, Le Pen , ou improbablement Zemmour de prendre un de ces tris la qui sera CONTRE macron et de l’utiliser comme un klennex jetable pour parer au 1er immense danger qui nous menace pour ejecter l’immature petit kapo du trone qui a tous les puissants avec lui, chose qui liu permets, lui et sa garde prétorialle de muserler le pays..
           
          Une fois le dingue viré on pourra aviser pour le suivant et voir comment il se comporte, un truc est sur c’est que ce soit MLP, Melenchon, ou Zemmour les puissants pour diverses raisons lui accoderons moins leur aval aveuglé et donc il sera impossible pour celui ci ou celle ci de se comporter en petit kapo immature, car de plus avec la memoire de nombreux Francais de l’episode tres douloureux de l’epoque macron, qui dois... absolument etre révolue et faire partie d’une erreur historique que nous devons tous collectivement effacer au plus vite pour eviter le pire pour notre pays.

          Bonne soirée a toi et a tous désolé d’etre long , de mes fautes de frappe,
          mais pour developper une idée il faut etre long parfois


        • @chat maigre
          Ah oui je t’ai répondu ailleurs pour un long post récent de ta part .


        • chat maigre chat maigre 9 janvier 2022 23:22

          @Ouam (Paria statutaire non vaccinné)

          entièrement d’accord
          je ne vote plus depuis le passage en force de sarko mais je me suis réinscrit sur les listes électorales en fin d’année car moi aussi j’ai compris qu’il fallait s’y remettre car il faut un sursaut collectif 

          merci pour tes contributions avisées


        • @Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
          De rien c’est normal , j’ai parcuru ailleurs ton long post emouvant avec ta vaccinnation et les petits vieux que tu soignes, c’est pour cette raison que j’ai descidé entre autre de te repondre (et pour en meme temps pour les autres)

          Visiblement depuis 2005 nous sommes un bon paquet a ne plus y croire, et au vu te ta reponse qui ne dois pas etre un cas de reflexion épisodique, je pense que le deuxieme tour (enfin je l’espere) va etre surprenant et que tous ceux qui comme nous ne votaient plus vont cette fois y aller exeptionnelement juste pour virer le danger public du code de la démocratie qui cette fois avec son exes de betise a perdu ses 12 points.

          Le retrait de permis et l’interdiction de conduire un pays définitif s’impose pour ce chauffard de la démocratie, qui n’a meme pas eu l’excuse (ce con) de rediger dans le parisien bourré alors que l’alerte radar pour sa sécurité etais bien la cad relecture de cette interview, c’est donc manifestement et sans l’ombre d’une erreur que cet exes de pietinnement des droits élémentaires à été effectué smiley
           
          J’espere aussi (car la je peut pas predire l’avenir mais supposons pour l’exemple un sursaut republicain de la gauche qui s’alliera derriere melenchon car c’est le seul qui a un prg abouti et qui n’est pas un facho et qui veut respecter la constitution , (le ps et le pc bearkkk, lrem j’en cause meme pas), bref si c’est eux les gagnants contre monarc , j’espere que le camp zemmour et lepen irons voter pour lui pour cause de survie du pays, et si c’est l’inverse pareil
          dans cette unique petite condition que chacun pour une fois range son amour propre , un peu comme nous qui ne voulons pas y aller et irons tout de meme ; s’unirons cette fois en un seul bloc...
           
          Rien ne les empechera tous, une fois ceci passé que les zemmouriens fraccassent à nouveau les melenchonistes ou les lepenistes ou vice versa etc...
          enfin bref, la bonne ambiance gauloise qui nous unis et à nous ensuite .
          de retourner a nos ideaux de changement de systeme de vote direct en regardant d’un eternel air amusé leurs gueguerres intestinales qui nous font bien marrer, avec les islamo-gauchistes d’un coté et les bons fachos d’estremeuu droite de l’autre...
           
          La de suite l’heure est trop grave et il faut se mettre tous sur l’option « pause »
          quitte apres a reprendre cela de plus belle, ce qui ma foi fais vivre un systeme démocratique a multiples courants, tant qu’il respecte la constitution et le droit , bah.... smiley


        • L'apostilleur L’apostilleur 10 janvier 2022 00:17

          @Octave Lebel

          Ce commentaire c’est pour vous convaincre vous-même ?
          Vous vous rassurez avec des suspicions comme votre détail ? Pas joli.


        • Octave Lebel Octave Lebel 10 janvier 2022 20:36

          @L’apostilleur

          3 relances, en toute « modération », pour vous défiler à chaque fois devant une explication.

          Décidément mon article vous a bien dérangé là où il le fallait.

          Je vais le relire, j’ai du être plus perspicace que ce que je croyais à propos de l’extrême-droite et ses finesses.

          Concernant votre personne, quand allez-vous répondre à l’invitation de vous expliquer au lieu de vous réfugier sur votre chaire dans la posture du commentateur perché ?

          Vous regardez trop CNEWS et vous vous identifiez à quelques beaux-parleurs sans véritables contradicteurs. Ici c’est plus démocratique. Ceux qui jouent au chat n’impressionnent personne. Beaucoup de paroles pour dire à chaque fois que vous n’êtes pas content, cela ne remplit pas le vide que vous créez. A vous de voir.


        • Octave Lebel Octave Lebel 10 janvier 2022 20:48

          @Octave Lebel

          Désolé, j’ai encore oublié d’ajouter que je n’ai pas fini de dire du bien de l’extrême-droite, de ceux qui la soutiennent et de leurs procédés pour faire voter une partie de nos concitoyens contre leurs intérêts.Vous pouvez compter sur moi, il y a encore bien des choses à préciser chez nous et en Europe et notamment comment les miliardaires du cru se régalent. Après bien sûr, j’ai d’autres chats à fouetter aussi.


        • Aristide Aristide 8 janvier 2022 11:56

          Tout cela pour ça !!!

          LFI n’est pas la clef du changement mais elle en est la composante incontournable qui peut permettre l’accès au second tour. Les plus mauvais coups lui seront donc réservés.

          Traduction du langage insoumis : « LFI est la seule vraie gauche qui peut gagner (1) et tous les méchants et les riches sont contre (2) »


          (1) incontournable pour accéder au second tour : sauf que cela sent la déculottée.

          (2) C’est vrai que dans les campagnes passées, les différents adversaires se concentraient essentiellement sur LFI ...



          • Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 2022 21:40

            @Aristide

            J’étais sûr que cet article allait vous déranger et vous agacer. Vous et bien d’autres. On se demande pourquoi.

            Je mentirais si je disais que cela ne fait pas partie des objectifs subsidiaires du texte.

            Je ne m’attendais pas non plus à ce que vous voyiez d’un bon œil le mouvement social que porte LFI/Union Populaire. C’est surtout ce qui vous préoccupe. On se demande pourquoi si on s’en tient à la lettre de ce vous écrivez. 

             

            L’objectif principal est bien sûr de montrer un certain type de propagande en action, ses procédés, ses effets. Les présupposés que cela révèlent à propos de nos modes de réflexion et de décision. Je considère que cela ressort de la salubrité publique. J’aurais pu dire salubrité citoyenne. Modestement mais sérieusement. Et je ne suis pas le seul ici, chacun à sa façon. Et c’est notre humble contribution au débat démocratique.

            Après chacun y fait son miel ou pas.


          • zygzornifle zygzornifle 8 janvier 2022 13:25

            Les idiots utiles sont ceux qui ont fait et referont le sursaut républicain gauche et syndicats en tête pour réélire le despote de la mondialisation et des privation de liberté .... 


            • @zygzornifle
              Exactement tu a totalement raison, j’ai mis deux longs posts juste au dessus ou je l’explique de maniere plus détaillée, et pour la droite c’est kif kif
              Faut absolument que tous se ressaississent pour eviter de continuer le massacre du pays par la macronie mafieuse.


            • Franck ABED Franck ABED 10 janvier 2022 19:39

              Un catholique et monarchiste ne peut voter Zemmour.

              J’explique pour quelles raisons :

              https://franckabed.blogspot.com/2022/01/un-catholique-peut-il-voter-zemmour.html


              • révolté révolté 11 janvier 2022 12:11

                Je connais des pieds noirs, catho qui vont à la messe tous les dimanches et qui vont voter zemmour.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité