Les anglo-saxons haïraient-ils la France ?

@babelouest
IL y a quelques centaines milliers de britanniques dans notre pays, et j’en connais pas mal, qui n’ont aucune envie de retourner en Angleterre, pour différentes raisons : Pays devenu ultra libéral avec un système social à la dérive, maisons trop chères, inabordables dans un pays trop petit, clivage entre la population, amenant l’autochtone à rêver d’une vie meilleure, dans le sud, qui commence grosso modo dés qu’on a franchi la Manche. 
L’Angleterre va mal. Les Anglais que je connais y vont de moins en moins et en reviennent catastrophés ; Les Français qui y vivent pensent revenir sur le continent, quand il ne l’ont pas déjà fait, anticipant d’ailleurs les déplacements économiques ; Le Brexit apparait comme un pari fou, une tare ultime et décisive, juste lancé aux bénéfices de ces initiateurs, qui ont choisi de faire sauter la banque, pour s’emparer du butin. 
En Bretagne, ça serait dommage de les voir repartir. Certains me sont chers. Je connais un ancien rugbyman cornouaillais qui donne des cours de cornic, et apprend le Breton, des langues d’ailleurs très apparentés. La naturalisation semble pour eux une promesse, mais bien peu pourront y prétendre. J’ai accompagné un couple d’amis à Quimper, afin de faire le traducteur auprès du service d’immigration. Face à un rond de cuir intransigeant et stupide, poussant le zèle à demander des pièces non obligatoires, on se dit que la connerie est bien internationale. 
D’autre part, le sentiment d’appartenance ne vient pas d’une vie étroite,chauvine de son pays, Malheureusement nous n’avons pas la souplesse des allemands, avec leurs Landers, ou des espagnols, qui sont dans un système où Madrid ne régente pas tout, mais ou chaque province a une vraie autonomie, et n’est pas infantilisée comme en France, où les langues régionales sont considérées encore comme des patois, alors que ce sont les meilleurs instruments pour agrandir son champ phonétique. Voilà pourquoi nous sommes si nuls dans ce pays en langue étrangère ; Il n’y a pas que l’histoire, il y a la manière d’apprendre, et de voir. On peut très bien avoir plusieurs identités, bretonne et française par exemple, et se considérer tout autant comme européen. 

Bonjour, velosolex

Je confirme ce regard sur les Britanniques qui vivent en Bretagne. J’ai ai connu et fréquenté plusieurs lorsque je vivais à Morlaix. Et je les retrouve dans votre commentaire.

« On peut très bien avoir plusieurs identités, bretonne et française par exemple, et se considérer tout autant comme européen. »

Ravi de lire cela qui rejoint ma propre opinion sur le sujet. A cette triple identité s’ajoute celle d’Auvergnat dans mon cas. Et je suis aussi à l’aise avec l’une qu’avec les autres.

Bonjour, babelouest

Etre européen, c’est pour moi une évidence.

Au point de vue culturel, un Alsacien est d’ailleurs plus proche d’un Allemand que d’un Basque. Un Basque de France d’un Basque d’Espagne que d’un Cht’i. Un Corse d’un Italien que d’un Breton,etc.

A titre personnel, je me sens chez moi de Séville à Oslo, et de Quimper à Berlin.

@babelouest
Beaucoup de contradictions apparaissent dans votre écrit. Comment pouvez vous dire que la France se trouve face à une « coalition européenne », sous Philippe Auguste, déjà, alors que vous niez qu’elle existe aujourd’hui.... La France a sans doute réussi son unité politique plus vite que les autres, hormis l’Espagne, mais c’est au prix du centralisme autoritaire, indispensable pour imposer un leadership commun a des régions qui n’ont aucune unité linguistique, un patchwork. La France du début d’après la révolution, découpé en départements, c’est déjà l’Europe en devenir, entre les régions du sud, au parlé d’oc, ou catalan, à l’alsace parlant un dialecte allemand, au conté Niçois encore intégré à ce qui va devenir l’italie, un pays qui comme l’Allemagne, ont bien eux, une unité linguistique présente, et utile au commerce, bien avant que soit réussi l’unité politique,( retrouvé simplement d’ailleurs pour l’Italie, quand on sait que Rome a bien réalisé, elle, la première unité européenne) . L’histoire de France qu’on apprend ou du moins qu’on apprenait à l’école est un livre d’images, utile sans doute au lien national, mais bien peu nuancé, et s’attachant au motif d’ensemble comme l’avait fait Michelet, fabriquant le sentiment national. Des « empires » ont disparu, en France, comme le duché de Normandie, la Bourgogne, qui s’étendait du Lyonnais jusqu’aux Flandres. Ca n’empêchait pas les régions linguistiques communes aux autres pays de s’imbriquer les unes dans les autres, le commerce imposant des foires de champagne aux marchés de la Hanse, et jusqu’aux ports de la baltique une grande activité commune. Flatter abusivement le sentiment national, en niant les particularités régionales, les exceptions à la langue, à la culture et à la religion ont amené des catastrophes tout au long de l’histoire. ( répression des bretons à l’époque de l’affaire du papier timbré, massacre des albigeois, perte de toute une élite cévenole, au profit des états allemands qui ont accueilli les cévenols, sous louis quatorze. Je regrette simplement que l’’Europe, bien perfectible ne se soit pas réalisée plus tôt, à l’époque d’avant 14 où Romain Rolland et Zweig la pensait possible, c’est à dire avant 14... Mais l’on pourrait dire même avant 71, car des intellectuels des deux bords la souhaitait déjà, afin d’intégrer les états allemands dans autre chose qu’un nationalisme stupide qui donna suite à ce qu’on sait, tout cela centrifugé par la bétise d’un Napoléon 3 . Aucun pays d’UE ne suggère plus l’Europe dans sa diversité que la France, un pays improbable, et qui s’est ressoudée grâce à une belle utopie, la république, née de la révolution ; Les gens ont besoin de mythes et d’’espérance.

@Fergus
Moi même je suis né en Normandie, de père breton il est vrai, et avec un nom qui faisait que les instituteurs ne manquaient pas de me faire remarquer que je pouvais difficilement nier mes origines. Ceci dit sûrement sans malice, et j’en ne faisais pas une affaire, tant cela me rendait presque fier, mais de telles déclarations maintenant, seraient jugées discriminatoires.
J’ai passé les deux tiers de ma vie en Bretagne, mais un petit coin de Normandie reste en moi. La famille de ma mère était des Andelys, qui domine la Seine. C’était là que siégeait a forteresse de Richard coeur de lion, qui commandait l’entrée du duché. Ce n’est pas à l’école que j’ai appris l’histoire de la Normandie, avec ses émigrants Vikings, qui façonnèrent l’histoire locale, pas plus que les Bretons apprennent l’histoire de la Bretagne, un duché indépendant et fier. Au seizième et dixseptième siècle, la Bretagne eu son siècle d’or, les ports marchands les plus puissants d’europe, un commerce des voiles qui rayonna jusqu’en Amérique du sud, et qui fit que même la Bretagne intérieure avait des manufactures en rapport et une économie puissante. C’est louis quatorze par son centralisme, ses guerres et les blocus qu’il déclencha qui fut la perte de cette bretagne au monde, mais aussi de la France d’ailleurs. Il faudrait parler aussi de l’immigration de plusieurs centaines de gallois et de cornouaillais au sixième siècle, qui boosta de nouveau le pays. Bon j’arrête là. Salut

@babelouest
Mon idéal serait un monde où n’existent que les communes, s’entendant de temps en temps pour accomplir des travaux communs, mais surtout n’acceptant AUCUNE autorité supérieure quelle qu’elle soit.

En somme vous êtes un anar comme moi ! Ben ça j’laurais pas cru !...