La guerre en Ukraine sonne le glas de l’OTAN

@Fergus
ET DONC ???

@Fergus
Le drang nach osten américain va refluer et s’effondrer et nous n’avons aucune raison de vouloir nous battre pour que les américains puissent ouvrir des bases militaires où bon leur semble.
J’adore le soutien « limité » américain et européen ! 
Tu souhaites la guerre alors que nous avons vu avec le virus ( mais en fait sur tous les sujets ), la lavette que tu peux être, l’influence de la télé sur ton faible cerveau semble faire des miracles.

@Fergus

Où est le caractère « impérialiste » de la Russie ?

Comme demandé à un autre intervenant, dressez-nous donc les listes comparatives des pays sous domination des USA et de la Russie en prenant en compte :
-bases militaires
-influences politique (corruption, trahisons, coups d’état, sponsorisation des partis), économique et culturelle...
-sanctions et autres chantages géopolitiques...
-autres critères à définir au besoin...

Une fois vos listes complètes et valides à au moins 90%, nous pourrons, tout en les examinant, reparler de ce qu’est l’impérialisme...

La Russie n’est pas l’URSS du pacte de Varsovie .
A défaut, vous démontrerez le caractère purement partisan de vos affirmations .

@Fergus
« Bonjour, chapoutier

« La guerre en Ukraine sonne le glas de l’Otan »

Vous prenez vos désirs pour des réalités »

Ce n’est pas l’analyse de Chapoutier mais celle de M. K. Bohadrakumar, DIPLOMATE INDIEN.

Comme d’habitude, vous pratiquez la méthode Coué : M. K. Bohadrakumar est un spécialiste mondialement reconnu par les autres spécialistes des affaires étrangères.

Le minimum est de lire attentivement ce que dit ce diplomate et de le confronter avec d’autres spécialistes avant de se prononcer.

Prétendre vous hisser à son niveau est de l’ultracrépidarianisme : vous êtes un complotiste ; vous vous comportez comme tel.

.

@Attila
Stolenberg l’a déclaré publiquement : la victoire de la Russie serait la défaite de l’Otan.
« La guerre en Ukraine sonne le glas de l’Otan »

.

@tous sur ce fil
Ne cherchez pas trop à faire changer d’avis Fergus sur la question : il est « vacciné » boosté, il a seulement besoin de dose de rappel.
Quand il avait écrit lors de l’affaire NordStream que les États-Unis n’avaient intérêt à avoir fait les sabotages, sa culture politique fait sourire.

@leypanou
Oui, c’est vrai.
Mais Fifi-Brin-d’Acier m’a appris que l’on pouvait utiliser les âneries de quelques uns pour donner de l’information aux autres lecteurs.

.

@Fergus
Des arrestations arbitraires comme celle-ci on n’en trouve qu’en Russie ou Corée du Nord, hein Fergus ?
https://qactus.fr/2022/12/27/a-juving-brunet-les-dernieres-nouvelles-du-capitaine-courage-injustement-enferme-pour-votre-liberte/

@Fergus le Zélinskynolâtre

« Quant à vous — et les poutinolâtres du site —, vous me faites carrément rire, jaune il est vrai tant je trouve vos analyses consternantes. »

On comprend bien que vous préfériez Zélinsky à Poutine qui lui ne joue pas du piano avec son pénis...https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc

@Fergus
« La vieillesse est un naufrage » disait Chateaubriand. Je comprend que vous vous êtes fait vaxinner mais de là à les insulter comme sur certains de vos postes. Loin de moi de jeter la pierre sur les piquousées , je les comprend vu le matraquage médiatique. Mais là sur cette guerre Russie/Otan ne me dites pas que ça vous a surpris , c’est pas possible y avait un article presque tous les jours de Christelle Néant sur ce qui se passé dans le Dombass. Vous savez Fergus suis auxiliaire de vie alors vous comprenez je sais ce qui se passe dans la tête des personne âgées .Vous n« avez plus d’esprit critique ni aucun bon sens, et comme on dit dans le sud »c’est l’age".

@Fergus
Vous croyez encore aux billevesées Etasuniennes. Il n’est pas si sûr qu’ils interviennent directement si un pays européens est attaqué pour autant que leurs intérêts ne sont pas menacés. Et sans eux pas d’Otan, que des caquètements de poulaillers. Les Européens continuent de se penser comme puissant dans le monde alors qu’ils ne le sont plus depuis longtemps. Juste les valets des USA.

@blablablietblabla
.Vous n« avez plus d’esprit critique ni aucun bon sens

Non, non, c’est un macronolatre.

@Fergus
Je suppose que vous n’avez pas vu mon message sur l’arrestation arbitraire et mise au secret de Juving Brunet. Ah oui, vous êtes trop occupé à nous jouer du pipeau avec Vivaldi. Moi je préfère du Paganini.
Non, pas du tout. Vous avez bien vu mais vous n’avez rien du tout à répondre, aucun argument comme d’habitude. Dans ce cas, « complotiste » ne convient pas car il est bien en taule dans cette merveilleuse macronie que vous soutenez en cachette en vous disant LFIste qui veut virer Méluche. Mais vous n’êtes pas à un paradoxe près.
Vous faites preuve d’une sacré dose de faux-cultisme.  

@Fergus

Apparemment, sur 100 Ukrainiens tués lors d’une opération russe, seuls 6 à 7 sont des civils. Même avec les intenses attaques russes d’artillerie lourde contre les infrastructures ukrainiennes, le nombre de victimes civiles n’augmente pas, ce qui démontre que dans ce conflit il y a une forte préoccupation de la part des Russes de ne pas générer de victimes inutiles. Les cibles concernées sont toujours soit des installations militaires, soit des installations civiles inoccupées, comme dans le cas des infrastructures énergétiques, sans bombardement aveugle de villes entières, comme le fait Kiev dans le Donbass.

En fait, la tactique de Kiev d’attaquer sans discrimination des cibles civiles est profondément liée à la pratique militaire occidentale, qui est précisément marquée par le bombardement des régions occupées par la population non armée, générant des scénarios similaires à ceux d’un massacre délibéré. En comparant les données de l’intervention russe en Ukraine avec les statistiques d’autres conflits, il est possible de voir clairement la différence entre la pratique militaire de Moscou et celle de l’Occident. Par exemple, le taux de pertes civiles en Corée était de 74 %, au Vietnam de 46 %, en Yougoslavie de 56 %. Outre l’Ukraine, d’autres alliés occidentaux tuent également des civils à des taux choquants - comme, par exemple, Israël, dont les victimes civiles palestiniennes entre 2000 et 2007 était de 69 %.

Le fait que la Russie remporte une victoire militaire en Ukraine sans avoir à sacrifier un grand nombre de vies non combattantes montre qu’il est en effet possible de mener des opérations de haute intensité tout en protégeant la population non armée. Cela amène des réflexions importantes sur les raisons pour lesquelles l’OTAN et ses alliés ont toujours laissé un nombre choquant de victimes non militaires dans leurs actions à travers le monde. Communément, la propagande occidentale qualifie ces victimes de « dommages collatéraux », ce qui ne semble pas logique. La Russie mène l’un des conflits les plus intenses de ces derniers temps et promeut une campagne militaire avec un usage intensif d’armes lourdes - et pourtant elle a beaucoup moins de dommages collatéraux que l’Occident dans des conflits de bien moindre intensité.

La seule conclusion possible est qu’au-delà des questions de stratégie et de tactique, Moscou semble véritablement soucieux de gérer l’opération de manière humanitaire. Idéalement, les ennemis de la Russie devraient penser de la même manière et cesser de bombarder les zones démilitarisées du Donbass. Mais au lieu de cela, les forces ukrainiennes semblent de plus en plus impliquées dans l’utilisation de tactiques terroristes et de meurtres aveugles.

https://southfront.org/russia-conducts-operation-with-minimum-civilian-casualties-study-shows/

@ Attila , il y a encore des personnes qui son toujours dans le même schéma de pensée dont le centre est l occident sans vouloir ne pas voir que les équilibres géostratégiques avaient durablement changés . 

Jadis les pays tiers , se ralliaient à l occident notamment par exemple durnat la première guerre du golfe 
.

Ce n est plus la cas et l economie russe se porte bien malgré les propos de Lemaire parce que ces pays tiers ne suivent plus l occident .

Les sanctions contre la Russie sont vaines .

Un petit développement qui montre que le monde à changé .

@Fergus c est vrai Poutine n a pas respecté les accords de Minks II 

En revanche Merkel , elle l a dit dans les médias !!! 

Elle a scrupuleusement fait respecter les accords de Minsk II 

@Fergus

« en termes de saloperies, les Russes montrent qu’ils n’ont rien à envier aux Yankees »
Je suis à moitié d’accord avec toi Fergus, je tournerais la phrase d’une autre façon :
« en termes de saloperies, les Amerloques montrent qu’ils n’ont rien à envier à personne et surtout ils n’ont de leçon de morale à donner à quiconque »
Ils tordent le bras à tout ceux qui ne veulent pas se conformer à leurs intérêts et sèment la désolation partout où ils passent.
D’ailleurs, depuis l’assassinat de JFK ce pays est dirigé par la maffia...

@christophe nicolas
Il faut donner le taux de pertes civiles qui est donné dans votre article :
« il est possible de dire qu’actuellement la proportion de civils tués dans le conflit est de 6,8%, ce qui est étonnamment faible. »
De plus, des acteurs sur le terrain disent que ces pertes civiles sont parfois dues à des actions maladroite contre les drones ou les missiles de la part des ukrainiens eux-mêmes.

.

@Fergus je vous rappellerais que nous sommes devenus l armée supplétive des USA 

C est un bon plan diplomatique, la France a de facto son image ternie et ne possede plus la latitude diplomatique qu elle avait .

@Lynwec rappel les USA sont la seule nation a avoir extra territorialisé son droit et à infliger des amendes records .
Nous sommes devenus tellement des lavettes , que nous accompagnons les USA dans les sanctions contre la Russie mais en étant aussi sanctionné par les mêmes USA 
Amendes records inflige à la BNP
Cadre d Alsthom emprisonné deux ans aux USA 

Et gageons que les anglos saxons aient tous mis en oeuvre pour que les accords de Minsk II soient respectes 

Mais d apres Fergus, c est Poutine qui les a foulé du pied : ! ( voir son artcile )  

@Ⓒⓐⓡⓝⓐⓖⓔ

Il vaut mieux donner le texte des prévision du Président Medveiev, qu’un article du Figaro qui les dénigre.

« Pour le Nouvel An », écrit M. Dimitri Medvedev sur son compte Tweeter, « tout le monde se lance dans des prédictions. Voici mon humble contribution, sur ce qui pourait advenir en 2023. »

1. - « Le prix du pétrole (qui est à 80 dollars) atteindra 150 dollars le baril, et le prix du gaz (qui est à 600 dollars) dépassera 5 000 dollars par 1 000 mètres cubes »
2. - « Le Royaume-Uni va réintégrer l’Union européenne »
3. - « L’UE s’effondrera après le retour du Royaume-Uni ; (plusieurs pays abandonneront) l’euro (qui) cessera d’être la monnaie de l’UE ».
4. - « La Pologne et la Hongrie occuperont les régions occidentales de l’ancienne Ukraine ».
5. - « Un quatrième Reich sera créé, englobant le territoire de l’Allemagne et de ses satellites, c’est-à-dire la Pologne, les États baltes, la République tchèque, la Slovaquie, la République de Kiev et d’autres parias » (tous protestants sauf un)
6. - « La guerre éclatera entre la France et le IVe Reich. L’Europe sera divisée, la Pologne (catholique) sera divisée dans ve conflit. »
7. - « L’Irlande du Nord se sépare du Royaume-Uni et rejoint la République d’Irlande ».
8. - « Une guerre de sécession éclatera aux États-Unis, la Californie et le Texas devenant des États indépendants. Le Texas et le Mexique formeront un État allié. Elon Musk gagnera l’élection, dans un certain nombre d’États qui, à la fin de la nouvelle guerre civile, auront été donnés au Parti républicain. »
9. - « Toutes les plus grandes bourses et activités financières quitteront les États-Unis et l’Europe pour se déplacer en Asie. »
10. - « Le système de gestion monétaire de Bretton Woods s’effondrera, entraînant le krach du FMI et de la Banque mondiale »
11. - « L’euro et le dollar cesseront de circuler en tant que monnaies de réserve mondiales » et « les monnaies fiduciaires numériques seront activement utilisées à la place ».

Le Président Medvdev termine en souhaitent ironiquement ses voeux aux ennemis de son pays : « Joyeuses fêtes de fin d’année à vous tous, amis anglo-saxons, et à leurs joyeux porcelets couinants ! ».

@GrandGuignol
Effectivement, Vladimir Poutine, contrairement à Zelensky, utilise plus d’un doigt pour jouer du piano.

.

@mmbbb
Exactement : même l’Arabie Saoudite se tourne vers le nouveau monde.
Elle a refusé d’accéder aux demandes étazunienne d’augmenter la production de pétrole de toute l’organisation Opep+ (comprenant la Russie) pour faire baisser les prix. Elle est en pourparlers avec la Chine pour se faire payer son pétrole en Yuan alors que le paiement en dollars était le pilier de son alliance avec les États-Unis. Elle envisage d’adhérer à l’organisation des Brics.

.

@Fergus
L’OTAN aurait dû disparaitre au début des années 90 si elle avait été l’organisation défensive qu’elle prétendait être. C’est en fait le pire vecteur d’agression anglo-saxon jamais mis sur pied. Cette guerre, symétrique, de haute intensité et en Europe (ce qui en dit long sur l’impuissance de l’UE à préserver la paix) est hélas loin d’être terminée, mais si la Russie sort victorieuse, ça sera effectivement une défaite majeure de l’OTAN (i.e. des EU), probablement à la grande satisfaction du reste du monde…

@Fergus

Toujours aussi faux cul.

Puisqu’on vous dit que la Russie n’ a pas envie de conquérir l’Ukraine

Vous n’avez toujours pas dit Pourquoi elle devrait le faire !

Le but de l’opération spéciale est de démilitariser et de dénazifier 

Si KIEV ne veut pas négocier, alors Poutine recupera ODESSA, et démilitarisera L’OTAN,

Le refus de capituler et de négocier de Kiev. CONVIENT À POUTINE.

J’ai appris en 76 ans d’existence, que CELUI QUI N’ESSAIE PAS DE RËFUTER un objectif déclaré, et d’insister sur sa version de la CIA et des USA, est en fait une reconnaissance de la légitimité de l’Objectif, mais que cela le dérange.

Vous pouvez garder votre bonjour habituel, qui n’est qu’une preuve accablante de votre hypocrisie, et de votre impossibilité de reconnaître la JUSTESSE DE POUTINE.

Allez, faite un effort, Pourquoi Poutine devrait il envahir et conquérir l’Ukraine ?

Pas assez d’espace vital ? pas assez d´énergie ? Pas assez de ressources ?

C’est pas comme l’OTANAZIE, qui mène la terreur mondial avec sa superbe connerie.

@Francis, agnotologue
Votre commentaire Fergus, nous l’attendons.