• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France Big Brother

La France Big Brother

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux »

-Benjamin Franklin

JPEG

Il est un fait indéniable : sous le discours "la Chine est un pays totalitaire, où les libertés sont fortement conditionnées et où la population est tenue en laisse, et les minorités opprimées" (discours resservi à intervalles réguliers par nos médias mainstream et la totalité de la classe politique), se cache une admiration à peine voilée pour le contrôle social en vigueur là-bas. Un contrôle il est vrai totalement décomplexé et assumé, mais aussi -et c'est souvent peu mentionné dans les discours qui l'évoquent- , carrément raccord avec la philosophie et la pensée chinoises, notamment celle d'essence Confucéenne. 

Confucius, philosophe de premier plan dans la culture Asiatique, né en 551 avant JC, prônait en effet l'idée que l'Homme doit trouver son équilibre, et pour ce faire se comporter et agir en fonction de six vertus principales qui sont : la bonté, la droiture, la bienséance, la sagesse, la loyauté, le respect des parents et celui de la vie et de la mort.

L'impact de cette philosophie sur le monde oriental est comparable à celle de Platon ou de Jésus-Christ en occident, c'est dire.

Partant de là, on comprend mieux pourquoi le crédit social à la Chinoise est relativement bien accepté par la population : un citoyen Chinois qui se conforme aux principes de vie Confucéens, c'est un peu l'équivalent de "l'honnête homme" des 17e et 18èmes siècles en Europe. Un idéal vers lequel tendre, ce qui fait que n'importe quel "honnête citoyen" Chinois ne voit pratiquement aucun inconvénient à être noté dans tous les aspects de sa vie en société, comme il n'en voit aucun à ce que les mauvais élèves soient sanctionnés...voyez ça comme une espèce de civisme français à la puissance 10. Je sais je sais, je simplifie énormément, mais l'idée est bien là : on ne peut pas comprendre ce qui se passe en Chine si on le transpose bêtement à nos sociétés occidentales.

Et c'est pourtant ce que fait notre gouvernement.

 

Longue Marche vs Longue liste

Alors oui, il y en eut d'autres bien avant, de ces lois, mesures et ordonnances liberticides : les rafales de lois sur la généralisation de la vidéosurveillance, qui datent désormais de 1995 pour les premières, avaient ouvert la voie du panoptique dans lequel nos gouvernants rêvent de nous enfermer.

On pourrait aussi citer un peu avant cela, les lois sur les Cartes d'identité informatisées de 1986, ou encore, plus proche de nous, la méconnue -et pourtant ô combien délétère pour les libertés publiques- loi sur la Sécurité Quotidienne de 2001 (dite "loi LSQ" ou "loi Vaillant"), , suite aux attentats du 11 septembre 2001, loi qui prévoyait notamment, dans son volet "nouvelles technologies" d'autoriser les juges à demander un décodage d'informations chiffrées y compris, pour les affaires les plus graves, en ayant « recours aux moyens de l'État soumis au secret de la défense nationale », c'est-à-dire l'armée et les services secrets. Sans parler des communications par email, ou la loi prévoyait carrément dans le cadre du secret des correspondances émises par la voie des télécommunications, d'imposer aux personnes proposant un service de cryptographie de devoir fournir aux autorités les algorithmes de chiffrement.

Puis il y eu les attentats de 2015 en France : cet évènement traumatique fit accoucher le législateur "socialiste" d'un état d'urgence à rallonge : bien que prévu dans la Constitution pour des périodes et des moments très précis, celui-ci sera prolongé 2 ans durant, jusqu'en 2017, avant que certaines mesures ne soient carrément reprises et pérennisées via la Loi "SILT" du 30 octobre 2017  : et en matière de surveillance, cette loi n'y est pas allée avec le dos de la cuiller, fauxcialistes ou pas...citons les perquisitions à discrétion, ou les assignations à résidence avec contrôle judiciaire strict et interdicitons de périmètre, mais aussi les saisies de documents et autres fichiers, avec tous les moyens d'investigations possibles, ainsi que l'instauration de "périmètres de protection" visant à interdire l'accès à toute personne non autorisée, et tout ça aux seuls motifs de "risque de terrorisme".

Notons que c'est cette loi qui a été utilisée pour interdire tout récemment les casserolades et autres actions anti réforme des retraites à l'encontre de Sa Majesté.

Mais tout ceci n'était rien en comparaison de la magnifique, que dis-je de la sublime opportunité qu'a constitué la crise sanitaire de la COVID19...

 

L'immonde d'après

Car une fois le choc initial de la pandémie passé, nous nous sommes retrouvés dans "le monde d'après", en mille fois pire.

L'état d'urgence sanitaire a été instauré en 2020 : il a octroyé des pouvoirs exceptionnels sans précédent aux forces de police, comme au législateur. Il serait ici bien, bien trop long de tout lister, mais citons quand même les auto attestations pour pouvoir sortir de chez soi durant les confinements, le pass sanitaire, l'application de traçage "tous anticovid" et le fameux "contact tracing" -ces deux dernières innovations étant clairement inspirées du rapport sénatorial numéro 673, déposé le 3 juin 2021, qui encense littéralement la "stratégie numérique des pays d'asie orientale" et détaille par le menu, et avec une certaine gourmandise osons le dire, toutes les mesures qu'a prises le gouvernement pour "lutter contre la pandémie" : citons "La « carte d'itinéraire » qui repose sur le même principe que le Health Code, avec l'historique des déplacements des utilisateurs, reconstitué à partir des données des opérateurs télécom, qui sert de preuve qu'ils ne se sont pas rendus dans une zone à risque."

Mais aussi l'hommage appuyé à "l'usage de drones, voire de robots humanoïdes(!) pour surveiller et décontaminer des villes entières", ajinsi que "le système de crédit social appliqué au contrôle des entreprises trop chères en termes de tarif sur les masques ou le gel", ou même pourquoi pas -sans mauvais jeu de mots- pour le pékin moyen, "la détection et la sanction automatique des particuliers malades cachant leurs symptômes"...

Et le rapport de pointer, le plus sérieusement du monde, que "Ces mesures peuvent sembler très liberticides, mais il faut d'emblée rappeler que celles-ci, précisément parce qu'elles se sont avérées très efficaces et qu'elles ont permis au pays de repasser sous la barre des 100 cas par jour en moins de deux semaines(..)" ne pouvant donc cacher, de fait, l'admiration voire la suggestion fortement appuyée des sénateurs pour s'inspirer de ce type de mesures chez nous.

On croit cauchemarder, mais non : ça n'est pas un cauchemar, c'est la réalité. Et tout ceci a été rendu possible grâce à la peur, cette bonne vieille peur, qu'on a instillée partout et tout le temps à longueur de médias chez le bon peuple, à tel point que chez nous, on a pu licencier sans sourciller des milliers de soignants non vaccinés, sans que cela ne fasse broncher un cil de la plupart d'entre nous, en pleine pénurie de soignants justement ... Des soignants fonctionnaires licenciés en masse... ce qui constitue une attaque inédite contre un statut qui avait démontré son efficacité, et avait tenu bon face aux attaques ultralibérales depuis sa sanctuarisation dans la Fonction Publique Hospitalière en 1986.

Quoi qu'il en soit, l'Etat d'urgence sanitaire 2020-2022 a été un formidable tremplin pour la macronie décomplexée, celle qui rêve de brader le pays au plus offrant en muselant toute contestation au passage. Quoi de mieux en effet que des outils législatifs exorbitants, vous autorisant entre autres à  :

  • réglementer ou interdire la circulation des personnes et des véhicules et réglementer l'accès aux moyens de transport et les conditions de leur usage ;
  • interdire aux personnes de sortir de leur domicile, sous réserve des déplacements strictement indispensables aux besoins familiaux ou de santé ;
  • ordonner des mesures ayant pour objet la mise en quarantaine des personnes susceptibles d'être affectées ;
  • ordonner des mesures de placement et de maintien en isolement, à leur domicile ou tout autre lieu d'hébergement adapté, des personnes affectées ;
  • ordonner la fermeture provisoire et réglementer l'ouverture, y compris les conditions d'accès et de présence, d'une ou plusieurs catégories d'établissements recevant du public ainsi que des lieux de réunion, en garantissant l'accès des personnes aux biens et services de première nécessité ;
  • limiter ou interdire les rassemblements sur la voie publique ainsi que les réunions de toute nature ;
  • ordonner la réquisition de toute personne et de tous biens et services nécessaires à la lutte contre la catastrophe sanitaire ;
  • prendre des mesures temporaires de contrôle des prix de certains produits rendues nécessaires (...)
  • prendre toute autre mesure réglementaire limitant la liberté d'entreprendre ... ??

Cet état a pris officiellement fin en 2022, l'état d'urgence sanitaire mondial venant même d'être levé par l'OMS, la vilaine pandémie au taux de létalité de 0,1% étant redevenue une simple gripette...ou pas.

Toujours est-il que nos gouvernants ont goûté aux délices d'embastiller un peuple entier, et d'interdire à peu près tout le monde à ne pas faire ceci (se déplacer, ou manifester), ou a contrario d'obliger tout le monde à faire cela (se vacciner), en "emmerdant" les réfractaires au passage. Et une fois que l'on a goûté à cela, il est très difficile de revenir en arrière...

 

La prochaine étape

Oui, il est très difficile voire carrément impossible de revenir en arrière, quand on a pu goûter aux joies de l'Etat d'Urgence, et aux pouvoirs exorbitants qui vous permettent de contrôler, museler, voire enfermer jusqu'au moindre de vos opposants politiques.

Et en effet, le pouvoir macroniste ne s'en est pas privé : de Darmanin qui n'a pas hésité à qualifier les écologistes radicaux d' "écoterroristes", leur lâchant la cellule Demeter sur le dos au passage, en passant par l'assignation à résidence d'opposants sous des prétextes plus ou moins farfelus (et bien sûr validée par le fameux Conseil Constitutionnel), sans oublier l'interception de mails soi-disant chiffrés (interception permettant de fait l'interpellation de militants), tout a été mis en oeuvre pour détourner la loi quand il s'agissait d'opposants, qu'ils soient réels ou fantasmés.

Et tant que nous y sommes, n'oublions les récents arrêtés destinés à boucler des centre ville ou des villages entiers, pour que Sa Majesté Poudrée puisse venir parader devant des groupies triées sur le volet, ou faire son cinéma devant les caméras, sans être interrompue par de vilaines huées ou de désagréables bruits de casseroles. 

Mais le mieux est encore à venir : il s'agit du prétexte des JO 2024, qui auront lieu (ou pas ?) à Paris.

La loi concernant "l'expérimentation de la Vidéo Surveillance Algorithmique" vient ainsi de faire de notre pays le premier à légaliser la surveillance biométrique en Europe. Cocorico !

Contrètement, de quoi s'agit-il ? Selon Darmanin, d'une "expérimentation offrant toutes les garanties de sécurité et de limitation dans le temps". La loi vient d'être votée le 23 mars dernier (au terme d'une procédure accélérée, et en plein conflit social ce qui l'a rendue quasiment invisible dans les médias bien sûr), et son article 7 prévoit l’entrée formelle de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) dans le droit français, jusqu’en décembre 2024. Cette technologie identifie, analyse, classe en permanence les corps, les attributs physiques, les gestes, les silhouettes, les démarches, via des logiciels garnis d'algorithmes sophistiqués, et accolés au réseau de caméras de vidéosurveillance du pays tout entier...

Officiellement, il s'agit bien sûr et encore une fois de sécurité, rien que de sé-cu-ri-té on vous dit : "repérer les colis ou les individus aux comportements suspects, voire prévenir les mouvements de foule et leurs conséquences". En réalité, cette nouvelle forme de surveillance généralisée va tout simplement permettre de totalement normer les comportements dans la sphère publique, le logiciel signalant automatiquement aux forces de l'ordre tout "comportement suspect" préalablement défini à l'aide d'une myriade de critères. Celui qui restera debout trop longtemps au même endroit, ou qui aura un habillement particulier, ou qui semblera agité, ou qui fera demi-tour, ou qui fera de grands gestes... quoi de plus arbitraire, quand lesdits "comportements suspects" seront laissés à l'appréciation de la police", et à personne d'autre ?

Le rêve de Big Brother est en passe de se réaliser.

 

La sécurité, mais pour qui ?

Au vu de ce qui est en train de se déployer, et de l'historique des précédentes mesures, on ne peut en effet que s'alarmer des bonnes intentions et des "garanties" affichées par le gouvernement. Comme la loi sécuritaire de 1995, ces mesures sont en effet destinées à se pérenniser à terme, et pas à s'arrêter en 2024 après les JO, comme l'affirme le menteur pathologique qui siège au ministère de l'Intérieur.

L'association reconnue d'Utilité Publique "La Quadrature du Net" nous alerte d'ailleurs depuis quelque temps sur cette dérive, et liste sur son site le nombre faramineux de recours et autres actions juridiques qu'elle a intenté, contre ce qu'elle qualifie désormais de "Surveillance généralisée". Signalons aussi qu'en 2020 un recours avait déjà été déposé contre la reconnaissance faciale via les caméras de vidéosurveillance...Ici aussi, l'ombre de la Chine plane, et la tentation n'est jamais loin. Les multiples tentatives d'un pouvoir déconsidéré, et de plus en plus haï par une très large majorité de la population, de mettre à sa disposition le plus large panel d'outils de surveillance fait entrer de facto notre pays dans l'ère de la surveillance généralisée.

Nous vivons d'ores et déjà dans un panoptique, sous l'oeil scrutateur d'une palanquée de Big Brother : près d'un million de caméras de vidéosurveillance jalonnent l'espace Public Français, dont certaines sont déjà couplées à l'IA, et ceci en toute illégalité, sous couvert "d'expérimentation" comme à Nice par exemple. Tout ceci, comme d'habitude, au prétexte de "faire baisser la criminalité". Et quand bien même : il est désormais prouvé que les caméras ne marchent pas, et que la vidéosurveillance ne dissuade pas. Tout au plus dans certains cas permet-elle de retrouver les auteurs de crimes ou d'infractions. Mais peut-on accepter, sur ces seuls motifs, de placer toute une population sous surveillance ?

On le voit bien, nos concitoyens ont un besoin -légitime- de sécurité. Mais, au prétexte d'offrir toujours plus de sécurité, c'est bien une rhétorique fallacieuse qui est employée, pour faire passer la pilule de mesures attentatoires aux Libertés Publiques les plus élémentaires : sortir, se retrouver, se rassembler, discuter...

Ces outils ne garantissent en rien la sécurité des citoyens honnêtes  : ils permettent juste de garantir la sécurité de nos gouvernants face à un peuple qui les hait de plus en plus. De la même manière que les canons des Fort Saint-Jean et Saint Nicolas, qui surplombaient le port de Marseille, n'étaient pas tournés vers le large mais vers la ville, les multiples outils de surveillance et de contrôle que le législateur et la classe dominante, possédante, mettent en place au prétexte de garantir notre "sécurité" ne sont destinés qu'à une seule chose : se prémunir de la Révolte qui vient.

Et ceux qui argumentent en boucle, sur le fait "qu'ils n'ont rien à se reprocher, donc ils ne craignent rien", sont comme les agneaux qui paissent dans le pré : inconscients de leur sort, béats devant la qualité du foin, et la gentillesse du fermier... fatalement le jour viendra, où ils se feront cueillir à l'aube sans ménagement par le gentil éleveur. Avec à la clé embarquement gratuit dans le wagon à bestiaux, direction l'abattoir, sans voyage de retour.

 

Ne serait-il pas temps d'enlever nos oeillères ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • Clocel Clocel 16 mai 2023 08:14

    Tant qu’il y aura du foin dans les râteliers d’une « majorité » consentante...


    • Tant qu’il y aura des journalistes français de mauvaise foi , l’effet pinocchio sera la seule plandémie que les ministres de la santé n’auront pas vaincu à coup de Vaxxin .

      https://reseauinternational.net/elections-en-turquie-acquis-a-lopposition-les-journalistes-francais-contraints-doperer-une-volte-face/


      Élections en Turquie : Acquis à l’opposition, les journalistes français contraints d’opérer une volte-face


      • Yann Esteveny 16 mai 2023 09:02

        Message à tous,

        Le Régime vous emmène vers le NWO. Pour cela, une panoplie d’outils permet d’exercer la peur sur la masse : terrorisme fabriqué, plandémie, réchauffisme planétaire, promotion de la délinquance, guerre, etc.

        Jusqu’à présent, cela fonctionne. L’oligarchie se porte très bien et la masse n’a rien compris. Bien évidemment, l’oligarchie distribue à la masse une contestation sociale à base de casseroles ou de ronds-points, du spectacle sportif et musical de distraction et parfois quelques sucres rebaptisés « aides de l’Etat ».


        • eau-mission eau-mission 16 mai 2023 09:22

          @Yann Esteveny

          Combien de médecins et particulièrement de pédiatres se sont-ils levés contre les onze vaccins quasi obligatoires ? De quel côté peut bien pencher la balance bénéfice-risque quand on injecte à un nourrisson un produit destiné à combattre les maladies sexuellement transmissibles ?

          Le NWO est-il autre chose qu’un monde d’obéissance aux protocoles ? Certains n’y voient que ça ; que ceux qui administrent les protocoles s’en contentent, pourquoi pas. Mais les autres ?


        • Yann Esteveny 16 mai 2023 10:05

          Message à avatar eau-mission,

          La plupart des médecins en France ne croient qu’en la science. Et cela concerne même ceux qui s’opposent aux injections à tout va. C’est le problème. Si on ne comprend pas que l’exercice de la médecine dépasse la science, la médecine devient de la technique sans âme. ChatGPT remplacera bientôt ces médecins sans âmes devenus obsolètes.
          J’ai émis des commentaires en ce sens à l’article du docteur Michel de Lorgeril :
          https://reseauinternational.net/ethique-et-politique-de-covid-19-par-temps-de-reintegration-des-non-vaccines/#comments

          Respectueusement


        • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon ... voila l’Ankou ! 16 mai 2023 09:38

          Rien ne peut arreter le progrès scientifique

          La surveillance généralisée va s’étendre partout comme la numérisation des paiements.

          Les jeunes sont les plus abrutis, suffit de les voir payer avec leur smartphone dans des magasins discount comme LIDL.
          Ils sont déjà prets pour recevoir la puce RFID sous cutanée

          C’est le progrès !

          OUI c’était mieux AVANT (et merde à ...)

           smiley



            • troletbuse troletbuse 16 mai 2023 11:35

              Vidéo de 2020.

              C’était presque prémonitoire mais le confinement était là. Le berger et ses moutons

              https://www.youtube.com/watch?v=MPUtm6jQmPE&t=5s


              • Clocel Clocel 16 mai 2023 11:42

                @troletbuse

                « Les moutons ont peur du loup, mais ce sont le hommes qui les bouffent » ! smiley


              • Clocel Clocel 16 mai 2023 11:43

                les hommes... Of course...


              • Samy Levrai samy Levrai 16 mai 2023 12:08

                @Clocel
                Le berger...


              • Clocel Clocel 16 mai 2023 12:12

                @samy Levrai

                Oui, la phrase originelle faisait référence au Berger, mais le brave homme n’élève pas ses bestiaux pour son usage exclusif.


              • Samy Levrai samy Levrai 16 mai 2023 13:01

                @Clocel
                Il est censé protéger le mouton du loup et de tous les dangers, c’est le « gentil » qui les mène à l’abattoir pour que nous les bouffions... 
                Le seigneur est ton berger ! 


              • ZenZoe ZenZoe 16 mai 2023 12:02

                Il faut voir comme Facebook a pris comme une trainée de poudre partout dans le monde. Des gens prêts à partager leur données personnelles avec tout le monde sans trop se soucier des conséquences sur leur vie privée. Il n’y a pas que la peur qui joue, il y a aussi l’inconscience généralisée.


                • chantecler chantecler 18 mai 2023 09:49

                  @ZenZoe
                  Et le narcissisme !
                  Ah , raconter sa vie , ses vacances , partager ses photos sur les réseaux sociaux !
                  Quel panard !


                • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 16 mai 2023 12:50

                  Quand il ya « mesures », il y a « contre-mesures » !

                  Portez des lunettes  smiley

                  Apres Bienvenue à GATACA, Bienvenue à CYBERPUNK ^^


                  • Eric F Eric F 16 mai 2023 17:14

                    @bouffon(s) du roi
                    ’’Quand il y « mesures », il y a « contre-mesures » ! Portez des lunettes’’
                    La contremesure à la reconnaissance faciale, ce peut être le port d’un masque sanitaire fortement couvrant, en dérogation autorisée à la loi ’’contre la dissimulation du visage’’. Evitez le masque noir, ça tend à attirer l’attention des FDO ...ou des antifas.


                  • Adèle Coupechoux 17 mai 2023 13:12

                    @Eric F

                    Sauf que pour la manif du 1er mai, les masques médicaux et les parapluies sont été confisqués..


                  • babelouest babelouest 16 mai 2023 13:31

                    Justement : sécurité vis-à-vis de l’introspection de l’État !


                    • Yukimuras 16 mai 2023 13:49

                      Et ceux qui argumentent en boucle, sur le fait « qu’ils n’ont rien à se reprocher, donc ils ne craignent rien », sont comme les agneaux qui paissent dans le pré

                      Tout à fait. C’est insupportable ceux qui répondent cela. Ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Et ce qui est autorisé aujourd’hui sera interdit demain sous un prétexte bidon et alors il sera trop tard pour revenir en arrière. 

                      Un Etat qui vole une liberté ne la rend jamais sauf sous la contrainte. 

                      C’est comme se foutre de la liberté d’expression parce qu’on a rien a dire. 


                      • Pauline pas Bismutée 16 mai 2023 16:54

                        @Yukimuras

                        Absolument ! Tout ce qui se resserre autour de nous pour notre « sécurité » et nous « faciliter la vie » ressemble de plus en plus à une camisole de force…..


                      • jjwaDal jjwaDal 18 mai 2023 06:52

                        @Yukimuras
                        Pour l’anecdote, un ancien patron de « Google » qui proclamait ce genre de propos à ceux voulant défendre le droit à la vie privée s’est vu demandé il y a des années de ça, par le journaliste Gleen Greenwald (il en reste quelques uns aux USA), ses comptes de courrier électronique avec mots de passe, pas pour attenter à sa vie privée bien sûr mais juste « comme ça ». Il les attend encore


                      • Eric F Eric F 16 mai 2023 17:07

                        La question ’’sécurité versus liberté’’ se pose en effet ; mais quoi, faut il ne strictement rien faire ? La vidéosurveillance était refusée par les édiles de ma commune, mais la recrudescence des cambriolages de magasins a conduit à la déployer, le problème s’est résorbé.

                        Il faut trouver l’équilibre entre ce qui est nécessaire et ce qui est abusif, on a vu des abus lors du confinement, où des drones traquaient des promeneurs en pleine nature, dont la seule certitude était qu’ils ne contaminaient personne. L’auto-attestation était également un summum ubuesque. Interdire d’aller chercher le soir des plats préparés, mais autoriser une tierce personne d’uber eats (ce qui fait un contact de plus) à livrer, était de même nature.

                        Le problème a été similaire dans la plupart des autres pays, le mimétisme des mesures ’’à la chinoise’’ a été une véritable épidémie, au début on se moquait des asiatiques (masque, acceptation de la réclusion à domicile, etc.), puis on a fait de même, mais sans acculturation à nos mentalités.


                        • lecoindubonsens lecoindubonsens 21 mai 2023 13:14

                          @Eric F
                          Vous pourriez utiliser mon pseudo smiley (ok avec votre post)
                          OUI Il faut trouver l’équilibre entre ce qui est nécessaire et ce qui est abusif

                          Nous voulons tous la liberté, mais la liberté totale est une utopie (c’est l’anarchie qui empêche toute vie en commun)
                          Alors concernant l’auteur, quand il dénonce par exemple le fait de « qualifier les écologistes radicaux d’ écoterroristes », je pense qu’il va trop loin côté liberté : liberté totale d’expression OUI, liberté totale d’imposer son point de vue par la violence NON


                        • alinea alinea 16 mai 2023 19:17

                          On a toujours parlé de la peur comme arme inégalable d’obéissance ; je pense que c’est vrai, mais ce que j’ai vu, moi, c’est la confiance : nos politiques, même s’ils ne font pas la politique que l’on aimerait...et on a l’habitude puisque nous n’avons jamais vu un seul politique faire la politique qui nous conviendrait, ne peuvent pas vouloir notre mal.

                          On s’est fait jeter à oser l’imaginer.

                          La confiance, trahie, est la chose la plus dure à admettre, je pense qu’on peut aller loin dans le refus.

                          Nous y sommes.

                          Nous verrons où cela nos mène.


                          • Xenozoid Xenozoid 16 mai 2023 19:21

                            trop tard


                            • Pauline pas Bismutée 17 mai 2023 07:35

                              @Xenozoid

                              Oui, j’en ai bien peur aussi.....


                            • Jean Keim Jean Keim 17 mai 2023 08:07

                              @Pauline pas Bismutée & Xenozoid

                              Trop tard ? Oui si nous en sommes convaincus.

                              Nous pouvons désespérer, mais que savons-nous de la capacité de changement d’une nouvelle conscience, si je m’isole dans ma bulle mentale, ou si je recherche des gens qui apparemment partage mon mode de penser, les deux démarches sont finalement identiques, alors oui c’est foutu, mais seulement le temps que ce statu quo perdure.

                              Dans une société comme apparemment celle des chinois, il y a ceux qui la dirigent, ceux qui la mettent en œuvre, et enfin ceux qui l’acceptent passivement, chacun d’eux a une conscience, et aucune conscience n’est définitivement figée.

                              Par conscience, parmi toutes les définitions possibles et sans les rejeter, j’entends les idées qui à l’instant ‘’t’’ donne un semblant de cohésion mentale à un individu.

                              Parfois une idée arrive à maturité et s’impose à la communauté humaine, à l’instar d’une religion.


                            • Pauline pas Bismutée 17 mai 2023 08:37

                              @Jean Keim

                              Que ce soit trop tard (et je le pense, a moins d’un miracle…bon…) n’empêche rien : la résistance, la rébellion, l’attention aux autres, aux animaux, et tutti quanti (peut-être aussi parce que je ne peux vivre que comme ça).

                              C’est comme la mort, inévitable, du moins dans ce corps, mais je fais attention avant de traverser la rue !

                              Avec quand même, oui, tout au fond, et si…… ?

                              PS Comme sur ce site, pas toujours folichon hein ? Et pourtant, je commente encore !

                               smiley


                            • Jean Keim Jean Keim 17 mai 2023 09:38

                              @Pauline pas Bismutée

                              Je ne désespère pas, pas même du site ; au niveau individuel je ne vois qu’une issue : percevoir chacun la nature de notre pensée, c’est essentiel car tout part de là ; au niveau collectif, si suffisamment de gens ont un ‘’déclic’’, alors collectivement il se passera qq. chose, sans présumer d’une autre influence possible.


                            • Pauline pas Bismutée 17 mai 2023 14:51

                              @Jean Keim

                              Donc, au fond, nous sommes d’accord, sauf que pour moi le déclic est juste au dessus du « miracle », question probabilités...
                              Ce qui ne m’empêche nullement de persister, au cas ou... (le colibri)
                              mais des fois, je fatigue...


                            • Jean Keim Jean Keim 17 mai 2023 18:37

                              @Pauline pas Bismutée

                              Le miracle existe et parfois il s’ensuit un déclic.

                              Parfois je fatigue aussi, surtout quand je vois des gens raisonnablement sensés s’accrocher à leur pré carré mental, comme si chaque existence humaine dépendait d’une montagne de savoir : toutes nos souffrances psychologiques viennent de là.


                            • Gérard Luçon Gérard Luçon 17 mai 2023 05:33

                              le début de votre article est inquiétant, au point qu’après le 1er § je me suis dit « encore un qui n’y a jamais mis les pieds », ensuie on comprend mieux !

                              Le chinois est indiscipliné, bordélique, fêtard et nationaliste, et ce très vieux pays a toujours vécu sous des gouvernements « impériaux », il a donc un rapport à la Loi ambigü !

                              Quand au « contrôle/crédit social », étudié puis mis en place en Chine (à la demande des USA lors de l’ouverture de ce pays à l’international, sous Deng Xiao Ping), il n’est que l’émanation du nôtre et de celui des USA (entre autres) ... crédit bancaire, bonus-malus, etc ...


                              • Lors des attentats commis entre 2007 et 2017 les deux législatures de Sarkozy & Hollande ont contribué à réduire drastiquement les libertés individuelles qui participaient à souligner l’exception culturelle et politique française .

                                Les élus qui sonnaient la propagande de la fin des libertés individuelles étaient surtout de droite .....comme un certain Meyer Habib et d’autres.

                                Depuis ce temps et l’escroquerie à l’élection à la présidentielle de 2017 de Macron ,

                                la curieuse plandémie du virus imaginaire et de la vaxxination imposée se sont installées .

                                Les états d’urgences sanitaires et sécuritaires(terrorisme) ont tous été votés et imposés par la droite Républicaine notamment par les sieurs Larcher, Retailleau et Ciotti .

                                Sans oublié la loi exceptionnelle , de non obligation vaxxinal pour les élus , le gvt , le chef d’état et la police .

                                Tous les partis politiques n’ont jamais opposé une réelle volonté de nuire politiquement à la Présidence de Macron .


                                Par contre dans les Ehpad on a contraint des quantités de personnes âgées , on les a enfermé , privé de liberté, privé de voir leur famille .

                                Quel crime ont ils commis pour justifier cela ?????

                                Macron et ses ministres sont maudits , la vie et le temps réservent toujours un sort à la hauteur des haines et des violences imposées .


                                • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                                  Pourtant les avertissements ne datent pas d’aujourd’hui .

                                  https://www.les-crises.fr/la-strategie-du-choc/

                                  En 2007, la journaliste canadienne Naomi Klein publiait La Stratégie du choc.

                                  Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d’état, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste plongent chaque individu dans un état de choc. Après le choc, nous redevenons des enfants, désormais plus enclins à suivre les leaders qui prétendent nous protéger.

                                  S’il est une personne à avoir compris très tôt ce phénomène, c’est Milton Friedman, Prix Nobel d’économie en 1976. Friedman, soutenant l’ultralibéralisme, conseilla aux hommes politiques d’imposer immédiatement après une crise des réformes économiques douloureuses avant que les gens n’aient eu le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de traitement de choc. Naomi Klein la qualifie de « stratégie du choc ».

                                  En utilisant de nombreuses images d’archives, Michael Winterbottom et Mat Whitecross démontrent dans ce documentaire la puissance du texte de Naomi Klein et la nécessité de résister.


                                •  La propagande de France Inter est une véritable honte ....

                                  Tant par la haine envers la réintégration des soignants non-vax.
                                   Tant à la gloire du président Macron.....Par la voix de Yael Groozs

                                  Radio France dirigé par Sibyle Veil née Petitjean ( nom bien français ) , Veil c’est mieux pour réussir , la prostitution de classe cela existe .

                                  Aux U S les réserves indiennes ne sont que prêtées(aux tribus Amérindiennes ) .
                                  Les US, leur liberté , leur démocratie, leur violence basée uniquement sur la confiscation des biens appartenant à d’autres personnes .

                                  Que font les Israèliens, vis vis des possessions des palestiniens, leur cousin ? 


                                • https://reseauinternational.net/lucien-cerise-ils-nous-gouvernent-par-le-chaos/

                                  par TV Libertés

                                  Comment devenir les maîtres du monde à l’époque d’Internet ? En centralisant l’ordre et le pouvoir autour d’une minorité et en semant le désordre dans le peuple, rabaissé à l’état d’individus paniqués et fragilisés. La méthode ? L’ingénierie sociale, incluant l’infiltration des esprits, l’analyse de nos moindres faits et gestes, le contrôle des comportements à distance, le marketing de l’intime et l’organisation des réjouissances qui font de nous de bons consommateurs. Comment gagner le rapport de forces ? Lucien Cerise retient le modèle d’organisation qui nous a été proposé par l’Histoire : le Conseil National de la Résistance avec un seul mot d’ordre : « Tous contre la classe transnationale des privilégiés » dont parlait Jacques Attali.

                                  Lucien Cerise a une formation universitaire et philosophique ainsi qu’en sciences de l’information et de la communication et il remet à jour un essai à succès publié en 2009 et actualisé en 2023 : « Gouverner par le chaos ».


                                  • https://resistance71.wordpress.com/2023/05/15/la-france-est-une-prison/

                                    L’armée des ombres (extraits)

                                    Joseph Kessel — 1943 —

                                    « La France est une prison. On y sent la menace, la misère, l’angoisse, le malheur comme une voûte pesante et qui s’affaisse chaque jour davantage sur les têtes. La France est une prison, mais l’illégalité est une évasion extraordinaire.

                                    Les papiers ?

                                    On les fabrique. Les tickets d’alimentation ?

                                    On les vole dans les mairies. Voitures, essence ?

                                    On les prend aux Allemands. Gêneurs ?

                                    On les supprime. Les lois, les règles n’existent plus. L’illégal est une ombre qui glisse à travers leur réseau. Plus rien n’est difficile puisque l’on a commencé par le plus difficile : négliger ce qui est l’essentiel : l’instinct de la conservation.

                                    La Gestapo et la police française à ses ordres placent à toutes les gares importantes des hommes doués d’une grande mémoire visuelle et qui ont étudié avec soin les photographies des patriotes qu’on recherche.

                                    Ce sont des “physionomistes” analogues aux employés que l’on trouvait à la porte des salles de jeux dans les grands casinos et dont le rôle était de se rappeler de chaque figure de joueur. »


                                    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 17 mai 2023 08:50

                                      @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
                                       
                                       ’’La Gestapo et la police française à ses ordres placent à toutes les gares importantes des hommes doués d’une grande mémoire visuelle et qui ont étudié avec soin les photographies des patriotes qu’on recherche.’’
                                        >
                                      Physionomiste ! Encore un métier appelé à disparaître avec les caméras de surveillances connectées au Big Data.
                                       
                                      La frontière entre le réel et le virtuel est en passe de se dissoudre au profit de la pensée politique hors sol.



                                      • Macron est un technocrate Malveillant , sans scrupule , Arrogant ....

                                        Compromit avec le W E F et sa bande de pourris (Attali, Schwab, les Straussiens, Rothschilds, Gate, .....) 

                                        Avec à la clé ; Le SPERM, l’affaire Epstein et l’hyper classe des très riches français ....n’est pas Jean B .


                                        • Adèle Coupechoux 17 mai 2023 13:15

                                          La Chine c’est grand. Un ami qui a y a vécu au moment du confinement me disait que la répression existait surtout dans les grandes villes. A la campagne, il n’y a pas ce type de dispositif néolibéral.


                                          • Gérard Luçon Gérard Luçon 18 mai 2023 05:45

                                            @Adèle Coupechoux
                                            Pas à Harbin, HeiLongJiang .. plus de 10 millions d’hab. (la Cie que j’y ai créée il y a plus de 15 ans existe toujours donc j’y ai des contacts réguliers), il y a eu 1 cas détecté, une chinoise rentrant des USA (ou du Canada) et c’est sa cage d’escalier qui a été isolée ! Exact concernant Wuhan et + largement toute la province pendant environ 2 mois en 2020 ; par contre c’est l’an dernier que la politique des gvnt provinciaux a posé problème et notamment à Shanghai, même mes amis et anciens collaborateurs chinois ne comprenaient pas !


                                          • Adèle Coupechoux 18 mai 2023 09:19

                                          • Adèle Coupechoux 18 mai 2023 09:20

                                            @Adèle Coupechoux

                                            ce qui est sidérant


                                          • Adèle Coupechoux 17 mai 2023 13:26

                                            Les restrictions en Chine pendant la crise Covid ont été meurtrières. Combien de suicides (et pas que) ? Et même en dehors du Covid ?

                                            Et en France ?

                                            Je ne crois pas que les populations auront envie de vivre si elles ne cessent d’être maltraitées. Le problème, c’est que les suicides lents, ceux des personnes qui se laissent mourir (anorexie, obésité, etc.) ne sont pas comptés dans les suicides.

                                            La maltraitance, le traçage, l’inquisition, l’intrusion dans nos vies privées ne cessent de croître.

                                            Continuons à nous soulever avant d’en arriver au suicide.


                                            • Les petites crasses des élites de la fonction publique ....Marquer les citoyens et citoyennes de la même manière que l’on marque les malfaiteurs , les criminels , les voleurs .........

                                              La préfecture de police souhaite équiper les drones survolant les manifestations d’un diffuseur de produit marquant codé (PMC), un produit invisible pouvant rester plusieurs mois sur la peau et les vêtements détectable a l’aide de lampe UV. (Mediapart (https://www.mediapart.fr/journal/france/160523/un-recours-devant-le-conseil-d-etat-pour-stopper-l-envol-des-drones))

                                              ➡️ t.me/AnonymeCitoyen

                                              Libertés publiques

                                              Un recours devant le Conseil d’État pour stopper l’envol des drones

                                              Le 19 avril était publié le décret autorisant les forces de l’ordre à déployer des drones équipés de caméras. Depuis, ceux-ci sont utilisés pour surveiller des manifestations, des rodéos urbains, l’arrivée de migrants à la frontière franco-italienne ou les délinquants d’un quartier de Nice. Le Conseil d’État examine un référé demandant sa suspension.


                                              La pire volonté de nuire qui évolue dans les arrières boutiques de l’état policier français . Sous la férule des Darmalin, Borne, Macron , Larcher, Retailleau , Ciotti , .......


                                              • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 18 mai 2023 15:59

                                                @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
                                                 
                                                 ’’Les petites crasses des élites de la fonction publique ....Marquer les citoyens et citoyennes de la même manière que l’on marque les malfaiteurs , les criminels , les voleurs ......... ’’
                                                >
                                                 Pour l’État censé nous protéger nous serions désormais tous des criminels en puissance de la même façon que pour l’OMS censé nous soigner nous serions tous des malades qui s’ignorent.
                                                 
                                                Les criminels en puissance on les enferme, les malades on les soigne. C’est ce qu’ils sont en train de faire de nous tous.


                                              • Selon Le Financial Times, « il est temps que la France mette fin à la Ve République pour inaugurer une VIe République moins autocratique. La France ressemble plus à une dictature élective ».

                                                « La colère des Français transcende les retraites et l’autoritarisme d’E.Macron. Il s’agit d’une rage généralisée et durable contre l’État, et son incarnation, le président. »

                                                « Il serait possible de décrire le fonctionnement de la République sans mentionner le Parlement, qui n’a pratiquement aucune importance. La France dispose de 3 pouvoirs : la présidence, le pouvoir judiciaire et la rue. Seule la rue peut empêcher le président. »

                                                Via :
                                                https://www.ft.com/content/b78f2a89-1062-4423-a4ba-fb4cdc56c683



                                                  • Il y a du monde à la conf de la 100e du Conseil Scientifique Indépendant ce 18 mai, live ici

                                                    https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/100:64


                                                    • La planète des singes ....Macron en tête de gondole au rayon des bananes .....

                                                      https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/05/17/lagression-du-neveu-de-brigitte-trogneux-une-nouvelle-forgerie-mc-kinsey/

                                                      En plein désarroi face à sa gestion chaotique de la réforme des retraites et au rejet populaire que ses provocations ont suscité, Emmanuel Macron, on l’a compris, cherche à se refaire une virginité. Il mène une offensive médiatique à coups de fake news fiscales que le cartel de la presse subventionnée prend bien garde de ne pas démonter, trop soucieux de préserver le milliard d’aides publiques qui permet aux grands titres de survivre envers et contre tout. De façon totalement cynique, le Président et son épouse n’hésitent pas à transformer la violence subie par un membre de la famille Trogneux dans une bagarre de rue avec des handicapés, en une affaire emblématique qui leur permet de jouer aux victimes d’une foule barbare, prétendument gauchisante et anarchisante, qui les menacerait. Jamais le narratif à la Mc Kinsey n’était tombé aussi bas.


                                                      Il faut voir, sur les chaînes de télévision mainstream, ce concert unanime d’émotions où l’agression subie par le petit-neveu de Brigitte Macron dans les rues d’Amiens lundi soir se transforme en preuve absolue que notre pays, notre démocratie, notre vieille République, serait menacée par une poignée d’anarchistes violents qui s’en prendraient quotidiennement ou presque aux biens de la famille Trogneux, dixit Raguenel , désormais journaliste sur .......


                                                      • La nouvelle mr2 pour demain

                                                        Attention, cela devient fréquent en Allemagne. Les unités extérieures des appareils de chauffage sont une cible facile.

                                                        Les compagnies d’assurance ne paient pas.

                                                        Parce que la pompe à chaleur est à l’extérieur de la maison, elle ne relève pas automatiquement de la couverture de l’assurance habitation.

                                                        https://t.me/trottasilvano/30190


                                                        • https://profession-gendarme.com/les-mors-de-la-censure-se-resserrent/

                                                          Les mors de la censure se resserrent


                                                          Par WD

                                                          Pour renforcer les dispositions des DSA et DMA, Thierry Breton, le commissaire européen au Marché intérieur, à présent grand inquisiteur d’Europe et accessoirement prédicateur de la 3ème guerre mondiale, annonce : « Je vais annoncer cette semaine quelles sont ces plateformes systémiques ». Il a ajouté quelles sont de « 19 et 25 ». Les très grandes plateformes en ligne, comme Twitter, Facebook ou Amazon, devront appliquer dès Septembre la nouvelle législation de l’UE entrée en vigueur en novembre pour éliminer les zones de non-droit sur internet. Pourquoi attendre Septembre l’application d’un machin décrété 10 mois avant ? Sont notamment ciblés par les services de la Commission « les discours haineux, le respect de la vie privée et la désinformation ». Avec ce dernier terme, nous sommes au cœur du problème, au cœur de l’objectif.

                                                          Sous couvert de protéger les gens du harcèlement en ligne, de toutes les formes finissant par phobe, l’inquisition vise surtout ce qu’elle appelle les faiseurs de fake news, les désinformateurs. Pour beaucoup de gens, ces « infox » sont de la réinformation, de l’acquisition de connaissance, de l’ouverture d’esprit, un centre de réveil. Les créateurs de contenus « résistants » sont les antithèses de la pensée unique.

                                                          Si pour le nouveau Robert le Bougre « on sera protégé de beaucoup de choses dont on se plaint et tout ce qui fait qu’aujourd’hui, dans l’espace informationnel, on a le sentiment qu’on est dans un espace de non-droit », nous craignons non sans raison à la fermeture définitive de la libre expression. Plusieurs ministres, notamment celle de la Nouvelle-Zélande, de mémoire Jacinda Ardern, nous ont déjà prévenu qu’ils s’attaqueront à la liberté d’expression, à l’auto-réflexion, à la libre pensée.

                                                          Le monde Orwellien s’impose peu à peu. Après la vague de censure qui déferla dès 2020, nous allons subir une deuxième encore plus violente. Que va faire la CEDH contre cette atteinte à la libre expression garantie par l’Article 19 des droits de l’homme qui stipule : « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions » ? Nous savons que le CEDH est tenue par les obligés de Soros. En un mot, l’Open Society Foundations lutte contre toute expression contraire à ses dogmes. Elle ne fera donc rien contre ces invectives dictatoriales que sa main gauche profère.

                                                          Par la voie officielle, nous apprenons que le règlement DSA (Digital Services Act) du 19 octobre 2022 donne pour cibles « la haine, la manipulation, la désinformation, les contrefaçons… ». « Pour mieux protéger les Européens, il vise à encadrer les activités des plateformes, en particulier celles des GAFAM ». Pourtant, ces entreprises qui ont le monopole de l’activité numérique ont bien fait la sale besogne de la censure tout au long de la crise Covid. Elles continuent d’ailleurs actuellement son œuvre arbitraire. Pourquoi les mettre sur le grill comme du temps de la Question ? Ces annonces récurrentes des bonnes intentions sont pour noyer le poisson, pour enrober la perfidie d’une couche de sucre. L’objectif est d’invisibiliser les esprits dissidents, libres par définition, qui contestent preuves à l’appui la doxa officielle. Grâce à eux, la propagande Covidiste est tombée comme une bouse sur de l’asphalte. Grâce à eux, la panoplie des piqûres a été remise dans sa vitrine des poisons au Palais de la découverte. C’est grâce à tous ces créateurs de contenus taxés de Fake news que moult personnes se sont réveillées. C’est là le problème, ils ont sorti de la matrice des milliers de gens, voire des millions. C’est inacceptable pour les adeptes Davosiens.


                                                          • https://profession-gendarme.com/mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites-le-ministere-de-la-justice-reconnait-lexistence-dun-fichier-nominatif-de-manifestants-a-lille/

                                                            Des manifestants lors du onzième jour de mobilisation contre la réforme des retraites à Lille (Nord), le 6 avril 2023. (FRANCOIS LO PRESTI / AFP)

                                                            Des représentants du ministère de la Justice ont reconnu lundi 15 mai, devant le tribunal administratif, l’existence d’un fichier nominatif à Lille de personnes placées en garde à vue lors de la mobilisation sur les retraites, un simple « outil de gestion » selon eux.

                                                            Le tribunal examinait deux requêtes en référé déposées par l’Association de défense des libertés constitutionnelles (Adelico) et le Syndicat des avocats de France, ainsi que par la Ligue des droits de l’homme (LDH) après un article de Mediapart (article réservé aux abonnés) dénonçant un tel fichage. Le juge doit rendre jeudi sa décision sur sa légalité.

                                                            « Outil pour la gestion locale »

                                                            Il s’agit d’un tableur Excel, nommé « Suivi des procédures pénales – mouvement de la réforme des retraites » détaillant les noms, prénoms, dates de naissance des personnes placées en garde à vue lors des manifestations, et les suites pénales données. Selon le ministère, ce fichier est autorisé par le décret encadrant la base Cassiopée, qui rassemble dans un logiciel sécurisé les données des prévenus, victimes ou témoins des procédures judiciaires des dix dernières années.

                                                            Le tableur examiné « rassemble simplement les procédures liées à un même évènement, ce que Cassiopée ne permet pas de faire en temps réel », et ne contient « aucune autre information » que celles autorisées dans cette base, a détaillé à l’audience un représentant du ministère.


                                                            • Comment préparer la dépossession par le contrôle technique des logements et autres propriétés, maison d’habitation ....

                                                              Le sénateur Alain Houpper le signale .....la mobilisation doit être massive et sans concession ...



                                                              • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                                                                https://twitter.com/alainhoupert/status/1659266175694434307?

                                                                Ils auront tout osé !

                                                                https://www.capital.fr/immobilier/proprietaires-un-controle-technique-bientot-obligatoire-pour-vos-logements-1468774

                                                                Un député Renaissance (Ex-LREM) a déposé une proposition de loi visant à instaurer un “contrôle technique” des logements afin de lutter contre l’habitat indigne.

                                                                Par Alexandre LOUKIL Journaliste banques, assurances et énergie
                                                                Publié le 17/05/2023 à 15h05 & mis à jour le 18/05/2023 à 10h30

                                                                “Responsabiliser les bailleurs” : le mantra bien connu est repris par un parlementaire Renaissance. Le député du Val-d’Oise Guillaume Vuilletet entend renforcer le contrôle et la décence des logements du parc locatif. S’appuyant sur le rapport de la Fondation Abbé Pierre, il rappelle que le nombre de victimes d’intoxication au plomb “n’a cessé de croître et d’affecter notamment les enfants pour qui les conséquences du saturnisme sont particulièrement graves”. L’élu a ainsi déposé le 10 mai une proposition de loi dont l’article principal instaure un “contrôle technique” des logements, à l’image de ce qui est déjà appliqué pour les voitures. Le but : lutter contre l’habitat indigne. Une mesure préventive qui interdirait de louer un appartement “ne présentant pas les caractéristiques minimales de décence”.

                                                                Ce contrôle technique serait décennal et viendrait ainsi renforcer le “permis de louer”, un dispositif introduit par la loi Alur de 2014. Cette dernière oblige déjà les propriétaires à obtenir une autorisation préalable de la collectivité territoriale - si cette dernière choisit de l’imposer - avant de mettre un logement en location. Si cette PPL venait à être adoptée, le bailleur devra consigner les informations de son logement au sein d’une plateforme du ministère de la Transition énergétique. On y retrouverait par exemple les diagnostics techniques - plomb, amiante, termites, diagnostic de performance énergétique. “Cette mesure garantira que le local concerné respecte au moins la définition du décret de décence de 1982”, souligne le député. Dans le cas contraire, le bailleur n’aurait tout bonnement plus le droit de louer en l’état.



                                                              • https://www.francesoir.fr/politique-monde/les-young-global-leader-l-organisation-du-wef-pour-infiltrer-les-gouvernements


                                                                Les Young Global Leader, l’organisation du WEF pour « infiltrer » les gouvernements

                                                                ENQUÊTE - Klaus Schwab, fondateur du Forum Économique mondial (WEF), dit qu’il en est “très fier”. Selon lui, ils “infiltrent” les gouvernements à travers le monde, choisissent les dirigeants de demain et votre président ou premier ministre en a probablement fait partie.

                                                                Qui peuvent-ils bien être ? Ce sont les “Young Global Leaders” (YGL), un programme du WEF pour sélectionner les futurs “maîtres du monde” qui vont “façonner la politique, la société et le monde qui les entourent”, pour reprendre ses dires. Qui sont ces personnes ? Comment sont-elles sélectionnées ? Qui en a déjà fait partie et quelles en sont les actuelles figures ? 

                                                                Organisation de lobbying

                                                                Le Forum économique mondial, qui se définit comme une association à but non lucratif, est une organisation de lobbying qui réunit chaque année depuis 1974, à l’occasion d’un sommet à Davos en Suisse, des dirigeants d’entreprises et des responsables politiques.

                                                                Son fondateur Klaus Schwab, économiste allemand, rassemble des personnes qui ont “le pouvoir d’apporter des changements” pour évoquer le “nouvel ordre mondial” en remplacement à “l’ordre libéral” actuel, “menacé 70 ans après” son instauration. 

                                                                C’est en 2004 que Schwab lance le Forum des Young Global Leaders, pour remplacer le programme en vigueur depuis 1993, appelé “Global Leaders for Tomorrow”. L’objectif était “d’aider le monde à faire face à des problèmes de plus en plus complexes” en créant une “communauté proactive des dirigeants de la prochaine génération du monde”, capables “d’influencer la prise de décision”.

                                                                Cette organisation, dirigée par un Conseil d’administration, présidé entre autres par lui-même et sa fille Nicole, dit sélectionner “les voix du futur et les espoirs des prochaines générations”.  


                                                                • Une fuite d’un rapport du Pentagone démonte l’étude sur l’origine naturelle du covid menée par Fauci
                                                                  Des chercheurs du Département de la défense ont rédigé un rapport dévastateur sur l’étude Proximal Origin, qui a été utilisée par le Dr Anthony Fauci comme preuve que le COVID-19 avait une origine naturelle.
                                                                  La réponse, datée du 26 mai 2020, a été rédigée sous la forme d’un document de travail intitulé « Critical analysis of Andersen et al. The proximal origin of SARS-CoV-2 » (Analyse critique d’Andersen et al. L’origine proximale du SARS-CoV-Il. Le document a été rendu public le 15 mai par le groupe de recherche sur les origines des virus DRASTIC
                                                                  Fauci a demandé à un certain nombre de scientifiques, sous la direction de Kristian Andersen de Scripps Research et de Robert Garry de l’école de médecine de Tulane, d’élaborer une étude qui pourrait être utilisée pour discréditer la théorie de la fuite en laboratoire(...)

                                                                  • bertin 22 mai 2023 07:47

                                                                    On ne peut pas parler de défense des libertés sans mentionner la répression électromagnétique satellitaire qui permet de filmer à travers les murs, de lire dans les pensées, de surveiller 24h/24, de ventriloquer, de torturer, de tuer à distance. L’omerta sur Haarp devrait cesser, surtout lorsqu’on sait que cette technologie est en action depuis près de 50 ans.

                                                                    https://ladictatureinvisible.wordpress.com/2023/05/17/les-collabos-de-la-repression-haarp/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité