• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La critique incessante des hommes politiques et des « élites », une passion (...)

La critique incessante des hommes politiques et des « élites », une passion triste des Français

JPEG

Depuis des lustres la politique en France est un jeu de massacre et le Président de la République une cible rêvée pour les frustrés, les jaloux ou simplement des citoyens en quête de reconnaissance.

Quelques mois après son élection de 2017 E. Macon était critiqué, raillé, parfois même conspué ou menacé.
Entre 2012 et 2017 il en fut de même de François Hollande, cible à la fois des extrêmes (Gauche comme Droite réunies dans la critique systématique), des biens pensants ("aucune allure") et des grands penseurs politiques (Y-aKa Focon).
N. Sarkozy lui aussi a été tellement détesté qu'une partie de la Gauche souhaite encore qu'on lui coupe la tête (symboliquement en l'envoyant de nombreuses années en prison).
Jacques Chirac (encensé depuis qu'il est décédé) fut selon certains un "roi fainéant", un radical qui avait pour doctrine La célèbre formule d'Henri Queille "Il n'est aucun problème politique qui ne puisse se résoudre par l'inaction".
Pour les prédécesseurs de ces présidents il en fut de même : Mitterrand ("et les 40 voleurs"), Giscard (et les diamants", De Gaulle ("un dictateur")...

Bref les Français aiment à se payer leur personnel politique (supposé corrompu, incompétent, fainéant, superficiel, profiteur....).

Aujourd'hui faire de la politique consiste à placer une cible dans son dos et à attendre son exécution (symbolique en France, toujours possible aux USA).

Pourquoi une telle hargne, une telle ingratitude et méchanceté la part de nombreux citoyens ?

- Une tradition ancienne de fronde face au pouvoir, d'insultes (ou de colportage de ragots sous la royauté),

- Une tradition violente anarcho-syndicaliste et politique (la terreur, les massacres de la commune)

- Une détestation du pouvoir en place quand on est dans l'opposition

- Une incapacité à se développer économiquement sans l"Etat (financements publiques de la vie politique ou syndicale),

- Une incapacité à négocier des consensus, à écouter et prendre en compte les arguments du camp opposé,

- un manque de culture civique (s'attaquer au Président c'est au final s'attaquer à la République)

- une méconnaissance de l'histoire, de l'économie, de la psychologie,

- Une défiance généralisée (entre citoyens, envers les administrations, envers les entreprises, envers les politiques, envers la politique)

- une frustration économique généralisée ("les riches, les puissants sont responsables de mes insuffisances"),

- une passivité des citoyens qui seraient bien incapables de prendre des responsabilités mais ont un avis sur tout

- la caisse de résonnance de réseaux sociaux où la parole des plus excités peuvent faire foi
....

Bref si notre pays est devenu le champion d'Europe de la grogne sociale, de l'inaction économique et du déclin pédagogique il y a de fort bonnes raisons, celles-ci tiennent bien plus à nos comportements, à nos idéologies, à nos conformismes qu'à une quelconque malchance politique ou économique.

Nous avons les résultats économiques et sociaux et les "élites" que nous méritons et ceux qui prétendent incarner le changement (pour les autres évidemment) feraient mieux d'abord de changer et d'évoluer eux-mêmes.

Soyez vous-même le changement que vous voudriez voir dans le monde.
Gandhi


Moyenne des avis sur cet article :  1.24/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • Com une outre 7 septembre 17:44

    Des fois je me demande si certains vivent en France. Visiblement, Perceval vit dans une autre dimension, un monde de bisounours politiciens, la réalité lui échappe totalement du haut de sa prétention. Pauvre gars.


    • Eric F Eric F 7 septembre 17:54

      Il y avait bien quelqu’un de remarquable dans le pays, faisant le bien là où il passait. Patatras, le voici devenu un prédateur à titre posthume.

      A qui se fier, mon bon monsieur...


      • sylvain sylvain 7 septembre 18:53

        La seule reaction saine d’un humain face au pouvoir est de le critiquer, ou mieux de l’abattre. C’est une morale tribale, celle du chasseur cueilleur. Nous avons « evolues », crees les civilisations. Mais au final c’est plus accidentel qu’autre chose, dans leur immense majorite, les humains n’ont pas voulus ca . Ce sont les contingence de la puissance qui nous ont menes la, et, pour une grande majorite, on y est pas vraiment biens.


        • Kostic 7 septembre 18:58

          « Perceval » s’imagine être un professeur arrivé dans le monde réel. Mais, c’est impossible, et cet article le prouve plus qu’amplement. Merci tout de même pour le rire ! 


          • Octave Lebel Octave Lebel 7 septembre 20:05

            C’est vrai. Lorsque nous observons et considérons  ceux qui sont censés être des élites, principalement par les canaux médiatiques et ce qui nous est donné à voir et entendre, grandes ou petits élites et leurs metteurs en scène, nous ressentons pour une bonne part une infinie tristesse et aussi bien d’autres sentiments dont nous nous passerions bien. Serions-nous le problème smiley

            « La critique incessante des hommes politiques et des « élites », une passion triste des Français »




            • Lynwec 7 septembre 21:46

              Jolie tentative de culpabilisation, mais tentative seulement, ça ne prend plus...

              Bouh, bande de vilains, vous faites rien qu’à critiquer ces braves gens du pouvoir, qui font pourtant tout ce qu’ils peuvent pour vous c̶h̶o̶u̶c̶h̶o̶u̶t̶e̶r̶ pourrir la vie, et en plus, vous n’avez même pas la bonne grâce de les remercier...

              Il s’attendait à quoi, le sire Perceval ? Des fleurs et des guirlandes ? On n’est pas au pays des Bisounours ici ; y en a, des fois, on se demande dans quel monde ils vivent ...


              • Iris Iris 7 septembre 21:53

                Maginifique caricature cet article, on en redemande !



                  • qactus.fr

                    France : Il y a 10 ans, Poutine se confiait à Elkabbach et Bouleau, tout était déjà dit.

                    https://qactus.fr/2024/09/07/france-il-y-a-10-ans-poutine-se-confiait-a-elkabbach-et-bouleau-tout-etait-deja-dit/

                    Q VIDEOS – Emmanuel Macron, compilation des mensonges de l’interview.

                    Regardez les 2 femmes qui font le langage des signes pour les personnes malentendantes, il faut savoir que la personne du dessus traduit E.Macron, celle du bas traduit les 2 journalistes, vous pouvez voir que E.macron monopolisant le discours celle du bas n’a rien à faire !! Quelles journalistes ?? Le roi…


                    • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                      https://videopress.com/v/Rn0dwrfr

                      Vidéo Poutin TF1/ EUROPE 1


                    • https://x.com/FilFrance/status/1832452046319964292

                      Malgré l’opposition unanime de 40 experts officiels, #Macron a imposé des vitraux contemporains immondes à #NotreDameDeParis Les chefs d’œuvre de Viollet le Duc sont partis à la cave C’est non seulement un scandale d’état mais c’est aussi un abus de pouvoir.

                      • Lynwec 8 septembre 12:05

                        @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                        La république de la laideur et de la corruption... Incendie « accidentel » et « restauration » franc-maçonne...


                      • https://x.com/YvesPDB/status/1832554068897607874

                        Ouille !!! Pourquoi ne parle-t-il pas des effets secondaires mortelles et des dégâts de la vaccination qu’il a préconisé !


                        • L’abbé Pierre est simplement accusé. Il ne peut pas se défendre c’est bien facile. ??

                          Donc les j... de la politique française , la gauche ne dit jamais rien bizarrement, ni au hasard .

                          Comme quand ils ont gueulé, sous la présidence Hollande , qu’il fallait réduire la liberté des français .

                          Donc ils ont proclamé massivement des lois dans ce sens ...

                          Hollande en a rigolé comme il le fait avec tout son cynisme, sa puanteur de petit Franc-Mac . 

                          Le National Socialisme Frankonnard de la Gauche Caviar ...Il ne manquait plus que DSK à l’affiche ..


                          Comme l’a rappelé, Daniel Martin avec son Vote Utile !


                          En évitant de préciser que depuis 1945, la droite de la droite notamment le RN n’a jamais eu la majorité dans les urnes, n’a jamais été au pouvoir .. 

                          UN COMPLOT JUDEO-MAçON de plus .


                          • louisfine 8 septembre 10:03

                            article absurde, tentant de dédouaner tous ces pourris en légitimant leurs inactions crasses et antipopulaires. Bref, du lavage de cerveau mainstream


                            • Sigurdhur Sigurdhur 8 septembre 16:26

                              Bon article : il n’y a pas de bisounourserie. Les Français sont craintifs de devenir puissants et du coup craignent les puissants.

                              Pourtant tout le monde part avec les mêmes chances de devenir riche grâce à l’éducation nationale. 

                              Ce qui manque en France, c’est la loyauté vis à vis de celui qui dirige : tous veulent avoir sa place, mais personne ne veut ses responsabilités. Les Français sont des adolescents perpétuels avec 92 de QI moyen.


                              • xenozoid Xenozoid 8 septembre 16:37

                                @Sigurdhur

                                 ...Pourtant tout le monde part avec les mêmes chances de devenir riche grâce à l’éducation nationale. ,,,

                                 c’est de l’humour ? ou bien c’est de l’humour ?
                                dans les 2 cas cest perdu d’avance, au mieux il faudrait dire on nait tous nu ,mais quelques uns sont moins nu que d’autre( les héritages« rien a voir avec l’education »nationale" tout à voir avec l’éducation mentale


                              • mmbbb 8 septembre 16:56

                                @Sigurdhur «  »Pourtant tout le monde part avec les mêmes chances de devenir riche grâce à l’éducation nationale. "

                                puisque tu le dis bouffi !

                                l auteur a la Kon cite Giscard

                                un type tres intelligent

                                emprunt indexe sur l or , affaire des avions renifleurs affaire des diamants et un chantre de l europe , une europe qui ne fonctionne pas !!

                                ce qui manque a la France c est un republique aboutie ou ces crânes d oeuf qui nous gouvernent soient responsables de leurs agissements .

                                et ne profitent pas des ors des palais de la republique 

                                Quant a a cet auteur , article precédent sur l euc nat , non pas que je défende cette institution, mais j avais souligne les incohérences notamment la charge sur les soscialistes non pas que je les adule , mais quand on se pretend être prof , il faut eviter de raconter n importe quoi

                                exemple l enseignement des maths modernes et le collège unique , ont ete instaures bien avant l avènement du socialisme alors qu il affirmait le contraire .

                                et toi tu es aussi Kon que cet auteur puisque la bourgeoisie de gauche fout ses mioches dans le privé .

                                Cet auteur est une merde ! Et répétition lorsque est l on prof , on doit avoir un minimum d honnête intellectuelle .


                              • mmbbb 8 septembre 17:27

                                " - Une tradition violente anarcho-syndicaliste et politique (la terreur, les massacres de la commune)

                                "

                                le terreur c est la révolution et durant cette periode la classe ouvrière etait embryonnaire , les massacres de la commune c est Adophe Tiers

                                les anarchos syndicalistes c est durant la montée du proletariat , lors de la révolution industrielle....

                                " Ministre de l’Intérieur, il défend la monarchie bourgeoise aussi bien contre les menées légitimistes (arrestation de la duchesse de Berry, 1832) que contre le parti républicain : toutes les insurrections libérales et ouvrières, à Paris (rue Transnonain) et à Lyon (Croix-Rousse), sont par lui impitoyablement écrasées.

                                Dans la nuit du 23 au 24 février 1848, alors que le régime, aux abois, vient de remercier Guizot, il forme avec Odilon Barrot un ministère de centre gauche. Mais les événements vont trop vite, et Louis-Philippe tombe presque aussitôt.

                                "

                                A Lyon travail des enfants des Canuts , La cervelle des Canuts est un fromage attestant de la mémoire de cette periode violente

                                La condition ouvriere n avait rien a envier a la condition des noirs dans les champs de cotons .

                                t es prof mon gars !

                                Tu as ecris un article sur la déliquescence de l educ , il n est point etonnant ce constant en te lisant prof de mes deux .

                                Tu es prof et tu es incapable d avancer un argument correct !

                                Au prochain article , la decouverte de l amerique par Surcouf !!

                                Y a pas tu es une sacrée merde le prof emerite


                                • Armelle Armelle 9 septembre 13:54

                                  Bien votre article !!!


                                  « - Une incapacité à se développer économiquement sans l »Etat

                                  - une frustration économique généralisée

                                  - une passivité des citoyens qui seraient bien incapables de prendre des responsabilités mais ont un avis sur tout

                                  - une méconnaissance de l’économie" (totalement ignares voulez-vous dire !!!)


                                  Et 4 ces points là sont essentiels, c’est dramatique. Mais bon que voulez-vous, 40 ans de socialisme auront suffit pour faire croire à la populace qu’on pouvait vivre sans travailler ou surtout avec l’argent des autres....

                                   smiley mais nos gauchistes patentés (principaux raleurs) devrons être contents, ; le programme, tout le programme, rien que le programme sera appliqué !!! Dès l’été !!! Quand on croit à de tels âneries en l’état où était la situation à l’époque où ces mots ont été prononcés, j’en ajouterais un 5ème ; -un manque absolu de lucidité, d’objectivité, ainsi qu’une prétention sans fond



                                  • Michel DROUET Michel DROUET 9 septembre 16:51

                                    Le problème, c’est qu’à défaut de réflexion et de propositions politiques le bon peuple s’en prend aux politiques eux mêmes. On ne peut pas attendre un rehaussement du débat d’un tel comportement. 


                                    • mac 9 septembre 22:10

                                      @Michel DROUET
                                      le bon peuple

                                       ?
                                      C’est qui ? Tout le monde sauf vous ?


                                    • Le bénéfice du doute ?

                                      Quand j’ai appris la nouvelle de la nomination de monsieur Barnier comme Premier Ministre, j’ai eu un grand coup de mou.

                                      Pour faire bref, je me suis dit « 30 % des français à gauche votent pour une rupture historique avec la technocratie, 40 % des français, cette fois ci à droite, en veulent une aussi, mais avec l’Europe, et je me retrouve avec un gars qui a commencé sa carrière en 1972 et se trouve être le mètre étalon du technocratisme européen,

                                      Je sais bien que mon slogan politique est « place aux vieux », mais quand je dis ça, je pense a des vieux «  nouveaux » (moi par exemple) et pas à des vieux -vieux qui ont toujours été là.

                                      Et donc, première impression très mauvaise.

                                      Mais comme je le fais toujours, que j’ai une bonne ou une mauvaise impression, je vais creuser un peu après, pour vérifier s’il n’y a pas lieu de changer d’avis.

                                      Et c’est ce que j’ai fait avec monsieur Barnier, et à ma grande surprise, j’ai été déçu en bien comme disent nos amis Suisses.

                                      Commençons par la façon dont il aurait négocié avec monsieur Macron.

                                      D’après les bruits de couloir qui ont circulé depuis, il aurait rappelé que d’après la Constitution, le premier ministre dirige et conduit la politique de la Nation tandis que le Président est en charge des intérêts supérieurs du pays.........

                                      Depuis Sarkozy, on en était venu à penser que le premier ministre devait suivre les ordres du Président et lui être soumis, apparemment il n’en sera pas ainsi pour monsieur Barnier.

                                      Dans cet esprit, on aurait appris que le nouveau Premier Ministre allait choisir lui-même son chef de cabinet, libérant ainsi le Président de la tâche difficile d’avoir à le faire

                                      Il semble que le nouvellement nommé au poste de Premier Ministre ait rappelé aussi au Président que les futurs ministres du gouvernement étaient sous son contrôle hiérarchique, à lui, et n’avaient aucune raison de passer leur temps à l’Elysée.

                                      Apparemment, les discussions se seraient passées tellement bien que l’on attend toujours, à l’heure où j’écris ces lignes, le message de bienvenue du Président à son Premier Ministre.

                                      Certains vont jusqu’ à dire que le Président serait en train de bouder, ce que j’ai du mal à croire d’une personne aussi mûre et réfléchie.

                                      Je trouve donc que l’entrée en matière de monsieur Barnier a été plutôt réussie.,,,,,,,

                                      En proclamant la supériorité de la Loi française sur le territoire français sur toute autre loi, il détruit tout l’appareil juridique créé à Bruxelles depuis des décennies sans que le peuple français ne l’ait approuvé. En fait, le peuple français l’ avait refusé ce qui fait que tous les abandons de souveraineté qui ont eu lieu depuis, en commençant par l’ Euro sont nuls et non avenus.

                                      Mais il sait tres bien que le ver est dans le fruit aussi chez nous, le Conseil d’Etat, la Cour constitutionnelle sont remplis de magistrats qui ne demandent qu’à se coucher[1] devant les diktats de Bruxelles.

                                      Il propose donc une sorte de bouclier constitutionnel qui empêcherait les partisans forcenés de la souveraineté européenne de faire prévaloir leurs points de vue internationaliste en faisant appel à des Cours de justice nationales ou européennes, qui ne demandent qu’à s’affranchir de tout contrôle des politiques au nom de l’indépendance de la Justice............


                                      • Ni oubli Ni pardon

                                        C’est juste un masque !
                                        C’est juste 2 mètres de distanciation !
                                        Ce ne sont que des entreprises non essentielles !
                                        Ce ne sont que des travailleurs non essentiels !
                                        C’est juste un bar !
                                        C’est juste un restaurant !
                                        C’est juste une salle de sport !
                                        C’est juste une église !
                                        C’est juste pour éviter de submerger les hôpitaux.
                                        C’est juste pour aplanir la courbe !
                                        C’est juste une application informatique !
                                        C’est juste pour vous tracer !
                                        C’est juste un test !
                                        C’est juste pour vous protéger et protéger les autres !
                                        C’est juste pour faire savoir aux autres que vous êtes un cas contact !
                                        C’est juste un vaccin !
                                        C’est juste un certificat de vaccination !
                                        C’est juste un certificat de vaccination sous-cutané !
                                        C’est juste pour que vous puissiez sortir de chez vous, voyager !
                                        C’est jusque pour que vous puissiez aller en cours !
                                        C’est juste pour que vous puissiez vous marier !
                                        C’est juste une amende de 135 € !
                                        C’est juste pour quelques mois encore !
                                        C’est juste le NOUVEL ORDRE MONDIAL ET ON VOUS A BIEN EUS !

                                        Moi je ne suis pas Vax , les Vax ont fait le choix de se faire piquouser tant mieux pour eux , si ils subissent des effets secondaires alors R à Foutre .


                                        La population mondiale doit être réduite de 50%. Henry Kissinger

                                        Alors chacun sa merde quand on est trop Ko.. journalistes compris . FDP



                                        • Fanny 14 septembre 10:17

                                          Il y a un trait du génie français : tout critiquer, et d’abord les élites, pour finalement tout améliorer. Ca ne fonctionne plus.

                                          Le résultat fut souvent extraordinaire : la beauté de Paris par exemple, et un des pays encore aujourd’hui les plus agréable à vivre (avec l’Italie). Résumé en deux mots : liberté/légèreté (au sens célinien).

                                          Il est incontestable que ça se dégrade depuis quelques décennies, depuis Mitterrand surtout (pour qui j’avais voté), et donc la râlante explose. Normal. Le pays a un peu perdu le cap, le nord. Il est en dépression.

                                          Le pays a coupé la tête du Roi, et il en souffre. Le pays a tué l’église en 1905 et il n’a pas trouvé de substitut à la hauteur en termes de spiritualité (laïcité ???). Le pays a perdu ses guerres depuis un siècle et subit la férule anglosaxonne. L’avenir semble bouché, il y a de quoi râler et en vouloir au monde entier, à commencer par les élites.

                                          Au fait, ces élites sont-elles encore des gens sur qui on peut compter pour indiquer le bon cap et s’y diriger ? Ceux qui ont le potentiel ont tendance à jouer individuel (le capitalisme ne connaît que l’individu et son avidité), à chercher l’argent, à s’esquiver, à se planquer, n’ayant plus que l’égo comme horizon.

                                          Il n’y a plus vraiment d’élite aux commandes. Le problème est culturel, spirituel, civilisationnel. Les Français subissent le monde tel qu’il va : pas trop bien. Le leur reprocher est injuste et s’inscrit finalement dans l’ambiance morose en ciblant les Français plutôt que « l’élite ». La recherche d’un coupable à tout prix est aussi une « passion triste ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité