• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’élimination des classes moyennes

L’élimination des classes moyennes

L’un des piliers sur lesquels reposait le système est en train de disparaître, les classes moyennes, laminées entre une inflation colossale, la difficulté de vivre dans les grandes cités, et la progressive impossibilité des déplacements.

Le système capitaliste classique, celui qui fabriquait des objets réels, des pavillons, des voitures, des frigos, des télés, des machines à laver, reposait sur une main d’œuvre abondante et pauvre, et se basait sur une classe moyenne qui constituait à la fois le socle fondamental de la consommation et la surveillance des classes pauvres.

Désormais, le système s’est transformé et est passé de la production d’objets réels à la création de services ou de produits immatériels, sans avoir desoin d’une masse importante de producteurs.

Les grandes usines des années quatre-vingt ont disparu, et ce sont désormais des employés diplômés qui pilotent des machines-outils sophistiquées dans ce qui reste encore de production réelle.

D’autre part, le système n’a donc plus besoin d’une pléthore de consommateurs achetant des produits bas de gamme, mais de clients branchés sur internet qui font tourner la machine économique immatérielle.

Après l’effondrement du prolétariat et de la paysannerie, La classe moyenne est désormais la cible du système. Son élimination permettra de réduire les impôts pour les super-riches, de réduire drastiquement les dépenses énergétiques, de ne plus avoir à fabriquer des objets réels dont le profit est trop faible en comparaison avec les produits immatériels, de ne plus entretenir des services publics, tels que les hôpitaux, les écoles, les routes publiques, ou les centre de justice, etc.

Contrairement aux classes populaires, qui étaient considérées comme dangereuses, et avaient une réelle action, notamment par les révoltes, les grèves et les manifestations, les classes moyennes ne réagissent pas face à leur élimination. Habituées à composer avec le système, elles ont confiance en lui, et acceptent les contraintes progressives sans ne jamais protester, comme les grenouilles dans l’accroissement progressif de la température de leur bain.

De plus, elles adhèrent au discours dominant, que ce soit sur la nécessité de la guerre, des sanctions et du coup l’augmentation drastique de l’énergie, ou sur le réchauffement. Elles vivent donc les contraintes sans révolte, sans se poser la question du comment et qui supporte des conséquences que le système impose.

Dans un souci d’auto-conservation, elles ont au contraire tendance à prendre le parti du système et restent encore un de ses piliers idéologique, au moment même où elles en sont victimes. Une solution individuelle, même si à terme c’est une chimère, sera toujours préférée à une protestation collective, et ce sont les premiers à protester contre des grêves qui ne font que défendre les intérêts des travailleurs, dont ils font partie.

Ce paradoxe est bien entendu exploité par le système qui accroît sa pression en augmentant les contraintes comportementales et établit un réseau de surveillance généralisée qui permettent le contrôle de cette classe ontologiquement soumise. Il est accentué par l’idéologie de l’égalité, sociétale, au moment où jamais les inégalités sociales n’ont été aussi criantes et ne font que se creuser de jour en jour.

Les grandes transformations des villes contribuent également à éliminer les classes moyennes en détruisant leur patrimoine, et arrachant à cette classe les liens qu’elle pouvait avoir avec son passé par l’acculturation généralisée et l’instantanéité des écrans.

Des facteurs convergents entrent donc en résonance et l’hyper-inflation, le contrôle généralisé, liés à des lois de plus en plus contraignantes, sont en train de détruire à la fois le pouvoir d’achat, la possibilité de contestation, et à terme la survie de cette classe qui ne sera défendue ni par les prolétaires, ni par la paysannerie, qu’elle avait elle-même contribué à détruire dans le passé.

La question subsidiaire étant de savoir si et quand les personnes qui en font partie se rendront compte de ce qui se passe, réagiront et comment.

PNG
 


Moyenne des avis sur cet article :  3.59/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • Clark Kent Clark Kent 14 novembre 2022 08:41

    "Les grandes usines des années quatre-vingt ont disparu, et ce sont désormais des employés diplômés qui pilotent des machines-outils sophistiquées dans ce qui reste encore de production réelle. "

    Affirmation en partie vraie à l’échelle nationale, mais fausse à l’échelle mondiale.

    Les grandes usines des années 80 n’ont pas disparu. Il en reste en Europe (automobile, aviation, armes, et les autres ont été délocalisées.

    L’essor des échanges internationaux et la politique hégémonique des grandes puissance ont abouti à ce que la question cruciale de la lutte des classes ne soit plus nationale, mais internationale (ce qu’elle aurait dû toujours être). Le « socialisme dans un seul pays » était un slogan stalinien fabriqué dans un contexte bien particulier, mais la suite de l’histoire a tranché.


    • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 14 novembre 2022 11:48

      @Clark Kent
      La remarque est pertinente et d’importance majeure.
      Mon hypothèse est que le capitalisme est désormais divisé en deux camps, comme les USA.
      Le camp que j’appellerais « turbocapitaliste », représenté par les Gafas, big pharma, et la finance internationale, qui veut de débarrasser de tout ce qui est matériel pur (les véhicules connectés, les objets connectés contiennent de l’immatériel et permettent de hauts profits et restent donc pour eux valables), et quelles qu’en soient les conséquences, soutenu par les démocrates, l’UE, la tendance woke et le great reset de Klaus Schwab, et vent debout jusqu’à la guerre totale contre la Russie et la Chine.
      Le camp des capitalistes traditionnels, matériels, traditionalistes, représenté par les constructeurs automobiles, les pétroliers, la sidérurgie (en Inde principalement) soutenus par les républicains et compréhensifs par rapport à la Russie et la Chine.
      Pour nous, les victimes potentielles, il s’agit dune lutte entre Charybde et Scylla, les uns détruisant nos vies, les autres la planète. Les deux menacent nos libertés (liberté de penser d’un côté, liberté d’être minoritaire de l’autre). Même s’il est vrai que la pire reste les camp « turbocaitaliste »
      À mon avis, seule une troisième voie peut nous sauver, celle d’un post-capitalisme encore à définir.


    • Gerard_menvusa DantonQ 20 novembre 2022 20:10

      @Jean-Paul Foscarvel Eh bien vous savez quoi ? C’est une bonne nouvelle que le capitalisme soit divisé en 2 camps, parce que la Bible dit : "Tout royaume divisé contre lui-même est dévasté, et une maison s’écroule sur une autre.

      " Luc 11:17

      Ça veut donc dire que ce système inique n’en a plus pour très longtemps à vivre, et que nous en serons bientôt débarrassé, comme on s’est débarrassé du communisme !


    • Claude Courty Claude Courty 21 novembre 2022 07:58

      @Jean-Paul Foscarvel

      L’histoire de l’humanité est celle de l’indissociable binôme économie-population, celle-ci conditionnant celle-là et non l’inverse, Les inégalités sociales n’ayant jamais cessé de croître avec la pyramide sociale.

      De tous temps,richesse et pauvreté ont existées l’une par l’autre, dans leur relativité, la classe moyenne n’en étant que la variable d’ajustement, parfaitement fictive hors son ajustement permanent à la pensée sociopolitique du moment.

      https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2015/03/schema-sans-commentaire.html

      https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html


    • Decouz 14 novembre 2022 09:11

      «  La désindustrialisation française est un moment majeur de l’histoire et pourtant elle est couverte d’un halo de mystère. Entre 1995 et 2015, le pays s’est vidé de près de la moitié de ses usines et du tiers de son emploi industriel. De nombreuses communes et vallées industrielles ont été rayées de la carte. Bouleversement comparable dans ses conséquences à l’exode rural des années 1960  !
      Ce livre a été écrit pour tenter de comprendre ce qui s’est vraiment passé. Il interroge 47 entrepreneurs, politiques, syndicalistes, fonctionnaires qui ont vécu ces années noires et qui se souviennent, dans le détail et de manière très vivante, de l’enchaînement des faits. Ce qui se dégage est un tableau de responsabilité générale. C’est toute la société française qui s’est détournée de son industrie."

      https://www.odilejacob.fr/catalogue/sciences-humaines/economie-et-finance/desindustrialisation-de-la-france_9782415002176.php


      • mmbbb 15 novembre 2022 10:20

        @Decouz Cette désindustrialisation a aussi théorisée par des penseurs Alain Touraine par exemple , qui écrivit un essai, « la révolution post industrielle »

        Il a aussi les grands patrons tel Serge Tchuruk qui ne voulait plus d industrie en France

        https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20160226.RUE2287/quand-le-patron-d-alcatel-revait-d-une-entreprise-sans-usines.html

        Notre éducation , nous n avons pas la même culture que les Allemands , ne voulait que des personnes sortant du cursus avec de la « culture G » .

        Un mépris voilé sinon affiché pour les travailleurs manuels .

        Cette même éducation qui est mine par une déstructuration de son enseignement pendant que les chinois , eux ont un grand intérêt pour le progres, la science .

        Lorsque le cadre d Alsthom fut emprisonne aux USA et Alsthom démantelé peu de réactions.

        En revanche , un politique comme Mélenchon devrait défendre notre industrie , la classe populaire et moyenne , lui et ses comparses préfèrent défiler contre l islamophobie . ils sont les idiots utiles de l immigration incontrolée , manne pour le patronat .

        Cet argent ( AME cout de l immigration indirecte , fraude sociale ect sujet tabou en france , rappel le séjour de la famille Léonarda pres de 400 000 € ) ne vas dans l investissement . La France n investit plus assez, une scientifique de renomme comme Mme Charpentier Emmanuelle n a pas pu faire ses études en France .

        De surcroît cette mouvance en Europe, et particulièrement en France d avoir saccager notre réseau d electricté au profit du renouvelable

        Une augmentation du coût de celle ci et une politique de ré industrialisation vaine

        Apres la guerre , les industriels iront en Russie la ou le cout de l energie sera bas .

        Nous aurons certes de la décroissance, certes , une orientation vertueuse voulue par les ecolos mais les Chinois continueront la route de la soie

        Ils ont prix une participation dans le port de Hambourg .

        De toutes ces incohérences , nous avons en France ,sacrifier la classe ouvriere , la classe paysanne la classe moyenne désormais , Mais ces classes sociales sont refermées et ne sont pas solidaires de l une de l autre .

        C est ainsi, la France est en train de se déclasser et de se tiers mondialiser  ! 


      • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 14 novembre 2022 09:56
        si et quand les personnes qui en font partie se rendront compte de ce qui se passe

        « Par définition », ça n’arrivera jamais : lorsqu’ils se rendront compte de quelque chose, ils auront rejoint le prolétariat.




        • Lynwec 14 novembre 2022 10:20

          Il y a l’élimination économique, certes désastreuse et qui nous tiers-mondise à grands pas, mais il y a aussi l’élimination physique en cours et qu’on ne veut pas voir (ou plutôt qu’on ne veut pas nous faire voir puisque tout ce qu’on nous montre a été calibré dans un certain but ) :

          https://reseauinternational.net/explosion-de-la-surmortalite-et-des-effets-secondaires-la-presse-ne-voit-rien-la-temperature-augmente-de-0007-par-an-et-les-memes-journalistes-hurlent-a-la-mort/

          A propos de ce qu’on veut bien nous montrer, un article intéressant et qui vous fera relativiser le crédit que vous accordez peut-être (imprudemment) à certaines personnes fortement médiatisées :

          https://reseauinternational.net/ils-ne-sont-pas-nos-amis/

          Bien sur, c’est RI et j’attends avec amusement les commentaires standardisés des sbires en service qui jugeront le messager et ignoreront le message, signe de capacités d’analyse faiblardes pour ceux qui y croiront et de servilité pour les rédacteurs, mais nous ne sommes pas tous égaux ...


          • eau-mission eau-mission 14 novembre 2022 10:48

            @Lynwec
             RI oublie une référence historique : transes dimanche


          • amiaplacidus amiaplacidus 14 novembre 2022 10:25

            La classe moyenne, cela n’existe pas.

            Il existe ceux qui travaillent et reçoivent en échange les miettes suffisantes pour rester en vie tant qu’ils sont productifs et également se reproduire. Certains ont simplement des miettes un peu plus grosses, mais n’ont de toute façon aucun pouvoir de décision. Bref, les prolétaires, une très grande majorité, qui sont dans une situation de subordination à une minorité.

            Et il y les profiteurs, pour employer un truisme, les capitalistes, qui ne travaillent pas, mais vivent du travail des autres.

            Bien sûr, les prolétaires ne sont pas homogènes, certains sont conscients de leur situation, d’autres, les « petits chefs », pensent faire partie de l’élite (la bonne blague). Et en dessous, on trouve le lumpenproletariat, dans une totale précarité, totalement inconscients de leur situation, le lumpenproletariat pense s’en sortir en adhérant à des idéologies douteuses, idéologies qui sont simplement l’outil extrême des capitalistes lorsqu’il n’est plus possible de maintenir les prolétaires dans le cadre de la démocratie formelle.

            Idéologies qui, si elle arrivent au pouvoir, mettent au pas les prolétaires par des mesures répressives. Le lumpenproletariat fabrique lui-même la massue qui lui écrasera la tête.


            • Armelle Armelle 15 novembre 2022 12:07

              @amiaplacidus
              « Et il y les profiteurs, pour employer un truisme, les capitalistes, qui ne travaillent pas, mais vivent du travail des autres »

              A commencer par nos techno-politiciens, dont les gueux asservis, qui ne cessent de critiquer le capitalisme, s’empressent de maintenir dans leur confortable vie en se ruant vers les urnes, et en oubliant que le capitalisme reste le seul régime à avoir sorti des millions de gens de la pauvreté. 
              Les anticapitalistes devraient être contraints de s’identifier et aller vivre dans une grottes, car le seul fait de participer au commerce, les inscrit dans une démagogie et une malhonnêteté intellectuelle insensée !!!
              Les gens qui crachent dans la soupe ne valent même pas l’assiette qui la contient. Et il se pourrait bien que seule la jalousie soit le moteur de cette lutte d’adolescent attardé...
              Ces gens auront sans doute aussi le culot d’affirmer que le communisme serait la solution !??!!!
              Quand on critique un système, la moindre des choses est d’avoir une solution de rechange acceptable et profitable pour tous... des propositions ?


            • freedom2000 freedom2000 14 novembre 2022 10:45

              Je suis toujours convaincu que le Covid a d’abord été créée dans le but de faire perdre les élections à Donald Trump, vrai élection libre. L’arrivée de Joe Biden a permis la guerre en Ukraine et cette inflation galopante n’a désormais qu’un but : éliminer la classe moyenne partout dans le monde.

              Un Zuckeberg qui va vu fondre sa fortune, passer de 100 milliards à 30 milliards ne vivra pas plus mal, de même qu’un riche possédant 60 millions et qui se retrouve avec seulement 10 millions ne sera pas pauvre..

              Mais un ménage qui a pu économiser 100 000 euros et qui demain se retrouve avec seulement 20 000 e sera en position délicate à terme...

              La classe moyenne, pure émanation du capitalisme,( il fallait bien des consommateurs pour enrichir les entreprises ! ) est vouée à disparaitre : toujours prompte à renâcler, à faire grève, à protester.

              Et puis un retour aux temps féodaux, pour les riches, cela n’a que des avantages, la loi était toujours de leur côté, imaginez que même un Bill Gates a failli récemment finir en prison pour avoir fricoté avec des mineurs, quelle hérésie !

              Le pdg d’ASSU 2000 va finir sa vie en prison pour viol de mineures, quelque chose de très banal autrefois, mais aujourd’hui avec le wokisme, le politiquement correct, l’écologie et cie, où allons nous ?

              Non, l’élimination de la classe moyenne devenait urgente et indispensable


              • PascalDemoriane 14 novembre 2022 10:51

                Excellent zoom sur le paradoxe de la petite bourgeoisie en voie de prolétarisation qui, comme on disait naguère,
                "n’est pas assez aisée pour être rentière et trop riche pour être révolutionnaire", celle qui singe les riches pour masquer sa peur des pauvres, qui mise sur la réussite individuelle pour s’élever au dessus du collectif.

                Complicité, complaisance, renoncement, docilité de lèches cul, forts avec les plus faibles et faibles avec les plus forts, les petits bourgeois (tous épiciers-chefs, disait mon prof de marketing opérationnel) sont très attachés à l’égalité dans l’espoir d’y échapper, l’espoir de construire leur inégalité avantageuse bien méritée !
                On va pas se mentir ! Des épiciers vous dis-je !

                Cruelle symétrie,
                les petits bourgeois conservateurs de droite déplorent les effets dont ils chérissent les causes
                les petits bourgeois progressistes de gauche déplorent les causes dont ils chérissent les effets
                ce qui leur permet, gauchos et fachos associés, d’organiser la mise en scène de faux combats et d’ineptes rivalités dans l’espoir de tirer des miettes et les indulgences des dominants.

                Ils sont tous démocrates ce qui est bien commode puisque la démocratie idéelle est juste une chimère consolante, une fiction narrative, une théorie asymptotique du salut, une bonne conscience de lâches à peu de frais, une « solutricine » miracle (du nom d’un médicament d’autrefois). Elle n’engage à rien ! Bref, c’est un opium des peuples déchristianisés et citoyennisés.

                Notons sans aucun mépris que Agoravox, lieu de spectacle, en offre un échantillon assez complet où les petits bourgeois en fin de parcours social viennent verbaliser et organiser à hue et à dia leur impuissance collective. Moi compris, j’en fais mon auto-critique publique !

                Pourtant oui, c’est bien de la classe moyenne que peuvent émerger les initiatives socio-politiques, les autres, les prolétaires intégraux, par définition n’en ayant pas le loisir, le temps, les moyens élémentaires. C’est d’ailleurs là le paradoxe du marxisme.

                Petit bourgeois de tous pays unissez-vous ?


                • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 14 novembre 2022 11:10

                  @PascalDemoriane
                  On ne peut pas être plus clair.
                  A un détail peut être :

                  qui leur permet, gauchos et fachos associés, d’organiser la mise en scène

                  Je dirais plutôt : permettre de jouer le rôle que le metteur en scène leur a organisé.
                  Le formule de la « cruelle symétrie », je vais te la voler.

                • the clone the clone 14 novembre 2022 11:29
                  Voici une citation de Colbert et Mazarin qui n’a pas pris une seule ride ! 
                  Colbert :
                  « Pour trouver de l’argent, il arrive un moment ou tripoter ne suffit plus.
                  J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou… » 
                  Mazarin : 
                  « Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. 
                  Mais l’État, lui, c’est différent. 
                  On ne peut pas jeter l’État en prison. 
                  Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça. » 

                  Colbert : 
                  Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. 
                  Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ? » 
                  Mazarin : 
                  On en crée d’autres. » 
                  Colbert : 
                  « Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà. » 
                  Mazarin : 
                  « Oui, c’est vrai, c’est impossible ! » 
                  Colbert : 
                  « Alors, les riches ? » 
                  Mazarin : 
                  « Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. 
                  Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres ! » 
                  Colbert : 
                  « Mais alors, comment fait-on ? » 
                  Mazarin : 
                  « Colbert, tu raisonnes comme un fromage (ou comme un pot de chambre sous le derrière d’un malade) ! 
                  Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches…> Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! 
                  C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! 
                  Ceux-là… plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser ; c’est un réservoir inépuisable. » 
                  Extrait du « Diable Rouge » 
                  …et c’était il y a 4 siècles !

                  • Je vais vous faire une confidence, une vraie...

                    quand je me suis réinstallé en Provence après 10 années de coop au Maghreb, j’ai humé l’air du pays et, j’ai déclaré :

                    « La France est en voie de sous-développement »

                    Les parents, les amis de la classe moyenne m’ont regardé comme si je divaguais...

                    Plus tard j’ai ajouté :

                    entre la pression de la balance commerciale et la démagogie ambiante, le Pouvoir est en train de déshabiller la Classe Moyenne pour gaver les 1% et calmer les plus défavorisés...

                    Quand je demandais à mes étudiants de faire preuve de rigueur et d’application, j’étais en décalage par rapport à la plupart des collègues... Le quota de réussite était entendu par avance

                    Aujourd’hui, à l’heure du bilan tous « mes voyants » sont « OK ».

                    Cf. : Le Laboureur et ses enfants !


                    • the clone the clone 15 novembre 2022 07:57

                      La classe moyenne est comme un oignon, Macron l’épluche sauf que ça ne le fait pas pleurer mais rire aux éclats, il se venge des mouvements sociaux qu’il y a eut depuis sa première élection .....


                      • Cazeaux Cazeaux 15 novembre 2022 08:47

                        BJ

                        Je ne comprends pas le lien de cause à effet contenu dans : Son élimination permettra de réduire les impôts pour les super-riches. 

                        Si moins d’impôts sont perçus par une population déclassée, pourquoi ceux plus riches en paieraient moins ? Sachant par ailleurs, le fait que les super-riches paient relativement peu d’impôts résulte de leurs recours systématique aux manoeuvres d’optimisation fiscale, euphémisme pour dénommer l’évasion fiscale.

                        Pareillement, pouvez-vous expliquer votre « de ne plus avoir à fabriquer des objets réels dont le profit est trop faible en comparaison avec les produits immatériels  » ? En quoi la disparition de la classe moyenne permet de ne plus fabriquer des produits réels ? Durant la période soviétique, hormis la nomenklatura, les salariés les plus qualifiés, équivalents de ce qui forme les classes moyennes étaient payés à peine plus que les classes populaires. Cela n’empêchait pas de faire fonctionner une économie industrielle.

                        Enfin je note : la survie de cette classe qui ne sera défendue ni par les prolétaires, ni par la paysannerie, qu’elle avait elle-même contribué à détruire dans le passé.

                        Je ne vois pas quelle responsabilité ont eu les classes moyennes dans les disparitions (pas totales tout de même) des prolétaires et paysans.

                        Si toutes les classes, hormis celle infime des super-riches, ont désormais disparu, qui produit et qui consomme ?

                        Je crois qu’il faudrait plutôt parler de nivellement des salaires par le bas et s’interroger plutôt sur un remplacement progressif de la population européenne, toutes classes confondues (hormis les super-riches) par des population halogènes, pour les raisons de tassement des salaires et de servilité que vous évoquez.




                        • Jean Keim Jean Keim 15 novembre 2022 08:49

                          La technologie comme l’informatique, la robotisation, les imprimantes 3D, les savoirs accessibles sur internet, ..., et tout ce que je ne connais pas, offre et offrira de plus en plus au particulier de quoi produire localement, il y aura néanmoins un cap incertain et difficile à franchir qui est la solidarité (collaboration, entraide, partage) des bras et des cerveaux, si nous échouons à faire évoluer la communauté humaine, notamment apprendre à vivre frugalement, alors une nouvelle féodalité se mettra en place, c’est en cours de réalisation, et une classe de barons aura l’illusion de diriger le jeu, mais dans la réalité elle sera la vassale des vrais dirigeants que faute de mieux j’appelle la Finance, toutefois ce système est tellement dans l’outrance de la compétition qu’il se sabotera lui-même, mais au prix de souffrances innombrables.


                          • sylvain sylvain 15 novembre 2022 10:45

                            L’élimination des classes moyennes est bien normal . Ills ont servis a pacifier la société et a enterrer la lutte des classes, sans le moins du monde la résoudre .

                            Il semblerait que l’oligarchie soit persuadée de ne plus en avoir besoin . Il faut dire que le communautarisme a l’américaine est tout aussi efficace pour enterrer la question sociale et beaucoup moins cher comme solution .

                            La classe moyenne a fait preuve d’un égocentrisme et d’une naiveté fatale pendant sa période faste . Elle n’a a peu près rien fait pour changer les rapports de production, pour trouver une autre solution que l’exportation de la misère et de l’esclavage comme mode de production, pour, en bref, humaniser la société . Elle l’a fait d’une certaine manière, mais seulement pour elle même .Les autres initiatives, nombreuses pourtant, sont restées confidentielles .

                            Elle se tourne maintenant vers l’autoritarisme pour conserver ses petits privilèges, ce qui ne fera qu’accélérer sa chute et la rendre plus violente


                            • PascalDemoriane 15 novembre 2022 11:13

                              @sylvain
                              Sans esprit polémique, vous avez raison, mais notez que si dans votre commentaire vous remplaciez « la classe moyenne » par « la gauche » çà marche toujours !
                              Sauf qu’il faudrait juste aussi remplacer
                              « trouver une autre solution que l’exportation de la misère et de l’esclavage comme mode de production, »
                              par « trouver une autre solution que l’importation de la misère et de l’esclavage comme mode de production »


                            • sylvain sylvain 15 novembre 2022 13:44

                              @PascalDemoriane
                              c’est vrai . Et si on remplaçait « la gauche » par « la droite » ça marcherait tout autant, et il n’y aurait strictement rien a changer .
                              Il faut dire qu’on a réduit ces idéologies a leur forme institutionnel d’exercice du pouvoir, en gros le PS et la droite républicaine, qui en pratique représentent le même milieu bourgeois et essentiellement parisien .
                              La classe moyenne, cette gauche et cette droite incarnent la même pensée dominante de ces 40 dernières années .


                            • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 15 novembre 2022 11:30

                              Si le constant d’une paupérisation est vrai, l’analyse des raisons est totalement ratée.

                              C’est justement par ce que nous sommes de moins en moins capitalistes que les classes moyennes en prennent plein la gueule.

                              Nous sommes devenus un pays communiste qui s’ignore.

                              Les prix sont limités par le gouvernement, (loi egalim).

                              Les lois du lobby Bolchévique maintenant appelé « écologistes » font augmenter les prix de l’indispensable, le transport, les énergies, les loyers, les entreprises ne peuvnet plus rien construire (après 5ans l’usine de pains au chocolats de Liffré s’avère impossible a construire avec la tyrannie hégémonoque ecolo-marxiste.

                              Avec la pensée gauchiste d’élus et castes qui attendent tout de l’état et rine du secteur privé et carricature le secteur privé, que les entreprises ne peuvent plus prospérer et les classes moyennes avec.

                              Avec la déclaration d’élimination et la guerre totale du monde tertiaire plutot socialiste qui possède éducation, médias, justice, qui veut détruire prospérité, enrichissement et croissance au profit d’une utopie de terreur climatique infantilisée.

                              Non les classes moyennes périssent d’un pays qui devient socialiste car les politiciens ont goutté aux privilèges, et seul le socialisme permet de toujours durer même s’ils sont incompétents.

                              Socialisme de gauche et socialisme de droite.

                              Parce qu’ils ont tous abandonné el capitalisme qui est la motivation a donner le meilleur de soi pour les autres dans une confrontation concurentielle a être le meilleur pour les autres au profit d’idéologie climato-marxiste ou ceux qui contestent les fariboles sont catalogués et tyrannisés.

                              La compétition politique n’est pas une compétition sur les idées, mais un terrorisme socialiste ou pour gagner la campagne qui crie le plus au racisme, au fascisme de l’adversaire gagne que les sujets importants comme l’inflation, la sécurité ou la démocratie.


                              • Buzzcocks 15 novembre 2022 11:56

                                @Spartacus Lequidam
                                Arrête tes salades, tu copies colles la même bêtise depuis 10 ans.
                                Tu prends ta bagnole, tu fais Nancy-Epinal, tu longes des zones industrielles où fleurissent des pancartes « Machin recrute », « Bidule recrute des conducteurs d’engins », « untel recherche des ajusteurs ». Le soir, tu vas voir Dieulouard jouer au handball (nationale 3), sur le parquet un sponsor indique « Paprec recrute ». Ce n’est plus seulement Paprec le sponsor mais bien paprec recrute.
                                Donc bon, ça semble indiquer que les boites tournent et cherchent des gens. Et un ajusteur, ou un conducteur de fenwick ou de camion, ce sont des classes moyennes.


                              • Rincevent Rincevent 15 novembre 2022 12:27

                                @Buzzcocks

                                C’est vrai qu’on assiste maintenant à ce qui ressemble bien à une inversion des rapports de force dans le monde du travail, du moins dans les secteurs dits ‘’sous tension’’. Après, côté revenus ; je ne suis pas sûr que ça suffira pour en faire une classe moyenne, sauf si l’actuelle continue de perdre progressivement ses billes, bien sûr....

                                A part ça, Nancy, Epinal, Dieulouard, lorrain ?


                              • Buzzcocks 15 novembre 2022 13:15

                                @Spartacus Lequidam
                                Sinon, faudra que tu fasses un article sur ton capitalisme libertarien... genre FTX qui vient de couler en laissant des tas de gogos sur la paille.
                                Parce que ton capitalisme rêvé, il ne crée pas des pains au chocolat mais des cryptos, des oeuvres d’art NFT et du vent... du virtuel. Ensuite, si ton rêve, c’est de fabriquer des pains au chocolat (pratiquement sans chocolat) à 20 centimes, pains saturés en huile de palme et en gras, effectivement, quel progrès pour l’humanité ? Suis sur que tu n’en manges même pas de ces cochonneries, c’est effectivement juste bon pour les classes moyennes et les pauvres.



                                • Eric F Eric F 15 novembre 2022 14:17

                                  Attention, les GAFAM et l’économie numérique vivent de vente en ligne et de publicité, ils ont donc besoin de consommateurs, tout comme l’économie classique dont ils sont un débouché. Tuer le consommateur final, c’est tuer la poule aux oeufs d’or qui alimente les marges.

                                  La remarque sur la, non pas disparition, mais déclassement des classes moyennes en Occident est cependant exacte dans les faits, dans nos pays ’’en voie de décroissance’’.
                                  Mais a contrario ces classes progressent et tirent la consommation locale des pays en croissance, la Chine notamment.

                                  C’est la ’’courbe de l’éléphant’’ où le ’’creux’’ concerne précisément les classes moyennes et moyennes supérieures de nos pays.
                                  Les catégories à revenu intermédiaire dans le monde (15 à 30% au dessus des revenus modestes) s’en sortent mieux en terme d’augmentation de leur pouvoir d’achat, et les très riches d’ici comme ailleurs sont une ’’niche’’ qui profitent de la mondialisation financière et des délocalisations.

                                  Jusqu’à la présente crise sur-inflationniste de 2022, les classes populaires-actives avaient plutôt progressé (sur la bosse de la courbe en éléphant), mais elles décrochent désormais car les revenus hors minima et primes, ne suivent pas l’inflation.

                                  Hormis le tout sommet de la pyramide, il y a tassement vers le bas (les catégories descendent d’un degré de la pyramide).

                                  Npta, attention aux confusions de termes, dans la structure des revenus d’un pays, les deux tiers de la population appartiennent aux classes populaires, le quart aux classes moyennes, et le reste aux classes aisées et riches (mais 1% pour les vraiment riches, moins de 1 pour mille pour les très riches, et 1 pour dix milles pour les hyper riches) . il y a davantage de différence entre un riche et un hyperriche (rapport 9), qu’entre la moyenne et un riche (rapport 7)


                                  • the clone the clone 15 novembre 2022 18:09

                                    La classe moyenne ne monte pas, elle descend, 11 millions de sous le seuil de pauvreté n’inquiète pas le gouvernement .....



                                      • troletbuse troletbuse 19 novembre 2022 00:03

                                        Les sénateurs protègent les criminels

                                        https://crowdbunker.com/v/UUwyAb6kH2


                                        • troletbuse troletbuse 19 novembre 2022 00:08

                                          Les excellents résultats du waxxin mais en Allemagne. En France, rien.

                                          https://crowdbunker.com/v/XEFcLeCzvc

                                          Le génocide bat son plein devant les yeux des mougeons niais


                                          • Claude Courty Claude Courty 20 novembre 2022 15:38

                                            Les classes moyennes ne sont qu’une variable d’ajustement inventée par les économistes. Sans signification intrinsèque, elle ne fait qu’évoluer avec l’indissociable binôme économie-population, celle-ci condionnant celle-là.

                                            https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/01/du-binome-economie-population.html

                                            https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité