Hommage à Philippe Sollers : portrait d’un dandy des arts et des lettres
HOMMAGE A PHILIPPE SOLLERS :
PORTRAIT D’UN DANDY DES ARTS ET DES LETTRES
Ainsi, ce 5 mai 2023, s’en est allé, à l’âge respectable de 86 ans, l’un des derniers géants de la littérature française à la charnière des XXe et XXIe siècles : Philippe Sollers, illustre mais désormais défunt nom de plume de Philippe Joyaux, comme l’indiquait explicitement la sonnette de son bel et chaleureux appartement parisien de la rue d’Assas, artère située, à deux pas du magnifique jardin du Luxembourg, dans l’un des quartiers les plus chics de la rive gauche de la Ville-Lumière, où il me reçut un jour très amicalement en compagnie de son épouse, la chère Julia Kristeva, elle-même intellectuelle, dotée d’un savoir évoluant aux confins de la linguistique et de la psychanalyse, de haute volée.
UNE AVANT-GARDE EDITORIALE : DU STRUCTURALISME AU NOUVEAU ROMAN
Certes, avec un semblable patronyme – Joyaux –, aurais-je pu aisément dire, si j’avais voulu m’adonner à un de ces brillants mots d’esprit dont il était lui-même friand, que vient de s’éteindre ainsi, après une vie presque entièrement dédiée à l’écriture (auteur de plus de 80 livres, romans et essais confondus ; directeur de revues d’avant-garde, sinon parfois expérimentales et même provocatrices, aussi importantes que « Tel Quel », qu’il fonda avec son complice Jean-Edern Hallier, ou « L’Infini » ; inlassable chroniqueur pour quelques-uns des journaux les plus réputés de l’Hexagone ; éditeur inclassable mais au jugement infaillible au sein de la prestigieuse maison Gallimard), un des joyaux contemporains des lettres françaises. Mais voilà : en ce triste jour de deuil, où ce printemps pluvieux recouvre plutôt des airs d’automne maussade, et où je viens donc de perdre le plus précieux des amis, je n’ai guère le cœur à plaisanter, bien que le malicieux quoique bienveillant sourire de ce bien-aimé Philippe, dont la vivacité de l’intelligence n’avait d’égale que l’ampleur de sa culture, continue encore aujourd’hui, à l’heure même où j’écris ces douloureuses lignes, à s’esquisser en mon souvenir.
Car, oui, le grand Sollers, figure majeure de l’intelligentsia française de la seconde moitié du XXe siècle, proche, entre les années 1960 et 1980, de quelques-uns des plus beaux et fins esprits de cet anticonformiste et prolifique temps-là (des théoriciens du « structuralisme », tels Michel Foucault, Louis Althusser, Jacques Lacan, Roland Barthes ou Jacques Derrida, aux maîtres du « nouveau-roman », comme Alain Robbe-Grillet, Michel Butor, Claude Simon, Robert Pinget ou Nathalie Sarraute), me fit l’honneur de son amitié !
AVEC SOLLERS CHEZ GALLIMARD
Je me souviens : c’est le 7 novembre 2001 très exactement, dans son petit mais riche bureau des éditions Gallimard, que je l’ai rencontré, entouré de centaines de livres et de dizaines de manuscrits, pour la première fois. Mélomane averti, il venait de publier alors, mais dans une autre grande maison d’édition parisienne (Plon), l’un de ses meilleurs livres, aussi fascinant par son sujet qu’original par son traitement : « Mystérieux Mozart ». Et, de fait, nous en discutâmes longuement, assidument, intensément, en même temps que, visiblement réjoui par une si aimable conversation, il dessinait d’élégantes volutes de fumée avec son suranné mais luxueux porte-cigarettes tandis que, jonglant aves ses idées plus encore que ses mots, il parlait tout en faisant d’amples gestes avec ses mains où étincelaient d’imposantes bagues aux doigts (cet entretien a été intégralement reproduit par la suite, en 2005, dans un de mes ouvrages, publié aux Editions du Phare : « Bibliothèque du temps présent – 70 entretiens littéraires et philosophiques »). Puis vint immanquablement, non moins passionnément au vu de son amour pour Venise et de son admiration pour Casanova, un magistral et fructueux échange autour de la Sérénissime, à laquelle il était en train de consacrer justement, conjointement pour les éditions Plon et Fayard, un tout aussi fabuleux « Dictionnaire amoureux ».
Enfin, lorsque vint malheureusement le moment de nous quitter, trop rapidement comme toujours en sa féconde présence, il se leva de sa chaise pour s’en aller prendre, dans la bibliothèque ornant son bureau chez Gallimard, deux livres, soigneusement rangés sur une des étagères : son célèbre « Femmes » (Gallimard, 1983), qu’il dédicaça alors généreusement, compte-tenu de son notoire bien que légitime intérêt pour la gent féminine, à mon épouse, Nadine (qui, photographe de talent, avait alors prit plusieurs clichés, avec son autorisation bien sûr, de lui), tandis qu’il me dédicaça, non moins prévenant, ses exquises « Folies françaises » (Gallimard, 1988), dédiées, celles-là, à Antoine Gallimard en personne.
PHILOSOPHIE DU DANDYSME
Le signe le plus manifestement tangible de la discrète mais fidèle amitié qui nous liait, sinon l’estime réciproque, arriva cependant, à ma grande et surtout agréable surprise, dix ans plus tard, en 2011 plus précisément, lorsque l’exigeant critique littéraire qu’il était également me fit l’insigne honneur de consacrer, fort de cette écriture ciselée comme de cet esprit affûté qui le caractérisaient, deux pleines et élogieuses pages, joliment intitulées « Métaphysique du dandysme », dans un des hebdomadaires français les plus appréciés, « Le Nouvel Observateur » (devenu aujourd’hui « L’Obs »), à l’un de mes livres illustrés, où il figurait par ailleurs en bonne et due place avec un somptueux portrait : « Le dandysme – La création de soi » (Editions François Bourin/Les Pérégrines) ! En voici plus concrètement, à toutes fins utiles, le lien électronique (cet article fut ensuite publié sur son site personnel) : https://bibliobs.nouvelobs.com/la-guerre-du-gout-par-philippe-sollers/20111222.OBS7379/metaphysique-du-dandysme.html
UNE QUESTION DE STYLE
Que Philippe Sollers s’intéressât d’aussi près, si doctement et si profondément, à la philosophie du dandysme, qu’il soit littéraire ou esthétique, ne devrait pas, logiquement, étonner grand monde, du reste, dans la mesure où, insatiable amant du bon goût comme l’indique à raison le titre de l’un de ses propres essais, « La Guerre du goût » (Gallimard, 1996), il fut lui-même, tant par l’élégance de son style (dans son allure comme dans son écriture) que par la flamboyance de son verbe ou le raffinement de sa culture, et son amour illimité pour l’art en particulier, un rare, et d’autant plus merveilleux, dandy, au sens le plus noble du terme.
LE SENS PROFOND DE SON NOM DE PLUME
A ce propos, son pseudonyme même, Sollers, révèle à lui seul, sur le plan linguistique, le sens caché mais profond de son être à la fois le plus secret et authentique : savant alliage sémantique des suffixes latins « sollus » (signifiant, littéralement, « tout entier ») et « ars » (pour « art »), il signifie donc, en réalité, « tout entier art ». C’est dire si Philippe Sollers, intelligence pénétrante mais à la liberté insolente, signe d’une indomptable indépendance d’esprit, était, effectivement, un incomparable dandy : le dandy des arts et des lettres !
Reste à savoir, dès lors, comment ce libertaire doublé d’un libertin, fervent admirateur du libertinage érudit (de Pierre Gassendi à Cyrano de Bergerac, en passant par des poètes tels que Tristan L’Hermite ou Théophile de Viau et des philosophes tels que Pierre Charron, La Mothe Le Vayer ou Giulio Cesare Vanini) mais aussi de quelques-uns des esprits les plus emblématiquement subversifs, par delà leur côté parfois sulfureux, de la liberté de pensée (de Sade à Lautréamont, en passant par Voltaire, Nietzsche ou l’aristocratique chevalier de La Barre), a pu s’enticher, au révolutionnaire temps de mai 68, où il s’était par ailleurs inscrit alors au Parti Communiste, d’un idéologue aussi totalitaire, sinon tyrannique, que le sinistre Mao : comme quoi, face aux multiples nuances de la complexité humaine, le génie – car Philippe Sollers recelait indubitablement au tréfonds de son âme quelque chose de génial – n’est pas à un paradoxe près et comporte quelquefois même, pour qui sait faire la nécessaire part des choses, son inévitable jeu d’ombre et de lumière au sein de l’existence !
POUR MÉMOIRES : LE ROMAN D’UNE VIE DIVINE
Ainsi, au terme de cette « Vie divine », pour paraphraser ici le titre d’un autre de ses romans (Gallimard, 2006), qui fut en effet celle de ce divin Sollers, qu’il me soit donc permis de rappeler finalement, en cet humble mais sincère portrait du cher Philippe, ce qu’il écrivit textuellement, le concernant plus personnellement, sinon intimement, sur la IVe de couverture de ses « Mémoires », qu’il intitula judicieusement, et surtout très opportunément, « Un Vrai Roman » (Editions Plon, 2007) : « On m’a souvent reproché de ne pas écrire de ‘vrais romans’, autrement dit des livres qui pourraient se lire comme on regarde un film. En voici un, mais il s’agit de mon existence réelle : souvenirs, situations, portraits. J’ai connu nombre de célébrités littéraires, philosophiques ou politiques de mon temps. Les voici, peintes de l’intérieur. Quant à mon aventure personnelle, plutôt singulière, et le plus souvent recouverte d’un flot épais de malentendus, il m’a semblé nécessaire de la clarifier. C’est fait. »
Rien à ajouter, sinon « adieu », donc, mon cher Philippe : repose en paix ; ton œuvre, sublime, est accomplie, pour l’éternité !
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
*Philosophe, écrivain, auteur, notamment, de « Philosophie du dandysme. Une esthétique de l’âme et du corps » et « Le Dandysme, dernier éclat d’héroïsme » (publiés tous deux aux Presses Universitaires de France), « Oscar Wilde » et « Lord Byron » (publiés tous deux chez Gallimard-Folio Biographies), « Le Dandysme – La création de soi » et « Manifeste dandy » (publiés tous deux aux Editions François Bourin/Les Pérégrines), et directeur des ouvrages collectifs « Penser Salman Rushdie » et « Repenser le rôle de l’intellectuel » (publiés tous deux aux Editions de l’Aube).
152 réactions à cet article
-
J’aimais beaucoup Phillipe Sollers
-
@raymond
ben moi non
A chaque fois qu’il passait à la téloche (et c’était souvent preuve qu’il était dans le système) je zappais tant il m’exaspérait.
Bref, c’étair un KON arborant
-
@Bendidon ... voila l’Ankou !
Ben disons, pour que tu vois la lumière il en faut des watts. -
@raymond. Sollers , un « géant de la littérature française » .....Il naît un imbécile à chaque minute !
-
Pourquoi dandy ? C’est votre marotte personnelle que vous appliquez aux autres qui n’en peuvent mais , surtout morts ?
-
@Aita Pea Pea
C’est parce qu’il utilisait un fume cigarette sans doute. Moi aussi j’en utilisais un et ça n’avait rien à voir le « dandysme », c’était pour ne pas tacher ma moustache qui blanchissait.
En plus on ne sait pas de quoi était fait son truc, si ça se trouve c’était du plastic noir... Le diable est dans les détails.
Je déteste le faux, le mien étaient en écaille de tortue et or. Je l’ai toujours d’ailleurs. J’en avais pas mal en ivoire avec ou sans or. 1 en ambre qui s’est cassé, aime pas tellement le contact de l’ambre.
Fini mon CR sur le FC.
-
-
-
@Seth
Si tu parles en étranger non chti , ça va pas le faire. -
@Aita Pea Pea
Je cause bien en rossebife, je suis bilingue en fait (tout monde est bi tout un tas de choses s’il se laisse aller).
Pour le chti moi y’en a rien savoir, sur ce terrain-là, c’est l’occitan. Nul n’est parfait, même pas moi.
-
@Seth
Y’a le chti du Sud qui est plus accessible. Mais bon , faut faire des stages linguistiques en dessous de la vallée de l’Authie , et ça craint niveau grosses chaleurs . -
@Aita Pea Pea
Et paf ! T’es fait moinsé sans raison....
Ça tombe comme la vérole sur le bas-clergé breton. :-°° -
@Seth
Ça fait plaisir. Déjà en cour de récré je m’en tapais . -
-
@Clocel
Moi aussi, je ne saurais dire pourquoi, mais j’ai eu, très jeune, une forme d’aversion pour ce personnage que j’ai conservée vu que rien n’est jamais venu réfuter cette première impression...
-
@Luc-Laurent Salvador
Bonjour cher Monsieur Salvador, votre impression originelle sur Philippe Sollers était la bonne. Voilà de quoi ce diable a été capable :
En 1977, une pétition fut adressée au Parlement, appelant à l’abrogation de plusieurs articles de la loi sur la majorité sexuelle et à la dépénalisation de toutes relations consenties entre adultes et mineurs de moins de quinze ans . Le document fut signé par les philosophes Michel Foucault, Jacques Derrida, Louis Althusser, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, André Glucksmann, par le philosophe et sémioticien Roland Barthes, par le romancier/activiste en faveur des homosexuels Guy Hocquenghem, l’avocat et professeur de droit Jean Danet, l’écrivain et cinéaste Alain Robbe-Grillet (élu membre de l’Académie française en 2004), ainsi que l’écrivain Philippe Sollers. -
@Luc-Laurent Salvador
Il était bordelais, c’est pas facile à vivre...
-
@Joséphine
« la dépénalisation de toutes relations consenties entre adultes et mineurs de moins de quinze ans »
Faux ! Plus de 15 ans en fait ce qui change totalement le sens de votre citation.
Erreur ou mensonge de votre part part ? Le doute m’habite.
La majorité sexuelle est effectivement fixée à 15 ans depuis plus de 40 ans.
Relations consentis c’est cela et seulement cela qui peut poser question car il peut y avoir manipulation. -
@Nowhere Man
Ne faites pas semblant de ne pas voir ce que cette loi implique, c’est un marche-pied formidable pour la pédophilie ! Oui, c’est bien une erreur de ma part, 14 ou 15 ans, peu importe , qu’est ce que ça change sur le fond ? C’est bien Badinter qui a signé ce texte , et il me semble que c’est très révélateur.
-
Je voulais dire Sollers ! Philippe Sollers a bien signé ce texte immonde
-
@la mandale ou rien
Ce monsieur qui m’interpelle trouve visiblement normal qu’un homme de 60 ans fasse l’amour avec une enfant de 15 ans....Pas moi !
-
@la mandale ou rien
Perso la cinquantaine tassée je mate la quarantenaire bien foutue . Suis un pervers qui s’assume. -
@la mandale ou rien
Pas mon truc. Vas voir la scène où Rommy Schneider se maquille légèrement les yeux, avec Piccoli.« Les choses de la vie ». La pure beauté féminine c’est simple . -
@la mandale ou rien
Mouais ...par rapport à Rommy ... -
@la mandale ou rien
Purée un Clouzot ! Je ne connaissais pas . -
@la mandale ou rien
La question n’est pas de savoir si des ados qui flirtent à 15 ans vont passer à l’acte . Soyons bien lucides, aujourd’hui toutes les filles couchent à 16 ans. Mais dans le texte que Sollers a signé, il s’agit de légiférer la majorité sexuelle et on imagine bien les abus que cette porte entrouverte peut donner. Quand Frédérique Mitterrand a dit chez Ardisson « Après 14 ans c’est dégueulasse, ils sont trop vieux », ce n’était sans doute pas une boutade de sa part....
Cette loi sur la majorité sexuelle à 15 ans , c’est la fin des fins car l’enfance n’est plus protégée par la Justice. Et pourquoi pas 13 ans , ou 12, au point où on en est.
-
@la mandale ou rien
Quand j’y pense, Brizitte devrait tomber sous le coup de cette loi car Macron n’avait que 13 ans .....
-
@la mandale ou rien
Pour elle je me souviens toujours de cette scène où elle se maquille les yeux . La voir a poil , même si je l’imagine magnifique , m’intéresse peu. -
@la mandale ou rien
Si t’appelle ça du caractère...z’avons pas les mêmes gouts. -
@Aita Pea Pea
Les Choses de la Vie, un film de 1970 qui n’a pas pris une ride. Claude Sautet a fait un virage à 180° dans l’histoire du cinéma français avec ce film. Ce qui m’a profondément marquée c’est la scène du bateau....une vraie émotion. Ce film quand on l’a vu, il ne nous quitte jamais.
La qualité des films français a bien changé aujourd’hui ....De la merde !
-
@Joséphine
Il ne nous quitte jamais...voilà. -
@la mandale ou rien
Oh non Cyrus, pas Lara Croft ! Non....Tomb Rider, j’y ai beaucoup joué. Un jeu de 1998 ! J’adorais mais j’étais jeune.
Pour ce qui est une femme de caractère, je préfère ça :
-
@Aita Pea Pea
Il y’a un bouquet TV qui s’appelle Filmo sur Orange, et y’a tous les films des années 70 et 80 . J’ai découvert des tas de films connus et inconnus pendant que nous étions séquestrés . Des films incroyables, dont les Choses de la Vie. Mais c’est pas à regarder quand on est confinés... Trop d’émotions et de tristesse. Après ça j’ai maté tous les Louis de Funes !
-
@la mandale ou rien
Au large Hawaï les deux blancs . Il n’y a que quelques années que nous savons qu’ils se baladent entre la côte de Californie du sud et l’archipel hawaïen. Imagine la trotte... -
-
@Aita Pea Pea
"..suis sur free..."
Et t’a tout compris ?
pour une fois ? -
@la mandale ou rien
Elle est jolie notre petite Thais ! Rien à voir avec un Sollers qui dénonce une « France moisie et xénophobe » !
-
@Joséphine
en parlant de con...finement...
il y en a un qui l’a été ce jour sur les Champs (lol au méga cube)en plus ca va lui coller une image plus que désastreuse à ll’étranger..
imagine, les champs vide de l’arc de triomphe avec le peuple Francais absent...
Meme kim jun hun n’ose pas, c’est dire à quel point ce type est fou ..
et n’est ni pro, ni réaliste, il vis dans sa bulle close, enfin son palais ..tel un poisson rouge solitaire qui tourne en rond dans son aquarium sans porte de sortie possible
(à part la démission ou le passage dans un regime totalitariste encore plus avancé au point ou il en est arrivé....) -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Salut Ouam ! Décidemment tu arrives tout le temps au moment où je vais dormir ! Tu as raté un fil palpitant sur Sollers.
Bonne nuit les zamis ! Dure journée demain pour ma part.
A bientôt
-
@Joséphine
"Salut Ouam ! Décidemment tu arrives tout le temps au moment où je vais dormir !"
Fais expres !
pour que tu reves d’un beau male la nuit dans tes songes les plus fous que par pudeur ne puis décrire ici
ps : je plaisante comme d’ab , bonne nuit à toi -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Non. Suis gland .Et en ai rien à fiche de l’être dans bien des domaines -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Macron est un président exilé dans son propre pays. Ca fait drôle de voir l’avebue des Champs Elysées vidée de sa population. On entendait que le croassement des corbeaux. Quelles images sinistres à côté de l’Angleterre....Bonne nuit Ouam
-
@Joséphine
Oui je pensais aussi à cette comparaison temporelle et qui fais tres tres tres mal (la GB)
Voici la legere petite différence (lol) entre une démocratie complete et une qui ne l’est plus, enfin ou il n’en reste que le nom, et encore ...
Bonne nuit à toi -
@la mandale ou rien
Tout pareil si tu y va aussi -
@Aita Pea Pea
Je plaisantais car c’etais trop tentrant en fait au vu de tes propos ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Ah au faiut une info pour tous...
On nous explique (enfin le gvt) que il y a plus d’eau et que les sols sonts secs...
Ben sur Paname ou je reside, je me suis promené ce jour au bois de Vincennes, les sols sonts archi saturés de flotte, déja il y a peu ca buvais plus bcp, mais la c’est la gadoue et flaques un peu partout, l’eau n’arrive plus par endroits à s’infilter
Le sol Francais n’est vraiment pas « patriote » pour un rond, il pourais à minima suivre les recommandations de jupiter qui explues que nous sommes en pénurie d’eau grave..
Certaines obscurs groupies d’rem echappés du zoo ou de l’asile vonts m’expliquer d’un air des plus serieux que c’est local et que je vis dans un micro climat tropical en periode de mousson ^^
Tres bien alors comment expliquerons t’il que la « Marne » par exemple commence à déborder par endroits, elle aussi ne croytant pas aux carabistouilles de jupiter est elle aussi « complotiste », oui c’est ca, ca y est j’ai trouvé la raison
Ps 2 et vu ce qu’il s’annonce pour cette semaine (flotte prévue),
ben ca va finir par devenir la mer au bois de Vincennes (lol)qui appartiens pour info a la ville de Paris
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Je disais et apportais ces précisions suie à l’interview recente de la tiote Tatiana qui à posté une video sur le sujet que je n’ai pas encore visionné mais que je vais derechef le faire
https://youtu.be/RWP98YEARK8 -
@Joséphine
Encore une grosse ânerie. D’abord les films de Sautet vieillissent souvent mal particulièrement « Les choses de la vie » et sa scène de l’accident qui fut une prouesse à l’époque et qui n’impressionne plus personne.Ensuite le cinéma français a rarement été aussi bon et inventif .
J’ai vu la le 6 premiers de la liste tous excellents :
J’ai vu récemment « L’origine du mal » son scénario est génial. digne du gratin coréen.« AS Bestas » est un chef d’oeuvre, le meilleur film de l’année aucune réalisation américaine ne peut s’aligner. mais peut-être avez-vous du mal à lire les sous-titres...
https://www.senscritique.com/top/resultats/les_meilleurs_films_francais_de_2 022/3170620
-
On me signale qu’à cette annonce , dans un élan de joie...........
Les familles des millions de mort de la Révolution culturelle (des condamnés exécutés torturés) ont décidé de se cotiser pour offrir une couronne à ce chantre français du Maoïsme...
Comme quoi le plus grand et le plus incontestable des raffinements culturels ne dispense en rien d’un minimum de réflexion...........
Qui dira les responsabilités criminelles des petits marquis du Quartier latin .
-
@pacifico et ce lien
https://www.pileface.com/sollers/spip.php?article2187
comme Sollers fut un intello qui soutenu Mao dont il lit quelques années à reconnaître l horreur de ce régime , j enverrai ce Schiffer dans un camp de réeducation .
Certains intllos francais sont des étrons et Sollers en faisait parti .
De Gaulle n avait pas grâcié brasillach puisqu il jugeai qu un intello plus que quiconque et quidam ordianire devait être responsable des ses paroles de son engagement
Article non, dès le début le ton est donné sur cette éloge beaucoup trop dithyrambique.
Mais ne soyons pas trop ingrat la France vient de perde « un JOYAUX » de la littérature .
PS Extrait de l emission d apostrophe ou l ecrivain canadien Mme Denise Bombardier s oppose à Matzeneff
« Les “amis” de G. M. montèrent aux barricades. Dans Le Monde, Josyane Savigneau (de la part d’une femme, cela me stupéfia) se commit d’un long papier à la défense de Matzneff, coiffé du titre “L’homme qui aime l’amour”. Philippe Sollers, à la télévision, me traita de mégère et de mal baisée. Dans Libération, Jacques Lanzmann me descendit en flammes et le roman par la même occasion, en reprenant les arguments étoffés de son camarade ex-maoïste. Il termina sa “critique” en me conseillant de retourner sur mes banquises. Autrement dit, il m’invitait à me congeler le cul faute de l’utiliser. »
Schifer vous m inspiré le dégoût . Vous êtes dans cette lignée d intellos
-
@pacifico
Il ne faut pas rejeter si catégoriquement la révolution culturelle. Appliquée en fRance à certains et certaines dans le pouvoir et les affaires, elle serait bénéfique n’en doutez pas.
Moumoute et la Brigeou en premier lieu. -
Une chose m’a toujours fait sourire, c’est l’affectation intellectualiste de citer systématiquement la maison d’édition lors de la mention du titre d’un ouvrage littéraire. On s’en contrefiche complètement. Est-ce que l’on cite qui a publié jadis Montaigne, Molière, Hugo ?
-
Voilà c’est fini... on n’entendra plus jamais parler de lui.
-
@anaphore
Bon débarras.....Et patience, tous ces intellos de la gauche trotskyste vont tous y passer et leur idéologie mortifère disparaitra avec eux.
-
@anaphore je vais relire « Bagatelle pour un massacre » de Céline
Un pamphlet antisémite et Céline est aussi à la mode dans le monde intello , non !
tel Sollers !
J ai le droit aussi de me faire plaisir non !
-
@Joséphine
De votre part Un ignorance souvent constatée et vérifiée
mais là elle atteint des sommets.
Plus adversaires et plus irréductibles que Trotskystes et Maoïstes on a rarement vu.
Vous mettez tout dans le même grand sac de votre ignorance -
@pacifico
Elle n’est pas la seule à raconter des sottises à moulon et à prendre vache pour renard. Et très affirmative avec ça. Pas grave, ça distrait.
-
@mmbbb
« Bagatelle pour un Massacre » c’est une bombe atomique ! Un concentré d’acide célinien. J’aime beaucoup l’Ecole des Cadavres aussi , et comme j’emmerde les gauchos de ce site, je vais mettre un extrait qui décapsule , c’est autre chose que du Sollers bienpensant :
« Qui donc a mis comme ça Rothschild sous les verrous ? pour spéculations ? C’est pas Schussnig, c’est pas Cachin, c’est pas Jouhaux, c’est pas Blum, c’est pas Chamberlain, c’est pas Staline, c’est Hitler.
Quel est le véritable ennemi du capitalisme ? C’est le fascisme. Le communisme est un truc de Juif, un moyen d’asservir le peuple plus vachement encore, absolument à l’œil.
Quel est le véritable ami du peuple ? Le Fascisme.
Qui a le plus fait pour l’ouvrier ? L’U.R.S.S. ou Hitler ? C’est Hitler.
Y a qu’à regarder sans merde rouge plein les yeux.
Qui a fait le plus pour le petit commerçant ? C’est pas Thorez, c’est Hitler !
Qui nous préserve de la Guerre ? C’est Hitler !
Les communistes (juifs ou enjuivés), ne pensent qu’à nous envoyer à la bute, à nous faire crever en Croisades. »Céline, l’école des cadavres, 1938
Est ce que cet extrait de Céline passe la censure en France ? Suspense....Vais je me faire lyncher parce que j’ai publié un texte de Céline ? Réponse dans quelques heures
Bonne soirée les bonnes gens de gôôôche....
-
@Seth à l instar de nos intellos francais qui pourtant ayant un plus grand entendement que le mien et une plus grande connaissance, ils se sont néanmoins fourvoyés , Peut ont été clairvoyants et souvent ancrés dans leur certitudes .
Mais la mort de Sollers été éclipsée par le sacre de Charles III . Un bonheur
J ai préféré regarder quelques images que de lire Sollers que je n ai d ailleurs jamais lu
Une émotion dans le microcosme parisien . C est triste !
-
@mmbbb
Il y’ avait énormément de français sur place à Londres pour le sacre du Roi britannique. L’engouement des Français suscité par ce couronnement n’est pas qu’une attraction « people » ou médiatique. Comment ne pas voir dans cette attitude une nostalgie, une attraction envers le symbole royal : unité, impartialité, indépendance, équité avec tous.
-
@Joséphine
... Comment ne pas voir dans cette attitude une nostalgie
une attraction envers le symbole royal : unité, impartialité, indépendance, équité avec tous.
lol ,tu peux aussi lui sucer la bite, en espagne.il sont tous conscendant..lol....my gosh
-
@Joséphine
Sollers était grand amateur de Céline.Il lui a consacré un essai. -
@Joséphine Je ne l ai jamais lu mais c est de la pure provoc visant cet auteur .
Il fait l éloge d un écrivain qui fut un des chantres de la pédophilie, en retour je lui envoie Céline un antisémite notoire .
En France il y a une partie de la classe intellectuelle qui est pourrie.
Sollers a ceci de commun avec BHL , il est issu de la bourgeoisie et ayant eu des engagements douteux . Ce sont ces derniers qui sont les véhéments les plus révolutionnaires
Sollers a ceçi de commun avec Matz.., lls ne furent pas des écrivains engagés mais des écrivains profitant de leur notoriété pour jouir impunément .
Une mouvance entretenus par ces intellos et politiques , Kouchner ect
Aujourd hui, c est moins vrais et Matzn .. est obligé de raser les murs .
Je vais lire Hadrien de Yourcenar , je ne perdrais pas mon temps , J avais beaucoup apprécie l Oeuvre au noir .
Je lis mais d une façon désordonnée , de tout, articles scientifiques historiques et littéraires
mais je sélectionne mes livres .
PS demain macron est à Lyon , il vient rendre hommage a Jean Moulin
j habite Caluire ou ce dernier fut arrêté , j habite la rue ou Victor Basch a té arrête par Touvier .
un intellectuel juif brillant qui enseigna à la Sorbonne et qui paya de son engagement
Cet auteur est juif , simple rappel il y certains intellos dandy certes d autres non mais qui payèrent de leur vie leur engagement , C est cette différence qui rend ces intellos de salon dont leur engagement est purement hédoniste , les rend in fine futiles . Ces derniers portent aussi une responsabilité sur le délabrement de ce pays ,
-
@Xenozoid
je signal que le commentaire de josépine ne parle que de lui.pas des autres
-
@Joséphine les monarchies constitutionnelles sont plus démocratiques que la Republique francaise .
Rappel , la reine Elisabeth II etait ambulancière durnat la guerre alors que nos grands républicains collaboraient .
Extrait de Wiki « de son vrai nom Philippe Joyaux5, il naît à Talence d’Octave Joyaux et de Marcelle Molinié. Sa famille dirige la société Joyaux Frères, la ferblanterie Recalt qui produit du matériel de cuisine, de construction métallique, des machines-outils pour la SNCASO sous l’occupation allemande »
Sollers que j ai ecoute brièvement dans une video , avançait que nous francais n avions pas sorti tous les cadavres durant la période de Petain
il avait raison le Phillou, et cela démontre qu en France la complaisance des journalistes ..
-
@mmbbb
les monarchies constitutionnelles sont plus démocratiques que la Republique francaise .
moins hypocrites ? a mon avi ils se valent tous,le probleme c’est le pouvoir,voir un plus qu’un autre est une vue d’esprit, des esclaves qui deviennent spécialistes, la boetie l’avait bien dit
-
@Aita Pea Pea
Hé bien je serais curieuse de lire ça. J’ai comme l’impression que ce gauchiste notoire a du chercher à imposer son biais cognitif (ou décognitif) sur Céline. Ce serait en effet très intéressant de voir comment la gauche soumise se réapproprie le grand, le très grand écrivain français. Sinon, entre nous, pour moi Sollers c’est un enculeur de mouches.....
-
@la mandale ou rien
Si seulement c’était vrai....Montjoie, Saint-Denis, prions pour le retour de notre bon Roy !
-
@Joséphine
alors comme ça josépine est royaliste, .....une question , comment aimez vous la france ? nommez moi une royauté a part wakanda et hollywood, qui aime son peuple ?
-
@Joséphine
Je crois me souvenir qu’après sa période maoiste Sollers s’est mis à admirer Céline.
-
@mmbbb
Ces derniers portent aussi une responsabilité sur le délabrement de ce pays ,
Je souscris entièrement à ce commentaire, et surtout à sa conclusion. Cette bourgeoisie intellectuelle de gauche est recroquevillée sur elle même, elle méprise bien souvent le peuple et est au service de ses intérêts propres. Concernant cette gauche , Concernant cette gauche , on est loin des mineurs de fond , vivant en corons , avec un petit potager à l’arrière , où pas un brin d’herbe n’existait.
Au moins Houellebecq est un droitard assumé , raciste et malpensant. En cela il est réellement révolutionnaire. Et bien plus proche du peuple que des BHL ou des Sollers !
-
@mursili
Sollers il a été tout et rien. Il a été maoïste, puis antisioniste, puis sioniste, admirateur de Céline mais pourfendeur de son antisémitisme pourtant intrinsèque à son oeuvre). Il ne reculait devant rien pour défendre le pédophile Matzneff et après il faisait l’apologie de la morale.....C’est un peu comme le « en même temps » de Macron, il dit tout et son contraire.
-
@la mandale ou rien Il faut être honnête , le marasme de la France est antérieur à l avènement du grand Macron .II
Par exemple la désindustrialisation , prôné par un universitaire Touraine dans les années 1990 accentua ce phénomène .
il voyait et d autres la fin de la révolution « post industrielle »
Quand on cessera de donner tant d importance à ces intellos nous aurons fait un grand bon en avant
et pendant ce temps , Deng Xiao Ping dès les années 1980 en rupture avec la politique de Mao envoyait les étudiants dans les meilleurs universités scientifiques du monde et non pas en France à Science PO .
Les francais élisent des cons des dogmatiques et non pas des pragmatiques
Le résultat est là suaf que désormais il devient difficile pour notre pays de cacher la poussiere sous le tapis .
D autres pays se réveillent !!
PS il aura fallu près de 30 ans pour que notre élite se rende compte que le microprocesseur est un élément stratégique alors que l informatique a ete invente en Europe hormis Shannon qui fut américain du MIT .
le micro ordinateur a ete invente par un Francais le Micral , mais aucune suite dans le domaine industriel etc
. -
@la mandale ou rien
j’ entends deja grincer des dent sur agoravox
Hé hé hé...
Quand on a beaucoup d’ennemis c’est qu’on a beaucoup d’honneur.
Bonne nuit à toi, suis crevée . La sale bourgeoise que je suis a fait un sacré shopping à Londres !
Bonne nuit les vieux trotskystes , antifas, zadistes, méllenchonistes , No border réchauffistes et tout le toutim.
-
@Xenozoid le plus vieux corprus de lois est le code Hammurabi sous Babylone .
L ecriture cunéiforme servait avant tout à la comptabilité des denrées alimentaires .L usage est une des sources du droit
Rien de tres nouveau des que l homme est devenu citadin .
La Boetie , certes c est beau sur le papier , mais il faut dépasser l age de l adolescence non
-
@mmbbb
mais il faut dépasser l age de l adolescencetout a fait d’accord
dépassons l’âge de la propriété et son accumulation -
@la mandale ou rien allez je vais faire mon cuistre , un des premiers à avoir envoyé une information sous format de « paquet » , principe d INTERNET est Louis Pouzin .
Lorsque nous utilisons un ordi deux prix Nobel Pierre Gilles de Genes et Albert Fert !!
Pour rappel le Mirage IV de Dassault , vecteur de la Bombe avant que les sous marins ne soient construits , pouvait voler bas et avait des contres mesures performantes , Aucun missiles alors .
Il existe un hiatus entre notre élite et le monde de l entreprise L ENA est responsable puisque nous privilégions avant tout les crânes d oeuf .
Une administration plutot sclérosante et une idéologie mortifère qui a mis a mal le systeme educatif
Le résultat est là !
Quant à Macro, ce que je déplore , ce sont les syndicats et autres partis ayant pris une position partisane alors qu ils auraient dû avoir un position neutre .
Les mêmes qui braillent contre la réforme de la retraite !
-
@Xenozoid vielle chimère Mais je ne vous interdis pas de rêver
J ai connu à mes dépends la mixité sociale et je ne suis pas issu d une famille bourgeoise contrairement a ce grand et éminent écrivain Sollers, lui cherchait un paradis fantasmé , moi non .
Le collectivisme non, seule la propriété rend indépendant . Ce dont ces intellos ont fait l impasse est la nature humaine qui reste inchangée . D ou ces contresens historiques ou ces mêmes intellos croyaient pouvoir par la seule idéologie amener la félicité . Ce ne fut que massacre .
Quand Melenchon descendit à Lyon a la rencontre de son electorat , il vint à la Croix Rouse , quartier Bo Bo par excellence dont l immobilier à flambé, je me marre comme l aurait dit Coluche .
-
@mmbbb
Ce touraine qui nous a produit qui vous savez ; marisol étant bien le produit de sa couille (ou supposée l’être). Eh oui !
-
@Joséphine
Non , il avait une grande dévotion du styliste , qu’il considérait parmi les plus grands. Mais dans le fond il a été dépassé par son ancien ami Philippe Muray , et son propre essai sur Louis Ferdinand. Sollers l’a avoué lui même , le bouquin de Muray était supérieur. -
@Joséphine
Bonsoir, on peut aimer le conte de fée Cendrillon avec un carosse changé en citrouille, mais lorsqu’on aperçoit le King avec sa tête de boutiquier rougeaud, à qui la couronne lui va aussi bien qu’une citrouille sur le chef, flanqué de sa rombière aussi classe qu’une crémière endimanchée, qui arrivait tout juste à marcher sur ses genoux cagneux, empêtrée dans son manteau de cour, là on se dit que nos voisins british nagent dans le ridicule le plus complet. Le clou, enfin, lorsque the queen se vit affublée, car il n’y a pas d’autre terme, de la lourde couronne posée sur son brushing tout frais comme un gros vase de nuit.
Sinon... Pas de quoi s’ébaudir de ce spectacle digne d’Hollywood. Il n’y avait que la cathédrale et ses ogives à offrir quelque chose de royal au regard ce jour-là. -
@Nicole Cheverney
Bah...Kate est au dessus du lot. Très jolie et d’une classe incroyable , mieux que les aristos . -
@la mandale ou rien « toute les chose que tu comprend pas mais que tu pretend expliquer »
Toi, comme clown dans tes numéros d’ultracrépidarianisme tu devrais louer l’Olympia !
-
@la mandale ou rien « faute de preuve pour contrer ce que je vient de t’ expliquer »
Non seulement tu n’as rien expliqué, toujours tes liens wiki sans aucun sens, mais tu as surtout démontré ne rien avoir compris aux apports de Pouzin sur l’acheminement de paquets sans circuits virtuels, sans route prédéfinie, sans contrôle de flux par le réseau (mode « meilleur effort »).
-
@Xenozoid
La royauté qui a fait que la France en 1789 était le pays le plus prospère et le plus avancé du monde dans la science, l’industrie, l’agriculture, le pourcentage de propriétaires, l’espérance de vie, le niveau de vie des classes populaires, le droit et les oeuvrs sociales, la musique, le théâtre, l’architecture, les ponts et chaussée, la cuisine, la mode, la gaîté, la démographie, la douceur de vivre, tandis que Londes était couverte de taudis.
Celle dont le roi a interdit en 1789 à ses gardes de tirer sur les émeutiers venus à Versailles puis aux Tuileries, alors que la commune de Paris fera fusiller sur le Champs de Mars les femmes manifestant pour la chereté du pain, massacrer les paysans vendéens, et bombarder les habitants de Lyon.
-
@Joséphine
’’Qui nous préserve de la Guerre ? C’est Hitler !’’ écrivait Céline en 1938
Quelle percutance dans le discernement !
Il ne regardait pas avec de la merde rouge, selon son expression, mais de la brune. -
@Nicole Cheverney
Bonjour Dame Nicole ,
Il ne s’agit pas d’un conte de fée avec un carrosse changé en citrouille, il s’agit de l’Angleterre éternelle. Assister à un couronnement en plein XXIème siècle ça avait quand même de la gueule ça prouve qu’une nation n’est pas qu’un amalgame horizontal, affublé de « valeurs démocratiques » qu’on a de plus en plus de mal à définir. Le sacre est le spectacle de la verticalité, de l’éternité et de l’immuabilité que les français, vautrés dans leur république malade , ont oubliées.
Il s’agit bel et bien d’un royaume uni , d’un peuple uni qui fraternise autour d’un Roi. La splendeur des cathédrales, ses ogives , ses vitraux, sont justement le fruit de la monarchie qui est consubstantielle à la religion d’état . Le Roi en Angleterre est chef de la religion. Tout ceci peut paraitre très abstrait pour un français qui vit dans une France canardée par deux siècles de révolution, mais l’Europe foisonne de monarchies. Belgique, Espagne, Hollande , Suède Danemark, Grand Duché princier du Luxembourg et de Monaco....
Avez vous remarqué qu’aujourd’hui Macron a dû vider les Champs Elysées pour célébrer le 8 Mai ? Pendant ce temps là les rues du Royaume Uni sont emplies de joie et de monde.
Charles a été sacré, comme autrefois les rois de France. Exactement comme les rois aux temps bibliques. Sous les accents de Haendel qui ont retenti sous les voutes célestes de Westminster. Cela écœure Mélenchon, ça fait rire la grosse Bachelot qui devrait s’abstenir de critiquer le physique de Charles , mais ça émeut et fédère un peuple éternel.
Vive le Roi ! Montjoie Saint-Denis !
-
@Xenozoid
Ouais, du côté du Peñón de Gibraltar pour les Britiches.
Ca fait un peu loin... -
@Joséphine
Les monarques constitutionnels anglais ne sont que les leaders de la bourgeoisie d’affaire et de finance de Londres et de l’Occident, ils n’ont rien à voir avec les rois de France qui étaient les lieutenant du Christ et de sa justice sur terre, arbitres chargés de maintenir la séparation entre les trois ordres (spirituel, politique et économique) et de faire passer les considérations économiques en dernier.
issus du calviniste Guillaume d’Orange, ces monarques sont arrivés sur le trône avec la révolution de Cromwell qui a été faite avec des mercenaires recrutés et payés par les banquiers juifs d’Amsterdam, lesquels ont ensuite créé comme succursale la Banque d’Angleterre, puis la banque de la Nouvelle-Amsterdam (devenue New-York).
Cette dynastie a toujours été odieuse et violente avec les peuples anglais, gallois, irlandais,.. indiens, etc. elle a engendré toutes les hérésies quackers, purutaines, évangéliques,.. et presque toutes les guerres.
-
@Et hop !
Merci pour ce commentaire que j’approuve sur bien des points. L’Angleterre a été et reste violente . Elle est notre soeur ennemie à jamais. Son histoire est faite de brutalité mais dans le fond tous les régimes politiques sont brutaux . Que le monarque sorte des urnes ou du ventre de la reine , tout n’est que violence.
La république française est elle aussi violente, affairiste, ploutocrate, dirigée par des banquiers apatrides. Il y’a avait quelque chose de doux et de beau dans ce couronnement britannique. Et voir autant de français à Londres qui étaient ébahis devant tant de beauté lorsque les notes de Haendel ont envahi les cieux, c’était poignant. Une claque dans la gueule de la gueuse, la Cinquième Catin faisait pale figure à côté de la monarchie éternelle.
La France, née dans l’eau baptismale du catholicisme, est consubstantielle à la monarchie . Si cet évènement aide le peuple français a retrouver sa mémoire, je prends !
Mais tout ceci, me direz-vous, c’est du cinéma, de belles images pour faire rêver les clientes qui attendent leur tour chez le coiffeur en lisant des magazines. Je ne suis pas d’accord. Ce couronnement nous rappelle ce que sont la verticalité et la beauté une nation, nous on a oublié ça en France.
-
@Eric F
’Qui nous préserve de la Guerre ? C’est Hitler !’’ écrivait Céline en 1938
Oui, c’est de l’acide célinien pure souche , libre à vous de ne pas respecter ce très grand écrivain. Mais laissez moi vous rappeler que sous l’Occupation, le crapaud Sartre(ignoble gauchiste) faisait jouer ses pièces devant des parterres d’allemands, tandis que le bon Docteur Destouches soignait des résistants blessés, cachés dans son immeuble et signait des certificats médicaux pour les réfractaires au S.T.O ...
-
@Jos�phine
Bah ... Savoir ce qu’on aurait fait , impossible à dire. Sinon pour l’université , lire le « Journal des années noires » de Jean Guéhenno. Journal tenu vraiment dans le temps. Atterrant. -
@Aita Pea Pea
J’ai un autre livre hyper intéressant que je conseille. Le titre c’est Les pendules à l’heure.
« De la guerre à l’après-guerre : la réalité de la vie sous l’Occupation, les trahisons, les bassesses, l’héroïsme, le courage, et ces mensonges qui nous firent tant de mal… »
« L’ami, le confident de Céline, remet les pendules à l’heure pour nous raconter ce que fut la réalité de la vie sous l’Occupation, les trahisons, les bassesses, l’héroïsme, le courage ou les mensonges qui nous firent tant de mal. Dans « Les Pendules à l’heure », Pierre Monnier nous décrit aussi avec brio les événements qui ont précédé le 10 mai 1940 : la trahison anglaise, le jeu des communistes, la lâcheté des dirigeants français… »
« Tout cela, non seulement il l’a vécu, mais il le raconte avec sa verve accrocheuse et il dévoile les rôles tenus par certains, leur double jeu, leurs compromissions.
Après un tel livre, les prébendiers de la Résistance ne sortiront pas indemnes de soixante-dix années de mensonges et de falsifications de l’Histoire. »« Les Pendules à l’heure » : un livre à découvrir d’urgence pour faire taire les assassins de la mémoire. »
« Lire Pierre Monnier, c’est aussi entrer dans l’intimité d’un témoin de l’histoire qui fut l’ami ou le confident des grands noms du XXe siècle : Louis-Ferdinand Céline bien sûr, qu’il fut le premier à oser rééditer après-guerre, mais aussi Robert Brasillach, Thierry Maulnier, Kleber Haedens, Charles Maurras, Léon Daudet et bien d’autres. »
« Grâce à Pierre Monnier, un grand nombre de mensonges volent en éclats, des évidences s’imposent, et l’adversaire principal surgit au grand jour, comme le cloporte que l’on découvre en soulevant une pierre. Il rapporte ce qu’il a observé avec une claire objectivité, sans concessions et dans la langue la plus directe. Il porte sur les hommes et les faits le regard le plus pénétrant, le plus révélateur et donne ainsi une vision authentique de ces années de fer, de feu et de sang qu’il libère de tous les mensonges dont elle est grevée par ceux qui s’acharnent à mettre le peuple de France en « condition ».
« Ce livre de l’honnêteté historique est, par voie de conséquence, le plus irritant pour les groupes de pression qui prétendent réduire notre mémoire à une perception limitative, réductrice et manichéenne. »
« Les Pendules à l’heure », c’est l’arme au service de chaque Français pour une intrépide libération de la mémoire et du jugement…(propos sélectionnés par Fabrice Dutilleul)
« Les Pendules à l’heure », Pierre Monnier, éditions Dualpha.
-
@Aita Pea Pea
C’est quoi cet alphabet, tu es sur Agoravox Mobile c’est ça ?
Allo Agoravox ?....
Votre version mobile est à chier !
Alors moi quand j’écris sur Agoravox Mobile, je ne vois pas ce que j’envoie. J’écris mais la forme du texte sort de l’écran et je l’envoie à l’aveugle. Là aujourd’hui ça va, suis sur mon PC , mais en déplacement suis sur mobile.
-
@Joséphine
"C’est quoi cet alphabet, tu es sur Agoravox Mobile c’est ça ?"
Pff qu’est ce que iel est has been ^^
T’a pas reconnu l’écriture inclusive v 2.0 ?
Faut te mettre à la page diantre
-
Je ne sais pas si vous regardiez le Loft sur M6 (vous étiez peut être trop vieux), mais Sollers a eu la très mauvaise idée de faire publier un livre à la lofteuse Kenza . Cette racaille du 93 s’est prise pour une grande écrivaine pendant des années à cause de Sollers ! Lol....
-
Mais que fait Rakoto ?
Quoique me direz vous, il lui reste le roi Charlot et la reine Camille ce qui fait déjà pas mal de taf.
-
-
-
@Clocel
Qu’est ce qu’il fout au Tripode à Bordeaux ???
On ne nous dit pas tout.... -
au pays de dandy il y a des méchants et des gentils... !
-
@la mandale ou rien
c’est même à ça qu’on me reconnait... ! -
Il a surtout publié Matzneff. Je ne sais comment le vit sa femme Julia Kristeva...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Ben vous devriez savoir. Rien dans la Tabula Smaragdina sur cette importante question ?
Et en fouillant dans les Chapitres Dorés ? Sept Traités d’Hermès, ça laisse pourtant de la ressource.
-
Je préfère l’ oeuvre du Facteur Cheval , nettement plus constructif , artistique ..d’un monde imaginaire plein de tendresse et d’amour qui pour l’époque fut audacieux .
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Ya aussi la Maison Picassiette à Chartres.
-
@Seth
Mon.a moinseur.se me suit à la trace sans même que j’ai besoin de lever la patte pour marquer mon chemin, c’est immédiat...
Un.e amoureu.x.se qui se cache et me poursuit en léchant mes pas à défaut de lécher autre chose sur ma personne, allez savoir... Mmmmmmm, j’en frémis...A moins que ce soit un logiciel et que je sois obligé de me contenter moi-même, allez savoir...
Nan je rigole, j’ai un nom... :)-)
-
« figure majeure de l’intelligentsia française de la seconde moitié du XXe siècle, proche des (...) maîtres du « nouveau-roman », comme Alain Robbe-Grillet, Michel Butor, Claude Simon, Robert Pinget ou Nathalie Sarraute. »
Le « nouveau-roman » c’est comme la « musique contemporaine » de Pierre Boulez ou Nicolas Schaeffer qui ont été soutenus par les intellectuels et subventionnés pendant 40 ans par l’Éducation nationale et le Ministère de la Culture, mais qui n’ont jamais été capables de vendre un seul disque ni une seule place de concert, à une époque où le public en achetait plusieurs milliards chaque année.
Ces « nouveaux-romans » n’ont eu aucun succès malgrès tout le battage médiatique et universitaire, ils ne sont plus édités depuis longtemps, alors que ceux de Guy des Cars se sont vendu à des millions d’exemplaires et se vendent toujours.
-
@Et hop !
Boulez j’avais du mal , puis il y a des années une émission d’Arte sur lui qui le regardait et écouter travailler m’a mis une claque sur sa capacité musicale. -
@Et hop !
On faisait tout ce qu’on pouvait pour eux pourtant. En fac de Lettres en 79, j’ai du me taper Les Gommes de Robbe Grillet dont il ne me reste absolument rien parce que c’était du rien. Et la mère Sarraute (la fille par la suite faisait dans l’humour à 2 balles bien payé par la presse), c’était du meme tonneau.
Maintenant, on est passé au roman chiantissime sur son propre nombril de soi-même parlant à sa petite personne. Avec un peu de cul si possible, ça ne vaut pas mieux. -
@Aita Pea Pea
Quelle capacité musicale peut avoir un compositeur qui est incapable de créer dans toute sa carrière un seul morceau de musique qui a plu aux gens ?
Un morceau que les gens aiment écouter en venant au concert, en achetant le disque ou en reprenant l’air sur leur propre instrument, comme Mozart, Weber, Verdi, Bizet, Offenbach, Led Zepplin, Louise Attaque, etc.. ?
-
@Seth
Bah les effets des modes intellectuelles françaises. Vaut mieux aller ailleurs comme la littérature sud —américaine bien traduite. Un monument : Diadorim , de Guimaraes Rosa . -
@Et hop !
La musique c’est aussi de la recherche. Avec mes amis je passe pour un con en défendant le be-bop ou les « chords change » de Charlie Parker . Bon , la plupart sont mettaleux , faut les excuser. -
@Aita Pea Pea
Le Metal c’est quand même un truc de boomers....Tu le diras à tes amis de ma part.
-
@Joséphine
Ben non , vu le nombre de gamins et gamines qui aiment autour de moi jouer de la musique à toute berzingue. Faut dire qu’ils ont le niveau avec notre petit conservatoire qui les forme pour pas cher , mais exigeant. C’est pas du rap. -
@Aita Pea Pea
Conservatoire classique...il y entrent jeunes , et après au niveau instrumental ça donne de supers résultats . -
@Aita Pea Pea
Non mais j’ai vu des images de ce célèbre festival de Métal, Hellfest , et j’ai été frappée de voir à quel point le public était vieux.
Moi y’a quand même un groupe de Métal que j’aime bien ils sont de ma génération, année 90, ils s’appelaient Mayhem mais ils se sont tous entretués dans ce groupe. Ils se sont vraiment tués....
Voilà, ça rajoute un truc bien Dark qui fascine autant qu’il dégoute.
-
@la mandale ou rien
Les années 90 ont vu l’émergence de groupes de métal en Scandinavie, l’Europe Boréale. Le son suédois, norvégien....C’est vrai que ça décapsule. Le groupe dont je parle à Aita, Mayhem, c’étaient des norvégiens. Mais à même pas 20 ans, en 1993, ils se sont entretués. Pire que sur Agoravox ! Lol !
-
@Joséphine
Tu m’as repéré ? Suis celui avec deux queues de cheval , l’ une au niveau des cheveux , l’autre... -
J’espère que l’auteur de l’article pratique le zen à ses heures perdues.
Il y en a ici qui tentent à l’occasion de nous chanter la respectabilité en cours de l’extrême-droite. Bon courage à eux aussi.
-
@Octave Lebel
L’extrême droite n’est assurément pas respectable, c’est le suprémacisme racial, la culture du chef patriarcal, etc. Jamais l’extrême droite n’arrivera en tête dans les départements d’Outremer.
Les mecs en noir et cagoulés -ou casqués- d’extrême droite qui ont défilé samedi à Paris sont des clones des black blocs de l’extrême opposé, à ceci près qu’il n’ont pas cassé du flic, ni brûlé des façades, ni brisé des vitrines. Les uns comme les autres sont anti-démocratie représentative, ils rejettent le principe électoral.
Donc effectivement, l’extrémisme n’est pas respectable. -
@Octave Lebel
Bien sûr que l’extrême-droite est respectable, autant que l’extrême-gauche et l’extrême centre.
Toutes les opinions sont respectables et doivent pouvoir être exprimées, sauf si ce sont des calomnies ou si elles appellent à commettre des délits ou des crimes.
-
@Eric F
Vous vous êtes dévoué pour tenter de sauver les apparences.Je vous comprends. Il y a de quoi faire. Bonne continuation.
-
@Et hop !
Nous sommes bien d’accord.
« Toutes les opinions sont respectables et doivent pouvoir être exprimées, sauf si ce sont des calomnies ou si elles appellent à commettre des délits ou des crimes. »
J’aurai rajouté ce qui dépasse la simple émission d’opinions et la calomnie , le mensonge, la falsification, l’hypocrisie, l’imposture et le double langage, pour rester sobre.Vous conviendrez que notamment ici, il ne manque pas d’exemples même me semble-t-il délivrés avec une certaine gourmandise concernant la dite famille
-
@Octave Lebel
Parleriez vous de celles qui sont fachotes ici et royalistes ailleurs et admiratrices inconditionnellees du supposé grande maître céline et des admirateurs.rices des pamphlets qui ont tant secoué de monde ces temps derniers jusqu’à Thibaudat sur Médiapart ?
-
@Octave Lebel
Non, il n’y a que quatre opinions qui ne peuvent pas être exprimées en public, la diffamation, l’insulte et la calomnie qui ont toujours pu faire l’objet d’une plainte en vertu des lois françaises, y compris sous l’Ancien Régime, et l’incitation à commettre des délits et des crimes ce qui est très large.
Les mensonges, les falsifications, l’hypocrisie, l’imposture et le double langage ont le droit d’être exprimés, ce qu permet de les critiquer ou de les réfuter. Il ne faut pas tomber dans le piège des propositions gouvernementales de censurer tout ce qu’il estime contraire à la vérité officielle, en mettant en place des fact checkers.
Par contre, un professionnel, un commerçant, un fonctionnaire n’ont pas le droit de mentir, de falsifier, c’est une tromperie qui est répréhensible, on n’est plus dans le domaine de l’expression d’opinion.
-
@Eric F
Le véritable extrémisme est à l’Elysée. Ce pervers est prêt à s’immiscer dans toutes les interstices de votre vie pour vous dominer. On a les tyrans que l’on se donne. Macron en est un. Et quelle est cette manifestation d’extrême droite dont vous parlez ? La presse internationale n’en a pas parlé, par contre elle diffuse largement les images désastreuses des chiens de garde de la NUPES, nos bien nommés « antifas » qui sont plus fascistes que tout un régiment de SS !
Le seul péril qui menace la France , c’est l’utra-gauche.
-
@Seth
Non, c’est le genre et le fonctionnement de la famille en général. Dans notre système électoral où bien aidé des médias et des insistants sondageurs fabricants d’opinion publique, on peut ramasser la mise ou un billet d’entrée avec un petit pécule, l’ED, même déguisée en bourgeois gentilhomme ou bourgeoise gentille dame à l’occasion, a besoin plus que jamais de déjantés, fabricants de provoc à deux sous, prêts à toutes les pirouettes et contradictions afin de tester le terrain et aussi bien sûr de la bourgeoisie la plus réactionnaire qui affiche son indignation surjouée en impressionnant quelques enfants et leurs grands-parents. Jusqu’à ceux qui tentent désespérément de la jouer digne et respectable en cachant la seringue antidémocratique chargée de faire taire et mettre au pas dès que possible, une bonne fois pour toutes, tout ce qui proteste, râle et ne veut plus se laisser mener par le bout du nez. Sans oublier des abstentionnistes qui n’ont pas encore vu qu’ils la servent à l’insu de leur plein gré et des cœurs blessés dont elle exploite la bonne volonté naïve.
Vu qu’ elle a maintenant au service de sa propagande les moyens des milliardaires des chaînes d’info et la complaisance des sondages, elle n’a pas fini de nous prendre pour des imbéciles et de nous envoyer ses gaz. Même si, ne plus pouvoir dorénavant se faire passer en même temps pour la victime du système tout en jouant au défenseur des victimes des politiques qu’elle soutient ici et au parlement européen (attendues par ses sponsors) rend de plus en plus difficile sa comédie. Ce n’est pas gagné d’avance que nous les laissions nous la faire à la polonaise, hongroise ou à l’italienne.
-
@Octave Lebel
Qu’est ce que j’ai ri en lisant votre commentaire. Belle inversion accusatoire de votre part. Cela va faire des mois que votre parti agace le peuple de France avec ses vulgarités, son sectarisme et son manque de savoir-vivre (refus de serrer la main tendue) à l’Assemblée ! Les masques sont tombés, vous avez montré votre vrai visage. Et je n’ose vous parler d’Obono, ou de l’ancien dealer de drogue et de la femme de ménage qui ne parle même pas le français. Par quelle perversion en est-on venu à souhaiter que l’Assemblée nationale ressemble à une ZAD aujourd’hui ? Cette institution devrait être protégée des influences délétère de votre parti dont plus personne ne veut. Voir que l’Assemblée accueille en son sein le pire des cas sociaux est terriblement dévastateur pour la France.
Mais le RN en sort fortifié et puissant. Donc merci pour ça.
-
@Octave Lebel
Dites plutôt sur quel point de mon commentaire vous êtes en désaccord : suprémacisme racial, culte du chef, antiparlementarisme, tenues camouflées des séditieux, violence de rue ?
Un mouvement extrémiste va récuser les institutions, exalter l’insurrection, soutenir des régimes dictatoriaux. -
@Et hop !
Une belle pirouette qui tente de vous faire passer du côté des victimes des fact checkers au service des pouvoirs en place.Vous pensez que nous ne sommes pas capables de distinguer la référence au droit strict et l’usage de pratiques d’influence telles que citées, au coeur de votre propagande.Vous n’êtes pas loin de l’éloge du mensonge et bien sûr ici vous n’êtes pas le seul. Cela vous regarde. Soyez-rassuré.Vous avez à votre service une chaîne d’info de milliardaires qui nous a largement déniaisés sans le vouloir sur ces méthodes qui présupposent notre niaiserie et leurs limites évidemment .C’est vrai que c’est pour vous un atout mais à double tranchant cependant.
En fait, votre petite manoeuvre est plutôt une illustration parmi bien d’autres du jeu de dupes que vous tentez de jouer avec votre pseudo-adversaire à nos dépens.
Vous pouvez consulter ici la réponse que j’ai faite à Seth.
Si vous voulez d’autres exemples, je me ferai un plaisir. -
@Eric F
Dites plutôt pourquoi vous travaillez comme vous l’avez déjà fait à un vote pour l’extrême-droite, ce sera plus clair.
Moi, je n’ai pas besoin de circonvolutions ni d’obscure clarté pour expliquer mes convictions. -
@Joséphine
Merci pour l’illustration de la manoeuvre en cours, inespérée à ce point.
Vous reprenez avec fidélité les éléments de langage du service public de l’information au service du pouvoir en place et des chaînes d’info des milliardaires du CAC 40Avec la sauce habituelle de vos délires personnelles et quelques nouvelles variantes me semble-il, qui ne surprennent plus personne.
-
@Octave Lebel Sollers avait des opinions si chevillées au corps comme maints intellos il s adapta vite à l air du temps .
C est avant tout un intello hédoniste prônant la pédophilie , l image de l intellello qui a flétri l image de la gauche .
Il y a un tropisme en France pour l intello fusse y il tordu pervers .de surcroît s il est de gauche il est absous ,
Voilà la réalité , L extrême droite à toute les sauces dénote une vue très partiale .
-
@Octave Lebel
’’Sans oublier des abstentionnistes qui n’ont pas encore vu qu’ils la servent à l’insu de leur plein gré’’
Factuellement, les abstentionnistes favorisent celui qui a été élu (ils n’influent pas le résultat). Alors, les opposants d’un bord comme de l’autre regrettent de ne pas les avoir convaincus. Mais peut-être vous leur reprochez de ne pas avoir renforcé le score de Macron au second tour ?’’Elle a maintenant au service de sa propagande les moyens des milliardaires des chaînes d’info’’
Les chaines télé sont toutes pour le système libéral-européen, davantage social et écologiste pour les chaines publiques, davantage affairistes pour les chaines privées, toutes partisanes du ’’oui’’ en 2005 et de Macron au second tour de 2017 et 2022. Seule exception Cnews, qui a fait la promotion (ratée) de Zemmour au premier tour, et développe une ligne éditoriale conservatrice à l’ancienne (curés en soutanes, dames patronnesses...) ; ceci dit on y entend davantage qu’ailleurs des critiques du système, par exemple contre le maximalisme sanitaire ou le recul de l’âge de retraite, cela explique sans doute son regain d’audience. -
@Octave Lebel
Contrairement à vous je ne milite pas pour un parti. J’ai expliqué avoir fait personnellement le choix de voter MLP contre Macron aux présidentielles, et je conteste sa qualification d’extrémisme -vous noterez que je ne qualifie pas non plus LFI d’extrême gauche comme le font certains-.
Tant qu’à être opposé au programme de Macron, il me parait plus cohérent de voter contre que de voter pour dans l’urne.Maintenant, les circonlocutions sont votre fait, vous avez encore une fois esquivé sur quoi vous êtes en désaccord avec mon commentaire précédent sur les caractéristiques de ce qui peut être classifié comme extrême droite -pour qui je me garderais de voter-.
-
@la mandale ou rien
Entendons-nous bien, je n’ai pas écrit que l’intention des abstentionnistes est de favoriser l’élection du vainqueur, mais qu’à leur corps défendant, leur non-vote lui est forcément favorable parce qu’ils n’ont pas infléchi le résultat qui relève uniquement des suffrages exprimés.Je me suis fait piéger en m’abstenant au second tour de 2017, et j’ai constaté alors le score élevé de Macron, il s’était donc considéré largement adoubé avec un chèque en blanc. En 2022, sa victoire était annoncée dans les sondages, au moins il fallait contribuer à réduire son score (voire l’inverser, mais probabilité quasi-nulle). Cela a été un choix de nombreux électeurs, son score présidentiel a été plus faible et il n’a qu’une majorité relative à l’Assemblée. Il a fait passer au forceps procédural le recul de l’âge de la retraite, mais même s’il le maintien ce sera au prix de concessions plus importantes qu’avec sa large majorité précédente.
-
@Octave Lebel
Vous ne respectez rien, ni la France, ni ses traditions, et encore moins son peuple que vous voulez créoliser. Je suis sidérée par le niveau affligeant de votre parti, et nous sommes tout de même une grande majorité à l’être. La France n’est pas un squat antifa ne vous en déplaise. Et Agoravox, sur lequel vous avez un public conciliant, ne reflète en rien le peuple de France. La NUPES ressemble à des ados qui ont mal vieilli. Vous croyez qu’il suffit, pour être révolutionnaire, de "choquer le bourgeois » en vociférant . En parlant à la frange la plus nauséabonde de leur électorat les Mélenchon, Quattenens, Obono, Rousseau, Pinot, Boyard, Portes creusent la tombe de l’extrême gauche comme le PS s’est auto détruit en s’unissant avec ces détraqués.
Patience, la France revient.
-
@la mandale ou rien
Exactement, s’abstenir est un acte politique en soi mais là on avait pas le choix. Le seul mot d’ordre était « Tout sauf Macron’, mais Mélenchon et ses sbires cégétistes et autres moustachus en ont décidé autrement en disant »Tout sauf Marine Le Pen" et de fait ces gens ont glissé un bulletin pour Macron . Ils sont coupables et responsables.
-
@la mandale ou rien
Oui, je suis d’accord que ceux qui ont mis dans l’urne un bulletin ’Macron’ pour faire barrage à Marine le Pen, cela constitue objectivement un vote pour le programme euro-libéral de Macron (même si ce n’est pas leur intention). Alors ceux-la peuvent toujours qualifier de crypto-fascistes ceux qui ont fait le choix inverse, mais ils devraient plutôt manger leur chapeau.Supposons que MLP ait été élue au second tour, mais que sont parti n’ait obtenu qu’une majorité relative (en effet, on n’imagine pas un raz de marée électoral de plus de la moitié des sièges). Eh bien sur la question des retraites, la gauche aurait été d’accord pour voter contre le recul de l’âge de la retraite, et également pour le retour de l’impôt sur la fortune financière. Et concernant les questions migratoires, la droite aurait joint ses suffrages pour une limitation des arrivées et un renforcement de l’expulsion des clandestins (comme la coalition centriste danoise).
-
@Eric F
C’est pratique la mémoire sélective et la négation du fonctionnement qui va de pair avec leur narratif ? Où avez-vous entendu parler du déséquilibre (et combien de fois répété ) de présence dans les médias entre chacune des composantes de l’extrême-droite et de LFI au 1er tour des présidentielles et combien de fois avez- entendu parlé plus tard de bordellisation à propos de LFI ? Même chose pour l’usage des sondages qui en réalité fabriquent l’opinion publique bien plus qu’ils nous informent et qui biaisent les stratégies de vote. Combien de fois sur un plateau télé ou dans une radio, la question des ralliements autour du RN aux législatives de la part de LR et LREM ont fait l’objet de discussion et de réflexion ? Combien de fois la nature du vote RN sur l’économie a fait l’objet d’une réflexion ? Vous pensez vraiment que nos concitoyens sont idiots et qu’ils sont encore mûrs pour se faire rouler dans la farine par quelques nouvelles aventures pilotées avec la connivence des médias ?
-
@Octave Lebel @ Eric F
Pour avoir un peu d’autonomie citoyenne vis-à-vis des médias et des sondages qui nous veulent tant de bien. Piqûre de rappel pour avoir bien en tête comment on se fait empapaouter. Et ne pas se laisser faire à l’avenir. Chronique d’une manipulation sondagière et médiatique ordinaire.
→ PRÉSIDENTIELLE 2022 : Comment les instituts de sondage ont « tué » Mélenchon ?
https://www.les-crises.fr/la-compil-de-la-semaine-92
A noter, les deux deniers sondages à 48 h du scrutin donnaient MLP à 24% et JLM à 18% soit un écart de 6%.L’écart au vote fut de 1% avec un JLM à 21%.De quoi décourager le vote ou inciter à un vote de cœur perdu pour perdu dissuadant de voter pour le candidat de gauche le mieux placé. L’imposture démocratique en action de nos journalistes, éditorialistes et sondeurs qui par-dessus le marché nous chantent régulièrement le refrain de notre irresponsabilité, font semblant de mettre dans le même sac une gauche authentique et le populisme de l’extrême-droite dont ils ont tant besoin pour se survivre.
-
@Eric F
Sauf que c’est du pipeau.
« la gauche aurait été d’accord pour voter contre le recul de l’âge de la retraite, et également pour le retour de l’impôt sur la fortune financière. »
♦ Lâchage sur la retraite par MLP en pleine lutte unitaire. Quelques perles sur France Info. MLP : « La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement » « Car Emmanuel Macron a fait exploser la dette, à 600 milliards d’euros ! » « Les syndicats défendent leurs intérêts, pas ceux des français ».MLP, qui sans proposition sur le financement des retraites s’est distinguée en refusant (amendement LFI) de ponctionner l’argent perdu par la remise de l’ISF. « Oui j’appelle les éboueurs à reprendre le travail » (MLP sur BFMTV, 16/03/23).
♦ Repris fidèlement par Bardella qui ne démérite pas non plus : « Le blocage c’est la double peine pour les Français : les files d’attentes interminables pour mettre de l’essence et la retraite à 64 ans, donc je ne suis pas favorable au blocage ». « Taxer les plus riches c’est un peu vague ». « Le marteau n’a pas qu’un clou, des taxes, toujours des taxes » -un détail, une taxe de 2% sur la fortune de nos 42 milliardaires suffit à financer le « déficit » des retraites- .
♦ De gros travailleurs aussi, pendant que certains étaient en grève et que cela défilait un peu partout, 200 amendements déposés (moins que la majorité présidentielle elle-même) et de temps en temps une motion de censure pour ne pas se faire oublier des projecteurs...
♦ Laure Lavalette, porte-parole du groupe RN à l’Assemblée (France Inter, l’invité du weekend 18/03/23).
« la motion référendaire déposée au départ » par le RN. "Manifester c’est bien, mais utilisons les outils qui auraient pu nous permettre de mettre ce projet aux oubliettes ».
En majesté, la condescendance, l’incompréhension à l’égard du mouvement social sans lequel rien ne serait possible et maintenant l’opportunisme politique. Cette motion au départ, sans espoir, aurait divisé la mobilisation, empêcher l’appropriation du sujet dans le pays qui a été décisive et aurait aider la majorité à avancer vite comme elle le voulait.
Coup tordu du RN ou sens et compétences politiques défaillants ? On peut se rappeler aussi les prestations de la cheffe lors de deux débats présidentiels .Petits coups politiques, petites gens déjà installées dans le confort et la connivence.
Immigration. Comment pouvons-nous encore être dupes de la situation et de ces manipulations ?
Des ghettos de pauvres et d’immigrés ont été créés peu à peu avec le soutien de politiques publiques que l’extrême-droite a toujours soutenues, combattant au côté des droites toutes les politiques de logement, de rénovation urbaine et de mixité sociale destinées à casser cette logique infernale. Tout en refusant d’en faire un problème transpartisan qui aurait obligé les uns les autres à une continuité absolument indispensable et à une solidarité des territoires. Préférant l’électoralisme qui profite bien sûr auprès de ceux qui sont forcés à une cohabitation rendue difficile. Un ghetto engendrant toutes sortes de trafics et d’insécurité en réalité contenus mais pas réellement combattus. Tout le monde peut le voir, avec des arrière-pensées tellement patentes, CNEWS, Zemmour, MLP et Cie bien sûr dénoncent avec une indignation outrancière la situation en se gardant bien d’expliquer les origines et l’enchaînement des causes et conséquences.
-
@la mandale ou rien
Désolé mais à force de répéter toujours les mêmes bêtises vous vous enfoncez encore un peu plus. C’est vrai que des électeurs de JLM au 1er tour ont voté Macron en comptant pour 5.7% d’après IPSOS et 4,7 d’après CLUSTER dans le poids du vote pro Macron. De toute façon n’est-ce pas abuser des braves gens, cela faisait partie de la manœuvre habituelle droite/extrême-droite même si tous les partisans du RN ne l’ont pas compris ce qui est bien sûr une condition du bon fonctionnement de l’arnaque.
Il était alors urgent pour bloquer tout début de lucidité de lancer la malédiction sur le diable de service habituel « LFI a fait élire Macron, colère, colère, colère... ». Et en même temps avec ce genre de consolation qui tombe à pic on a l’air moins con au fond.
MLP n’a eu besoin de personne, elle a été battue de 17 %.Grâce à ses propres mérites comme chacun a pu le voir avec sa mémorable performance dans son débat avec son pseudo-adversaire. Se pourrait-il qu’elle n’a pas de programme réfléchi à défendre ?
Alors aux cons volontaires ou involontaires de se compter maintenant et laver votre linge sale en famille.
-
@Eric F commentaire du 8/05 16:59
Je suis un citoyen parmi d’autres qui a toujours affiché ses convictions sans jouer à cache-cache comme les caméléons (honteux ou sournois ?) de l’extrême-droite et en expliquant que LFI n’était pas la solution mais faisait partie de la solution. Je n’insulte personne, il suffit de suivre les commentaires des uns et des autres pour voir ce qu’il en est. Rien de grave ou rédhibitoire, nous avons tous déjà fait des erreurs et/ou été trompés.
La diabolisation de l’extrême-droite n’a jamais été mon fait parce que cela fait partie de la comédie autour du front républicain dont fait partie l’extrême-droite française actuelle bien sûr. Elle relève pour l’essentiel plus du populisme poussif, erratique et opportuniste (il n’y a qu’à observer les changements de discours électoralistes au gré des enquêtes d’opinion) et elle ne serait pas grand-chose sans le petit jeu de chat et souris joué avec les médias et leurs commandes ( on devrait plutôt dire publication parce que tout n’est pas publié loin de là) opportunes de sondages sur mesure. J’ai toujours dit que l’extrême-droite était l’appoint nécessaire (coalition, coopération ponctuelle ou continue) ou l’alternative de la droite quand les mouvements sociaux commencent à trop bien comprendre le pilotage réel de l’économie et ses conséquences et que les aspirations de démocratie et de justice sociale deviennent pressantes. C’est cela le fond de l’histoire qui dérange tant quand on le dévoile. Là se noue aussi la convergence ED/macronie quand il s’agit de diaboliser la NUPES bien sûr.
-
@la mandale ou rien
Vous confondez 1er et second tour il me semble.
Concernant la motion de censure du RN, déjà répondu ici. Je reprends donc.♦ Laure Lavalette, porte-parole du groupe RN à l’Assemblée (France Inter, l’invité du weekend 18/03/23).
« la motion référendaire déposée au départ » par le RN. "Manifester c’est bien, mais utilisons les outils qui auraient pu nous permettre de mettre ce projet aux oubliettes ».
En majesté, la condescendance, l’incompréhension à l’égard du mouvement social sans lequel rien ne serait possible et maintenant l’opportunisme politique. Cette motion au départ, sans espoir, aurait divisé la mobilisation, empêcher l’appropriation du sujet dans le pays qui a été décisive et aurait aider la majorité à avancer vite comme elle le voulait.
Coup tordu du RN ou sens et compétences politiques défaillants ? On peut se rappeler aussi les prestations de la cheffe lors de deux débats présidentiels .Petits coups politiques, petites gens déjà installées dans le confort et la connivence.
A noter, pour le vote aux présidentielles, j’ai posté des dizaines et des dizaines de fois ces explications au début avec les liens renvoyant aux calculs des instituts.
Comme vous ce soir, les soutiens du RN ont répété inlassablement les mêmes mensonges sans jamais apporter l’ombre d’une source.C’est cela que j’appelle jouer au con.Si vous vous sentez visé, vous avez raison.Ne croyez pas que je pense que cela va s’arrêter.Allez savoir pourquoi.
-
@Octave Lebel
Bon et la gauche qui arrête son baratin de sciences molles , ça arrive quand ? -
@Aita Pea Pea
Et la gauche qui se souciait du sort du prolétaire français de souche, elle revient ou elle préfère continuer à s’occuper du Wokisme, du véganisme , et du réchauffement climatique ?
-
@Octave Lebel
Je ne comprends pas de quoi vous parlez ni à quoi vous répondez.
Je disais que toutes les opinions doivent pouvoir être exprimées, y compris les fausses ou les délirantes, sauf celles qui appellent à commettre des délits ou des crimes, et celles qui insultent, diffament ou calomnie quelqu’un.
-
@Octave Lebel
Mes convictions sont exposées dans mon profil, et mon choix de vote aux dernières présidentielles ainsi que leurs raisons n’ont jamais été cachées.Encore une fois, la véritable extrême-droite fascisante, comme ceux qui ont défilé samedi (sans casse quand même) n’a rien à voir avec l’opposition parlementaire souverainiste. les fachos sont contre les institutions et défendent une hiérarchie raciale.
Je ne suis évidemment pas dupe de l’aspect démagogique du populisme, qu’il soit souverainiste comme le RN ou socialisant comme LFI. Tenez, par exemple, est-ce que vous croyez une minute à la faisabilité d’une tranche d’impôt à 100% sur les très hauts revenus (LFI) ? Ou en face, à un arrêt complet de l’arrivée de clandestins (RN) ? Il y a un symbolisme dans ces annonces.
Vous avez sorti d’un chapeau l’abracadabrante histoire d’accords électoraux entre LREM et le RN, alors que le ’’front républicain’’ est au contraire qu’aucun parti ne se désiste pour le RN. Mais nul n’est maître du vote des électeurs, et le fameux ’’plafond de verre’’ s’est ébréché.
Vous êtes pour la proportionnelle ? Eh bien avec ce mode de scrutin le RN aurait eu davantage de sièges qu’actuellement, donc il n’a en rien été favorisé par je ne sais quelle combinaison.Dans les média, le RN était totalement ostracisé naguère, il est maintenant présent du fait de sa représentation parlementaire. Sur les chaines nationales avec réticence, sur CNews avec complaisance, ailleurs avec précaution.
La Nupes est bien considérée sur les chaines nationales, avec plus de réticences sur les chaines affairistes. Je suis d’accord avec vous qu’il y a un certain bashing à l’encontre de Mélenchon, car il n’entre pas dans le canevas eurolibéral atlantiste. Il est dommage que la gauche ait sabordé Quattenens qui était prometteur et médiatique, reste Ruffin plutôt sympathique, mais laissez de côté les pyscho-rigides....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
