• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Guerre du Donbass : un crime contre l’humanité commis par le (...)

Guerre du Donbass : un crime contre l’humanité commis par le gouvernement ukrainien (1/3)

Première partie : Introduction ; 1. Dmytro Yarosh ; 2. Porochenko.

 

Deuxième partie : 3. Zelensky et Arestovytch ; 4. Merkel et Hollande ; 4.1. médias traditionnels ou de masse ; 4.2. médias alternatifs ou citoyens.

 

Troisième partie : 5. Crime contre l’humanité ; Conclusion

 

Introduction

 

 On sait maintenant que le but des accords de Minsk du 5 septembre 2014 et du 12 février 2015 pour le président ukrainien Petro Porochenko (2014 à 2019), le président français François Hollande et la chancelière allemande Angela Merkel était non pas d’amener la paix dans la guerre du Donbass, comme on l’a toujours cru, mais de figer le conflit de façon à donner du temps aux États-Unis et à l’OTAN pour renforcer l’armée ukrainienne, qui, en 2014 et 2015, avait peu de force. 

 Donc, au lieu de servir à préparer la paix, ces accords avaient, pour ces trois parties, comme objectif de préparer la guerre !... Bravo pour les « hautes valeurs morales » de l’Occident mondialiste !... Bravo pour la « démocratie » du monde dit « libre » !... 

 Finalement, seul Poutine, qui avait aussi œuvré à ces accords, a été honnête parmi ces quatre parties ! 

 Il a constamment demandé pendant huit ans que l’Ukraine mette en oeuvre ces ententes de façon à rétablir la paix au Donbass, ce que le gouvernement ukrainien n’a jamais voulu faire. On sait maintenant pourquoi… 

 Devant le non-respect de ces accords, Poutine a aussi constamment demandé que la France et l’Allemagne, qui étaient garantes de ces ententes pour le gouvernement ukrainien (la Russie étant garante pour les oblasts de Donetsk et de Louhansk), fassent toutes les pressions nécessaires pour obliger le gouvernement ukrainien à les mettre en œuvre ; mais elles n’ont jamais rien fait elles non plus… On sait là aussi maintenant pourquoi…

 Jacques Baud relève ainsi que « les Russes savent que la parole des Occidentaux ne vaut rien (1) », et qu’« Angela Merkel et François Hollande ont confirmé à la Russie que l’Allemagne et la France sont des pays dont la parole ne vaut rien (2) ».

 Ainsi, pendant les huit années où les milices ultranationalistes ou néo-nazies bombardaient le Donbass, l’OTAN formait et armait l’armée ukrainienne régulière pour la mettre au niveau des standards de l’organisation, et qu’elle soit ainsi en mesure d’écraser pour de bon dans le futur les forces russophones de cette région…

 Mais le Donbass n’était en fait que du « menu fretin » dans les motivations du gouvernement ukrainien, qui, sous l’impulsion de l’OTAN et des États-Unis et comme la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf, voulait finalement affronter ouvertement rien de moins que l’armée russe elle-même…

 Pour ce faire, il a utilisé la provocation pour obliger Poutine à attaquer l’Ukraine. Un bombardement massif dans la zone du Donbass a ainsi commencé à la mi-février 2022, forçant Poutine à intervenir le 24 février pour sauver les russophones de cette région menacés d’un nettoyage ethnique ou d’un génocide.

 La fumisterie des accords de Minsk confirme cette idée que le gouvernement ukrainien, encouragé par les États-Unis et l’OTAN, envisageait, planifiait un affrontement direct non seulement avec les forces russophones du Donbass mais aussi carrément avec l’armée russe elle-même. L’OTAN et les États-Unis voulaient la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

 Mais, en fait, avant même de connaître cette fumisterie des accords de Minsk, on savait déjà, comme le note Baud, « depuis 2014, que les Occidentaux ne cherchent pas à défendre l’Ukraine, mais à détruire la Russie (3) »

 

1. Dmytro Yarosh

 

 Notons que ces accords de Minsk ont quand même amené un certain cessez-le-feu au Donbass, mais sans réussir à faire arrêter complètement les combats. Pour que la paix fût vraiment rétablie, il aurait fallu que le gouvernement ukrainien applique le point ou la mesure de ces accords qui demandait qu’une autonomie (et non l’indépendance) soit accordée aux oblasts de Donetsk et de Louhansk.

  Mais on sait maintenant que le gouvernement ukrainien n’a jamais voulu de cette solution, même s’il a signé ces accords. Porochenko ne les a signés que pour amener un cessez-le-feu grâce auquel il pourrait hypocritement renforcer son armée par le biais de l’OTAN.

  Il a cependant quand même, après le premier accord de Minsk, intégré en novembre 2014 le bataillon Azov et d’autres groupements ultranationalistes dans la Garde nationale de l’Ukraine, pour « s’occuper » du Donbass. Ces milices ne voulaient que la guerre contre les russophones de cette région et rien d’autre… 

 En 2019, quelques mois après avoir gagné contre Porochenko l’élection présidentielle avec la promesse de faire la paix au Donbass, Zelensky a demandé à ces milices de cesser leurs bombardements. Après un bref arrêt, les bombardements ont recommencé comme si de rien n’était… ; et une campagne haineuse contre Zelensky a été lancée sur les réseaux sociaux. Il a fini par abandonner toute idée de paix et s’est rangé complètement du côté de ces ultranationalistes largement néo-nazis.

 Il a même en fait déjà été menacé de mort. Comme l’a indiqué Baud, Dmytro Yarosh, qui a été le vice-commandant en chef de l’armée ukrainienne et qui est ensuite devenu le chef des forces volontaires (il l’est encore aujourd’hui), a carrément déclaré, dans une interview en mai 2019 diffusée dans les médias, donc juste après l’élection de Zelensky, que ce dernier sera éliminé s’il ne fait pas ce qu’on veut qu’il fasse.

 Plus précisément, dans cette interview du 27 mai 2019 (4), soit une semaine à peine après l’entrée en fonction de Zelensky le 20 mai, Yarosh déclare que ce dernier est très dangereux pour les Ukrainiens à cause de ses promesses de paix à tout prix ; et il le menace ouvertement d’être lynché ou pendu à un arbre sur la rue principale de Kiev s’il applique les accords de Minsk en vue d’une autonomie des républiques séparatistes du Donbass. Il ajoute que les Ukrainiens ont très bien appris à faire un soulèvement, et à tirer sur tous ces « aigles » qui tentent de parasiter leur sueur et leur sang.

 Il explique du même coup, exactement comme Porochenko, Merkel et Hollande, que ces accords ne sont qu’un moyen de gagner du temps pour pouvoir former les forces militaires ukrainiennes selon les meilleurs standards du monde !… 

 Cette interview, réalisée par un populaire site internet ukrainien d’actualités (Obozrevatel), date de presque quatre ans ; et on a ainsi non pas seulement l’impression mais même la conviction qu’à peu près tout le monde en Ukraine savait que ces accords de « paix  » étaient une fumisterie !…, qu’ils constituaient tout au plus des accords pour un cessez-le-feu « relatif » et temporaire, en attendant qu’une grande guerre puisse être entreprise par l’armée ukrainienne (quand elle sera prête) contre l’armée russe… 

 Le reste de l’humanité ne connaissait guère ces accords de Minsk relatifs à cette guerre « oubliée » du Donbass.

 On aurait ainsi presque envie de dire aux Ukrainiens : « Vous vouliez absolument cette guerre, eh bien vous l’avez. Ne vous plaignez donc de rien, et arrêtez s’il vous plaît d’entraîner les populations occidentales ou le reste de l’humanité dans « votre » guerre. »

 Mais ce n’est évidemment pas la majorité du peuple ukrainien qui voulait la guerre, car Zelenky a été élu contre l’agressif Porochenko sur des promesses de réaliser la paix. Ce sont les ultranationalistes ou néo-nazis ou banderistes modernes ukrainiens comme Yarosh, alliés aux dirigeants mondialistes occidentaux sans scrupules ni aucune humanité comme Hollande, Merkel, Biden, Johnson, Trudeau, Macron, etc., qui ont voulu cette guerre. 

 Le peuple ukrainien est prisonnier de ces ultranationalistes très violents et revanchards qui représentent près d’un million de personnes sur les 44 millions qui vivaient en Ukraine en 2018 ; tout comme les populations occidentales sont prisonnières des mondialistes milliardaires comme Soros, Gates, les fous du Forum de Davos, etc., qui influencent ou contrôlent toutes les institutions internationales comme l’OMS, l’ONU, etc., et les gouvernements comme l’UE, le Canada, la France, etc.

 Yarosh est entré en 1994 dans l’organisation Tryzoub, idéologiquement inspirée du collaborationniste pro-nazi Stepan Bandera, et en est devenu le chef en 2005. Le nom complet de cette organisation est : « Tryzoub » - organisation pan-ukrainienne Stepan Bandera

 Cette organisation a été intégrée dans le groupe paramilitaire Secteur droit, que Yarosh a lui-même fondé en novembre 2013 au début des manifestations d’Euromaïdan.

 Secteur droit était une coalition extrêmement violente et parfaitement formée aux armes de groupes ultranationalistes. Il y avait ainsi, outre Tryzoub, entre autres l’organisation paramilitaire néo-nazie les Patriotes d’Ukraine, reliée au parti ultranationaliste Svoboda qui commémore lui aussi Bandera. C’est largement à partir de ce groupe les Patriotes d’Ukraine que s’est constitué en 2014 le bataillon néo-nazi Azov.

 Secteur droit, avec Tryzoub comme base ou noyau, était en première ligne, avec cagoules et cocktails Molotov, contre les forces de l’ordre lors de la révolution de Maïdan du 18 au 22 février 2014, qui a causé au moins 120 morts, dont 17 policiers, et presque 2000 blessés. 

 Cette organisation est devenue en mars 2014, donc juste après ce coup d’État civil survenu en février, un parti politique officiel !... ; et son chef Yarosh s’est présenté en mai 2014 comme candidat à rien de moins que la présidence de l’Ukraine !... 

 En Ukraine, tout se peut !... 

 Yarosh a récolté « seulement » 0,7 % du suffrage, soit quand même 127 772 votes ! ; mais il sera élu député aux élections législatives en octobre 2014 avec 29,76 % des voix !

 C’est cet homme qui a publiquement menacé de mort en 2019 le président Zelensky tout juste élu, après que son organisation Secteur droit, incluant Tryzoub, eut provoqué en 2014 un bain de sang pour renverser dans un coup d’État civil le gouvernement démocratiquement élu ! 

 ll n’a jamais été poursuivi par la « justice » ukrainienne (si tant est qu’il en existe une !...) ; et n’a jamais non plus été vilipendé dans l’opinion publique (tout le monde a évidemment peur de lui et de tous les ultranationalistes, qui totalisent presque un million de personnes !…).  

 Porochenko a donc signé ces accords de Minsk uniquement pour éviter temporairement, soit jusqu’à ce que l’armée ukrainienne soit suffisamment renforcée, un conflit intense au Donbass, car l’armée ukrainienne n’était pas, en 2014 et 2015, assez puissante contre les forces sécessionnistes. 

 Ce sera donc pendant huit ans, après le deuxième accord de Minsk signé le 12 février 2015 et la fin de la bataille de Debaltseve le 18 février suivant, une guerre figée de positions et de tranchées avec combats sporadiques. La ligne de front restera à peu près la même jusqu’au 24 février 2022 où la Russie envahira l’Ukraine. Mais les milices ultranationalistes ou néo-nazies auront quand même pendant ces huit années fait pleuvoir un grand nombre de bombes sur les populations civiles du Donbass…

 Porochenko a donc utilisé ce « répit » pour renforcer son armée par le biais de l’OTAN, et pour qu’elle devienne ainsi assez puissante pour être en mesure d’écraser les forces russophones du Donbass. Cet objectif de renforcement sera atteint en 2021-2022 ; et Zelensky, devenu président, a alors lancé à la mi-février 2022 une offensive contre ces forces pro-russes. Des bombardements intenses ont commencé. Poutine a alors été obligé de lancer l’armée russe contre l’Ukraine pour éviter le massacre des russophones du Donbass.

 Si Porochenko ou Zelensky avait appliqué les accords de Minsk qui accordaient simplement une autonomie et non l’indépendance aux deux oblasts russophones du Donbass, le conflit aurait cessé et l’humanité n’en serait pas là où elle est aujourd’hui… 

 Mais l’ultranationalisme ukrainien et le mondialisme anglo-saxon ou occidental en ont voulu autrement… ; et on se retrouve ainsi aujourd’hui devant la perspective on ne peut plus funeste d’une Troisième Guerre mondiale et de l’Apocalypse…

 En fait, cet ultranationalisme ukrainien et le mondialisme anglo-saxon voulaient carrément, par le biais de cette offensive de la mi-février 2022 de l’armée ukrainienne contre le Donbass, provoquer l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. 

 Comme Jacques Baud l’a expliqué à maintes reprises, Oleksiy Arestovytch, qui a été le conseiller militaire de Zelensky de décembre 2020 jusqu’à tout récemment, a déclaré en mars 2019, soit juste avant l’élection de Zelensky comme président, qu’il fallait absolument une guerre entre la Russie et l’Ukraine pour que l’Ukraine puisse entrer dans l’OTAN, guerre qui ne pourrait qu’être gagnée par l’Ukraine grâce à l’aide militaire occidentale et aux sanctions contre la Russie. 

 Baud a également souvent mentionné deux documents de 2019 de la Rand Corporation, un think tank du Pentagone, qui décrivaient parfaitement tout le conflit que l’on voit aujourd’hui.

 Notons enfin que cette interview susmentionnée d’Arestovytch en mars 2019 et celle susmentionnée de Yarosh en mai 2019 montrent parfaitement qu’un désir total de guerre et non de paix existait dans l’extrême-droite et l’ultranationalisme ukrainiens en 2019, il y a quatre ans…

 

2. Porochenko

 

 L’armée ukrainienne était à ce point déficiente et désorganisée en 2014 (État ukrainien en quasi-faillite et nombreuses désertions de soldats pro-russes) que Porochenko a donc carrément incorporé dans ses rangs, plus précisément dans la Garde nationale de l’Ukraine, le bataillon Azov, issu principalement de membres de l’organisation paramilitaire néo-nazie Patriotes d’Ukraine, et d’autres groupements ultranationalistes pour « s’occuper » du Donbass, ce qu’ils ont fait avec le plus grand plaisir durant huit ans…

 Porochenko a carrément avoué à plus d’une reprise qu’il n’a jamais eu l’intention d’appliquer les accords de Minsk, par exemple tout récemment le 17 novembre 2022 :

J’avais besoin de ces accords de Minsk pour obtenir au moins quatre ans et demi pour former les forces armées ukrainiennes, pour construire l’économie ukrainienne et pour former les militaires ukrainiens en collaboration avec l’Otan afin de créer les meilleures forces armées d’Europe de l’Est, formées selon les normes de l’Otan. (5)

 On comprend ainsi aisément que cette fumisterie des accords de Minsk provient autant de l’OTAN et des États-Unis que de Porochenko, Hollande et Merkel…

 Porochenko avait aussi avoué cette imposture des accords de Minsk le 14 juin 2022 :

Nous avons réalisé la mise en œuvre de ce que nous souhaitions. […] Notre tâche était, tout d’abord, d’écarter la menace, ou au moins de reporter la guerre, et de nous assurer huit années pour pouvoir rétablir la croissance économique et renforcer les forces armées. C’était la première tâche, et elle a été accomplie. (6)

 Dans cette déclaration faite cinq mois avant celle susmentionnée du 17 novembre 2022, Porochenko parle de huit ans au lieu de quatre ans et demi. Si l’on prend sa déclaration textuellement, elle signifie que c’était prévu dès 2014, dès le premier accord de Minsk, que ça prendrait huit ans pour que l’Ukraine puisse se renforcer économiquement et militairement, et qu’une guerre contre la Russie puisse alors être entreprise à partir de 2022.

 Biden était vice-président des États-Unis en 2014, et a évidemment cette année-là « supervisé » ou « géré » avec Victoria Nuland le coup d’État de Maïdan, tout comme la fumisterie des accords de Minsk de 2014 et de 2015 (7). (Devenu président en janvier 2021, il nommera, au mois de mai suivant, Nuland sous-secrétaire d’État pour les Affaires politiques, soit le troisième poste le plus important de la diplomatie états-unienne.)

 Biden a sûrement, avec Nuland, Porochenko, Hollande et Merkel, décidé cette imposture des accords de Minsk pour pouvoir, durant les huit années suivantes, renforcer l’armée ukrainienne, et, vers 2022, être en mesure de commencer (provoquer) une guerre ouverte entre l’Ukraine et la Russie.

 Il est entré en fonction comme président des États-Unis le 20 janvier 2021. 

 Deux mois plus tard, le 24 mars 2021, Zelensky signe un décret provocateur qui constitue carrément une déclaration de guerre contre la Russie. Ce décret prévoyait de reprendre par la force la Crimée. La même « logique » s’appliquait évidemment de façon implicite au Donbass, c’est-à-dire aux deux républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk appuyées par la Russie.

 Le reste de l’année 2021, l’armée russe et l’armée ukrainienne se mobilisent chacune de son côté. 

 Le 16 février 2022, l’armée ukrainienne, renforcée depuis huit ans par les États-Unis et l’OTAN et enfin prête pour la guerre, commence à bombarder intensément le Donbass, alors que l’armée russe est carrément déployée massivement aux frontières mêmes de la Russie et de la Biélorussie avec l’Ukraine, ainsi qu’en Crimée !... 

 La provocation est cette fois évidemment décisive ; et Poutine, le 24 février, procède forcément à l’invasion de l’Ukraine.

 Sans doute devant la dure réalité et l’ampleur de l’invasion, et parce qu’il préférait au fond la paix plutôt que la guerre contrairement aux ultranationalistes ukrainiens et aux mondialistes occidentaux, Zelensky a voulu commencer à négocier avec Poutine dès le lendemain 25 février.

 Mais le mondialisme occidental, et au premier rang le mondialisme anglo-saxon avec Biden et Johnson, ne voulait rien savoir de la paix. La fumisterie des accords de Minsk visait la guerre et non la paix. L’Union européenne a donc dit à Zelensky, le 27 février, de ne pas négocier car elle lui donnait des armes… 

 L’engrenage infernal vers l’Apocalypse a donc continué, « gracieuseté » de l’Occident mondialiste…

 Jacques Baud a parfaitement décrit les odieuses manœuvres de l’Occident pour pousser inexorablement l’Ukraine vers la guerre plutôt que vers la paix. Il a ainsi souvent relevé les fois où on est allé dire à Zelensky de ne pas négocier pour la paix, par exemple dans cette interview publiée le 29 septembre 2022 par le journal suisse Zeitgeschehen im Fokus sous le titre « Conflit ukrainien : « Les Occidentaux ne veulent pas de négociations » :

Ce qui est intéressant est que si les Occidentaux avaient laissé Zelensky continuer avec la proposition qu’il a faite à la Russie à la fin mars 2022, l’Ukraine conserverait plus ou moins sa configuration d’avant février 2022. Je vous rappelle que Zelensky avait fait une première demande de négociation le 25 février, que les Russes avaient acceptée, mais que l’Union Européenne a refusé en apportant un premier « package » de €450 millions d’armes. Au mois de mars, Zelensky a fait une offre que la Russie a accueillie favorablement et était prête à discuter, mais l’Union Européenne, une fois de plus est venue empêcher avec un deuxième « package » de €500 millions pour des armes.

 Comme l’explique l’Ukraïnskaya Pravda, Boris Johnson a téléphoné à Zelensky le 2 avril et lui a demandé de retirer sa proposition, sans quoi les Occidentaux cesseraient leur soutien. Puis, le 9 avril, lors de sa visite à Kiev, BoJo a redit la même chose au président ukrainien. L’Ukraine était donc prête à négocier avec la Russie, mais les Occidentaux ne veulent pas de négociations, comme le précisera BoJo lors de sa dernière visite en Ukraine en août. (8)

 Baud a déjà déclaré avoir quelquefois beaucoup de peine pour Zelensky, parce que ce dernier a souvent été menacé, et même de mort, par les ultranationalistes ukrainiens qui ne veulent que la guerre avec la Russie ; et qu’il est d’autre part aussi coincé du côté de l’Occident, qui ne veut également que s’en prendre à la Russie. (9) 

 

André Lafrenaie

 

Notes

 

1. Thomas Kaiser, « Une reconquête des territoires pris par la Russie est irréaliste ». « Le potentiel militaire ukrainien est lentement broyé », trad. de l’allemand, Zeitgeschehen im Fokus (Dietlikon, Suisse), « Articles traduits en français », zeitgeschehen-im-fokus.ch, no 2 (10 février 2023), voir la réponse à la question : « Quelles seront les conséquences sur le nombre de morts et de blessés ? » :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

2. Ibid.

3. Ibid., voir la réponse à la question : « La ministre allemande des Affaires étrangères Baerbock a déclaré […] ? ».

4. « Right Sector’s Dmytro Yarosh Told 2019 Interview, “Zelenskyy Will Hang”, Executive Intelligence Review, larouchepub.com, 6 mars 2022 :

https://larouchepub.com/pr/2022/20220306_yarosh.html&nbsp ;&nbsp ;

Ce texte de larouchepub.com est cité par Wikipedia (anglais), « Dmytro Yarosh », note 46, qui va avec une citation de la section « Political positions and views » :

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Yarosh

Il reprend des éléments du texte suivant :

Yves Smith (du site naked capitalism, nakedcapitalism.com), « Zelensky And The Fascists : « He will hang on some tree on Khreshchatyk », Moon of Alabama, 5 mars 2022 :

https://www.moonofalabama.org/2022/03/zelensky-and-the-fascists-he-will-hang-on-some-tree-on-khreshchatyk.html

Enfin, ce texte de Smith analyse l’article original de l’interview de Yarosh. Voici les données de cet article traduites de l’ukrainien par Microsoft :

Lilia Ragutskaïa, « Yarosh : si Zelensky trahit l’Ukraine, il ne perdra pas sa position, mais sa vie », Obozrevatel, obozrevatel.com, 27 mai 2019 :

https://incident.obozrevatel.com/crime/dmitrij-yarosh-esli-zelenskij-predast-ukrainu-poteryaet-ne-dolzhnost-a-zhizn.htm

5. Vovan et Lexus, « L’ancien Président ukrainien… », Sputnik Afrique, Twitter, 18 novembre 2022 (12 h 50 PM), 0:13 à 0:37 (durée totale : 1 min 10 s). En langue ukrainienne avec sous-titres en français. Les mots en italique et caractères gras sont de nous :

https://twitter.com/sputnik_afrique/status/1593662901008863233

6. Radio Svoboda, « L’ex-président ukrainien Porochenko révèle les buts de Kiev lors des né… », RT France (Facebook), 14 juin 2022, 0:04 à 0:33 (durée totale : 1 min 35 s). En langue ukrainienne avec sous-titres en français :

https://fr-ca.facebook.com/RTFrance/videos/lex-president-ukrainien-porochenko-r&eacute ;v&egrave ;le-les-buts-de-kiev-lors-des-negociations/316507913890259/

7. L’implication de Biden dans le coup d’État de Maïdan apparaît dans une conversation téléphonique de Victoria Nuland avec l’embassadeur états-unien en Ukraine, Geoffrey Pyatt, le 28 janvier 2014. On peut voir à ce sujet les deux premières sections (« 1. Après la fin de l’URSS : les États-Unis ont craché sur la main tendue de la Russie en geste d’amitié » ; « 2. La guerre en Ukraine : la faute à la base revient aux États-Unis ») du texte suivant :

André Lafrenaie, « Guerre en Ukraine. Les « valeurs morales » de l’Occident mondialiste. Odieuse manipulation de l’Ukraine et une guerre de plus au bilan de Biden », Vigile (Montréal), vigile.quebec, 23 avril 2022 :

https://vigile.quebec/articles/les-valeurs-morales-de-l-occident-mondialiste

8. Thomas Kaiser, « Conflit ukrainien : « Les Occidentaux ne veulent pas de négociations ». « L’Occident est prêt à sacrifier ses propres citoyens pour atteindre des objectifs guidés par le dogmatisme et l’idéologie », trad. de l’allemand, Zeitgeschehen im Fokus (Dietlikon, Suisse), « Articles traduits en français », zeitgeschehen-im-fokus.ch, no 17 (29 septembre 2022), voir la réponse à la question : « Est-ce que l’on est dans une situation irréversible ? » :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

Baud revient aussi sur ce sujet dans un long texte de sa part : « La recherche de la paix en Ukraine ? », et trois autres interviews, tous publiés par ce même journal Zeitgeschehen im Fokus : 

Jacques Baud, « La recherche de la paix en Ukraine ? », no 22 (22 décembre 2022), voir les sections : « La position de la Suisse » ; « Le cœur du problème : sa compréhension » ; « Les Russes demandeurs de négociations ? » ; « Absence de stratégie et de cohérence » :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

Thomas Kaiser, « Une reconquête des territoires pris par la Russie est irréaliste ». […]. », voir la réponse à la question : « Les médias grand public véhiculent actuellement l’image […] ? » ;

Thomas Kaiser, « Les sanctions européennes ont été adoptées dans le seul but de nuire selon le principe « la fin justifie les moyens  ». « Zelensky est prisonnier des mensonges que les Occidentaux lui ont dit », no 14 (16 août 2022), voir les réponses aux questions : « Jusqu’à présent, nos médias ont présenté Poutine comme un homme peu enclin à négocier, […] ? » ; « Gerhard Schröder a conseillé à Zelensky de négocier avec Poutine, […] ? » :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

Thomas Kaiser, « Les pays européens – et la Suisse en premier lieu – devraient essayer de calmer le jeu au lieu de jeter de l’huile sur le feu », no 6 (5 avril 2022), voir la réponse à la question : « Qu’est-ce qui vous fait dire cela ? » :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

Notons au passage cette autre interview de Baud publiée par ce journal :

Thomas Kaiser, « La politique des États-Unis a toujours été d’empêcher l’Allemagne et la Russie de coopérer plus étroitement ». Contexte historique, politique et économique de la guerre en Ukraine », no 4/5 (15 mars 2022) :

https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/fr/home-20.html

On lit ainsi, dans le texte « La recherche de la paix en Ukraine ? » :

 Le 24 février, l’objectif de la Russie était limité et Vladimir Poutine pensait vraisemblablement que son opération inciterait l’Ukraine à négocier et se terminerait rapidement. Son calcul était bon puisque dès le 25 février, Zelensky a demandé l’ouverture de pourparlers, qui ont débuté à la frontière du Belarus. Ce sont les Occidentaux qui ont rapidement interrompu ce processus. À la fin mars 2022, c’est le même scénario. Les Russes étaient prêts à discuter les propositions de Zelensky et avaient retiré leurs troupes du nord du pays en signe de bonne volonté. Mais début avril, les Occidentaux ont pressé Zelensky pour qu’il retire ses propositions. […]

 Les Russes n’ont pas sous-estimé l’Ukraine, mais la volonté des Occidentaux à vouloir un conflit. Les Russes ont alors compris que l’enjeu pour les Occidentaux n’est pas l’Ukraine, mais l’effondrement de la Russie, et qu’ils feraient tout pour empêcher l’Ukraine de négocier. (Voir la section : « Les Russes demandeurs de négociations ? »)

Également, dans le texte « Une reconquête des territoires pris par la Russie est irréaliste » :

 Cela étant dit, la Russie a toujours dit qu’elle privilégiait la solution négociée. C’est pourquoi, elle a accepté toutes les propositions de négociation lancées par Zelensky en février 2022, en mars 2022 et en août 2022. Ces tentatives ont été systématiquement empêchées par l’Union Européenne et la Grande-Bretagne, qui ont – au contraire – alimenté le conflit avec des armes. (Voir la réponse à la question : « Les médias grand public véhiculent actuellement l’image […] ? ») 

9. Pour plus de précisions sur les déclarations de Baud à ce sujet, on peut lire :

André Lafrenaie, « Au pouvoir à Kiev : une dictature ultranationaliste d’inspiration néo-nazie alliée au mondialisme anglo-saxon… Zelensky : Dr Jekyll et M. Hyde. De peur d’être sacrifié, Zelensky sacrifie à la place le peuple ukrainien… », Vigile (Montréal), vigile.quebec, 5 octobre 2022 :

https://vigile.quebec/articles/zelensky-dr-jekyll-et-m-hyde


Moyenne des avis sur cet article :  2.91/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • Attila Attila 20 mars 2023 15:05

    Dans les accords de Minsk, il y avait aussi l’éloignement des armes lourdes de la ligne de front. L’armée ukrainienne a petit à petit rapproché ses armes lourdes de la ligne de front, violant ainsi les accords.

    C’est dans les archives de Donbass Insider.

    .


    • Attila Attila 20 mars 2023 15:07

      Quelques précisions :

      -L’armée ukrainienne a massivement intensifié ses bombardements des zones civiles du Donbass à partir du 16 février 2022, au point que les habitants proches de la ligne de front ont dû être évacués.
      -les renseignements provenant aussi bien du Donbass que des russes montraient une préparation à une attaque imminente de la part de l’armée ukrainienne, confirmée par la suite.
      -la Russie a reconnu l’indépendance des républiques du Donbass le 21 février.
      -les républiques du Donbass ont signé un traité d’assistance mutuelle avec la Russie.
      -Ce sont les républiques du Donbass qui ont demandé l’intervention russe en application de ces traités d’assistance.

      .


    • Sirius paparazzo 20 mars 2023 15:07

      Ah ben ça alors !

      On nous aurait menti ?

      Je veux pas le croire !


      • Attila Attila 20 mars 2023 15:16

        « Le Premier ministre letton Karins ADMET que les pays de l’OTAN ont commencé à envoyer des armes à l’Ukraine avant même le début de l’opération militaire russe.

        En Lettonie, en Lituanie, en Estonie et en Pologne, nous avons pris cela très au sérieux. En effet, nous avons commencé à fournir une aide militaire à l’Ukraine avant le début de l’assaut vicieux russe de février . Les missiles Stinger de Lettonie figuraient parmi les armes utilisées par les Ukrainiens au cours des premiers jours des combats pour repousser les attaques russes contre l’aéroport de Kiev - Karins. »

        Boris Karpov

        .


        • Attila Attila 20 mars 2023 16:43

          @Attila
          Une autre source indiquant la préparation de l’attaque de l’armée ukrainienne sur le Donbass :
          « L’ancien conseiller du Pentagone, le colonel Douglas McGregor, a déclaré que les États-Unis s’attendaient à ce que le président ukrainien Volodymyr Zelensky entame un affrontement direct avec la Russie.

          « Les forces armées ukrainiennes ont été renforcées spécifiquement à cette fin - la lutte contre la Russie. Nous avons supposé que l’Ukraine prendrait l’initiative et attaquerait les soi-disant républiques autoproclamées de la DNR et de la LNR, mais cela ne s’est pas produit, puisque Poutine l’a empêché » a déclaré l’ex-conseiller du Pentagone. »

          Russosphère

          .


        • chapoutier 20 mars 2023 15:27

          Ils ont perdu le pognon smiley

          Un correspondant de Bloomberg lors d’une conférence de presse a noté, citant des régulateurs étrangers, qu’ils ne pouvaient pas trouver les 300 milliards de dollars de réserves russes qui tombaient sous le coup de sanctions.

          Selon lui, les régulateurs disent en avoir trouvé beaucoup moins et les chiffres sont très faibles.

          Le journaliste a demandé s’il se pouvait que la Russie n’ait pas autant de réserves arrêtées et que la Banque centrale ait en quelque sorte tout caché.

          « En ce qui concerne les réserves, je ne peux rien vous aider ici », a répondu Elvira Nabiullina, directrice de la Banque de Russie


          • chapoutier 20 mars 2023 15:32

            mais où sont donc tous les trolls qui ricanaient il n’y a pas si longtemps sur l’isolement de la Russie, que la Chine ne la soutenait pas et toutouca ?


            • Attila Attila 20 mars 2023 16:18

              @chapoutier

              Poutine est isolé. Il est mis au ban de la communauté internationale :

              C’est un paria . . . qu’on vous dit !

              .


            • Lynwec 20 mars 2023 15:37

              Changement dans l’emploi du temps des manipulateurs d’opinion, influenceurs, déformateurs de faits et autres trolls fréquentant le site...

              Le lundi, ils ont, désormais et jusqu’à nouvel ordre, piscine, d’où leur absence constatée sur ce fil de discussion .

              Après le temps de séchage réglementaire, et dès l’arrivée de la feuille de route, nous aurons le (dé)plaisir de les retrouver pour d’amusantes lectures...



                • charlyposte charlyposte 20 mars 2023 15:48

                  @Massada
                  Sources ?



                • charlyposte charlyposte 20 mars 2023 16:48

                  @Lynwec
                  LOL smiley


                • Massada Massada 21 mars 2023 08:24

                  @la mandale ou rien
                    
                  https://nocamels.com/2018/05/codipark-acquired-by-parkwhiz/
                    
                  Codipark fournit des solutions de stationnement adaptées au marché américain et suite à son acquisition, sa technologie sera implantée dans environ 8 000 parkings. Le prix d’achat de la société n’a pas été divulgué

                    

                  Son équipe, huit cinq employés, continuera à opérer depuis Israël et ouvrira un centre de R&D qui servira de centre d’excellence et d’innovation dans le domaine des parkings. Il devrait doubler dans l’année à venir.



                • Massada Massada 20 mars 2023 15:51

                  Putin copie fidèlement son inspirateur et va finir de la même manière .
                  L’histoire se répète …


                  https://ibb.co/rtQWCSg


                  • chapoutier 20 mars 2023 16:40

                    @Massada
                    pauvre massada qui est toujours du coté des pogromistes


                  • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon ... voila l’Ankou ! 20 mars 2023 16:11

                    Bendidon alors LCI et BFM et FR2-5 ils nous raconteraient des mensonges ??

                    chat alors !

                    Ohé DACH, Mozart et compagnie venez vite bande de feignasses

                    Ya que Massa qui bosse ici

                    o :)


                    • chapoutier 20 mars 2023 16:38

                      @Bendidon ... voila l’Ankou !
                      il ne faut pas exagérer, il ne bosse pas il fait juste le service minimum, j’ai même l’impression qu’il a été réquisitionné.


                    • Lynwec 20 mars 2023 16:42

                      @chapoutier

                      Il avait oublié son maillot et son bonnet---> dispensé...


                    • charlyposte charlyposte 20 mars 2023 16:44

                      @Bendidon ... voila l’Ankou !
                      Y z’ont piscine !!!


                    • chapoutier 20 mars 2023 17:54

                      @Bendidon ... voila l’Ankou !
                      cet abruti de mozart n’a même pas essayé, j’en regretterai presque d’avoir ouvert les portes du bagne


                    • chapoutier 20 mars 2023 17:58

                      @Bendidon ... voila l’Ankou !

                      mozart qui aime tant dénigrer les « popovs » est le parfait exemple pour pavlov .

                      il est tellement bien éduqué qu’il a appris à ne pas déposer ses crottes n’importe où.

                       smiley  smiley


                    • https://reseauinternational.net/adieu-a-leurope/

                      par Boaventura de Sousa Santos

                      L’holocauste nucléaire se profile derrière la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

                      L’Europe, le continent qui a connu le plus grand nombre de morts dans des conflits armés au cours des cent dernières années se dirige vers un avenir encore plus funeste. Comme dans les années 1930, l’apologie du fascisme se fait au nom de la démocratie et l’apologie de la guerre se fait au nom de la paix.

                      Un nouveau spectre plane sur l’Europe : la guerre. Le continent le plus violent du monde en termes de morts par la guerre au cours des cent dernières années (sans remonter dans le temps et inclure les morts subies en Europe lors des guerres de religion et les morts infligées par les Européens aux peuples sous le colonialisme), se dirige vers une nouvelle guerre, potentiellement encore plus meurtrière, quatre-vingts ans après le conflit le plus violent à ce jour, avec près de quatre-vingts millions de morts : la Seconde Guerre mondiale.

                      Tous les conflits susmentionnés ont débuté apparemment sans raison valable, l’opinion générale étant qu’ils seraient de courte durée et, dans un premier temps, la majeure partie de la population aisée a poursuivi sa vie normale, faisant ses courses et allant au cinéma, lisant la presse, profitant des vacances et des conversations agréables sur les terrasses au sujet de la politique et des ragots. Chaque fois qu’un conflit violent localisé se produisait, la conviction dominante était qu’il serait résolu localement. Par exemple, très peu de gens (y compris les hommes politiques) pensaient que la guerre civile espagnole (1936-1939) et ses 500 000 morts seraient le prélude à une guerre majeure, la Seconde Guerre mondiale, alors que les conditions étaient réunies. Même en sachant que l’histoire ne se répète pas, il est légitime de se demander si la guerre actuelle entre la Russie et l’Ukraine n’est pas le prélude à une nouvelle guerre beaucoup plus importante.

                      Médias et polarisation

                      Les signes s’accumulent pour indiquer qu’un plus grand danger pourrait se profiler à l’horizon. Au niveau de l’opinion publique et du discours politique dominant, la présence de ce danger se manifeste par deux symptômes opposés. D’une part, les forces politiques conservatrices détiennent non seulement l’initiative idéologique, mais aussi une présence privilégiée dans les médias. Elles sont polarisantes, ennemies de la complexité et de l’argumentation calme, utilisent des mots extrêmement agressifs et lancent des appels enflammés à la haine.

                      Elles ne sont pas dérangés par les deux poids, deux mesures avec lequel sont commentés les conflits et la mort (par exemple, entre les morts en Ukraine et en Palestine), ni par l’hypocrisie de l’appel à des valeurs qu’elles réfutent par leurs pratiques elles( dénoncent la corruption de leurs adversaires pour cacher la leur). Dans ce courant d’opinion conservateur, les positions de droite et d’extrême droite se mélangent de plus en plus, et le plus grand dynamisme (agressivité tolérée) vient de la seconde.


                      • Luc Archambault Luc Archambault 21 mars 2023 05:48

                        @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                        La hantise nucléaire n’est qu’un effet de propagande pour sidérer l’opinion publique et fabriquer le consentement des élites à l’attentisme débilitant qui donne carte blanche à la Russie de Poutine pour ravager l’Ukraine et assassiner des dizaines de milliers de personnes innocentes.

                        Croyez vous que les actionnaires du complexe militaro-banco-fossilo-techno-extracto-chimico-nucléo-industriel qui contrôlent Poutine et Biden leur laisserait le choix de plonger leurs lucratives affaires dans un hiver nucléaire qui détruirait la moitié de la planète... vous voulez rire !? C’est RISIBLE de ne serait-ce que le supposer un seul instant. Ce n’est ni Poutine ni Biden qui ont le contrôle es armes atomiques apocalyptiques, ce sont les mercenaires du complexe militaro-industriel apatride précité qui arme les uns et les autres indistinctement.

                        C’est cette phobie nucléaire qui empêche l’opinion d’exiger que l’OTAN & Co STOPPENT et fasse ce qu’il faut pour STOPPER Poutine, Suffit de le menacer de détruire en une nuit TOUTES ses installations de transit intérieur et extérieur de TOUTE ses énergies fossiles... Le soir même Poutine est assassiné dans une de ses datchas blockhaus et ses armées russes retournent en Russie, Crimée comprise... fin de l’Histoire...

                        Sauf que du coup... le complexe militaro-industriel précité l’a dans le cul... Il n’y a plus de menaces, plus besoin d’augmenter drastiquement les budgets militaires...

                        Autrement dit, la guerre d’Ukraine va cesser quand les augmentations auront bien été engagées et pour longtemps... elle va cesser, non sans faire en sorte que la Russie de Poutine demeure une menace...

                        PATHÉTIQUE !


                      • Krokodilo Krokodilo 21 mars 2023 12:02

                        @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot Il est inquiétant de voir qu’aux USA, en GB, Pologne ou les Baltes, il existe des militaires et des politiciens qui pensent qu’on peut limiter le conflit à une guerre conventionnelle, c’est-à-dire envoyer des troupes de ces pays sans que ça dérape. Or, l’histoire montre bien à quel point le dérapage est facile, surtout avec les armes modernes qui peuvent couler les porte-avions ou toucher une capitale sans usage du nucléaire. Qui peut garantir que les dirigeants étatsuniens, anglais ou français accepteraient une possible défaite conventionnelle sans être tentés par une riposte nucléaire désespérée ? Tout ça pour un pays qu’on ne savait même pas placer sur la carte, avec lequel nous n’avions aucun accord, et dans un contexte de guerre civile, conflit par ailleurs voulu par les USA et les ultras ukrainiens eux-mêmes ! On marche sur la tête.


                      • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 21 mars 2023 13:36

                        @Luc Archambault
                        Mon pauvre ami !
                        Mais personne ne peut stopper Poutine.
                        Il a tout : les armes, les hommes (300.000 mobilisés sur 22 millions mobilisables, et qui se battront jusqu’au dernier pour sauver leur pays menacé), les munitions, un système économique sain, autonome et sans dettes, l’opinion publique (intérieure, mais aussi 80% de la population mondiale), et un remplaçant du système swift.
                        Même la morale est de son côté, quand nous sommes en pleine dégénérescence wokiste et pédophile.
                        L’Occident n’a plus rien : des armes promises qui n’arriveront jamais, Plus de munitions à fournir, pas d’hommes qui veuillent y aller, et ceux qui sont sur place se font laminer à 8 contre 1.
                        Poutine a de plus les armes hypersoniques qui volent entre 8.000 e 25.000 km/h (grâce à une invention française, la MHD de JP Petit, que nous avons méprisée)..
                        Quand l’OTAN va finir de démontrer qu’elle ne protège personne, elle va disparaitre.
                        Avec sans doute à la clé la paix mondiale.


                      • Eric F Eric F 22 mars 2023 10:30

                        @doctorix, complotiste
                        Bonjour docteur. Certains intervenants s’étaient inquiété de votre silence depuis l’automne dernier, craignant que des officines occultes vous aient fait un mauvais sort. Votre retour en activité nous rassure sur votre santé et votre combativité.


                      • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 2 avril 2023 11:17

                        @doctorix, complotiste

                        Mes salutations Doctorix....au plaise peut être d vous lire ici ...ou pas, sinon, portez vous bien...c’est un ordre..mes respects


                      • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 2 avril 2023 12:12

                        @Géronimo howakhan
                         au plaisir de vous lire..


                      • CATAPULTE CATAPULTE 2 avril 2023 17:55

                        @doctorix, complotiste
                        .
                        Vous ? Pas vous ?
                        Ressuscité d’entre les morts ? Piraté ?
                        En tout cas, le retour d’un délire obsessionnel qui plaide pour la réalité d’un rétablissement... que l’on n’attendait pas... enfin, plus...

                        « nous sommes en pleine dégénérescence wokiste et pédophile. »


                        Dommage... On aurait apprécié une pointe d’acidité et une référence aux aventures des Clinton dans les sous-sols d’une pizzeria... On est un peu déçu... Tout ça manque de panache !
                        Cependant, il nous faut savoir nous satisfaire des premiers signes de rétablissement... Les infirmières de Sainte-Anne ont d’ailleurs salué votre comportement en unité d’internement... Pas toujours facile de soigner ses paires...

                        L’hystérique de Provence, mystérieusement disparue en même temps que vous, n’a toujours pas donné signe de vie... Trop occupée peut-être à tenter de sauver ce qui reste de la maison du Père François...
                        .
                        Il n’y a guère que Panda, mort cent fois, ressuscité cent une, qui se soit montré moins fidèle que vous.


                      • Moi ex-adhérent 20 mars 2023 17:55

                        Voilà un récit qui tranche singulièrement avec la version officielle.

                        L’auteur, André Lafrenaie, a eu le mérite du courage de l’avoir proposé, et Agoravox, celui de l’avoir l’édité


                        • chapoutier 20 mars 2023 18:31

                          https://t.me/infodefFRANCE/2920

                          on voit comment les banderistes aiment le Donbass


                          • Luc Archambault Luc Archambault 20 mars 2023 23:43

                            M. Lafrenaie,

                            Ici-bas le commentaire CENSURÉ par Marc LABELLE le crétin d’éditeur de VIGILE.quebec qui ne tolère pas d’être valablement contredit et CENSURE en lieu et place de discuter et présenter ses arguments. Et pour faire pression pour me faire taire, il fait disparaître mes 205 contributions de ma page profil dans VIGILE depuis 2008, l’AUTODAFÉ comme argument et moyen de contrôle de l’opinion typique de l’aveuglement propagandistes de la Russie de Poutine sous prétexte d’anti-impérialisme états-unien, La HONTE !

                            Si vous acceptez une telle censure sans exiger que ma contribution soit publiée dans VIGILE.quebec à la fin de votre textes, vous êtes complice de telles exactions totalement arbitraires et propagandistes indigne de publier dans
                            agoraVOX.
                             
                            Ici-bas ma contribution publiée dans mon blog DÉMOCRATIE 101.

                            L’éditeur de VIGILE.quebec Marc Labelle CENSURE mes contributions contre sa propagande pro-russe


                            Accords de » paix » de Minsk : une fumisterie totale de l’OTAN et de l’Occident mondialiste de pair avec Porochenko !…

                            La guerre du Donbass : un crime contre l’humanité commis par le gouvernement ukrainien avec la complicité de la France, de l’Allemagne, de l’OTAN et de… l’ONU !…, ainsi que de l’OSCE ?

                            Le requin Biden et l’Apocalypse…

                             

                            2023 03 18

                            Propagande russe pur jus !

                            Il n’y a pas une telle chose qu’une guerre de l’Ukraine contre les Ukrainien,nes russophones d’Ukraine qui ont voté OUI de 55 @ 90% pour l’indépendance de l’Ukraine en 1991, même en Crimée et dans le Donbass. Il y a une guerre contre les milices terroristes pro-russe qui ont voulu mener la guerre en ne respectant pas l’accord de Minsk comme la Russie de Poutine le voulait pour justifier ensuite l‘invasion/occupation/partition/destruction de l’Ukraine.

                            Et c’est typique de la dissociation cognitive propagandiste d’accuser l’ennemi de faire ce que soi-même on fait, pour noyer le poisson et embrouiller les cartes, ce qui est aussi typique de la désinformation et de l’info-intox, sous de savantes épîtres farcies de références qui n’ont de crédible que le mince vernis d’impartialité incapable de masquer l’ineptie de leurs fabulations auto-réalisatrices débilitantes. PATHÉTIQUE !

                            RIEN ne JUSTIFIE Poutine !

                            L’invasion/occupation/partition/destruction de l’Ukraine par la Russie de Poutine est une infamie que RIEN ne peut la justifier et surtout pas par de grossières accusations de génocide anti-russophone qui ne justifient en rien le fait de faire pire encore en matière de crime de guerre comme le documente en ce moment l’ONU.

                            Tout ça, pour enrichir le complexe militaro-techno-banco-extracto-fossilo-chimico-nucléo-industriel avait un irrépressible besoin de créer un nouvel ennemi puisque l’ancien s’était effondré avec le démantèlement de l’URSS non sans ce faisant transférer sans problème le siège de l’URSS au Conseil de sécurité de l’ONU à la Russie, une aberration puisqu’elle n’était plus que l’ombre de la Grande puissance qu’était l’URSS.

                            Si l’OTAN & Co est bien à blâmer, et elle l’est, c’est d’avoir donné la permission à Poutine dès lors que Biden s’empresse de promettre qu’aucun soldat des É-U ne viendrait défendre l’Ukraine… alors qu’il aurait suffi – et qu’il suffirait encore – que Biden sonne la fin de la récréation assassine en forçant Poutine à rendre les armes et à retraiter, non sans démettre la Russie de son siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU et lui enlever son droit de véto puisqu’elle n’est plus une super-puissance garante de la paix et plutôt un État VOYOU garant de l’invasion d’un voisin souverain.

                            STOPPER POUTINE !

                            Suffirait de menacer de détruire les terminaux de transit internes et externes des énergies fossiles de la Russie pour forcer Poutine à capituler. Mais ce serait perdre un argument de poids pour fabriquer le consentement des élites du Monde Libre à un réinvestissement massif en équipement militaire dont la décroissance menaçait gravement la fortune du complexe industriel précité. Quelques attentats djihadistes dans de lointaines contrées, États islamiques ou pas, ne font pas le poids pour fabriquer ce consentement … Quand ce réinvestissement sera assuré, on forcera Poutine à retraiter… non sans s’assurer qu’il représente toujours une menace, lui et qui lui succédera après qu’on l’ait assassiné quelque part dans le jardin de l’une de ses datcha/blockhaus russe.


                            • Samy Levrai samy Levrai 21 mars 2023 16:39

                              @Luc Archambault
                              Ce n’est peut être pas de la censure mais juste de la salubrité publique, tout est d’une hypocrisie démentielle, on se croirait dans une secte américaine avec des mantras idiotes répétées sans comprendre.


                            • titi titi 20 mars 2023 23:51

                              @L’auteur

                              Ca fait maintenant 13 que vous et vos amis copiez/collez les mêmes rangaines.

                              La Russie victime de l’OTAN qui l’encercle... comme si on pouvait encerclé un pays qui s’étend sur 18 fuseaux horaires.

                              La Ukraine qui ne veut pas la paix... alors même qu’une partie de son territoire est occupé depuis 2014.

                              Les armées russes et les armes russes, « super puissantes », mais incapables de vaincre l’Ukraine depuis 13 mois.

                              Rien ne s’est déroulé selon le plan.

                              Il faut être mal voyant pour ne pas le voir, ou mal comprenant.

                              Le « Mozart » du Kremlin s’y est pris comme un manche.


                              • Gérard Luçon Gérard Luçon 21 mars 2023 04:57

                                @titi
                                évident, et pendant cette année passée l’économie de l’UE est en grande forme, et on va produire des armes non pas pour remplacer celles offertes à Kiev mais pour en offrir encore et encore ...


                              • Luc Archambault Luc Archambault 21 mars 2023 05:56

                                @Gérard Luçon

                                Effectivement... et pourquoi !?

                                Parce que le complexe militato-banco-techno-extracto-fossilo-chimico-nucléo-agrico-industriel a besoin urgent que les budgets militaires augmentent en lieu et place de décroître depuis l’effondrement de l’URSS... Et pour que cette augmentation recommence de manière pérenne et substantielle, faut une GRAVISSIME menace, Poutine est celle-là depuis un peu plus d’un an...

                                La Russie n’est pas de taille face à l’OTAN & Co, sauf que le complexe précité contrôle la patente à gosse de l’OTAN... et... ne fait rien de concret pour STOPPER Poutine puisque les budgets militaires ne commencent qu’à peine de croître à nouveau... Entretemps faut bien se débarrasser des vieux stock et du vieil équipement... ensuite, on verra bien... mais tous ça n’est qu’une forfanterie au seul profit d’un 1% apatride assassin, sauf qu’il ne seront jamais inculpés, arrêtés, jugés, condamnés... La HONTE de l’Humanité !


                              • Gérard Luçon Gérard Luçon 21 mars 2023 09:11

                                @Luc Archambault
                                à chaque fois on individualise le danger .... là c’est Poutine ... sauf que « Le Vlad » a plus de 80% de la population russe derrière lui dont 100% des chrétiens orthodoxes et une grande partie des musulmans ... il lui manque quoi ? les trans, les déjantés et les sionistes, lesquels soutiennent ardemment le régime « ukronazi » de Kiev tant que ce se sont pas eux qui sont envoyés à l’abattoir !


                              • Attila Attila 21 mars 2023 09:27

                                @Gérard Luçon
                                Oui, c’est un des Dix principes de la propagande de guerre par Anne Morelli.

                                .


                              • Attila Attila 21 mars 2023 09:49

                                @Attila
                                Oups !!!
                                Le lien que j’ai mis est un site antisémite. C’est dommage, il était bien illustré.
                                Un lien correct : Le grand Soir

                                .


                              • DACH 21 mars 2023 12:13

                                @roman_garev=Le grand combat, le vrai, avec l’OTAN pour de bon, est à venir.

                                = Quand ? Quel en seront les résultats ? Quel avenir souhaitez-vous à l’Ukraine et aux Ukrainiens ?


                              • Samy Levrai samy Levrai 21 mars 2023 12:36

                                @DACH
                                L’Ukraine n’existe déjà plus, les ukrainiens n’ont jamais existé non plus en tant que peuple, ta question est donc nulle et non avenue.
                                L’OTAN sinon va se prendre une volée.


                              • Samy Levrai samy Levrai 21 mars 2023 14:50

                                @Roman G.

                                Salut Roman,

                                Il n’y a pas si longtemps ce Da(e)ch parlait à la première personne du pluriel, car ils étaient plusieurs a se bousculer dans son petit caisson, il arrive aujourd’hui à cacher les effets évidents de sa schizophrénie mais la maladie n’est toujours pas soignée. La russophobie pour les débiles conditionnés est juste la nouvelle mode des minutes de la haine orwellienne distillées sans relâche par nos merdias euro atlantistes.


                              • Samy Levrai samy Levrai 21 mars 2023 15:40

                                @roman_garev
                                En France, une guillotine en place de Grève devrait déclencher un instinct de préservation reptilien chez ceux qui oublient qui sert qui...
                                Je remercie Vladimir Poutine et son peuple d’avoir le courage de se dresser contre l’Empire du mensonge, j’espère que vos immenses sacrifices nous permettrons de nous libérer de leur emprise. Nous devrions, nous français, être à vos cotés à combattre l’Empire et nous nous retrouvons vos ennemis car déjà vassaux de ces anglo saxons et teutons.


                              • Lynwec 21 mars 2023 16:49

                                @Attila

                                J’en suis même à y réfléchir par deux fois avant d’employer les lettres F-I-J-U dans mes phrases, la crainte d’un antimitisme inconscient m’ayant saisi...

                                Horreur et consternation ! Votre site emploie ces lettres, et de surcroit, ose s’en prendre à un honnête homme comme le sieur Balkany...uniquement pour des raisons communautaires, à n’en pas douter, rien à voir avec ses longues années de malversations ...
                                Eusse-t-il été bouddhiste que personne n’y aurait le moins du monde critiqué le personnage...


                              • DACH 21 mars 2023 11:40

                                A F@=Pour ce faire, il a utilisé la provocation pour obliger Poutine à attaquer l’Ukraine. = Quelle faiblesse chez VPP et quelle puissance chez les Ukrainiens qui veulent vivre libres de la Russie de VVPoutine. 

                                VVP manquait donc de lucidité à ce point ? Vus les résultats on devine les réponses.


                                • DACH 21 mars 2023 11:46

                                  AF@= Mais, en fait, avant même de connaître cette fumisterie des accords de Minsk, on savait déjà, comme le note Baud, « depuis 2014, que les Occidentaux ne cherchent pas à défendre l’Ukraine, mais à détruire la Russie (3) »= J Baud a déjà fait preuve d’un grand talent à prédire ce qui n’arrive plus. 

                                  Affirmation dont on voit le ridicule tous les jours. Tous en Occident redoutent l’éclatement devenu possible de la Fédération de Russie. Mais peut-être que les pays européens qui le souhaitent ont bien des raisons de les souhaiter !


                                  • DACH 21 mars 2023 11:55

                                    AF=L’engrenage infernal vers l’Apocalypse a donc continué, « gracieuseté » de l’Occident mondialiste…

                                    =Cela fait plus de 13 mois que les cadors de ce petit site, Chapoutier, R-Garev et d’autres nous prédisent inévitable apocalypse,(dans le sens d’une destruction), qui ne viendra pas. Pour des raisons bien identifiables. Mais de grands changements se profilent, et ils n’ont rien à voir avec ce qu’affirment ces tenanciers d’une prose pro russe qui, ils l’ignorent, desservent la Russie.


                                    • Lynwec 21 mars 2023 16:37

                                      @DACH

                                      Prenez apocalypse dans l’autre sens (révélations) et constatez : beaucoup de choses autrefois ignorées sortent de partout, annonçant effectivement de grands changements, mais pas forcément ceux dont vous vous faites le héraut..

                                      Plutôt que pro-russe, il faut lire pro-vérité (même si ça vous hérisse le poil bien dru)...


                                    • yvesduc 22 mars 2023 06:28

                                      Excellent article, merci.


                                      • https://twitter.com/Carene1984/status/1638242764314771458


                                        Belle complicité de Ciotti avec les ministres Darmanin et Lecornu. Les derniers électeurs LR apprécieront la séquence.


                                        • Massada Massada 22 mars 2023 09:38

                                          La rencontre du président chinois Xi Jinping avec Poutine n’était qu’une couverture pour célébrer leur mariage secret.

                                            

                                          En effet, les deux dirigeants sont tombés amoureux lors d’un précédent sommet et ont décidé de s’unir dans le plus grand secret. Ils ont profité de leur visite officielle pour échanger leurs vœux et leurs alliances, sous le regard complice de leurs proches collaborateurs.

                                            

                                          Le but de cette union est de sceller une alliance indéfectible entre la Chine et la Russie, qui leur permettra de dominer le monde. Ils comptent également adopter des enfants de différents pays, pour créer une famille multiculturelle et pacifique.
                                            
                                          Cette révélation se fonde sur des indices trouvés dans les gestes et les regards des deux présidents lors de leur rencontre.



                                          • Lynwec 22 mars 2023 10:02

                                            @Massada

                                            Massada victime (« Encore ? » me dit ma femme... taquine...) d’un léger décalage temporel ...
                                            Le premier avril, ce n’est pas aujourd’hui...
                                            Retentez votre chance dans quelques jours, sans succès, malheureusement, la blague étant éventée par vos soins (un hara-kiri humoristique)...


                                          • Eric F Eric F 22 mars 2023 10:51

                                            Un compte de circonstance publie ici une nouvelle recension du narratif russe, qui était déjà développé sur ce site par de multiples articles.

                                            Alors c’est ici comme à la télé, mais en inversé, où les multiples chaines nous abreuvent du narratif otano-ukrainien.

                                            Il y a très classiquement un conflit d’impérialismes :

                                            -L’impérialisme étasunien est un impérialisme d’influence qui cherche à attirer dans son giron un maximum d’états, il y a évidemment des intérêts économiques là dedans. Il agit militairement dans d’autres régions du monde également pour des intérêts avant tout économiques.

                                            - L’impérialisme russe est plus classique, c’est celui hérité des tsars, qui consiste à imposer sa suzeraineté sur les pays voisins, et singulièrement ceux de culture russe. Il est de nature nationaliste et territorial (comme l’empire allemand de Bismarck). Toutefois, il y a aussi un aspect d’influence extérieure, par exemple en supplantant la France au Mali et plus largement en Afrique.

                                            La crise actuelle résulte de ce que le grignotage ’’atlantiste’’ dans l’espace ex-soviétique -pour réduire l’influence de Moscou— portait en lui un germe de conflit, et l’Ukraine était clairement une ligne rouge. Mais c’est un fantasme de supposer que le but était d’attaquer la Russie, puissance nucléaire, à partir de là ; c’était manifestement de l’isoler, l’affaiblir, ramener son influence à celle de l’époque Eltsine. .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité