• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Coup d’État » contre Xi Jinping ?

« Coup d’État » contre Xi Jinping ?

 

Tout d’abord, quelles rumeurs ?

Les rumeurs chinoises sont devenues incontrôlables au cours des dernières 48 heures.

Pour ceux qui n’ont pas entendu les rumeurs, Xi aurait été destitué par un coup d’État avant le Congrès du Parti d’octobre.

Le 24 septembre, Xi Jinping était devenu l’un des principaux sujets d’actualité sur Twitter. Son nom est apparu plus de 42 000 fois sur les hashtags et l’expression « coup d’État en Chine » a circulé 9 300 fois sur la plateforme, selon The Epoch Times.

« Nouvelle rumeur à vérifier : Xi Jinping [sic] est-il assigné à résidence à Pékin ? », a écrit Subramanian Swamy, ancien ministre indien et membre du Parlement jusqu’en avril.

Ces spéculations sont également apparues alors que des ressortissants chinois ont constaté des annulations massives de vols dans tout le pays.

Près de 10 000 vols auraient été annulés samedi, le jour même où une conférence clé sur la Défense nationale et la réforme militaire était organisée à Pékin.

Entre-temps, Xi, qui est rentré dans la capitale chinoise le 16 septembre après avoir rencontré le Russe Vladimir Poutine lors d’un sommet régional en Asie centrale, n’a pas participé à la réunion de Pékin, mais a transmis des instructions selon lesquelles les forces armées devaient se concentrer sur la préparation à la guerre. Wei Fenghe, général de l’armée chinoise trié sur le volet et actuellement ministre de la Défense nationale, était également absent.

Maintenant, les faits sur le terrain

Voilà pour les rumeurs, si ce n’est qu’elles ne sont pas étayées par des preuves.

En attendant, voici quelques faits réels sur le terrain à Pékin, avec l’aimable autorisation du correspondant de Der Spiegel, Georg Fahrion.

Traduction :

  • « Aujourd’hui à Pékin, j’ai enquêté sur le #chinacoup pour que vous n’ayez pas à le faire. Au prix de risques personnels considérables, je me suis aventuré à certains points névralgiques de la ville. Des découvertes troublantes. Accrochez-vous. »
  • « Voici la porte Xinhua, l’entrée principale du complexe de Zhongnanhai, où résident et travaillent tous les dirigeants centraux, y compris Xi Jinping. Des parachutistes d’élite ont pris le contrôle de la porte, habilement déguisés en cinq hommes d’âge moyen qui se tiennent toujours là. »

Traduction :

  • « La place Tian’anmen toute proche grouille de voyous en civil. Je suis en Chine depuis assez longtemps pour savoir que ce ne sont pas des touristes. »
  • « Des rebelles en treillis gardent le siège de l’entreprise State Grid, qui contrôle l’approvisionnement en électricité de la capitale. »

Traduction :

  • « Le deuxième périphérique près du ministère des Affaires étrangères. L’une des principales artères de Pékin, elle a été fermée à la circulation civile. Une colonne de véhicules militaires s’étend sur environ 80 kilomètres d’ici à un endroit d’Hebei. »
  • « Devant la Gare Centrale, des unités de l’armée loyales à Xi se sont retranchées, gardant ce nœud ferroviaire crucial depuis leurs positions fortifiées par des sacs de sable. »

Traduction :

  • « Hélas, l’espoir est faible. Les renforts du coup d’État arrivent en véhicules blindés de transport de troupes. Envoyez-nous vos pensées et vos prières. »

Un coup d’État était-il seulement possible ?

L’analyste chinois Gordon Chang affirme qu’un coup d’État est peu probable, soulignant le manque de preuves sur le terrain.

« Je ne pense pas qu’il y ait eu un coup d’État », a-t-il déclaré à The Epoch Times. « Parce que s’il y avait un coup d’État, nous verrions, par exemple, beaucoup de véhicules militaires dans le centre de Pékin. Il n’y a eu aucun rapport à ce sujet. De même, il y aurait probablement une déclaration de loi martiale qui n’a pas eu lieu. »

« Il semble donc que quelque chose soit en train de se passer, mais nous ne savons pas exactement quoi », a-t-il déclaré, ajoutant que la seule chose qui puisse dissiper certaines spéculations est que Xi sorte pour s’exprimer en public.

Zhang Tianliang, écrivain et auteur du livre en langue chinoise « China’s Path to Peaceful Transition », a également rejeté la théorie de l’assignation à résidence comme n’étant pas conforme au bon sens.

Zhang Tianlian

La semaine dernière, six hauts fonctionnaires chinois, dont deux anciens membres du cabinet, ont été condamnés à de lourdes peines pour des délits liés à la corruption, s’ajoutant à une série de fonctionnaires purgés dans le cadre de la campagne anti-corruption lancée par Xi après son entrée en fonction fin 2012.

« Comment Xi pourrait-il avoir la capacité de les punir s’il a perdu son emprise sur le pouvoir ? » a fait valoir Zhang dans son émission du 22 septembre.

Enfin, voici quelques informations supplémentaires de Bill Bishop de Sinocism.

C’est la politique de l’élite du PCC, il ne faut jamais dire jamais, mais je pense que cette série de rumeurs est de la foutaise.

La rumeur a été lancée à l’origine par un compte qui a l’habitude de faire des affirmations bidon, et dans l’amplification frénétique, personne n’a présenté de source ou de preuve crédible, juste beaucoup de vœux pieux.

Aujourd’hui, Xinhua a annoncé la liste complète des délégués au 20e Congrès du Parti et la déclaration sur la sélection, également lue dans le journal télévisé du dimanche sur CCTV, commence par la phrase suivante : « Sous la forte direction du Comité central du Parti, avec le camarade Xi Jinping comme noyau dur ».

在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,党的二十大代表选举工作已经顺利完成。全国各选举单位分别召开党代表大会或党代表会议,选举产生了2296名出席党的二十大代表。

Traduction : « Sous la forte direction du Comité central du Parti, avec le camarade Xi Jinping à sa tête, l’élection des délégués au 20e Congrès du Parti a été menée à bien. Chacune des unités électorales du pays a tenu son propre congrès du parti ou sa propre réunion des délégués du parti et a élu 2 296 délégués au 20e congrès du parti.« 

Et Xi est bien sûr l’un des délégués :

La rumeur faisait également état d’annulations massives d’avions et indiquait que quelque chose se tramait. Ces affirmations se sont avérées incorrectes.

Il se peut que nous ne voyions pas Xi pendant un certain temps et que sa « disparition » continue à alimenter cette rumeur et peut-être d’autres.

Que Xi fasse ou non une apparition publique n’a cependant que peu d’importance, a déclaré Wang He, un commentateur américain des affaires courantes de la Chine, notant qu’une telle absence prolongée de l’attention du public n’a pas été unique pour Xi. Pour Wang, le voyage de Xi à l’étranger avant le congrès du Parti était une démonstration de confiance.

« Sans assurance absolue, cet homme ne prendra pas de risques facilement », a-t-il déclaré à propos de Xi.

https://geopolitique-profonde.com/


Moyenne des avis sur cet article :  2.32/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • sylvain sylvain 28 septembre 2022 19:43

    en gros l’auteur allume un incendie, puis l’éteint en expliquant qu’il ne s’est rien passé .


    • zygzornifle zygzornifle 29 septembre 2022 08:33

      Si ça tourne au vinaigre il pourra aller squatter chez son pote Poutine et même s’enrôler dans l’armée russe pour avoir la nationalité ..... 


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 29 septembre 2022 09:30

        @zygzornifle Leur « fausse » alliance est terminée. Que le communisme et le capitalisme libéral jet-set tombe et ce ne sera que du bonheur. L’un est la face inversée de l’autre : poubelle....


      • zygzornifle zygzornifle 30 septembre 2022 08:42

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

         Avant il y avait les adorateurs du veau d’or mais sur agoravox maintenant il y a les adorateurs du Poutine ....



        • vesjem vesjem 29 septembre 2022 22:39

          @Mélusine ou la Robe de Saphir.
          spectacle exceptionnel, mais on a là l’élite d’un pays


        • xana 29 septembre 2022 09:55

          C’est marrant comme en Occident on espère déséspérément un coup d’Etat qui « nous » délivrerait de Xi, de Poutine, de Maduro et de tous les opposants à la politique américaine.

          On se raccroche désespérément à la moindre rumeur. « Il paraît que Poutine est malade » et autres billevesées qui ne traduisent qu’un espoir toujours vain. Mais il semble que Dieu (s’il existe) protège Poutine, Xi, Maduro et les mollah d’Iran plutôt que les va-t’en guerre anglosionistes.

          Je pense que ce petit billet d’humour (qui semble avoir assez peu été compris, à cause de l’Idiocratie dominante) devrait vous inciter à vous méfier des rumeurs que colporte volontiers la télé...


          • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 30 septembre 2022 07:48

            @xana
             « Xi, de Poutine, de Maduro » Il manque l’ayatollah Iranien dans la liste...
            Curieux cette adoration des gauchistes pour les despotes qui s’arrogent le pouvoir à vie et assassinent ou enferment les opposants..


          • xana 30 septembre 2022 10:03

            @Spartacus Lequidam

            "Curieux cette adoration des gauchistes pour les despotes qui s’arrogent le pouvoir à vie et assassinent ou enferment les opposants.."

            Comme Macron ? Comme Biden ?
            Tous deux s’arrogent le pouvoir à vie, et tous deux assassinent ou enferment leurs opposants (ou les éborgnent à vie)..


          • Doume65 1er octobre 2022 16:53

            @Spartacus Lequidam
            « Il manque l’ayatollah Iranien dans la liste...
            Curieux cette adoration des gauchistes »
            Si l’ayatollah est un gauchiste, alors Lénine était de droite !
            Au passage, je ne vois pas ce que Poutine a de « gauchiste ». Il est contre les LGBT, le wokisme et toute ce qui vient de la gauche actuelle. Et économiquement, c’est un libéral conservateur. C’est pas parce qu’il est né sous le communisme qu’il est gauchiste.
            Du reste, c’est principalement chez les gens de droite qu’on lui trouve des sympathisants.

            Bref, qualifier tous ceux qu’on aime pas de « gauchiste » ou inversement de « fasciste », c’est idiot parce que ça empêche de réfléchir et stérile parce que ça rétrécit le débat et que ça ne mène nulle part.


          • roby roby 29 septembre 2022 10:36

            La pressetituée est aux mains du grand capital les moutons gobent tout sans se poser des questions.


            • Astrolabe Astrolabe 29 septembre 2022 22:01
              « Coup d’État » contre Xi Jinping ?


              Enfin une infox reconnue comme telle par l’auteur lui-même.

              C’est si rare ici...


              • Doume65 1er octobre 2022 16:55

                @Astrolabe
                Ce qui est rare manifestement ici, au vu des réactions, c’est la compréhension du second degré.


              • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 30 septembre 2022 08:04

                Le coup d’état a déjà eu lieu en Chine en 2018.

                C’est quand l’autocrate Xi Jingping a magouillé et pris le pouvoir et c’est arrogé tous les pouvoirs « à vie » et a retransformé son pays en dictature alors qu’il allait vers le capitalisme durant l’ère de la prospérité de Deng Xiao Ping.

                 Il a modifié la constitution chinoise qui ne prévoyait que deux mandats.

                Xi Jinping le despote autocrate a utilisé des magouilles et a obtenu plus de pouvoir que n’importe quel dirigeant chinois depuis Mao.

                Il a éliminé ses rivaux du parti par assassinats cachés en accidents, par mutations forcées et en fait des changements pour ne laisser aucune place a un successeur éventuel et en modifiant les règles pour son intéret.


                Xi Jinping a inventé de toute pièce une campagne anti-corruption pour dégager ses rivaux politiques, et concentrer le pouvoir entre ses mains.

                Il a lancé en 2013 une campagne d’élimination de masse ou il a carrément « purgé » plus de 1,5 million de cadres et fonctionnaires, et il a placé que des potes de sa province d’origine dans les postes-clés.

                Ce sont ses fidèles qui tiennent l’armée pour justement se prémunir d’un coup d’état.


                • Legestr glaz Legestr glaz 30 septembre 2022 08:54

                  @Spartacus Lequidam

                  Mais, fort heureusement, les USA nous montrent l’exemple contraire avec une vraie démocratie qui tient compte des aspirations de son peuple. 

                  Aux USA pas de magouilles, pas d’élimination de rivaux, pas de purge, enfin, disons le : un vrai modèle de démocratie.


                • Doume65 30 septembre 2022 19:35

                  @Spartacus Lequidam
                  « C’est quand l’autocrate Xi Jingping a magouillé et pris le pouvoir et c’est arrogé tous les pouvoirs « à vie ».
                  Deux fakes dans cette seule phrase.
                  - Xi Jingping n’est pas un autocrate mais un dirigeant élu.
                  - Il n’est pas président à vie. Par contre il est vrai que sous sa gouvernance, la constitution a été modifiée, ne limitant plus le nombre de mandats du Président. Mais il n’est pas dit que personne ne le remplacera si le PCC l’estime utile.


                • Lynwec 1er octobre 2022 17:05

                  @Spartacus Lequidam

                  Dictature : gouvernement totalitaire-dur utilisant l’armée et la police pour assurer le pouvoir à une personne au service des puissances d’argent .

                  Capitalisme : gouvernement totalitaire-modéré (si tu files droit) utilisant l’argent,les lois, la justice et la police pour assurer le pouvoir à une personne au service des puissances d’argent .

                  Indiscutablement, la différence est flagrante...


                • zygzornifle zygzornifle 30 septembre 2022 08:45

                  Il serait grand temps que les citoyens du monde entier se débarrassent de tout ces dicteurs Xi Jinping, Poutine et Kim Jong

                  en tête ..... 


                  • Doume65 30 septembre 2022 19:38

                    @zygzornifle
                    Moi, en tant que Français, c’est de Macron que j’aimerais être débarrassé. S’il avait joué son rôle de garant des accords de Minsk, plutôt que d’obéir au suzerain Américain, on ne serait pas dans le m.... dans laquelle il nous a mise.


                  • NiNi NiNi 2 octobre 2022 11:37

                    @zygzornifle
                    Le dictateur Xi est moins dangereux pour nous (Européens) que la secte des tarés néocons (je ne parle pas de Biden qui a déjà quasiment débarrassé le plancher ou de raclures comme Layen ou Macron qui vue leur faible poids de petits morceaux d’étrons flottants seront automatiquement entrainés dans la fosse sceptique quand la chasse sera tirée)…


                  • xana 30 septembre 2022 10:08

                    Il serait grand temps que les citoyens du monde entier se débarrassent de tout ces dicteurs Biden, La Hyène, Macron, Lis Truss, Scholz etc

                    en tête ..... 


                    • Asian Affairs BERTHIER SERGE 1er octobre 2022 19:25

                      La rumeur venait du Epoch Times. Ce journal appartient au Falun Gong, une secte interdite en Chine par le PCC depuis trente ans.

                      CQFD


                      • NiNi NiNi 2 octobre 2022 11:32

                        C’est ce que l’on peut appeler de « l’information pas très fiable »…


                        • Astrolabe Astrolabe 2 octobre 2022 17:58

                           
                          Bienvenue sur Agoravox


                        • Eric F Eric F 2 octobre 2022 19:08

                          Titre de l’article : « Coup d’État » contre Xi Jinping ?

                          Contenu de l’article : apparemment pas smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité