• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ced (---.---.172.149) 22 mai 2006 18:23

A Lolo.

« Il faudrait construire 20000 éoliennes tournant en permanence a plein régime (3MW) pour se passer du nucléaire. Ou allons nous les mettre ? Que faire lorsqu’il n’y a pas assez de vent ? »

Une idee, surement debile, mais une idee quand meme... Pourquoi pas en ville ? De plus, une ville de 3000 habitants en region ventee (Bretagne, Aquitaine, Bassin Parisien, Facade Mediterraneenne (sur 300 km de large), Vallee du Rhone, bords de Manche, Normandie interieure, Juras, Pays de Loire... par exemple) necessite d’un parc a... trois eoliennes pour alimenter en permanence en electricite.

« Tu fais comment pour l’amener aux espagnoles par exemple ?? »

Exemple errone : la Galice, region du Nord Ouest de l’Espagne, est le premier producteur europeen d’electricite issue de la techonlogie eolienne. Du moins, elle l’etait en 2005. La Galice devrait etre remplacee par le Portugal d’ici deux a trois ans.

Ce sont deux pays pauvres de la peninsule hyberique. Et bon, il est vrai aussi qu’ici, en Galice, les eoliennes pullulent et que moins de 25% tournent a bon regime (gracinias, Senor Fraga !).

Donc, voici une question simple que je me pose : pourquoi des etudes concretes ne sont pas realisees sur le reel potentiel en energie « verte ». Comme chacun le sait, l’implantation d’un parc a eolienne beneficie de subventions europeennes. Plus on en construit, plus on a d’argent, et plus on a d’argent, plus on developpe une region (ou un compte en banque).

Autrement dit... (1) Il est des regions qui sont capables de produire en solaire, des regions qui sont capables de produire en eolien, des regions qui sont capables de produire en maremotrice. Et aucune region n’est capable de stoquer indefiniment les dechets nucleaires (meme le meilleurs batholites granitiques du monde).

et (2) il est des histoires de gros sous la dessous. Pour la recherche (dont je fait partie), pour la politique et pour le developpement locale et durable (dont je fais ici aussi un peu partie).

Problemes, problemes, problemes.

Si EDF pouvait repondre sur le cas francais. Et au passage, si elle pouvait aussi nous indiquer les pieds et les mains qu’elle a fait pour implanter ses machines nucleaires.

Bref, juste deux remarques qui sucitent chez moi des interrogations.

Bien cordialement, Ced


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès