• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


vonvon (---.---.230.19) 25 mai 2006 22:28

tu vois jf88, vu ce que tu écris, cela se comprend que l’on te prenne pour un con.

parce que :

1/ un air trop riche en ozone est bien néfaste pour la santé : irritation des yeux, problemes respiratoire..

2/ cet ozone qui nous dérange se situe dans la troposphere, c’est à dire la zone de l’atmosphere ou nous vivons.

3/l’ozone est le seul constituant de l’atmosphere qui est capable d’absorber le rayonnement solaire, dans les longueurs d’ondes qui correspondent aux UV.

4/ L’ozone qui réalise cette protection se trouve lui dans la stratosphere.

5/ Les CFC ne dégradent l’ozone que dans certaines conditions de temperature, pression, de rayonnement, qui sont hélas celle de la stratosphere, et en particulier au dessus des poles.

6/ le but de l’interdiction des CFC était bien d’éliminer un éléments chimique qui avait un role majeur dans la destruction de cette « couche » d’ozone qui nous protege.

7/ d’ailleurs, en passant, tu dis : « Il y a qq années il y avait un trou dans le couche d’ozone. cela a permi de faire interdire des poluants comme le fréon et de vendre des CFC à la place... 2 usines de CFC avaient été construites l’année d’avant aux US et elles manquaient de clients CQFD... » c’est con, parce que justement, ce sont les CFC qui ont été interdits... et en passant, juste comme ça.. le fréon, c’est une appelation commerciale des CFC...un peu comme frigo et réfrégirateur....

8/ et oui, O3 (ozone) c’est different de O2 (oxygene), un peu comme CO2 (dioxyde de carbone) l’est de CO (monoxyde de carbone).... c’est ça la chimie !

En conclusion, il y a peut etre bien un génie français, mais ce qui sur, c’est qu’il n’est pas chez toi !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès