« Ne s’agit-il pas là tout bonnement d’une pure croyance ? Fondée sur rien du tout ? »

Non. Le principe est « On s’adapte, on improvise, on domine », si on ne domine pas, on crève... Et on ne crèvera pas, parce que si on devait crever, ce serait fait depuis longtemps...

« Vous allez me dire que l’homme s’en est toujours sorti jusque là, donc il s’en sortira toujours ? Raisonnement erroné s’il en est. »

Vous repartez comme un aiguiseur dans les suppositions catégoriques.

« De plus, quel est le critère qui permet de dire que l’on a »surmonté toutes les conséquences du réchauffement climatique« , concrètement ? »

Comment voulez-vous évoquer concrètement de pures hypothèses ?

Si... Si... Si...

Si dans trois ans, trois mois, trois jours, trois heures, trois minutes, explose la chambre magmatique qui est sous le parc national du Yellowstone, ce sera une catastrophe de même ampleur que celle qui a provoqué l’extinction des dinosauriens... On ne peut pas se laisser paralyser par des « SI »... ou mieux On ne doit pas se laisser paralyser par des « SI »... Tout du moins, c’est mon avis !

« On essaye juste de faire le maximum pour limiter les dégats. »

Et pourquoi n’essaie-t-on pas de faire juste le minimum pour limiter les dégâts de l’explosion de la chambre magmatique ? Pourtant les géologues sont unanimes à annoncer son imminence, puisqu’elle est périodique et que la période est largement accomplie...

Je vais vous dire pourquoi on n’essaye pas... Parce que si on envisage l’avenir dans l’optique de toutes les catastrophes qui le menacent, on se couche sous un arbre et on attend la mort ! La Suisse a cru intelligent de se prémunir contre un conflit nucléaire et d’y consacrer des milliards de francs. A ma connaissance, seule la Ligue vaudoise, petite formation d’« extrême droite », a combattu cette pharaonique dinguerie...

A un moment donné, cette Protection civile comptait quatre cent mille hommes incorporés et il y avait un protecteur civil pour quinze habitants. Voilà le genre de conneries qu’on fait en voulant prévenir des catastrophes parfaitement hypothétiques. Disons que pour la Suisse, c’était moyennement grave, le pays étant à la fois tellement riches et tellement prospères...

« Ce passage en souplesse nécessite une planification sur le long terme. »

Mais non, il nécessite des visionnaires, des chercheurs, des inventeurs, des bricoleurs, des génies hallucinés, motivés plus par le défi que par l’argent. Ils sont déjà au boulot, et les friqueux, eux, sont déjà à l’affût. Sans compter que les gouvernements démocratiques sont l’institution la moins apte au long terme qui soit...

« Le truc, c’est que nous n’auront pas à les convaincre, ils s’en rendront compte tout seul. Les pays les plus pauvres n’accéderont jamais assez rapidement à un niveau de vie tel qu’ils puissent acheter du pétrole en masse pour se développer, les réserves seront trop diminuées et le pétrole trop cher d’ici là. »

Bien sûr que non qu’il n’y accéderont jamais, tout d’abord en raison de leurs carences internes ! Mais ils ne le savent pas, ils croient, ils rêvent et ça ne mange pas de pain... En leur disant que, de toute façon, ce sera tintin, vous ne réussirez qu’à éveiller de phénoménales et incontrôlables frustrations !

« ...pour vivre mieux, que le mode de vie occidental actuel. »

Il n’y a pas mieux !

Tout le cinéma populaire, de Hollywood à Bollywood, le montrent à longueur de temps et de pellicule, toutes les séries télévisées du monde le confirment...

Les pauvres du tiers monde, ils veulent vivre comme les Ewing de Dallas, ou je ne sais qui de Bold and Beautiful (Top Models, me souffle ma femme), et certainement pas comme les ruraux de Pagnol, de Giono, de Maurice Genevoix ou de Bernard Clavel...

Si, en plus, vous pensez pouvoir vous attaquer victorieusement aux mythes du bien-être matériel à l’américaine, je vous souhaite bien du plaisir...