• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Scipion (---.---.112.79) 16 mai 2006 22:51

Mais de quoi parlez-vous ?

De l’ampleur du changement climatique, de ses causes, de ses conséquences.

« N’est-ce pas vous qui présentez comme une évidence l’inéluctabilité du réchauffement climatique ? »

Faudrait être con, il y a vingt mille qu’il dure. Après une période glaiciaire qui fut elle-même précédée d’un changement climatique à la haussse. Voilà pourquoi je le considère comme inéluctable...

Dans ce cas, précisez-le, encore une fois ! Vous répondiez à l’auteur qui parlait d’obliger les gens à l’échelle nationale."

Abordez un problème de cette nature à l’échelle nationale est aussi ridicule que prétendre éradiquer le sida dans un seul pays. Je ne le conçois pas et je ne m’étais pas aperçu que l’auteur ne se proposait de « sauver » que la France... smiley)

"Mais qu’en savez-vous ?

Parce que je ne me berce jamais d’illusions. Je laisse ça aux rêveurs de gauche.

Alors rares seront les pays qui s’en sortiront bien dans 20 ans.

Bof ! Conjectures !

« Et alors ? Ces entreprises »gourmandes en énergie" se casseront la gueule de toute façon dans 20 ans ou moins.

Bof bis ! Spéculations !

"De plus, pourquoi continuez-vous de faire l’impasse sur cet aspect des choses : préparer la France à l’après-pétrole, pour que la transition soit moins rude ?

Mais, de toute façon, l’après-pétrole se prépare déjà, très activement, et dans des contextes plus sérieux que la France avec « sa » taxe Jacovici-Grandjean - dont plus personne ne parlera dans quinze jours. Vous croyez, vous, qu’un beau matin, on se lèvera et on apprendra par la radio, ou par la télé, qu’il n’y a plus de pétrole, et que la planète est en panne ? Soyons... Non, soyez sérieux...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès